Vasemmistoaatteen mukaan myös köyhien, heikkojen ja sairaiden pitäisi saada olla elossa ja jopa edes hiukan nauttia elämästään, vaikka kunnon oikeistolainen, käräjätuomari, poliisi ja yrittäjä, tietävät, että se on erittäin väärin heitä kohtaan.
Oikeistolainen tietää, että verot ovat rangaistus. Kun pitää maksaa puolustuksesta ja uusista hävittäjistä, olisi oikeudenmukaista periä rahat rikollisilta eikä rehellisiltä oikeistolaisilta.
Lähikauppias oli iloissaan uuden hallituksemme toimista ja totesi, että nyt kun kaikki laiskat ja tyhmät on potkittu suojatyöpaikoistaan pois ja sosiaalitukia kunnolla leikattu niin, ettei enää tarvitse myydä kaikille inhoamilleen ihmisille eikä tukipummeille, niin on voinut itsekin irtisanoa mitättömimmät työntekijänsä. Voittoprosentti on kuulema hieman laskenut, mutta se ei ole mitään verratuna siihen, että saa elää oikeudenmukaisessa maailmassa, jossa jokainen saa ansionsa mukaan, ja ne, joilla on paremmat geenit, saavat myös paremman elämän.
Kauppias kertoi sunnuntaisin käyvänsä kirkossa kiittämässä Jumalaa oikeudenmukaisuuden uudesta tulemisesta, ja kuinka hyvää se on hänen elämästään tehnyt. Tosin vieläkään valtio ei maksa hänelle työllistämisestä, kuten hänen mukaansa pitäisi, mutta työntekijänsä sentään, sillä heidän on ostettava hänen kaupastaan tai hän saa asiallisen perusteen irtisanoa heidät.
Toinen ystäväni, joka on käräjätuomari, ihmetteli, että kommunismistako se johtuu, että rikolliset eivät opi. Nuijaa saa paukuttaa päivät pitkät ja aina tulee uusia nuijia tuomittaviksi. On jo moneen kertaan näpistyksistä sakkovankeuteen tuomittuja ja eivät vain lopeta, vaikka hiivaa ja sokeria saisi ruokajakelustakin. Hän aikoo seuraavissakin vaaleissa äänestää Kokoomusta, että lainsäädäntöä saataisiin kiristettyä niin, että sakkovangit alkaisivat pelkäämään rangaistuksia. Ehdotin, että jos vankilaruoka tehtäisiin vastikkeelliseksi ja joku yksityinen yritys voisi alkaa myymään sitä vankikoissa, mutta siihen hän sanoi, että se olisi epäinhimillistä. Sen sijaan vankeusrangaistuksia pitäisi hänen mielestään pidentää tuntuvasti, se säästäisi rahaakin.
Tutustuttani oikeistoaatteeseen olen tullut tulokseen, että se on kaikkien aikojen oikeudenmukaisin aatetapa ja soveltuu oikein hyvin säännöllisesti kirkossa käyville, vastapainoksi hippi-Jeesuksen punavihreälle epäkäytännölliselle hölynpölylle, jota woke- ja naispapit nykyään kirkoissa saarnaavat. Erityisen hyvin oikeistoaate mielestäni sopii voimakkaille, maskuliinisille miehille ja vankiloissa niin vartijoille kuin vangeillekin, joiden kummankin ammattiryhmän parisa oikeistoaate onkin hyvin suosittu. Tietenkin vain maltillinen oikeistolaisuus, jossa demokratian toiminta taataan karkottamalla kaikki vasemmistolaiset, kun taas äärioikeistolaisuudessa heidät tapettaisiin kaikki. Maltilliset oikeistolaiset kokevat usein äärioikeistolaisuuden liian rajuna. myöskin maahanmuuttajat maltilliset oikeistolaiset haluaisivat vain karkottaa kaikki.
Oikeistolainen tietää, että verot ovat rangaistus. Kun pitää maksaa puolustuksesta ja uusista hävittäjistä, olisi oikeudenmukaista periä rahat rikollisilta eikä rehellisiltä oikeistolaisilta.
Lähikauppias oli iloissaan uuden hallituksemme toimista ja totesi, että nyt kun kaikki laiskat ja tyhmät on potkittu suojatyöpaikoistaan pois ja sosiaalitukia kunnolla leikattu niin, ettei enää tarvitse myydä kaikille inhoamilleen ihmisille eikä tukipummeille, niin on voinut itsekin irtisanoa mitättömimmät työntekijänsä. Voittoprosentti on kuulema hieman laskenut, mutta se ei ole mitään verratuna siihen, että saa elää oikeudenmukaisessa maailmassa, jossa jokainen saa ansionsa mukaan, ja ne, joilla on paremmat geenit, saavat myös paremman elämän.
Kauppias kertoi sunnuntaisin käyvänsä kirkossa kiittämässä Jumalaa oikeudenmukaisuuden uudesta tulemisesta, ja kuinka hyvää se on hänen elämästään tehnyt. Tosin vieläkään valtio ei maksa hänelle työllistämisestä, kuten hänen mukaansa pitäisi, mutta työntekijänsä sentään, sillä heidän on ostettava hänen kaupastaan tai hän saa asiallisen perusteen irtisanoa heidät.
Toinen ystäväni, joka on käräjätuomari, ihmetteli, että kommunismistako se johtuu, että rikolliset eivät opi. Nuijaa saa paukuttaa päivät pitkät ja aina tulee uusia nuijia tuomittaviksi. On jo moneen kertaan näpistyksistä sakkovankeuteen tuomittuja ja eivät vain lopeta, vaikka hiivaa ja sokeria saisi ruokajakelustakin. Hän aikoo seuraavissakin vaaleissa äänestää Kokoomusta, että lainsäädäntöä saataisiin kiristettyä niin, että sakkovangit alkaisivat pelkäämään rangaistuksia. Ehdotin, että jos vankilaruoka tehtäisiin vastikkeelliseksi ja joku yksityinen yritys voisi alkaa myymään sitä vankikoissa, mutta siihen hän sanoi, että se olisi epäinhimillistä. Sen sijaan vankeusrangaistuksia pitäisi hänen mielestään pidentää tuntuvasti, se säästäisi rahaakin.
Tutustuttani oikeistoaatteeseen olen tullut tulokseen, että se on kaikkien aikojen oikeudenmukaisin aatetapa ja soveltuu oikein hyvin säännöllisesti kirkossa käyville, vastapainoksi hippi-Jeesuksen punavihreälle epäkäytännölliselle hölynpölylle, jota woke- ja naispapit nykyään kirkoissa saarnaavat. Erityisen hyvin oikeistoaate mielestäni sopii voimakkaille, maskuliinisille miehille ja vankiloissa niin vartijoille kuin vangeillekin, joiden kummankin ammattiryhmän parisa oikeistoaate onkin hyvin suosittu. Tietenkin vain maltillinen oikeistolaisuus, jossa demokratian toiminta taataan karkottamalla kaikki vasemmistolaiset, kun taas äärioikeistolaisuudessa heidät tapettaisiin kaikki. Maltilliset oikeistolaiset kokevat usein äärioikeistolaisuuden liian rajuna. myöskin maahanmuuttajat maltilliset oikeistolaiset haluaisivat vain karkottaa kaikki.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikeudenmukainen oikeistoaate on ihmisen luonnollinen tapa ajatella.
Heimoyhteisöissä saattoi vallita jonkinlainen kommunismi, mutta ei niissä sentään vastikkeetta ruokaa jaettu!
Oikeistoaatteessa on oikeudenmukaisinta se, että leivotusta kakusta keittiön omistaja saa kaiken, kun taas leipurille maksetaan vain sen verran, että pääsee bussilla hakemaan ruokansa leipäjonosta.
Oikeistoaatelaisen järjen mukaan kaikille ei voi koko ajan sataa mannaa, kuten terveydenhoitoa, hammashoitoa, koulussakäyntiä, ilmaisia oppikirjoja. Kyllä niistä pitää maksaa ja paljon. Ei Wahlrooskaan saa viidettä urheiluautoaan ilmaiseksi, eikä kahdeksatta kartanoaan. Ja ne sentään ovat välttämättömyyshyödykkeitä, eivätkä mitään biletyskivaa, kuten hammashoidot ja ilmaiset lääkärissäkäynnit tai silmälasit.
Oikeistoaate perustuu järkeen ja selkeään oikeudentuntoon!
On se tuo oikeistoaate sitten ihanoo!
Kyllä köyhät ja sairaat, vanhukset myös, pitäisi saada pois näkyvistä, jonnekin leirille.
Ehdottomasti. Punavuoresta ainakin.