Afd -puolue perustaa nuorisojärjestön - Hurjat mellakat tulossa

Viikon päästä Suomessa sama edessä poliisien joutuessa taas saapumaan helsingin kaduille ettei äärivassarit hakkaa natseista paskoja pihalle. Ylen, hesarin jne. kirjoittaessa kuinka poliisi käyttää tarpeetonta väkivaltaa vastamielenosoittajia vastaan kun ne pyrkii estämään väkivaltaiset yhteenotot äärivassareiden ja natsien välillä. Mihin äärivassarit pyrkii tälläkin kertaa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Viikon päästä Suomessa sama edessä poliisien joutuessa taas saapumaan helsingin kaduille ettei äärivassarit hakkaa natseista paskoja pihalle. Ylen, hesarin jne. kirjoittaessa kuinka poliisi käyttää tarpeetonta väkivaltaa vastamielenosoittajia vastaan kun ne pyrkii estämään väkivaltaiset yhteenotot äärivassareiden ja natsien välillä. Mihin äärivassarit pyrkii tälläkin kertaa.

Tehdäänkö myös Suomessa bussikuljetuksia maakunnista antifanteille että pääsevät hakkaamaan natseista paskat pihalle ja sytyttämään Mannerheimintien tuleen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tehdäänkö myös Suomessa bussikuljetuksia maakunnista antifanteille että pääsevät hakkaamaan natseista paskat pihalle ja sytyttämään Mannerheimintien tuleen.

Vuoden kohokohta äärivassareille mihin ovat valmistautuneet koko vuoden. Esim. suunnitelmineen miten toimivat tällä kertaa poliisin pilatessa heidän pippalonsa ainakin kahtena vuonna peräkkäin estäen äärivassarien pyrkimykset aikaansaada väkivaltaisia yhteenottoja natsien kanssa. Mitä viimeksi pohjustivat sillä, että tuikkasivat natsien kerhotalon tuleen provokaationa jotta kuulapäät kävisi kuumana its.päivän julhien aikana 612 kulkueen aikana. Antifalaisten tehdessä taas kaikkensa jotta aikaansaisivat tappelun aikaiseksi natsien kanssa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Viikon päästä Suomessa sama edessä poliisien joutuessa taas saapumaan helsingin kaduille ettei äärivassarit hakkaa natseista paskoja pihalle. Ylen, hesarin jne. kirjoittaessa kuinka poliisi käyttää tarpeetonta väkivaltaa vastamielenosoittajia vastaan kun ne pyrkii estämään väkivaltaiset yhteenotot äärivassareiden ja natsien välillä. Mihin äärivassarit pyrkii tälläkin kertaa.

kytät kiikuttaa väkivaltaisimpia äärivassareita kymmenittäin maijaan tms hesarin kirjoittaessa kuinka poliisien toiminnasta pitää tehdä selvitykset käräjöinteineen liiallisesta väkivallasta jne. Kaava mikä toistuu joka vuosi

Oho, yle mainitsi vassarit, anarkistit ja antifan mutta sanaa äärivassarit ei käytä edelleenkään.

Rikokseen yllyttäminen yleistä järjestystä ja yhteiskuntarauhaa vastaan.
Ylen ei pitäisi antaa näille iljetyksille yhtään huomiota.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Rikokseen yllyttäminen yleistä järjestystä ja yhteiskuntarauhaa vastaan.
Ylen ei pitäisi antaa näille iljetyksille yhtään huomiota.

Viikon päivät kaikki valtamediat houkutteli äärivassareita saapumaan Helsinkiin Teemulla ratsastaen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Viikon päivät kaikki valtamediat houkutteli äärivassareita saapumaan Helsinkiin Teemulla ratsastaen.

Ei vedä Grönroos samalla tavalla antifa jengiä paikalle mutta paljon enemmän niitä tulee taas paikalle kuin natseja huomattavasti enemmän. Sekopäitä kaikki äärioikeistolaiset ja äärivasemmistolaiset. Joista väkivaltaisuuksiin syyllistyy tälläkin kertaa jälkimmäisenä mainitut.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei vedä Grönroos samalla tavalla antifa jengiä paikalle mutta paljon enemmän niitä tulee taas paikalle kuin natseja huomattavasti enemmän. Sekopäitä kaikki äärioikeistolaiset ja äärivasemmistolaiset. Joista väkivaltaisuuksiin syyllistyy tälläkin kertaa jälkimmäisenä mainitut.

äärivasemmistonatsit ja äärioikeistonatsit.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Viikon päivät kaikki valtamediat houkutteli äärivassareita saapumaan Helsinkiin Teemulla ratsastaen.

Hei, 612 soihtukulkueelle on oma keskustelunsa. Siinä keskustellaan Suomen itsenäisyydestä, 612 soihtukulkueesta ja uudelleen heräämisestä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Rikokseen yllyttäminen yleistä järjestystä ja yhteiskuntarauhaa vastaan.
Ylen ei pitäisi antaa näille iljetyksille yhtään huomiota.

Järkyttävää kuvamateriaalia. Vanhemmat hakekaa aikuiset lapsenne pois.

Anonyymi00014 kirjoitti:

äärivasemmistonatsit ja äärioikeistonatsit.

Millainen on "äärivasemmistonatsi", kun kansallissosialismi on poliittiselta kirjoltaan äärioikeistoa? Eikö todenmukaista olisi puhua äärivasemmistosta radikaalivasemmistona ja kommunisteina, koska heidän nimittämisensä natseiksi on kuin historian uudelleenkirjoittamista faktoja vääristäen. Erityisesti poliittisen aatehistorian.

"Ideologia: natsismi

Poliittinen kirjo: äärioikeisto"

https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Party

Vieläkö nuo natsit marssii.No pysyy kunto korkealla kun poikaset leikkii kivaa.Poliisit on sitten niitä tosimiehiä kun Natsi-Niiloon sattuu kun pyllähtää pyllylle ja soihtu tekee pipin.Poliisi järjestää ensiapu ja pyyhkii Natsi-Niilon kyyneleet.Kun se tulikin sammu soihdusta ja tulitikut märkänä pylkyn alla.

Islamisaatio siellä on edessä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Islamisaatio siellä on edessä.

Totta on jotta juuri Venäja on islamilainen valtio. Sunnalaisuus on suuri uskonto Venäjällä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Islamisaatio siellä on edessä.

Tuota narratiiviahan oikeistopopulistit ja äärioikeisto kylvävät kansankiihotuksellisessa vaikuttamisessaan, jonka taustalla ovat poliittiset valtapyrkimykset. Islamisaatiota pidetään äärioikeiston salaliittoteoriana ja errrityisesti Venäjän propagandakoneisto pyrkii vahvistamaan tätä narratiivia erityisesti demokratioihin kohdistamallaan disinformaatio/hybridivaikuttamisillaan. Ääriliikkeet ovat Venäjän yhteistyökumppaneita erityisesti Euroopassa.

Saksan tiedustelupalvelu on jo määritellyt AfD:n ääriliikkeeksi ja poliittiset päättäjät odottavat, millaisen lausunnon oikeuslaitos antaa AfD:stä. Jos sekin tulkitsee AfD:n ääriliikkeeksi, voidaan AfD:n pääsy poliittiseen valtaan kieltää ja mahdollisesti pakkolakkauttaa koko puolue.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tuota narratiiviahan oikeistopopulistit ja äärioikeisto kylvävät kansankiihotuksellisessa vaikuttamisessaan, jonka taustalla ovat poliittiset valtapyrkimykset. Islamisaatiota pidetään äärioikeiston salaliittoteoriana ja errrityisesti Venäjän propagandakoneisto pyrkii vahvistamaan tätä narratiivia erityisesti demokratioihin kohdistamallaan disinformaatio/hybridivaikuttamisillaan. Ääriliikkeet ovat Venäjän yhteistyökumppaneita erityisesti Euroopassa.

Saksan tiedustelupalvelu on jo määritellyt AfD:n ääriliikkeeksi ja poliittiset päättäjät odottavat, millaisen lausunnon oikeuslaitos antaa AfD:stä. Jos sekin tulkitsee AfD:n ääriliikkeeksi, voidaan AfD:n pääsy poliittiseen valtaan kieltää ja mahdollisesti pakkolakkauttaa koko puolue.

Ei voida toteuttaa, ehdottomasti EU perustuslain vastainen hanke.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ei voida toteuttaa, ehdottomasti EU perustuslain vastainen hanke.

Siitähän päättää Saksan oikeuslaitos. Saksan lakiin on kirjattu, ettei ääriliikkeille sallita poliittista valtaa. Tämä on peruja Nürnbergin oikeudenkäyntien ajoilta. Ääriliikkeiden katsotaan olevan demokratia-arvoja vastustavia ja siten autoritaarisia/totalitaristisia uhkatekijöitä demokratioille.

Kerrohan, mikä "EU:n perustuslaki" takaisi ihmisoikeuksia polkeville ääriliikkeelle poliittisen tai ihmisoikeuslakeihin perustuvan suojan? EU:lla ei ole mitään erillistä perustuslakia vaan jokaisessa jäsenmaassa on oma perustuslakinsa. EU:lla on periaatekirjaukset (mm. oikeusvaltioperiaate) ja direktiivit.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Siitähän päättää Saksan oikeuslaitos. Saksan lakiin on kirjattu, ettei ääriliikkeille sallita poliittista valtaa. Tämä on peruja Nürnbergin oikeudenkäyntien ajoilta. Ääriliikkeiden katsotaan olevan demokratia-arvoja vastustavia ja siten autoritaarisia/totalitaristisia uhkatekijöitä demokratioille.

Kerrohan, mikä "EU:n perustuslaki" takaisi ihmisoikeuksia polkeville ääriliikkeelle poliittisen tai ihmisoikeuslakeihin perustuvan suojan? EU:lla ei ole mitään erillistä perustuslakia vaan jokaisessa jäsenmaassa on oma perustuslakinsa. EU:lla on periaatekirjaukset (mm. oikeusvaltioperiaate) ja direktiivit.

Juurikin EU:n oikeusvaltioperiaate ja yhdistymisvapaus takaavat ettei noin voida lakkauttaa ja estää toimintaa. Laittomien järjestöjen ja puolueiden syntyminen ja perustaminen voidaan toki estää, mutta nythän on kyse jo olemassa olevasta liikkeestä. Suomessakin yritettiin estää ja kerran onnistuttiinkin Sinimustien kieltoa mutta niin vain pääsi puoluerekisteriin. Ylimmät oikeustahot totesivat ettei asialle voida mitään. Sinimustat saavat vapaasti osallistua eduskuntavaaleihin ja kansa äänestää. Kaikki äänet lasketaan.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Juurikin EU:n oikeusvaltioperiaate ja yhdistymisvapaus takaavat ettei noin voida lakkauttaa ja estää toimintaa. Laittomien järjestöjen ja puolueiden syntyminen ja perustaminen voidaan toki estää, mutta nythän on kyse jo olemassa olevasta liikkeestä. Suomessakin yritettiin estää ja kerran onnistuttiinkin Sinimustien kieltoa mutta niin vain pääsi puoluerekisteriin. Ylimmät oikeustahot totesivat ettei asialle voida mitään. Sinimustat saavat vapaasti osallistua eduskuntavaaleihin ja kansa äänestää. Kaikki äänet lasketaan.

Et sitten tainut oikein ymmärtää tuota oikeusvaltioperiaate-asiaa. Otetaanpas esimerkkinä vaikkapa Orban. Montako kertaa Unkarin koheesiorahat on jäädytetty? Vankimmat kiitikot ovat vaatineet Unkain eottamista EU:sta, koska maa ei kunnioita EU:n oikeusvaltioperiaatetta.

AfD:n kohdalla tilanne on kuitenkin se, että Saksan lainkirjaus voi tehdä siitä pelkän kainalontuulettajien päiväkahvikerhon, jos oikeuslaitos antaa saman lausunnon kuin minkä Saksan tiedustelupalvelu on jo antanut. Tällöin Saksan liittopäivät voivat päättää AfD:n kohtalosta.

Entä jos kyseessä olisi vaikkapa Hamas? Tai Hizbollah? Muuttuisiko mielipiteesi samantien?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Et sitten tainut oikein ymmärtää tuota oikeusvaltioperiaate-asiaa. Otetaanpas esimerkkinä vaikkapa Orban. Montako kertaa Unkarin koheesiorahat on jäädytetty? Vankimmat kiitikot ovat vaatineet Unkain eottamista EU:sta, koska maa ei kunnioita EU:n oikeusvaltioperiaatetta.

AfD:n kohdalla tilanne on kuitenkin se, että Saksan lainkirjaus voi tehdä siitä pelkän kainalontuulettajien päiväkahvikerhon, jos oikeuslaitos antaa saman lausunnon kuin minkä Saksan tiedustelupalvelu on jo antanut. Tällöin Saksan liittopäivät voivat päättää AfD:n kohtalosta.

Entä jos kyseessä olisi vaikkapa Hamas? Tai Hizbollah? Muuttuisiko mielipiteesi samantien?

Sori muutaman r-kirjaimen puuttumisesta. Näppäimistön näppäin ei aina reagoi.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Et sitten tainut oikein ymmärtää tuota oikeusvaltioperiaate-asiaa. Otetaanpas esimerkkinä vaikkapa Orban. Montako kertaa Unkarin koheesiorahat on jäädytetty? Vankimmat kiitikot ovat vaatineet Unkain eottamista EU:sta, koska maa ei kunnioita EU:n oikeusvaltioperiaatetta.

AfD:n kohdalla tilanne on kuitenkin se, että Saksan lainkirjaus voi tehdä siitä pelkän kainalontuulettajien päiväkahvikerhon, jos oikeuslaitos antaa saman lausunnon kuin minkä Saksan tiedustelupalvelu on jo antanut. Tällöin Saksan liittopäivät voivat päättää AfD:n kohtalosta.

Entä jos kyseessä olisi vaikkapa Hamas? Tai Hizbollah? Muuttuisiko mielipiteesi samantien?

Älä sotke Hamasia ja Hizbollahia tähän keskusteluun. Ne eivät ole EU jäseniä. Eri lait pätevät niihin ja niilläkin on omien perustansa oikeudet. Unkari taas ei varsinaisesti kuulu EU:hun. Kun tarkemmin tutkitaan niin huomaamme ettei Unkaria olisi pitänyt hyväksyä EU jäseneksi.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Älä sotke Hamasia ja Hizbollahia tähän keskusteluun. Ne eivät ole EU jäseniä. Eri lait pätevät niihin ja niilläkin on omien perustansa oikeudet. Unkari taas ei varsinaisesti kuulu EU:hun. Kun tarkemmin tutkitaan niin huomaamme ettei Unkaria olisi pitänyt hyväksyä EU jäseneksi.

Noin se aina menee ap. Ensin sensuroit KAIKKI muiden viestit jotka häiritsee sinun persuvainoasi minkä jälkeen alat vttuilemaan viesteille jotka olet kirjoittanut itse. Kaava minkä toistat "vain" vuoden jokaisena päivänä kaikilla palstoilla joissa persujen perään itket ylläpidon suojista. Tappaen kaiken muun viestiliikenteen paitsi omasi. Perinteisine väittelyinesi omien sivupersooniesi kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta.

Ulkomailla esim saksassa jne antifat yms ottaa poliiseilta ihan kunnolla turpaansa. Siinä missä suomessa aloitetaan selvitykset syyllistyikö poliisi liialliseen voimankäyttöön estäessään äärivassareita hyökkäämästä natsien kimppuun väkivaltaisen yhteenoton aikaansaamiseksi.

Sehän se näissä vihervassaridemarikepuissa on niin huvittavaa että sotivat pää märkänä persuja vastaan toteuttaen politiikka mikä niiden kannasta aina vain ja ainoastaan kasvattaa. Seuraavassakin hallituksessa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Sehän se näissä vihervassaridemarikepuissa on niin huvittavaa että sotivat pää märkänä persuja vastaan toteuttaen politiikka mikä niiden kannasta aina vain ja ainoastaan kasvattaa. Seuraavassakin hallituksessa.

Marin toi Suomeen "kaksipuoluejärjestelmän" rasistinatsipersut vs. me hyvät ihmiset. Persublokkeineen minkä omi itselleen mm. Lindtman millä pitää osaltaan huolen siitä, ettei persut tule katoamaan yhtään minnekkään Suomen politiikasta päinvastoin.