Jossa ei ole Räsästä. Räsänen on nyt päässyt valtaan isoon ja käy Orvania nuolemassa. Saa rahaa säätiöiltä. Räsänen saatava mitättömään asemaan.
Odotan uutta hallitusta
Anonyymi-ap
90
565
Vastaukset
- Anonyymi
ArtoTTT
Räsäsellä onkin merkittävä ministerinsalkku, siis oikein ..........- Anonyymi
Vaikka ei olekaan, niin kun Suomen kanta Venäjän hyökkäyssotaan on täysin johdonmukainen ja selvä, niin onhan se hiukan noloa, että hallituspuolueen kansanedustaja niin iloisissa tunnelmissa on Orbanin kanssa, joka on roisto ja niitä arvoja vastaan joiden takana Suomi seisoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka ei olekaan, niin kun Suomen kanta Venäjän hyökkäyssotaan on täysin johdonmukainen ja selvä, niin onhan se hiukan noloa, että hallituspuolueen kansanedustaja niin iloisissa tunnelmissa on Orbanin kanssa, joka on roisto ja niitä arvoja vastaan joiden takana Suomi seisoo.
ArtoTTT
Ja Stubb oikein juhlimassa Orbanin kanssa, kuinka kehtaa?
https://yle.fi/a/74-20099188 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka ei olekaan, niin kun Suomen kanta Venäjän hyökkäyssotaan on täysin johdonmukainen ja selvä, niin onhan se hiukan noloa, että hallituspuolueen kansanedustaja niin iloisissa tunnelmissa on Orbanin kanssa, joka on roisto ja niitä arvoja vastaan joiden takana Suomi seisoo.
Ei Räsäsen halikuvalla mitään vaikutusta sinänsä ole johonkin Suomen maineeseen ja kun jokainen asiaan hiukankin perehtyvä (Suomen politiiikkaa tuntematon) vieläpä huomaa äkkiä, että tässähän on uskonnollinen fanaatikko halimassa juuri siinä seurassa, jossa voi olettaakin.
Unkaristahan on tullut kristillisen laitaoikeistolaisen fundamentalismin kotipesä Euroopassa, kun valtio näitä toimijoita voimakkaasti tukee ja jopa kutsuu luokseen. Siksi tämä kongressikin, johon Räsänen osallistui.
Oikeastaan on kuitenkin hiukan surullista, että ne "sielunkumppanuudet" ja tukijat löytyvät (joutuu löytämään) tuollaisesta läpimädästä hallinnosta, mikä Unkarissa on.
Mutta Orbanin hallinnolle tällaisella on suurempi merkitys, Unkarissa se on uutisen arvoinen asia, että ystäviä kuitenkin on niissäkin maissa, joissa Orbanin hallintoon suhtaudutaan kylmäkiskoisesti.
Siis samasta asiasta on kyse, kuion mikä näiden Venäjän "rukousaamiaisiin" osallistuneiden tärkein (ja ainoa) rooli oli, päästä osaksi Venäjän propagandauutisointia.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Ja Stubb oikein juhlimassa Orbanin kanssa, kuinka kehtaa?
https://yle.fi/a/74-20099188Älä esitä idioottia. Tai ole sitä. Linkkisi kertoo Nato-maiden johtajien virallisesta tapaamisesta, johon myös Unkarin Orban luonnollisesti osallistui, sillä eihän Unkaria ole Natosta erotettu.
Ja eihän tuollaisissa tapahtumissa istumapaikkaa ekoskaan itse valita, vaan ne on jokaiselle ennalta asetettu.
Mutta et näe Räsäsen epävirallisen tapaamisen sekä mitä lämminhenkisimmän halikuvan, joka se möhläys oli, ei itse tapaaminen ja tuon virallisen tapahtuman luonteen eroa? Vai näet, mutta yrität sulloa ne samaan kategoriaan?
-a-teisti- - Anonyymi
Mitä näkyvämpi ja merkittävämpi asema, sen tarkempi pitää olla. Suomea edustavan kansanedustajan pitää olla jo aika tarkka millaisen vaikutelman antaa teoillaan. Varsinkin ulkomailla ollessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä näkyvämpi ja merkittävämpi asema, sen tarkempi pitää olla. Suomea edustavan kansanedustajan pitää olla jo aika tarkka millaisen vaikutelman antaa teoillaan. Varsinkin ulkomailla ollessaan.
ArtoTTT
Varsinkin tasavallan presidentin tulisi olla tarkka siitä kenen kanssa aikaa viettää, eikä hengailla Orbanin ja Trumpin kaltaisten ^^^^^^^^^kanssa, mutta näyttää kaksoisstandardit taas kerran olevan kovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä esitä idioottia. Tai ole sitä. Linkkisi kertoo Nato-maiden johtajien virallisesta tapaamisesta, johon myös Unkarin Orban luonnollisesti osallistui, sillä eihän Unkaria ole Natosta erotettu.
Ja eihän tuollaisissa tapahtumissa istumapaikkaa ekoskaan itse valita, vaan ne on jokaiselle ennalta asetettu.
Mutta et näe Räsäsen epävirallisen tapaamisen sekä mitä lämminhenkisimmän halikuvan, joka se möhläys oli, ei itse tapaaminen ja tuon virallisen tapahtuman luonteen eroa? Vai näet, mutta yrität sulloa ne samaan kategoriaan?
-a-teisti-Tämä Arto ei taida oikein ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Varsinkin tasavallan presidentin tulisi olla tarkka siitä kenen kanssa aikaa viettää, eikä hengailla Orbanin ja Trumpin kaltaisten ^^^^^^^^^kanssa, mutta näyttää kaksoisstandardit taas kerran olevan kovat.Et sitten taida leikkiä?
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Varsinkin tasavallan presidentin tulisi olla tarkka siitä kenen kanssa aikaa viettää, eikä hengailla Orbanin ja Trumpin kaltaisten ^^^^^^^^^kanssa, mutta näyttää kaksoisstandardit taas kerran olevan kovat.Ei Stubbin olisi tarvinut niin hyväntuulisena hymyillä Kiinan autoritaarisen johtajan seurassa, eikä senkään vertaa Syyrian johtaja, entisen Al-Qaida-terroristin seurassa https://pbs.twimg.com/media/G13y8JPXQAEBrOm.jpg
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Stubbin olisi tarvinut niin hyväntuulisena hymyillä Kiinan autoritaarisen johtajan seurassa, eikä senkään vertaa Syyrian johtaja, entisen Al-Qaida-terroristin seurassa https://pbs.twimg.com/media/G13y8JPXQAEBrOm.jpg
ArtoTTT
Kaikkien poliitikkojen on otettava tasapuolisesti käyttöön vihervasemmistolaisen narratiivin mukaiset diplomaattiset pelisäännöt, säännöt on oltava kaikille samat siis oli sitten kansanedustaja, ministeri tai vaikka erityisesti presidentti. Narratiivin mukaan kaikille ei toivotuille johtajilla on näytettävä päin naamaa mitä mieltä olemme heistä. Esim. Trumppia tavatessa kaikkien on käytettävä Harris presidentiksi lippistä, Kiinan johtajien tapaamisissa on käytettävä Taiwanin itsenäisyyttä ylistäviä T-paitoja. Orbanille puolestaan on EU kokouksissa annettava vain 30 cm korkea lasten tuoli ja hänet on valokuvissa piilotettava esim. viherkasvien taakse.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Kaikkien poliitikkojen on otettava tasapuolisesti käyttöön vihervasemmistolaisen narratiivin mukaiset diplomaattiset pelisäännöt, säännöt on oltava kaikille samat siis oli sitten kansanedustaja, ministeri tai vaikka erityisesti presidentti. Narratiivin mukaan kaikille ei toivotuille johtajilla on näytettävä päin naamaa mitä mieltä olemme heistä. Esim. Trumppia tavatessa kaikkien on käytettävä Harris presidentiksi lippistä, Kiinan johtajien tapaamisissa on käytettävä Taiwanin itsenäisyyttä ylistäviä T-paitoja. Orbanille puolestaan on EU kokouksissa annettava vain 30 cm korkea lasten tuoli ja hänet on valokuvissa piilotettava esim. viherkasvien taakse....Typeryshän sinä tosiaan olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Varsinkin tasavallan presidentin tulisi olla tarkka siitä kenen kanssa aikaa viettää, eikä hengailla Orbanin ja Trumpin kaltaisten ^^^^^^^^^kanssa, mutta näyttää kaksoisstandardit taas kerran olevan kovat.Stubb on pyrkinyt vaikuttamaan Trumpiin Ukrainan kysymyksessä tavalla, joka on varmasti jokaisen mielestä hyväksyttävä. Hän on käyttänyt hyviä suhteitaan Trumpiin Ukrainan hyväksi.
Orbanin kanssa hän ei leveästi hymyillen ole halaillut, vaikka naama virneessä usein onkin. Orban ei kuitenkaan hymyilytä, kuten Päivi joka näyttää olebv´van todellakin onnensa kukkukoilla.
Räsänenkinkin tapaaminen Orbanin kanssa olisi eri sävyinen, jos paljastuisi, että Räsänen pyrkinyt vaikuttamaan Orbaniin Putinin nuoleskelun hillitsemiseksi ja Unkarin ihmisoikeustilanteeseen ja oikeusvaltion rapautumiseen.
Mutta homothan ne tässä taas keskiössä oli ja homoja jahtaavien uskovien sananvapaus, jota tuo Unkarin kongressi käsitteli ja joka aiheena on irvokas, kun kyse on Orbanin hallinnosta, jossa sananvapaus, demokratia jne. on rajoitettua ja maata johtaa joukko rikollisia varkaita. .
- Anonyymi
Onko menny koodee ja Räsänen sulla sekaisin.
- Anonyymi
Kyllä politiikassa voidaan olla eri mieltä asioista ja jotkut voivat tukea Venäjän hyökkäyssotaa sekä Israelin tekemää kansanmurhaa, vaikka se ei ole hallituksen kanta eikä niin tee kuin marginaallinen vähemmistö.
Ja aina onneksi on ensin vaalit ennen kuin valta vaihtuu. Kansa voi puhua mitä mieltä on.- Anonyymi
Edelleenkään Israelia ei ole tuomittu kansanmurhasta. Syytön kunnes toisin todistetaan. Eikö sen pitäisi päteä Israelinkin kohdalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään Israelia ei ole tuomittu kansanmurhasta. Syytön kunnes toisin todistetaan. Eikö sen pitäisi päteä Israelinkin kohdalla.
Tampereen vihreä kaupunginvaltuutettu väitti: ”Näytöt kansanmurhasta ovat jo niin selkeitä, että siltä vain harva pystyy enää kiistämään tosiasiat.”
Normaalisti vaadittaisiin vuosien selvittelytyöt ja vahvat todisteet, jotta voitaisiin antaa tuomio, mutta tälläkin suomalaisella vihreiden kaupunginvaltuutetulla on kuulemma jo ”selkeät näytöt ’tosiasioista’” hallussaan, jotta voi Israelia näin isosta rikoksesta syyttää ja julistaa tuomionsa.
- Anonyymi
Minusta taas Suomella menisi paremmin jos olisi enemmän Räsäsen. Keskisarjan ja Hoskosen kaltaisia kansanedustajia hallituksessa.
- Anonyymi
Vihervasemmisto lopulta tuhoaa Suomen koska asettuu vastustamaan Pyhää Jumalaa!!
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Räsästä ei enää onneksi ministeriksi päästetä.
Ei se Räsäsestä ole kiinni, vaan siitä, että KD on pieni puolue. Ei voi olla kokoansa enempää ministereitä hallituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se Räsäsestä ole kiinni, vaan siitä, että KD on pieni puolue. Ei voi olla kokoansa enempää ministereitä hallituksessa.
Kyllä Päivistä voisi tulla vaikka pääministeri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Päivistä voisi tulla vaikka pääministeri.
Oikeasti yliluonnollisia ihmeitä ei tapahdu ja millään luonnollisella mekanismilla KD ei voi nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi, jonka puheenjohtaja käytännössä valitaan aina pääministeriksi, toiseksi menestyneimmän valtiovarainministeriksi jne.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti yliluonnollisia ihmeitä ei tapahdu ja millään luonnollisella mekanismilla KD ei voi nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi, jonka puheenjohtaja käytännössä valitaan aina pääministeriksi, toiseksi menestyneimmän valtiovarainministeriksi jne.
-a-teisti-Niin ja tuo vaatisi kyllä hullun presidentin joka ehdottaisi Räsästä pääministeriksi ja eikös puhemiehen "siunaus" tarvita myös ja sitten pitäisi saada vielä eduskunta äänestämään häntä pääministeriksi sitten vasta aukeaisi vasta Räsäselle plaani jossa voisi valita mieleisiään ministereitä. Tämä jäänee siis korkeintaan unentasolle kuten aitouskovien koalitiokin.
- Anonyymi
Hoskonen päätti painaa väärää nappia aborttiasiassa, kun jo ennestään helposti saatavan abortin saantia helpotettiin entisestään liukuhihna-aborttien suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoskonen päätti painaa väärää nappia aborttiasiassa, kun jo ennestään helposti saatavan abortin saantia helpotettiin entisestään liukuhihna-aborttien suuntaan.
Hoskonen on parhaita Keskustan edustajia, mutta sekin painelee vapaalla päätöksellä joskus vääriä nappeja
- Anonyymi
Menis menis 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi00065
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Päivistä voisi tulla vaikka pääministeri.
Toivottavasti tuleekin!
- Anonyymi
Miksi Teboilit on suljettu vaikka Venäjää ei ole tuomittu kansanmurhasta eikä edes sotarikoksista. Venäjän toimille pitäisi taputtaa käsiä, sille pitäisi hurrata ja sanoa Aamen, kun sitä ei kerran ole mistään tuomittu.
Ihmetouhua kun ei ymmärretä sitä että kun ei kerran ole tuomittu mistään, niin täytyy pitää hyväksyttynä ja jopa kannattaa niitä.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei tarvitse. Suomessa on saanut tankata siellä missä haluaa.
Ei voi oikein Tebolilla tankata kun ovat kiinni tai polttoaine loppu vaikka Venäjää ei ole tuomittu virallisesti kansanmurhasta eikä edes sotarikoksista. Suuri vääryys siis on tapahtunut.
Ja ABC asemilla ei pitäisi tankata sen vuoksi että Israel saa tehdä mitä haluaa tuomittiin sitten tai ei.
Tietenkin vähän sekavaa eikä ihme jos pienen ihmisen pää menee pyörälle mitä oikein voi tehdä ja mitä oikein kannattaa ja mitä ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi oikein Tebolilla tankata kun ovat kiinni tai polttoaine loppu vaikka Venäjää ei ole tuomittu virallisesti kansanmurhasta eikä edes sotarikoksista. Suuri vääryys siis on tapahtunut.
Ja ABC asemilla ei pitäisi tankata sen vuoksi että Israel saa tehdä mitä haluaa tuomittiin sitten tai ei.
Tietenkin vähän sekavaa eikä ihme jos pienen ihmisen pää menee pyörälle mitä oikein voi tehdä ja mitä oikein kannattaa ja mitä ei.Ei ole kyllä Israeliakaan tuomittu. Ei pelkkä epäily ole vielä mikään tuomio. Yleensähän se on niin että syytön kunnes toisin todetaan. Venäjä tahallaan iskee siviilikohteisiin. Israel yrittää kaikin keinoin välttää siviiliuhreja. Etukäteen ilmoittaa mihin aikoo iskeä, jakaa lentolehtisiä. ilmoittaa julkisilla kanavilla koska iskee, ja sittenkin kun jo iskee lähettää merkin mihin rakennukseen iskee. Tyhmempikin ja hitaampikin ennättäisi suojautua, mutta Hamas estää heitä pakenemasta.
- Anonyymi
Räsäselle on niin hauskaa olla vallassa että kaikki käy. Meni pelle naamiolauluohkelmaan Maikkarilla. Valittaa työolosuhteita Suomessa ja kertoo vuosien vankilauhasta Suomessa kertoen USAannkiihkouskoville saaden rahaa sieltä. Ihailee Unkarin pimeitä puolia. Haukkuu korkeintA oikeutta ettei saa siellä äänessä tarpeeksi. Vaikka on syytettynä.
- Anonyymi
Räsä on luvannut 5 kertaa erota kirkosta. Eikä tehnyt sitä.
- Anonyymi
Ja miksi pitäisi?
- Anonyymi
Todellisuudessa ei luvannut kertaakaan, eli vääristelit viisi kertaa! Mistään ei todistetta sellaista löydy ja tekoälykin vahvisti asian, että on oikeasti vain pohtinut kirkkoon kuulumistaan, jäädäkö kirkkoon, vai erota. Siinä on kaksi vaihtoehtoa.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Onko kertoja tosiaan noin monta jo :d
Ei ole todellisuudessa
- Anonyymi
Aika rikollista toimintaa ja pahin tietenkin jos eroaa kirkosta, jos jättää kasteen armon, niin silloin ei ole enää mitään suojaa syntejä ja rikoksia vastaan, vaan joutuu tuomittavaksi synneistään Jumalan edessä.
Nyt vielä voi ajatella että missä synti on suureksi tullut, siellä armo ylenpalttiseksi.- Anonyymi00066
Pahinta on, jos ihminen jää jumalattomaan porttokirkkoon!
- Anonyymi
vuosikymmenien ajan Suomea on ylläpidetty velalla.
Politiikkaa on rahoitettu velalla.
- Onko edes teoriassa mahdollisuutta muutokseen, hyvään politiikkaan Suomessa ?
- Lyhyt nopea talouskatsaus, syksy 20215 ;
https://youtu.be/vKZdNx8yiAA?si=azcKvZFRPyjSrZOs- Anonyymi
Suomen talouden tila on tosiaankin viuuosikymmenten laiminlyöntien tulos, mutta poliittinen muisti on lyhyt. Nyt kaikki onkin edellisen hallituksen vika. Mutta milloin Kokoomus sitten on ollut itse viime vuosikymmeninä hallituksessa? Melkein aina ollen hoitamassa tärkeimpiä ministerisalkkuja:
1987-1991 Pääministeri
1991-1995 Valtionvarainministeri
1995-1999 Valtionvarainministeri
1999-2003 Valtionvarainministeri
2003-2007 Oppositiossa
2007-2011 Valtionvarainministeri
2011-2015 Pääministeri
2015-2019 Valtionvarainministeri
2019-2023 Oppositiossa
2023-2027 Pääministeri
Kokoomus on ollut siis vain kahtena kautena oppositiossa. Viitenä kautena valtion kirstunvartija ja kolmena pääministerin pesti on ollut Kokoomuksella viimeisen lähes NELJÄN VUOSIKYMMENEN AIKANA. Mutta mistään virheistä ei vastuuta oteta.
Siitä Kokoomus on kyllä huolehtinut, että lypsävät lehmät ja munivat kanat on myyty ulkomaiseen omistukseen ja verotuspohjaa kavennettu. Ei kuitenkaan koske tavallista palkansaajaa eikä edes pk-yrittäjää. Rikkaita osingoilla ja pääomatuloilla eläviä ja kansainvälisiä jättikonserneja, jotka eivät Suomeen juuriu veroja maksa. Nytkin liikeni satoja miljoonia aivan ilmaista rahaa kansainvälisille terveysjäteille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen talouden tila on tosiaankin viuuosikymmenten laiminlyöntien tulos, mutta poliittinen muisti on lyhyt. Nyt kaikki onkin edellisen hallituksen vika. Mutta milloin Kokoomus sitten on ollut itse viime vuosikymmeninä hallituksessa? Melkein aina ollen hoitamassa tärkeimpiä ministerisalkkuja:
1987-1991 Pääministeri
1991-1995 Valtionvarainministeri
1995-1999 Valtionvarainministeri
1999-2003 Valtionvarainministeri
2003-2007 Oppositiossa
2007-2011 Valtionvarainministeri
2011-2015 Pääministeri
2015-2019 Valtionvarainministeri
2019-2023 Oppositiossa
2023-2027 Pääministeri
Kokoomus on ollut siis vain kahtena kautena oppositiossa. Viitenä kautena valtion kirstunvartija ja kolmena pääministerin pesti on ollut Kokoomuksella viimeisen lähes NELJÄN VUOSIKYMMENEN AIKANA. Mutta mistään virheistä ei vastuuta oteta.
Siitä Kokoomus on kyllä huolehtinut, että lypsävät lehmät ja munivat kanat on myyty ulkomaiseen omistukseen ja verotuspohjaa kavennettu. Ei kuitenkaan koske tavallista palkansaajaa eikä edes pk-yrittäjää. Rikkaita osingoilla ja pääomatuloilla eläviä ja kansainvälisiä jättikonserneja, jotka eivät Suomeen juuriu veroja maksa. Nytkin liikeni satoja miljoonia aivan ilmaista rahaa kansainvälisille terveysjäteille.Taitaa olla uutispommi palstalla öyhöttäville laitauskoville. Kun yhtään mistään ei oteta selvää. Tätä Suomen tilannetta on pedattu ekonomistien ja taloustieteilijöidenkin mukaan vuosikymmenet ja järkikin sen sanoo, että tarvitaan pitkä kehitys, joitta tähän tilanteeseen ajaudutaan.
- Anonyymi
Velkarahalla on ollut ja on hyvää elää kun korot ovat matalat ja inflaatio syö pääomaa. Niin monet yksityistaloudet rakentaneet taloutta, rakentaen talon velkarahalla, maksaen pientä korkoa ja inflaatio söi lainan pääomaa siten että talon arvo nousi ja siitä sai vielä sievoisen summan myydessään sen.
Maailma kuitenkin muuttui sellaiseksi että korot nousi pilviin, myös yksityisten ihmisen elämä mullistui ja oli vaikea maksaa velkaa tai saada velalla talo rakennettua ja vielä mahdottomampaa oli saada siitä myytyä sopivalla hinnalla. Ei valtio oli yksin tämän ongelman kanssa.
Suomen valtion korkomenot ovat n. 3 miljardia ja voivat nousta 5 miljardiin. Se on rahaa mistä ei ole kellekään mitään hyötyä, sillä ei aueta lapsia, ei köyhiä eikä ketään, vaan se raha menee sijoittajien taskuun, niiden taskuun joilla on jo rahaa.
Velkojen korkoja joutuu nyt maksamaan tehtiin mitä tahansa.
Ne loppuu vasta kun velat on maksettu.- Anonyymi
Toisin sanoen kusessa ollaan.
- Anonyymi
Suomea vaivaa myös luottamuksen puute tulevaan. Eikä asiaa paranna, että hallitus monta kertaa toitottaa että paremmat ajat ovat aivan nurkan takana, mutta ne eivät sitten tulekaan. Usko puheisiin menee vähemmästäkin. Juuri taas laskettiin ennusteita alaspäin, vaikka juurihan kuulimme kuinka kaikki on hetken päästä paremmin.
Päivi Räsäsen ollessa sisäministeri moni asia vituixmän. 🍑
Mm. Liikkuva Poliisi lakkautettin turhaan ja Keski-Suomesta hätäkeskus. Ei Päivi Räsästä ministeriksi mihinkään Suomen hallitukseen IKINÄ, kiitos! 😿- Anonyymi
Huono provo. Yritä edes näytellä paremmin
- Anonyymi
Äänestäjät valitesevat eduskunnan, valitettavasti ei näytä kakille sopivan koska myös vääränlaisia kansanedustajia tulee valituksi, mutta näin toimii demokratia oikesvaltiossa.
Toisin on ev.lut.kirkossa jossa kahdeksan piispaa käyttää ylintävaltaa huolimatta että kirkkolaissa ylinpäätösvalta kuuluuu kirkolliskokoukselle. - Anonyymi
Niin kyllä esivaltaa tulee totella vaikka se ottaisi velkaa niin paljon että joku elää koroilla tosi leveästi. Vanhaan hyvään aikaan me lainasimme rahaa muille, kuten Kreikalle ja saatoimme leveillä sillä miten köyhät maksaa meille kovat korot lainoistaan.
Nyt osat ovat vaihtuneet. Nyt meille poloisille suostutaan lainaamaan ja muut rikastuvat sillä kun me olemme köyhiä.
Mutta silti esivaltaa tulee kunnioittaa, sillä se on tyhmyydessäänkin Jumalan asettama.Koska Suomi on lainannut rahaa Kreikalle? Ei koskaan. Suomi takasi Kreikan lainoja, mutta täältä ei tosiaankaan viety rekka-autoilla rahaa Kreikkaan kuten tuohon aikaa Timo Soinin suosiolla avustuksella näin populistisesti väitettiin...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Koska Suomi on lainannut rahaa Kreikalle? Ei koskaan. Suomi takasi Kreikan lainoja, mutta täältä ei tosiaankaan viety rekka-autoilla rahaa Kreikkaan kuten tuohon aikaa Timo Soinin suosiolla avustuksella näin populistisesti väitettiin...
Urpilainen ainakin kehuskeli korkotuloilla.
Soinin ensimmäinen työ hallituksessa oli myöntää Kreikalle lainaa.
Toinen oli ottaa hirveä määrä pakolaisia. Anonyymi kirjoitti:
Urpilainen ainakin kehuskeli korkotuloilla.
Soinin ensimmäinen työ hallituksessa oli myöntää Kreikalle lainaa.
Toinen oli ottaa hirveä määrä pakolaisia.Kreikalle ei myönnetty lainaa, vaan Suomi takasi Kreikan lainoja. En tiedä kuinka monta kertaa tämäkin pitää täällä toistaa....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Koska Suomi on lainannut rahaa Kreikalle? Ei koskaan. Suomi takasi Kreikan lainoja, mutta täältä ei tosiaankaan viety rekka-autoilla rahaa Kreikkaan kuten tuohon aikaa Timo Soinin suosiolla avustuksella näin populistisesti väitettiin...
Eihän se vippi edes Kreikkaan mennyt, lähinnä saksalaisille ja ranskalaisille pankeille, ts. kyseessä oli käytännössä pankkituki. Turvattiin siis pankkien saatavat etukäteen skenaariossa, jossa Kreikka ajautuu maksukyvyttömäksi.
Kreikka on kyennyt lyhentämään kyllä lainaansa, mutta paljon on maksettavaa jäljellä, 2040 luvulle saakka saavat maksella (Suomelle). Tai ainakin pitäisi.
-a-teisti- - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Koska Suomi on lainannut rahaa Kreikalle? Ei koskaan. Suomi takasi Kreikan lainoja, mutta täältä ei tosiaankaan viety rekka-autoilla rahaa Kreikkaan kuten tuohon aikaa Timo Soinin suosiolla avustuksella näin populistisesti väitettiin...
Kahdenvälisellä sopimuksella myös lainasi, mutta vaivaisen miljardin. Takausvastuut ovat sitten eri juttu ja mittavammat. Mutta vaikka julkisuudessa puhuttiin rahan lapioimisesta Kreikkaan olisi pitänyt puhua "rahapiirien" saatavien turvaamisesta. Siitähän oli kyse.
Yltiöpäisessä puhtaaseen ansaintaan ja rsuurten riskienottoon perustavassa kapitalismissa on sellainen piirre, että riskien lauetessa ideologia muuttuukin kätevästi kommunismiksi. Kansa maksaa. Näin kävi Suomenkin pankkikriiseissä.
-a-teisti-
- Anonyymi
Seuravassa hallituksessa ei ole kokoomusta räkäpersut on mitätön kaikesta ulkona.kristilliset nuolemassa lattiaa.rkp vihdoin uökona
Seuraavassa hallituksessa ovat demarit, kokkarit ja rkp. Mahdollisesti vihreät, riippuu heidän vaalituloksesta. Ynnä siitä että ovatko puolueen johdossa puunhalaajat vaiko green business-porukka, joka ymmärtää talouden päälle.
Kepua ei oteta koska muuten PS kasvaisi liian suureksi. Yksi mahdollisuus. että jos taloutta ei saada kuriin niin ulkomaiset lainahanat väännetään kiinni ja tänne tulevat maailmanpankin kaverit hoitamaan finanssit kuntoon.
Viimeksi tämä oli lähellä 90-luvulla, jolloin tuolle jengille oli varattu hotellihuoneetkin. Näin siksi että maailmalta ei tihkunut enää Suomelle lainaa. Japanista saatu vippi kuulemma sitten pelasti tilanteen viime hetkellä.
Seuraavassa hallituksessa on Kokoomus ja SDP. Muutatko Pohjois-Koreaan?
😀😀😀😀😀”Anonyymi” 2025-11-29 13:12:12 kirjoitti:
”Oikeastaan on kuitenkin hiukan surullista, että ne "sielunkumppanuudet" ja tukijat löytyvät (joutuu löytämään) tuollaisesta läpimädästä hallinnosta, mikä Unkarissa on.”
”Siis samasta asiasta on kyse, kuion mikä näiden Venäjän "rukousaamiaisiin" osallistuneiden tärkein (ja ainoa) rooli oli, päästä osaksi Venäjän propagandauutisointia.”
SE on sekä surullista että hämmentävää. Etenkin se, miten itseään kristityksi kuvaavat voivat katsoa sormiensa läpi kaikkea sitä mädännäisyyttä ja heittämään omat arvonsa romukoppaan. Vain saadakseen poliittista arvostusta noilta tahoilta.
”Anonyymi” 2025-11-30 19:33:35 kirjoitti:
”Velkarahalla on ollut ja on hyvää elää kun korot ovat matalat ja inflaatio syö pääomaa. Niin monet yksityistaloudet rakentaneet taloutta, rakentaen talon velkarahalla…”
”Maailma kuitenkin muuttui sellaiseksi että korot nousi pilviin, myös yksityisten ihmisen elämä mullistui…”
Tässä taidetaan nyt sekoittaa keskenään valtion velat ja yksityisten velat?
Periaatteessa velka on keskeinen mekanismi, mikä pitää markkinatalouden liikkeellä. Ilman velkaa ei ole kasvua.
”Suomen valtion korkomenot ovat n. 3 miljardia ja voivat nousta 5 miljardiin. Se on rahaa mistä ei ole kellekään mitään hyötyä…”
Valtion velka on sellaista, mistä osa on otettu kotimaasta ja osa ulkomailta. Sitä ei välttämättä tarvitse maksaa koskaan pois, joten hyvin harva valtio sitä edes yrittää.
Poikkeus oli Ceaușescun Romania. Sen seurauksena romahti koko romanian talous, murensi terveydenhoito järjestelmä sekä aiheutti nälänhädän.
Nykyhallitus käyttää näemmä tätä velkaantumista keinona, millä saadaan ihmiset hätääntymään ja suostumaan melkoisiin heikennyksiin monella taholla kuten vaikka terveydenhoito tai vanhusten hoito puhumattakaan työttömistä.
Valtiokonttori muutti Suomen koronapandemian aikana solmimat kiinteäkorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi, eli tuolloin oli voimassa pitkäaikaiset lainat, joissa oli miinuskorko ja ne vaihdettiin vaihtuvakorkoisiksi, jolloin korot nousivat huikeasti.
Valtion konttori on keskusvirasto, joka toimii Suomen valtiovarainministeriön alaisuudessa.
Sitten velkojen laskutapaa muutettiin siten, että velkaa saatiin paisutettua entistä enemmän.
Näin yhdessä yössä Suomen velkasuhde nousi seitsemällä prosenttiyksiköllä.
Sitten alkoi hallitus kiihdyttää ihmisten mieliä ja puhui ”akuuteista” ja pahenevasta kriisistä. Näin saatiin ujutettua lakeja, joilla pyritään uudistamaan radikaalisti markkinaliberalismin suuntaa, eli toisin sanoen puretaan hyvinvointivaltiota.
En usko, että politiikassa sinällään Räsäsellä on enää tulevaisuutta mutta uskonnollisena johtajana hän varmaan säilyy vielä pitkään- Anonyymi
Räsäsen tulevaisuus ei ole sinun uskomuksistasi ja arvosteluistasi kiinni. Hänellä on vankka kannatus ja Suomi tarvitsee tuollaisia selkärankaisia poliitikkoja, jotka eivät seilaa muotivirtausten mukana vaan uskaltavat rohkekasti tunnustaa uskonsa.
Paljastit taas ateistiset asenteesi. Anonyymi kirjoitti:
Räsäsen tulevaisuus ei ole sinun uskomuksistasi ja arvosteluistasi kiinni. Hänellä on vankka kannatus ja Suomi tarvitsee tuollaisia selkärankaisia poliitikkoja, jotka eivät seilaa muotivirtausten mukana vaan uskaltavat rohkekasti tunnustaa uskonsa.
Paljastit taas ateistiset asenteesi.Tuota, ei tuossa edes ollut mitään ateismia.
Mielestäni juuri Räsänen nyt seilaa muotivirtauksen mukana ja on hylännyt suomalaisen tavan elää kristittynä.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuota, ei tuossa edes ollut mitään ateismia.
Mielestäni juuri Räsänen nyt seilaa muotivirtauksen mukana ja on hylännyt suomalaisen tavan elää kristittynä.Ihanko sinä tosissasi väität olevasi uskovainen?
Missä se näkyy? Onko suomalainen kristillisyys sitä, että hylätään Jumalan sana? Anonyymi kirjoitti:
Ihanko sinä tosissasi väität olevasi uskovainen?
Missä se näkyy? Onko suomalainen kristillisyys sitä, että hylätään Jumalan sana?Sitä että oikeasti ja tosissaan mietitään Jeesuksen opetuksia ja laitetaan niitä käytäntöön.
- Anonyymi00061
Mummomuori2 kirjoitti:
Sitä että oikeasti ja tosissaan mietitään Jeesuksen opetuksia ja laitetaan niitä käytäntöön.
Ja ymmärretään ne täysin väärin.
- Anonyymi
Täällä kyllä paistaa selvästi uskonpuute. Puhutte paljon maallisista asioista ja politiikasta, mutta kovin vähän Jeesuksesta rauhanruhtinaana, joka tuo todellisen rauhan ihmiskunnalle.
Oletteko tienneet ettei Jeesuksen seuraajat ensimmäisellä vuosisadalla osallistuneet millään tavoin politiikkaan tai tavoitelleet valtion poliittisia virkoja. Ja nimenomaan Jeesus antoi malliesimerkin kieltäytyessään yrityksistä tehdä hänestä poliitikko Roimaa vastaan. Hän sanoi, ettei se kuninkuus jota hän kantaa ole osa tätä maailmaa. Hänen kuninkuutensa oli taivaassa. Ja sitä kautta , vain sitä kautta rauha ihmiskunnan keskuudessa olisi mahdollinen.
Älkää siis laittako luottamusta maailman politiikkaan ja poliitikkoihin kuten Raamattu varoittaa, vaan Jeesukseen Kristukseen.
Odottaessamme Jeesuksen tuloa olkaamme tottelevaisia hallituksille ja valloille, maksamme veromme, olemme rehellisiä kaikessa. Tehkäämme tänä jäljellä olevana aikana ennen tuomio päivän tuloa jotakin lähimmäistemme eteen kuten Jeesus ja hänen opetuslapsensa. He käyttivät aikansa evankelioimisen viedäkseen pelastavaa sanomaa eteenpäin kuten Jeesuksen käsky jokaiselle uskovalle kuuluu myös tänä lopun aikana.
Rauhaa ei ihmiskunta kykene ilman Jumalaa saamaan aikaan. Raamattu varoittaa vakavasti Tessalonukalsiskirjeessä, " ...kun he sanovat rauha ja turvallisuus, on tuho samassa kohtaava heidät".
Rauha jonka ihmiskubra näennäisesti näyttää saavan aikaiseksi on pettävää. Niin kauan kuin synti hallitsee kuolevaisessa ruumiissamme rauha ja väkivallaton maailma on mahdottomuus. - Anonyymi
Hoitoonhan se tommonen Räikkönen vai mikä lia
Turvapaikkaa mukamas No jo on - Anonyymi
Muuttakoon Unkariin tai ugandaan
- Anonyymi
Näytä esimerkkiä, jos ne sinusta ovat houkuttelevia paikkoja muutolle.
- Anonyymi00069
Anonyymi kirjoitti:
Näytä esimerkkiä, jos ne sinusta ovat houkuttelevia paikkoja muutolle.
Unkaria Rädänennkehuu ja Ugandassa homot joutuu koville
- Anonyymi
Uskossa tehdään virhe siinä, että se määritellään sen mukaan miten arvostelee ja tuomitsee muita.
Että silloin muka elää sanan mukaan ja kunnioittaa Jumalan sanaa.
Vaikka juuri silloin toimii vastoin sanaa. - Anonyymi
30👍
- Anonyymi
31👍
- Anonyymi
Minä taasen pelkään uutta hallitusta sillä jos se haluaa totella äänestäjiään niin Lindmannin on ajettava Suomen talous loppuun tai sitten ryöstettävä ihmisten säästöt kohtuuttomilla veron korotuksillaan. Rikkaiden rahat kun ei riitä mihinkään tarpeeseen ja kun vielä rikkaat häipyy maasta niin rahat on otettava keinolla millä hyvänsä tavallisilta ihmisiltä ja annettava ne toimettomille.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Voi voi. Ikävä juttu että nuo ökyrikkaat eivät ole uskovia.
Päinvastoin. Rikkaus on usein kirous.Jeesus opetti: "
Matt 19
" Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Totisesti minä sanon teille: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan.
Ja vielä minä sanon teille: helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan." Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin. Rikkaus on usein kirous.Jeesus opetti: "
Matt 19
" Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Totisesti minä sanon teille: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan.
Ja vielä minä sanon teille: helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."Niin, tahtoo olla niin, että rikkaaksi tulemiseen tarvitaan ahneutta, itsekkyyttä ja röyhkeyttä. Rikas tulee siis rikkoneeksi monia käskyjä ja tekee juuri päinvastoin kuin mitä Jeesus opettaa.
- Anonyymi00062
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, tahtoo olla niin, että rikkaaksi tulemiseen tarvitaan ahneutta, itsekkyyttä ja röyhkeyttä. Rikas tulee siis rikkoneeksi monia käskyjä ja tekee juuri päinvastoin kuin mitä Jeesus opettaa.
Onneksi noita ns. että ökyrikkaita on Suomessa hyvin vähän. Oliko joku laskenut, että toista kymmentä. Tuolla määrällä ei Suomea pelasteta vaikka laittaisivat 100% veroihin. Todellisuudessa Suomi vaurastuu koulutetuista, yrittäjistä ja työtätekevästä kansan osasta.
- Anonyymi00063
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, tahtoo olla niin, että rikkaaksi tulemiseen tarvitaan ahneutta, itsekkyyttä ja röyhkeyttä. Rikas tulee siis rikkoneeksi monia käskyjä ja tekee juuri päinvastoin kuin mitä Jeesus opettaa.
"Niin, tahtoo olla niin, että rikkaaksi tulemiseen tarvitaan ahneutta, itsekkyyttä ja röyhkeyttä"??
Eköhän kuitenkin kaikkein tärkeintä ole äly ja uutteruus, hyvien tilaisuuksien hyväksikäyttö. Mutta Jeesuksen opetusten mukaan sitä ei kannata tavoitella:
"Tyytykää alhaisiin oloihin."
Room 12
". Älkää korkeita mielitelkö, vaan tyytykää alhaisiin oloihin. Älkää olko itsemielestänne viisaita. Älkää kenellekään pahaa pahalla kostako. Ahkeroikaa sitä, mikä on hyvää kaikkien ihmisten edessä. Jos mahdollista on ja mikäli teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien ihmisten kanssa."
Jumala siunaa joitakin rikkaudella sen tähden, että nämä voisivat auttaa vähempiosaisia. Anonyymi00063 kirjoitti:
"Niin, tahtoo olla niin, että rikkaaksi tulemiseen tarvitaan ahneutta, itsekkyyttä ja röyhkeyttä"??
Eköhän kuitenkin kaikkein tärkeintä ole äly ja uutteruus, hyvien tilaisuuksien hyväksikäyttö. Mutta Jeesuksen opetusten mukaan sitä ei kannata tavoitella:
"Tyytykää alhaisiin oloihin."
Room 12
". Älkää korkeita mielitelkö, vaan tyytykää alhaisiin oloihin. Älkää olko itsemielestänne viisaita. Älkää kenellekään pahaa pahalla kostako. Ahkeroikaa sitä, mikä on hyvää kaikkien ihmisten edessä. Jos mahdollista on ja mikäli teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien ihmisten kanssa."
Jumala siunaa joitakin rikkaudella sen tähden, että nämä voisivat auttaa vähempiosaisia.”Eköhän kuitenkin kaikkein tärkeintä ole äly ja uutteruus, hyvien tilaisuuksien hyväksikäyttö.”
Äärettömän harva tulee rikkaaksi palkkatyötä tekemällä.
Melkoisella osalla on hyvä perintö, mistä voi lähteä kasvattamaan voittopottia.
Toki joillakin on ollut hyvä liikeidea, jonka saavat myytyä hyvällä rahalla.
No, sitten on riskinottajia, jotka ottavat velkaa ja saavat bisneksen liikkeelle.
Mutta todelliset rikkaat osaavat niin veronkierron (ei siis hyödytä vähempiosaisia), laittavat rahat paratiisisaarten tileille, sekä sijoittavat katsomatta, millaisesta yrityksestä on kyse.
Eli näiden mielenrauhaa ei omatunto paina, vaikka nuo rahat olisivat tulleet ns. köyhien selkänahasta.
”Jumala siunaa joitakin rikkaudella sen tähden, että nämä voisivat auttaa vähempiosaisia.”
Mutta sijoittamansa kun saavat korkoina takaisin, ei niitä laiteta yhteiskuntaan. Niillä rahoilla ostetaan niin ökyveneitä kuin asuntoja ja muuta. Kyllä ne laitetaan edelleen kasvamaan lisää rahaa johonkin.
Hyvin harva rikas enää antaa mihinkään sellaiseen rahojaan, mistä ei niitä lisätuloja saa.- Anonyymi00068
Mummomuori2 kirjoitti:
”Eköhän kuitenkin kaikkein tärkeintä ole äly ja uutteruus, hyvien tilaisuuksien hyväksikäyttö.”
Äärettömän harva tulee rikkaaksi palkkatyötä tekemällä.
Melkoisella osalla on hyvä perintö, mistä voi lähteä kasvattamaan voittopottia.
Toki joillakin on ollut hyvä liikeidea, jonka saavat myytyä hyvällä rahalla.
No, sitten on riskinottajia, jotka ottavat velkaa ja saavat bisneksen liikkeelle.
Mutta todelliset rikkaat osaavat niin veronkierron (ei siis hyödytä vähempiosaisia), laittavat rahat paratiisisaarten tileille, sekä sijoittavat katsomatta, millaisesta yrityksestä on kyse.
Eli näiden mielenrauhaa ei omatunto paina, vaikka nuo rahat olisivat tulleet ns. köyhien selkänahasta.
”Jumala siunaa joitakin rikkaudella sen tähden, että nämä voisivat auttaa vähempiosaisia.”
Mutta sijoittamansa kun saavat korkoina takaisin, ei niitä laiteta yhteiskuntaan. Niillä rahoilla ostetaan niin ökyveneitä kuin asuntoja ja muuta. Kyllä ne laitetaan edelleen kasvamaan lisää rahaa johonkin.
Hyvin harva rikas enää antaa mihinkään sellaiseen rahojaan, mistä ei niitä lisätuloja saa.Tyypillistä kommunistista retoriikkaa:
"Eli näiden mielenrauhaa ei omatunto paina, vaikka nuo rahat olisivat tulleet ns. köyhien selkänahasta."
Jos köyhälle annetaan TYÖTÄ, niin sekö on riistämistä? Anonyymi00068 kirjoitti:
Tyypillistä kommunistista retoriikkaa:
"Eli näiden mielenrauhaa ei omatunto paina, vaikka nuo rahat olisivat tulleet ns. köyhien selkänahasta."
Jos köyhälle annetaan TYÖTÄ, niin sekö on riistämistä?Tuossa on perustavanlaatuinen virhe:
Töitä eivät anna ökyrikkaat.
Valtaosa yrittäjistä ei ole edes rikkaita, osa toki hyvin toimeen tulevia. Etenkin pienet yritykset eivät tahkoa miljoonavoittoja vaan hädin tuskin niistä yrittäjä saa palkkansa.- Anonyymi00072
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuossa on perustavanlaatuinen virhe:
Töitä eivät anna ökyrikkaat.
Valtaosa yrittäjistä ei ole edes rikkaita, osa toki hyvin toimeen tulevia. Etenkin pienet yritykset eivät tahkoa miljoonavoittoja vaan hädin tuskin niistä yrittäjä saa palkkansa.Sinusta ei ole mitään hyötyä kenellekään.
Anonyymi00072 kirjoitti:
Sinusta ei ole mitään hyötyä kenellekään.
Jaa, eihän tuon uuden ideologian mukaan ole kukaan tuottamaton edes ihmisen arvoinen. Kun on eläkkeellä, tulee tuottamattomaksi.
- Anonyymi00073
Mummomuori2 kirjoitti:
Jaa, eihän tuon uuden ideologian mukaan ole kukaan tuottamaton edes ihmisen arvoinen. Kun on eläkkeellä, tulee tuottamattomaksi.
Mikä uusi ideologia?
Anonyymi00073 kirjoitti:
Mikä uusi ideologia?
No se mistä Halla-ahokin on kirjoittanut.
- Anonyymi00064
Päivi Räsänen on yksi parhaimmista kansanedustajista eduskunnassa.
- Anonyymi00067
Räsäsellä on oikeudentajua ja arvostelukykyä.
- Anonyymi00070
Olisi lyönyt Orvania sillä mukanaan pitämällään ja jatkuvasti heiluttamallaan Raamatullaan päähän ja monta kertaa.
- Anonyymi00071
Olisi kehoittanut orwania eroamaan kirkosta niinkuin kehoittaa suomalaisiakin. Kuuluuko nyt itse islamin? Pitääkö rättiä päässään?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3027183Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r635044Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014514Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli154340Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s443847Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1473759Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan693659Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293566SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha753373Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592500