USA ei provosoinut eikä varsinkaan pakottanut Venäjää rikollisesti hyökkäämään Ukrainaan. Venäjä hyökkäsi valheillaan perustellen Ukrainaan, koska Venäjän diktaattori on harhainen imperialistinen fasisti.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
reppanaryssät ja kätyrinsä tunaroivat ihan itse molotohvin cocktailiensa kanssa, sisätiloissa.
Kaikki muu väittämä ko. tapahtumasta on YKSISELITTEISESTI HEVONPA5KAA!.
-----------------------
Saavat Kiovassa niskaansa vähän voimakkaampaa ainetta kuin HEVONPASKAA.
😊😊😊😊😊
Aprikoin kovasti kumpikohan meistä on HULLUMPI?
Pasi Toivonen vai minä.
Se askarruttaa minua suuresti. Kumpi voittanee tämän kilpailun??
Tiltu on muka pahoillaan siviilien tappamisesta ja sitten kuitenkin riemuitsee, kun siviilejä tapetaan. Sellaista uskonnollisuutta tuossa lahkossa.
Minulla on selkeä mielipide siitä kuka aloitti.
Toki surmansa saaneiden joukossa on myös viattomia. Kummallakin puolella.
Olitko itse paikalla, vai luotatko siis uutisiin, että venäläismieliset hyökkäsivät ukrainalaismielisten kimppuun?
Olitko itse paikalla, vai,, Vaikuttaisi sisällissodan alkeilta. Vai mitä molo.
Ei vaikuttaisi. Sodan aloittaja venäläinen upseeri Girkinkin sanoi, että mellakat olisivat pian laantuneet, ellei hänen joukko-osastonsa olisi aloittanut oikeaa sotaa.
YouTubessa on videoita tapahtumista Odessassa vuonna 2014.
😀😀😀😀😀
Niin on. Ja puolueettomien tarkkailijoiden mukaan on selvää, että venäläismieliset aloittivat sekä mellakat hyökkäämällä ukrainalaismielisten kimppuun että ampumiset.
Sota alkoi kun Nato laajeni itään päin, jo kuinka monennen kerran itään, vaikka Saksojen yhdistymisen myötä, luvattiin että se ei mene itään päin tuumaakaan. Lisäksi Ukrainassa tehtiin 2014 vallankaappaus joka johti sisällisotaan, joka taas johti sen laajentumiseen nykymittasuhteisiin.
"Sota alkoi kun Nato laajeni itään päin, jo kuinka monennen kerran itään, vaikka Saksojen yhdistymisen myötä, luvattiin että se ei mene itään päin tuumaakaan."
Höpsis. Gorbatshov itse sanoi, ettei asiasta edes ollut puhetta ja miten olisikaan voinut olla, kun Neuvostoliitto oli tuolloin vielä olemassa. NATO ei ole tehnyt päätöstä olla laajenematta, vaan päinvastoin, NATO on luvannut, että sen jäseneksi pääsevät kaikki jäsenehdot täyttävät halukkaat maat. Ja on täysin järjetöntä väittää, että Venäjällä olisi muka ollut oikeus hyökätä Ulkrainaan, joka ei ollut hakeutumassa NATO:on, vaan oli sotilaallisesti liitoutumaton ja neutraali, koska Baltian maat liittyivät NATO:on yli kymmenen vuotta aikaisemmin. Varsinkaan kun NATO ei ollut mitenkään Venäjää uhannut.
"Lisäksi Ukrainassa tehtiin 2014 vallankaappaus joka johti sisällisotaan, joka taas johti sen laajentumiseen nykymittasuhteisiin."
Valehtelet. Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, vaan vallankumous, kun Ukrainan parlamentti erotti äänestyksellä korruptoituneen presidentti Janukovitshin maanpetturina hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa. Ukrainassa ei myöskään ollut sisällissotaa, vaan vuodesta 2014 lähtien Ukraina on taistellut Venäjän armeijaa ja sen kätyreitä vastaan.
Ranskan presidentin mukaan syypää Ukraina sotaan on Nato ja sen laajeneminen.
Tästä kertoi J.Sachs saatuaan korkeimman Ranskassa siviileille myönnettävän tunnistuksen Ranskan kunnialegioonan mitalin. Sachs kävi kahdenkeskisiä keskusteluja Macronin kanssa ja kertoi henkilökohtaisen mielipiteensä syyllisestä sotaan.
Tuskinpa Sachs puhuu vastoin totuutta kun on juuri saanut Macronin ojentamana Kunnialegioonan mitalin.
Muutenkin, seuratkaa mitä J.Sachsilla on kerrottavana. Columbian yliopiston professori ja taloustieteilijä J.Sachs on useiden maiden palveluksessa toiminut USAn hallituksen lähettämä asiantuntija.
https://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/wgtgma5kj69pbpndjr4wf6aayhrszm
JENKKIEN JA RYSSIEN PRESIDENTIT ON MOLEMMAT IDIOOTTI DIKTAATOREITA , JA IHANNOIVAT HITLERIÄ
Moloseni, otapa nyt se pikku pilisi käteen, katsele vaikka h0m0pornoa netistä, ja myönnä itsellesi, että kaikki nämä slavavitunukrainaa kiljuvat pellet ovat olleet väärässä koko ajan.
Voima puhuu. Venäjä sanelee, muut nöyrtyvät.
USAn tiedotusvälineiden mukaan Ukrainaa on tuettu n. 300 miljardilla eurolla, joista vähintään 100 miljardia on suoraan varastettu hallintohenkilöiden pankkitileille.
Mitäs Molo tähän sanoo?
Sanon edelleen, ettei USA provosoinut tai varsinkaan pakottanut Venäjää hyökkäämään Ukrainaan, vaikka Venäjä ja sen tiltut niin valehtelevatkin.
Onkohan Molo nyt kaivanut itselleen sen bunkkerin, jossa suojautuu Suoli24n natokriittisiltä kommenteilta?
Suositus: jos sinulla on biologisia perillisiä (muita kuin Kela ja ulosottohenkilö), niin vaihda henkilöllisyytensä, ja hakemaan turvapaikkaa natoniiloilta vaikka Udmurtiasta tai Vladivostokista. Siellä aina ystävä.
Natoniilo pettää aina.
Kunnia Putinille, Venäjälle, ja Sankarikansalle.
T: Moskovan trolli
Olen toisaalla kirjoittanut IDIOOTTIFILTTERISTÄ. Jos sellainen olisi käytössä, emme olisi saaneet lukea tätäkään HUUMORIPLÄJÄYSTÄ, MUAHAHAHAA
Lisää näitä!!
MUAHAHAHAA
AVARUUS LOPPUU S:ÄÄN
MUAHAHA
MOSKOVAN TROLLI
MUAHAHAA
Moloseni, olet psykiatrin märkä uni, josta voi tehdä väitöskirjan ja saada vaikka Nobelin palkinnon. Jos et sitä ennen ole laitoshoidossa ja lepositeissä suonensisäisine psyykelääkityksineen. Pyyhi vaahto pois suupielistäsi.
Kaikella rakkaudella, Moloseni, ammattiauttajat ja omaisten tuki ehkä auttavat sinua tervehtymään natoniiloudestasi. Myös maailman virallisia medioita seuraten natoniilous karisee nopeasti. Jos ymmärryksesi taso on edes peruskoululaisen tasolla.
Me kaikki Moskovassa rakastetaan sinua, toivoen pikaista paranemista. Voimia omaisille.
T: Moskovan trolli
Kas, tiltulla oli "asiaa".
Moloseni, tämä kahakka oli alun alkaen jo selvä lopputuleman osalta.
Nyt hauskin osuus on seurata, kuinka EUn päättäjät kiemurtelevat irti aiemmista typeristä "Slava Ukraina, tuemme Ukrainaa niin kauan kuin tarvitaan" yms. (Valtonen, Stupido, Halla-aho, Häkkänen, Urpo, moni muukin) kaikilla EUkielillä.
Ehkäpä tyhmyytensä nyt jo valkenee heille.
Eikä ole näkynyt sinikeltaisia nauhoja ihmisten ulkovaatteissa enää. Täytyy nyt katsella vaan Putousta?
Kunnia Putinille, Venäjälle, ja Sankarikansalle.
Muille BUUAAAHHAAHHAAAAA!
T: Moskovan trolli
"Moloseni, tämä kahakka oli alun alkaen jo selvä lopputuleman osalta."
Niinhän sitä luultiin jo yli kolme ja puoli vuotta sitten ja silti sota jatkuu vieläkin.
"Nyt hauskin osuus on seurata, kuinka EUn päättäjät kiemurtelevat irti aiemmista typeristä "Slava Ukraina, tuemme Ukrainaa niin kauan kuin tarvitaan" yms. (Valtonen, Stupido, Halla-aho, Häkkänen, Urpo, moni muukin) kaikilla EUkielillä.
Ehkäpä tyhmyytensä nyt jo valkenee heille."
Sen sijaan tiltulle ei ole vieläkään valjennut, että hän on koko ajan tukenut natsi-Saksan kaltaista fasistista ja imperialistista terroristi- ja rikollisvaltiota sen rikollisessa sodassaan.
"Eikä ole näkynyt sinikeltaisia nauhoja ihmisten ulkovaatteissa enää. Täytyy nyt katsella vaan Putousta?"
Vieläkö koristelet autosi Z-merkeillä?
"Kunnia Putinille, Venäjälle, ja Sankarikansalle."
Sankarikansa on omaa maataan puolustavat ukrainalaiset, ei ryöstöretkellä olevat venäläiset.
"Muille BUUAAAHHAAHHAAAAA!
T: Moskovan trolli"
Zzzzz.
Onko ttuohon aloitukseen Keir Gillesin vahvistus? Ei?
Tarvitseeko tiltu aina jonkun auktoriteetin kertomaan, miten hänen pitää ymmärtää faktat?
Menikö Mololla tunteisiin tämä juttu?
Jos on noin tärkeä asia tämä Ukraina, niin montako päivää olet ollut siellä sotimassa ryssiä vastaan Kalashnikov kädessä?
Vai onko helpompi sittenkin juoda Lidlin halpiskeskiolutta kotona kalsarit jalassa, ja olla sankarillinen näppissoturi (keyboard warrior på engelska)?
BUAAHHAAHHAAAA!
Harmittaako sinua noin kovasti, että paljastan täällä suomalaisella keskustelupalstalla teidän tiltujen valheita?