Löytyykö järkevää suhtautumista maahanmuuttajiin?

On täysin selkeä asia, että suuri osa suomalaisista ei halua tänne maahanmuuttajia. On typerää yrittää tehdä suomesta monikulttuurista yhteiskuntaa, jos suomalaiset eivät sitä halua. Ihmiset äänestää perussuomalaisia, koska se on maahanmuuttovastainen puolue. Pitäisi olla vasemmalla oleva puolue, joka vastustaisi maahanmuuttoa, jostain syystä mamuvastaisuus on aina äärioikeistolaista.

Pitäisi pystyä luopumaana ideologiasta ja palvella kansaa, ei ajaa omaa agendaa. Suomi toimisi paremmin, jos olisi puolue, joka toimisi kansan tahdon mukaan. Persut tarvitsesivat kilpailijan, jotta hallitukseen ei pääsisi kaikenlaisia idiootteja tai narsisteja..
36311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Kyllä voidaan Afrikasta ottaa vuonna 2026 100000 pakolaista lisää.

Äänestä

Epattoja tänne haluavat vain vihervassarit, viemään huomiota pois vihervasemmistolaisten elämäntapatyöttömyydestä. Yrttikommarit ovat syntyjään patalaiskoja parasiitteja ja muiden maksamien verovarojen suurkuluttajia.

Äänestä

Tää on juuri mun pointti - pitäisi olla toinenkin puolue, joka myöntää, että mamut on ongelma ja pyrkiä ratkaisemaan ongelma, ennen kuin ottaa lisää pakolaisia. Mietin, että miksi sen täytyy aina olla äärioikeisto. Miksei voi olla vasemmalla puoluetta, joka suhtautuisi kriittisesti maahanmuuttoon…

Ongelma on se, että Persut on rasistisia idiootteja, joita ei saisi päästää hallitukseen. Pitäisi olla fiksuja ihmisiä, jotka vastustaa maahanmuuttoa. Ei tarvitse olla idiootti ja rasisti, realisti kyllä.

Äänestä
  • Ja sinä et ole rasisti muka?
    😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja sinä et ole rasisti muka?
    😅🤣

    En ole - olen realisti. Minulla ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan, mutta osalla suomalaisista on. Matka monikulttuuriseen suomeen on kaukana ja etääntyy vain kauemmaksi. Joku tiktok algoritmi syöttää materiaalia äärioikeistosta ja idiootit menevät halpaan ja äänestävät persuja. Maailma on menossa tosi hulluksi, kun algoritmit ohjaa kohti ääripäitä.

    Äänestä

Pääasia on että ISLAMISAATIO jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei stä kyetä enää pysäyttämään…

Äänestä
  • Islamistit ja vasemmisto ovat vaarallisia, yhdessä ja erikseen. Molemmat haluaa ratkaisevasti vaikuttaa kotimaamme muuttumiseen ja tuhoutumiseen.

    1Äänestä

Täällähän tuntuu olevan lähtökohtaisesti idiootteja, jotka ei tajua pätkääkään siitä mistä mä puhun… onko selvillä, että perussuomalaiset on oikeistopuolue? Että mitä eroa on oikeistolla ja vasemmistolla? Mitä tarkoittaa kriittisyys?

Äänestä
  • Paas laittain ja perusta oma puolue, vähän niinkun Harkimo, kannatus vain Liike Nyt on aika hintsu ;))

    Olen jossain määrin samaa mieltä, että pitäisi saada joku oikeasti järkevien puolue, mikä olisi mahdollisimman oikein toimiva ja vastuullinen .

    Nythän sellaista ryhmittymää ei ole ,joten haittamaahanmuuttoon kyllästyneet joutuu äänestämään PS koska ainoa näistä kun tekee töitä tilanteen parantamiseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Paas laittain ja perusta oma puolue, vähän niinkun Harkimo, kannatus vain Liike Nyt on aika hintsu ;))

    Olen jossain määrin samaa mieltä, että pitäisi saada joku oikeasti järkevien puolue, mikä olisi mahdollisimman oikein toimiva ja vastuullinen .

    Nythän sellaista ryhmittymää ei ole ,joten haittamaahanmuuttoon kyllästyneet joutuu äänestämään PS koska ainoa näistä kun tekee töitä tilanteen parantamiseksi.

    Tanskassa demarit ovat se ainoa, oikea vaihtoehto mitä maahanmuuttoon tulee, valitettavasti eivät ole täällä samanlaisia.

    1Äänestä

Toiset puhuu työvoimasta, toiset humaaniudesta, sopimuksista, pakolaisista, monikulttuurisuudesta. Tällä hetkellä ei tarvita noista mitään, eikä ole varaa mihinkään ylelliseen humanismiin, vain vasemmiston pitää kosiskella äänestäjiä. Verovaroin kun kustannetaan.

2Äänestä
  • Hävittäjä laumat on jo suomea tuhoamassa, puetuina omiin juhla-asuihinsa omille kivilleen kumarrellen

    On se järkyttävää miten suomen silmäätekeviltä on silmät päästään tippunet ja järkeä ei ollenkaan ole näitten puheissa olemuksessa

    1Äänestä

Suomi tarvitsee maahanmuuttajia,mutta vain niitä,jotka tuovat nettotuloja suomeen,mitään vitun pummeja ei kaivata,niitä on omastakin takaa.joten kaikki työttömät mamut,kohti kotisavanneja ja muita kontuja kohti.

1Äänestä
  • joo ei pomppiat koskaan tule suomalaistumaan lauma hurraajat

    Äänestä

"On täysin selkeä asia, että suuri osa suomalaisista ei halua tänne maahanmuuttajia." Ei tämä nyt ihan näin selvää ole. Katsotaan asiaa yhdessä.

Jos väitteesi perustuu vain perussuomalaisen puolueen kannatukseen, on syytä myös muistaa, että perusuomalaisten eivät ole suomalaisten enemmistö, vaan pieni vähemmistö.

On myös syytä tarkastella erikseen työperäisestä maahanmuutosta ja humanitäärisestä maahanmuutosta. Nämä kun eivät ole ihan sama asia.

Elinkeinoelämä ja useimmat poliittiset puolueet ymmärtävät työperäisen maahanmuuton välttämättömyyden. Asiasta on myös tehty jokunen kansalaiskysely. Tässäpä yksi:
https://www.eva.fi/blog/2023/04/26/eripuraiset-suomalaiset-lampenevat-tyoperaiselle-maahanmuutolle/
”… 55 prosenttia suomalaisista arvioi, että maamme väestön ikääntyminen ja uhkaava vähentyminen edellyttävät ulkomaalaisten Suomeen muuton helpottamista.”
Tämä on siis suomalaisen enemmistön mielipide.

Suomalaisten halukkuutta vastaanottaa pakolaisia on sitäkin mitattu.
https://www.suomenuutiset.fi/kysely-lahes-puolet-suomalaisista-valmiita-lopettamaan-pakolaisten-ja-turvapaikanhakijoiden-vastaanottamisen/
”...46 prosenttia suomalaisista olisi valmis lopettamaan pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen…”
46% suomalista ei ole enemmistö. Tämä vekkuli asia on todettu persujen omassa tutkimuksessa.

Kannattaa yrittää pysyä totuudessa. Se on jotenkin mukavampaa ja myös kaikin puolin viisaampaa.

Ystävällisin terveisin, Moktar.;)

Äänestä
  • Pääasiahan on että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään…

    Äänestä

  • Moktar, ymmärsit väärin. Enemmisto ja suuri osa, on eri asia. Sanoin suuri osa, tarkoitin: niin suuri osa, että persut on hallituksessa. Se on vaarallista. Puolestani saavat tehdä mitä haluavat, mutta heitä ei saisi päästää päättämään asioista. Puhtaasti oikeistolainen puolue, jossa tuetaan typeriä asioita ja leikataan olennaisista palveluista. Kevennetään jopa osin verotusta toisaalla, sitten leikataan toisaalla. Persut eivät kuulu hallitukseen. Olen työperäisen maahanmuuton kannattaja, mutta ehkä ensin pitäisi löytää suomalaisille töitä…

    Äänestä

Luvuista ei sitten tullutkaan kiistaa. Olemme siis yhtä mieltä tästä: suomalaisten suuri enemmistö ei vastusta maahanmuuttoa.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä
  • Näitäkö Suomalaisten tulisi sietää ????

    Mitä luulette, että kun kehitysmaista tullut tulija tuomitaan raiskauksesta yhden, kahden tai kolmannenkin kerran, niin mitä seuraavaksi tapahtuu? Uusia rikoksia tietenkin.
    Moni saattaa muistaa veijarin nimeltä Abdulhadi Barhum. Tämä syyrialainen velikulta tuli Suomeen invaasiovuonna 2015 ja on nyt majaillut kymmenisen vuotta suomessa. Saldo: useampi tuomio raiskauksista. Ja nyt tulossa törkeä pahoinpitely.

    Abdulhadi oli valtamedian maskotti alusta alkaen. Miestä ylistettiin kotoutumisen perikuvana. Suvaitsevaiset mediat itkivät lämmintä itkua miten Abdulhadi muka osasi melko hyvin suomea ja halusi oppia myös ruotsia ja englantia. Itkun tyrskintä ei meinannut loppua ollenkaan kun Abdulhadi kertoi, että voisi ehkä harkita jopa poliisin uraa Suomessa. Mikä ihana pallero.

    Yhdessä mediassa Abdulhadia ihailtiin kun hän kehitysmaakavereineen oli juhlivinaan Suomen itsenäisyyspäivää vuonna 2017 tai jotain. Mutta tunnetuksi tämä syriaano tuli Oulun raiskausaallon aikana. Hän sai tuomion lapsenraiskauksesta, joka tapahtui Oulussa 2018. Uhriksi joutui oululainen 14-vuotias tyttö, jonka mies raiskasi metsässä. Tästä pieni ehdoton vankeus. Oulun raiskauksen jälkeen Abdulhadi pahoinpideltiin uhrin sukulaisten toimesta.

    Tätä tapausta ennen mies oli saanut ehdollisen tuomion lasten ahdistelusta. Mies oli kopeloinut pikkutyttöjä linja-autossa ja uhkasi raiskata heidät.

    Nyt siis tämä sotapakolainen on Oulun käräjillä taas ensi viikolla, kolmen muun arabin kanssa. Nelikkoa syytetään törkeästä pahoinpitelystä.



    On kyllä perin kummallista, että suomalaiset elättävät tällaista miestä veronmaksajien rahoilla jo yhdettätoista vuotta. Mikä tästä Abdulhadista tekee sellaisen, että hänen oleskelulupaansa ei vain voida perua ja pukata ukko Syyrian koneeseen?

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näitäkö Suomalaisten tulisi sietää ????

    Mitä luulette, että kun kehitysmaista tullut tulija tuomitaan raiskauksesta yhden, kahden tai kolmannenkin kerran, niin mitä seuraavaksi tapahtuu? Uusia rikoksia tietenkin.
    Moni saattaa muistaa veijarin nimeltä Abdulhadi Barhum. Tämä syyrialainen velikulta tuli Suomeen invaasiovuonna 2015 ja on nyt majaillut kymmenisen vuotta suomessa. Saldo: useampi tuomio raiskauksista. Ja nyt tulossa törkeä pahoinpitely.

    Abdulhadi oli valtamedian maskotti alusta alkaen. Miestä ylistettiin kotoutumisen perikuvana. Suvaitsevaiset mediat itkivät lämmintä itkua miten Abdulhadi muka osasi melko hyvin suomea ja halusi oppia myös ruotsia ja englantia. Itkun tyrskintä ei meinannut loppua ollenkaan kun Abdulhadi kertoi, että voisi ehkä harkita jopa poliisin uraa Suomessa. Mikä ihana pallero.

    Yhdessä mediassa Abdulhadia ihailtiin kun hän kehitysmaakavereineen oli juhlivinaan Suomen itsenäisyyspäivää vuonna 2017 tai jotain. Mutta tunnetuksi tämä syriaano tuli Oulun raiskausaallon aikana. Hän sai tuomion lapsenraiskauksesta, joka tapahtui Oulussa 2018. Uhriksi joutui oululainen 14-vuotias tyttö, jonka mies raiskasi metsässä. Tästä pieni ehdoton vankeus. Oulun raiskauksen jälkeen Abdulhadi pahoinpideltiin uhrin sukulaisten toimesta.

    Tätä tapausta ennen mies oli saanut ehdollisen tuomion lasten ahdistelusta. Mies oli kopeloinut pikkutyttöjä linja-autossa ja uhkasi raiskata heidät.

    Nyt siis tämä sotapakolainen on Oulun käräjillä taas ensi viikolla, kolmen muun arabin kanssa. Nelikkoa syytetään törkeästä pahoinpitelystä.



    On kyllä perin kummallista, että suomalaiset elättävät tällaista miestä veronmaksajien rahoilla jo yhdettätoista vuotta. Mikä tästä Abdulhadista tekee sellaisen, että hänen oleskelulupaansa ei vain voida perua ja pukata ukko Syyrian koneeseen?

    Tämä on vain yksittäistapaus, ei kerro kyseisen ihmisryhmän koko tilanteesta.

    Äänestä

  • Kyllä, niin olemme.

    Äänestä

"On kyllä perin kummallista...".
Oli tai ei, enemmistön on mielipiteensä kertonut ja pulinat pois. ;)

Äänestä
  • Niin kauan islamisaatio jatkuu SUOMESSA, kun enemmistö kantasuomalaisista niin haluaa…

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin kauan islamisaatio jatkuu SUOMESSA, kun enemmistö kantasuomalaisista niin haluaa…

    Enemmistön on mielipiteensä kertonut ja pulinat pois. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Enemmistön on mielipiteensä kertonut ja pulinat pois. ;)

    Enemmistön? Kokeilepa nukkua pääsi selväksi ja yritä sitten uudelleen.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Enemmistön on mielipiteensä kertonut ja pulinat pois. ;)

    Enemmistön näkemys on merkityksetön.
    Vahvimman mielipide voittaa aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Enemmistön? Kokeilepa nukkua pääsi selväksi ja yritä sitten uudelleen.

    "Enemmistön?"
    Esitin tuossa ylempänä myös luvut ja niiden lähteet, mistä lukuni voi tarkistaa.

    Yli 50% väestöstä on aina enemmistö.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Enemmistön?"
    Esitin tuossa ylempänä myös luvut ja niiden lähteet, mistä lukuni voi tarkistaa.

    Yli 50% väestöstä on aina enemmistö.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)

    Et silti edusta enemmistöä Moktar, vaikka kirjoittelisit maahanmuutto ketjut täyteen mielipiteitäsi. Nimimerkillä tai ilman nimimerkkiä.

    Äänestä

Enemmistö…. sanotaan että niin moni suomalainen haluaa maahanmuuttajat pois Suomesta, että persut pääsee hallitukseen ja tuhoaa suomen sivistysvaltiona. Tätä varten pitäisi olla vaihtoehto. Vasemmalla oleva puolue, joka suhtautuu kielteisesti maahanmuuttoon. Ihan vaan siksi, että narsistit ja idiootit ei pääsisi päättämään asioista. Kyse ei ole enemmistostä, vaan siitä, että riittävän moni äänestää perussuomalaisia ja valtaan pääsee ihmisiä, jotka ei ihan tajua päätöstensä merkitystä kansantaloudelle.

Äänestä
  • Sanoin btw. suuri osa, en suuriN

    Äänestä

Purra on todennut, että Suomeen saa tulla vaikka 10 miljoonaa afrikkalaista, jos ne elättää itse itsensä työllään.

Perussuomalaiset ei vastusta väestön vaihtumista.

Äänestä

Pakolaisten ottaminen ei ole järkevää miltään kantilta tarkisteltuna, koska lähtömaissa ihmiset lisääntyvät monta kymmentä miljoonaa lisää vuosittain.

Aika utopistinen kuva, että pakolaisia jotenkin lopullisesti autettaisiin näin toimimalla.

https://www.facebook.com/share/v/1FoRahhQQV/?mibextid=wwXIfr

Äänestä

siinähän se ero vasemmiston ja oikeiston välillä onkin , viimeiselle pitää antaa sama palkinto , kuin voittajalle 🤔

Äänestä

jokainen ihminen on mitä on ja olosuhteet määrävät kuka heistä menestyy

Äänestä
  • eilisen persaukinen voi olla huomisen voittaja , varsinkin jos tämä persaukisuus perustuu uskoon 🤣🤣🤣 elä siis usko uskovaista 🤔

    Äänestä

xxxx

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On täysin selkeä asia, että suuri osa suomalaisista ei halua tänne maahanmuuttajia. On typerää yrittää tehdä suomesta monikulttuurista yhteiskuntaa, jos suomalaiset eivät sitä halua. Ihmiset äänestää perussuomalaisia, koska se on maahanmuuttovastainen puolue. Pitäisi olla vasemmalla oleva puolue, joka vastustaisi maahanmuuttoa, jostain syystä mamuvastaisuus on aina äärioikeistolaista.

Pitäisi pystyä luopumaana ideologiasta ja palvella kansaa, ei ajaa omaa agendaa. Suomi toimisi paremmin, jos olisi puolue, joka toimisi kansan tahdon mukaan. Persut tarvitsesivat kilpailijan, jotta hallitukseen ei pääsisi kaikenlaisia idiootteja tai narsisteja..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu