On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide.
Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen joten tässä voi jatkaa keskusteluja jos vielä jotakin sanottavaa on.
Minä olen sanottavani jo sanonut.
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
-gq-
Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen joten tässä voi jatkaa keskusteluja jos vielä jotakin sanottavaa on.
Minä olen sanottavani jo sanonut.
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
-gq-
Vastaukset 362
Vanhimmat
Minullakaan ei ole enää mitään uutta sanottavaa.
Ok.
Aloittaja puhuu aivan oikein. Ei mitään korjattavaa.
Hienoa., Ehkäisyn ja aborttien avulla voidaan varmistaa, ettei Kaikkivaltiaan tahdon vastaisesti toimivat ihmiset loppuvat seuraavan sadan vuoden kuluessa.
Eihän kukaan lapsiaan rakastava vanhempi halua lapsistaan sellaisia jotka ovat kauhistus Kaiken Luojalle.
Homouden "vastustaminen" tarkoittaa, että henkilö vastustaa homoutta itsessään. Aloittaja itse on tunnetasolla oleva kaappihomo, joka ahdistuu alitajunnastaan kumpuavista homoseksuaalisista toiveista. Peruspsykologiaa.
Puhutaanko raamatussa mistään muusta kuin homoudesta. Vaikutta siltä että homous on ainoa aihe mikä teitä kiinnostaa. Kyllästyttävää, kertokaa välillä jotain muuta raamatustanne, se tuskin rajoittuu pelkkään homouteen.
Sellainen kaappihomo siis olet.
Aloituksen teksti on tyhjentävä.
Sateenkaariajattelu perustelee homoutta synnynäisenä ominaisuutena, jonka on pakko olla hyvä ominaisuus, mutta logiikka ontuu. Kaikki synnynäiset ominaisuudet eivät ole positiivisia, joten ne pitää kaikki arvioida erikseen. Kristinusko lähtee siitä, että ihmisen ominaisuudet ovat pääosin pahoja ja syntisiä. Homous on vain yksi tällainen ominaisuus, jota pitää katua ja josta pitää tehdä parannusta.
Sanopa joku toinen synnynnäinen ominaisuus josta pitäisi tehdä myös mielestäsi tehdä parannusta samalla logiikalla ?
Alkoholismi, kleptomania, narsismi….
Homous ei sentään ole mitään pahantekoa.
Eli olet väärillä jäljillä. Tee parannus.
Alkoholismi ja kleptomania ovat molemmat addiktioita jotka ihminen myöhemmin kehittää.
Narsismi voi osittain olla myös kasvatuksen tulosta mutta tunnetaan myös synnynnäinen narsismi ja narsistithan eivät tee koskaan parannusta tavoistaan koska narsisti ei näe toiminnassaan mitään väärää.
Kyllä niihin geenit altistaa ihan samoin kuin homouteen,
Ihminen itse päättää taipuukin näille vai yrittää minimoida ne.
Juuri niin, kuten me heterotkin päätämme ehkäisyn avulla ainoastaan nautiskelle avioseksissä toisistamme ilman lisääntymistä, samoin te hedelmällisen iän ohittaneet avioparit.
Paavali muistuttaa etteivät hekumoitsijat ole Taivaan perillisiä, notta olemme heterotkin menossa homojen kanssa samaan loppusijoituspaikkaan.
Epärehellisyys, pelkuruus, itserakkaus, ahneus, laiskuus, ja varsinkin se ylpeys, jota Jumala vihaa. Ei voi pelastua, ellei luovu ylpeydestään ja nöyrry tajuamaan kurjuutensa ja ottamaan vastaan meille kurjille tarjottua syntiemme sovitusta Jeesuksen veressä.
Jumala vihaa lähinnä itsekkyyttä. Jos Sodomaa katsoo. Myös pahoja ajatuksia ja väkivaltaa, jos vedenpaisumusta katsoo.
Juuri noin, kukaan meistä ei ansaitse elää ja pakottaa lapsiammekaan syntymään elämään jossa on vakava vaara tuollaiseen käyttäytymiseen.
Oikeissa uskovissa tuskin on niin sydämettömiä ihmisiä, että ottaisivat riskin ja pakottaisivat lapsensa maailmaan, jossa tällä olisi pienintäkään vaaraa tulla homoksi joka on Kaikkivaltiaalle kauhistus ja joutuisi ikuiseen kärsimykseen.
Kyllähän se on.
Kyllähän silti jo tiedät että homous on synti.
Kirjoitit, että homous on synti. Siis vaikka ihminen ei kertaakaan tekisi homoseksuaalista tekoa, hän on syyllinen mainitsemaasi homouden syntiin tuntiessaan seksuaalista vetovoimaa samaa sukupuolta olevaa kohtaan?
Miksi miehet osallistuvat sellaiseen uskonnollisuuteen joka ei heitä hyväksy? Miehet on tosi kummallisia.
En kyllä tiedä. Raamatussa on kymmeniä syntejä, mutta siinä ei ole homoutta.
Kyllä on
OIet täynnä Pahuutta.
Kasvosi ovat vääristyneet Pahuudeb voimasta.
JumaIa vihaa sinua Pahaa.
Kyllä on.
Erinomainen aloitus jälleen kerran joka muistuttaa jokaista avioparia käyttämään ehkäisyä avioseksissään, sekä ehkäisyn pettäessä hankkimaan abortin,, ettei syntyvistä lapsista vaan tule Raamatussa kauhean synnin tekijöiksi mainittuja homoseksuaalisia miehiä ja naisia.
Hyvä miten aloittaja muistuttaa meitä heteroita varmistamaan, ettemme vaan pakota maailmaan lapsia joista saattaa tulla seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvia ihmisiä ikuiseen kärsimykseen.
Eihän ehkäisyä saanut käyttää eikä siementä tuhlata.
Lapsiaan rakastava vanhempi luonnollisesti kärsii itse ennemmin, kuin asettaa lapsensa kärsimykseen.
Siemenen haaskaaminen tosiaan vaikuttaa olevan ankarasti kiellettyä kaikille miehille.
Onko sinut pakotettu syntymään?
Missä kohtaa vaikuttaa olevan muilta kuin Oonanilta?
Jokaisen sikiön on synnyttävä tai kuoltava, mitä siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana arvelet pystyykö sikiö valitsemaan tietoisesti vapaalla tahdollaan syntymisen elämään vai kuoleman?
Miehen yhtyminen; ja ejakulointi
-kuukautistilassa olevaan vaimoon,
-toiseen mieheen,
-vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
-eläimeen,
-siemenen antaminen mennä maahan.
Oletko sinä saanut vapaalla tahdollasi valita, syntyä elämään vai kuolla ja mahdollisesti tappaa äitisi jäämällä kohtuun syntymisen sijaan?
Aivan? Miksi kukaan vanhempi haluaisi tehdä lapsia, joista saattaa tulla Jumalan tahdon vastaisia ihmisiä?
Aika edesvastuutonta touhua ja toivottavasti mahdollisimman monet lapsiperheen perustamista suunnittelevat päättävät pelastaa lapsensa laittamatta heitä alulle.
Ehkäisyn ja aborttien avulla Jumalan tahdon vastaisia ihmisiä ei tule enempää ja vapaalla tahdollaan pelastuneiden herätysliikkeen jäsenet sinnittelevät piskuisena joukkona maailman loppuun saakka keskellä ihmisistä vapaata elinkelvotonta luontoa.
Mikäs se tuon aloittajan herätysliike onkaan ja onko tosiaan heidän uskonsa pääkohde homoseksuaaliset ihmiset, toisin kuin Raamatussa?
Raamatussa ei puhuta homoista.
Nämä ovat omilla teillään.
Onkohan tiedossa kenestä homosta Raamatussa puhutaan.
Laitatko Raamatun kirjoituksista kohdan, jossa puhutaan homosta tai homoista?
Ei se kykene. Ei ikinä koskaan.
Aiempien todistamistensa mukaan saattaapi olla viidesläinen eli oikealla asialla tuo Raamatun totuutta esille, etteivät ketkään tekisi enää lapsia ikuiseen kärsimykseen
Voit vapaalla tahdollasi päättää elämäsi jos se ei sinulle kelpaa!
Sikiön syntymisestä puhuttiin, onko sikiöllä sama vapaa valintamahdollisuus elämään kuin sinulla?
Todennäköisesti et ole valmis luopumaan maallisesta ylellisyydestäsi ja helposta elämästäsi kuin vasta sinusta riippumattoman pakon edessä.
Olen tavannut itsetuhoisia ihmisiä, jotka ovat ajautuneet umpikujaan elämässään heistä itsestään riippumattomista syistä.
Ajattele vaikka hyvin menestynyttä yleisurheilijaa, joka onnettomuuden seurauksena menettää liikuntakykynsä ja jää täysin toisten ihmisten hoidon varaan.
Kyllä puhutaan.
Älä murehdi, kyllä se kykenee.
Aloituksessa ei kehoiteta abortteihin. Eikä abortti edes estä lasta tulemasta homoksi, koska se on jokaisen ihmisen oma valinta.
Raskauden keskeyttämisellä voidaan varmistaa ettei hedelmöityneestä munasolusta voi kehittyä aloittajan kirjoittamaa Jumalan tahdon vastaista ihmistä, edes ihmeitä mahdollistavalla vapaalla tahdollaan.
Aloitus siis kannustaa jokaista heteroparia varmistamaan ettemme tee lapsia ikuiseen kärsimykseen.
Ei ole kukaan vielä kyennyt kertomaan kenestä homosta Raamatussa sanotaan.
Ihmiset ovat eläimiä.
Puhut vain itsestäs.
Kyllä on.
Kuka on kertonut kuka homo Raamatussa on?
Kaikki ihmiset ovat eläimiä..
Myös koiralla on silmät, korvat, kieli, karvoitus, jalat, sydän, tunteet. Katselin kerran koiraa junassa.
Siellä kaksi eläintä.
Muute ollaan ihmisiä.
Mikset tiedä Raamatusta mitään?
Aamen!
Siirtykää nyt hyvät ihmiset nykyaikaan pois sieltä 2000-vuoden takaisesta pimeydest' Raamatulle ja uskonnoille ei kuulu yhtään mitään kenenkään homous tai lespous.
On se typerää että jotkut ahdasmieliset hörhöt vetoavat raamattuun ettei muka mis saa harrastaa sitä seksiä toisen miehen kanssa tai nainen naisen kanssa.
Mitä se raamatulle ja uskontoon kuuluu? Ei yhtikäs mitään.
Minun puolesta ihmiset saavat harrastaa seksiä ja rakastella vaikka tervatynnyreitä.
Mitä se kenellekkään uskovaiselle kuuluu. Siirtykää nyt jo edes tälle vuosisadalle.
Ketjun aloittaja muistuttaa itseään. Ei tässä uskosta ole kyse.
Jos Raamatun mukaan mentäisiin, niin papit eivät vihkisi ketään kirkossa avioliittoon, emme kävisi saunassa, ei käytäisi kouluja, ei mentäis autolla, fillarilla, junalla, lentokoneella, ei olisi telkkaria, ei nettiä, ei asfalttiteitä, ei pesukonetta.
Ihan oma ajatuksesi, ei aloittajan.
Ei ole ongelmia. Olen pyöräillyt lapsesta asti.
Ja sinä joudut edelleen vaan haaveilemaan...
Ihan oma ajatuksesi.
Yleinen mielipide.
Sellaisia haaveita sinulla.
🤓
Yhden Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan ajatus on siis sinulle yleinen mielipide Suomessa?
Sellainen yhden ihmisen mielipide sinulla siis
Vaikka sinulle juuri kerrottiin mikä on yleinen mielipide.
🤓
Yleinen mielipide on yhteenveto ihmisten kootuista vakaumuksista ja mieltymyksistä, jotka koskevat julkisisia asioita.
Tarkennatko siis millainen julkinen asia on kommentoinnissasi kyseessä ja millaisella otannalla sekä millaisesta viiteryhmästä olet "yleisen mielipiteen" kyseisestä asiasta muodostanut?
Yleinen mielipide kerrottiin sinulle ja vielä vänkäät asiasta.
Hupaisaa.
🤓
Pidät siis vänkäämisenä sitä että tällainen yksinkertainen ihminen pyytää sinulta viisaudella siunatulta Uudestisyntyneeltä Jeesuksen seuraajalta lisätietoa asiaan?
Sellainen vänkääjä siis olet.
🤓
Hengelliset sanasi muistuttavat elävästi miten teidän Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien lähimmäisenrakkaus koskettaa aivan jokaista, saihan tällainen tavallinen ihminenkin osansa siitä lämmöstä jonka viisaudella teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia on siunattu.
Oletteko te kaikki herätysliikkeesi jäsenet noin ihanan miehekkäitä hengellisyydessänne?
Taitaa olla herätysliikkeensä paimen loistaessaan miehekkäällä kaikkitietävyydellään.
Niillähän pitäis olla omat sivustonsa, tainnu reppana eksyä kun äiti ei ole pitämässä kädestä kiinni.
Sellainen reppana siis olet.
🤓
Aamen!
🙏
Herätysliikkeesi Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana sinua on upeasti siunattu kyvyllä lukea kirjoitetusta tekstistä sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.
Arvostan 🙏
Hyvin sanottu.
Voi sinua Reppanaa!
Oletteko te kaikki Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat yhtä ihanan taitavia lukemaan kirjoitetusta tekstistä sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu?
Sellainen Uudestisyntynyt Reppana siis olet.
Sellainen Uudestisyntynyt taitamaton Homo siis olet.
Kuutio ei pääse enää pyörän selkään.
Kiitos kommentistasi, teidän herätysliikkessänne olevia Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia on siis siunattu kyvyllä osata lukea kirjoitetusta tekstistä sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu ja rohkean miehekkäästi julistatte jopa omia mielipiteitänne toisista ihmisistä Raamatullisena totuutena?
Moi, moi pitkästä aikaa aito_lainen, uljas hidalgo Don Quixote, auringonlaskun ratsastaja.
Kirjoitat: "Minä olen sanottavani jo sanonut." Elä narraa, olet jo aikoja sitten vakiintunut julistamaan homokielteisyyttä ja väheksymään kaikkea muuta, niin kuin muutkin kreationistit.
Et enää voi olla korostamatta homoteemaa (ja itseäsi). Se ei enää muutu, kuolet sen kanssa. Mutta sen lienet jo huomannut, että tällainen julistus ei kutsu suuria joukkoja. Niettä sellaista, uljas Daavidin tähti, Oksastettu oksa, ym., ym., ym.
Tavataan taas ehkä aikojen päästä.
Yrität vain siirtää maalia pois homouden vakavasta synnistä. Ei mene läpi. Piispojen ehdotus on todettu ehkä jopa laittomaksi. Homous on laittomuutta, se on kauhistus Jumalalle ja se on Raamatun mukaan vakava synti. Kai sinä ymmärrät tämän?
Niin, jokaisen nuorenparin tulisi ottaa sanoistasi vaarin ja varmistaa kirurgisella toimenpiteellä, etteivät voi saada lapsia joista voi tulla mainitsemiasi homouden laittomuuden toteuttajia.
Olet hyvällä asialla muistuttaessasi kauhistuttavan synnin olemassaolon olevan mahdollista ainoastaan meidän heteroiden välisen lisääntymisen seurauksena.
Kyllä se noin on.
jeesus oli homo ja en minäkään jeesusta rakasta , koska en ole homo 🤣
Raamatuun kanta ei taida olla selvä mihinkään asiaan.
Tokihan noita juttuloita kursittiin kokoon pari sataa vuotta myöhemmin ajanlaskun alkamisen jölkeen. Historiallinen Jeesuskin syntyi kuulemma 4 vuotta ennen ajanlaskun alkua!
Mua kiinnostais tietää mitä H.C Anderssen sanoo asiasta! Se on kirjoittanut satunsa itse!
Mikä aloituksessa on sinulle epäselvää?
Ei kenenkään epäselvää.
Sillä syntiä on kaikkialla, joten myös homoseksuaalisia on ihan kaikkialla
Insesti on Raamatussa hyväksyttävää, samoin vastasyntyneen kallon murskaaminen kallioon ja raskaana olevan naisen halkaiseminen miekalla.
Onko nyt tosiaan joku herätysliike Suomessa joka kerskaa noudattavansa Raamatun sanaa?
Aviorikoksesta oltiin tuomitsemassa naista, mutta ei hänen seksikumppaninaan ollutta miestä?
Olisiko nyt viranomaisten syytä ottaa sellaiset ihmiset tarkkaan valvontaan, jotka kertovat noudattavansa Raamatun kirjoituksia?
Näin on nyt lopun aikana!
Lopun ajan aika tulee miljardin vuoden päästä.
Raamattu ei sano, että lopun aikaan on homoja
Lisäksi lopun aikaan ne jo kuolleet opetuslapset raaastetaan ulos synagoogista.
Että Jeesus valehteli.
Milloin ne opetuslapset raastettiin ulos synagogasta? Ja oli sotien melskeitä?
Ja milloin Jeesuksen puhe todetaan todeksi, että uskovia seuraa merkit, kuten parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen, voivat juoda kuolettavaa....
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana puhut taas kerran täyttä asiaa hengellisillä sanoillasi.
Jos on totta, niin miksi Suomessa terveydenhuollon tilanne on järkyttävä?
Puhut 15 vuotta sitten olleesta pienestä tilanteesta niinkuin se olisi totta nyt.
Olet todella valehteleva jopa Jeesuksesta.
Jos Jeesus on totuus, niin miksi uskovia ei seuraa merkit, kuten parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen?
Jeesus on todellisuudessa suuri vale
TomppeliTeemu sairastutti sinut.
Homo hänkin.
Sijua vedetään edelleen pérseeseen.
Jokainen On Vähän Homo
Jukka Takalo
Miksi taivas ei ole mustavalkoinen
mitä niityllä miettii mehiläinen
miksi jokainen kukka on erilainen
niin erilainen, silti samanlainen
Mikä mehiläisen pistää surraamaan
mikä kukasta kukkaan kuljettaa
kuka yksin nyt tahtoisi ollakaan
antaa kaikkien kukkien kukkia vaan
Se on aivan sama hetero vai homo
Se on aivan sama hetero vai homo
jokainen on sydämensä pomo
ja jokainen on vähän homo
Lääkäri, maalari, kirvesmies
lastentarhantätikin on kukaties
arvatenkin hämähäkkimies
ja urheilusankari otsa hies
Kaikki voivat olla ittestänsä ylpeitä
ei kenenkään pitäisi pelätä
sillä avaruudesta käsin nähtynä
me olemme kaikki vain ihmisiä
Se on aivan sama hetero vai homo
Se on aivan sama hetero vai homo
jokainen on sydämensä pomo
ja jokainen on vähän homo
Miksi taivas ei ole mustavalkoinen
sitä niityllä miettii mehiläinen
miksi jokainen kukka on erilainen
niin erilainen, silti samanlainen
Se on aivan sama hetero vai homo
Se on aivan sama hetero vai homo
jokainen on sydämensä pomo
ja jokainen on vähän homo
Jokainen on vähän homo
jokainen on vähän homo
jokainen on vähän homo
jokainen on vähän homo
Jokainen on vähän homo
jokainen on vähän homo
sinäki se oot vähän homo
ja minäki se oon vähän homo
Aloittajalle tekee tiukkaa homoutensa kanssa.
Aina mielessä. Aamusta iltaan. 24/7
Tiukka paikka.
Oletko hakenut apua mistään?
Sinulla ei tiukkaa paikkaa olekaan! 😂
Olen täysin samaa mieltä.
Kaappihomo siteeraa joka päivä täällä raamattua homoudestaan, mutta ei uskalla tulla ulos kaapista. Vai mistä yleensäkin uskovien sairaanloinen kiinnostus homouteen muuten voi johtua.
Olet sitten ahkera.
Ehdottomasti on.
En epäile.
Nämä kaiken maailman "poikakerhot" ovat siis raamatun vastaisia.
Kuuden minä esimerkiksi?
Jesse vehtas koko ikänsä poikien kanssa, oliko sillä etes tyttöystävää ? Tuo se vasta homoilulta kuulostaa
Jeesus ei ole voinut olla homo, koska homous on syntiä. Raamattu sanoo, että Jeesus oli synnitön.
Jeesus saattoi olla mitä vaan, mutta muutti Jumalan käskyjä toisenlaisiksi.
Raamatussa homous ei ole syntiä, vaan nykyajan ihmisten mielestä.
Kommenttisi esimerkin mukaan te miehet voitte siis hengailla toistenne kanssa olematta homoja?
Sellaista homostelua sinulla.
🤓
Herätysliikkeesi raamattu kansalle kirjasen mukaanko hengailu on homostelua?
Sanakirjan mukaan se on yhdessä oleskelua ja aikaa viettäen.
🤓
Sellainen HeräysIike sinulla homolla.
🤓
Vanhasta testamentistahan löytyy jopa selkeä kielto miesten pukeutua kuten naisten, jotta ei aiheuteta sekaannusta.
Ja että ylipäätään ei saa pitää kahdesta langasta tehtyjä vaatteita.
Hyvin mahtuu..
Toisella kuin pikkulapsen vaatteet ja toisella lainapeitteet.
5XL
VaIetta.
Gaylinna on koottu pienistä kivistä.
Suuret puheet eivät tee teistä herätysliikkeen pojista suurien kivien aikuisia miehiä,
Miehet on kummallisia.
Mikä on sinusta mamma suurta puhetta?
Se on femakko.
Tunnistit siis ulkoisen antisi muodot, onnitteluni.
Sellaista tunnet itsestäsi.
Kirkko natsien ja fasistien kanssa liitossa. Tunge se raamattus ahteriis!
Ei evlut kirkko enää Raamattua käytä!
Ei ole koskaan käyttänyt muuta kuin kirkonmenoihin lukemalla Raamattua.
Mitä se sinulle kuuluu?
Kerroin sinulle miten kirkko toimii.
Lauantaina taas kirkkoon.
Ei se ole koskaan häpeään joutunut.
Hiivalla ja sokerillako te herätysliikkeessänne käytätte Raamattua?
Jos koittaisitte miehisen käyttämisen sijaan lukea Raamattua , niin voisitte huomata miten huvittavan mielikuvan kommenttinne välittävät teistä.
Pojat käyttämässä Raamattua 🤔🤣
Kerrotko Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana lisää herätysliikkeestäsi?
Häpäositte jälleen kirkon.
Yksinkertaisesti sanottuna,, vaikka koko maailma väittäisi toisin, niin HOMOUS ON TÄYTTÄ SYNTIÄ JA VÄÄRÄÄ RAAMATUN MUKAAN ,SITÄ ASIAA EI VOI MIKSIKÄÄN ,EIVÄTKÄ MITKÄÄN LAINMUUTOKSET MUUKSI MUUTA ,, NÄIN SE VAAN YKSINKERTAISESTI ON,,mies ja nainen yhtyvät ja nainen synnyttää ..Näin yksinkertaista "matematiikka" se on.
Raamatussa on yli 40 tekoa joista seuraa kuolemantuomio.
Mies ja nainen tekevät lapsia, homot elävät muuten rakkaussuhteessa.
Ei suinkaan!
Lue UT!
Rakkautta on koko ajan.
Sinä taidat ajatella vain seksiä.
Luen Raamattua kun "Raamatun mukaan".
Miten noin ajattelet. Kaikkea sinunkin päässäsi liikkuu.
Siitä huolimatta kerron Raamatun mukaan.
Olet täällä kertonut.
Olen pannut kyllä Raamatun roskiin. Se ei estä sitä mitä Raamatussa sanotaan.
Raamattu on myös netissä, mutta minä satun muistamaan mitä Raamatussa sanotaan.
Et edes osaa käyttää nettiä,
Et usko mitään. Panin Raamatun roskiin joulukuussa 2013. En tiedä missä se nyt on, paitsi Jurvassa.
Rakkautta riittää, paljon paremmin kuin uskovan naisen kanssa.
Juuri noin, ehkäisyä käyttäen avioseksissämme sekä teidän hedelmällisen iän ohittaneiden avioparien toiminta matematiikkasi valossa vaikuttaa yhtä synnilliseltä kuin huutamasi täyttä syntiä oleva teko.
Raamatussa ei tosin sanota homoudenkaan olevan syntiä, joten pitänee suositella ihmisiä pysymään erossa herätysliikkeestäsi jossa keksitään syntejä joita Raamatussa ei sanota synniksi.
Raamattu on kuin Kalevala. Kerättyjä tarinoita menneiltä ajoilta.
Oliko Raamatun suurin agenda ollut homovastaisuus?
Sun mielestä ihan kristinuskon keskeinen juttu. Hih.
Ei mitään faktaa todisteeksi. Kristinusko valjastettiin kuninkaiden tappamisvalheeksi,
kansanmurhien ja siviilien tappamiseksi.
Homot ja heterot menivät siinä samassa!
Et näköjään ole lukenut kumpaakaan.
"Oliko Raamatun suurin agenda ollut homovastaisuus?"
Ehkä ei voida sanoa aivan tuolla tavalla. Mutta liberaaliteologian agenda on kyllä homouden hyväksyntä, joka on kummallinen asia. Kristityt varmaan saavat vastustaa sitä, koska Suomi on vapaa maa.
Kristityt ovat tyhmiä.
Mitä järkeä on vastustaa asiaa, mille ei mitään voi.
Onhan Kalevala ja Raamattu tuttuja.
Tarinoita tarinoita.
On ne hupaisia.
Jumalanne on sairas.
Paljon enemmän kuin sen homppelipoika.
Jo 5 👍
Näin se vaan on.
Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa?
1.Joh 6:9.
Sellaisia on jopa poliiseissa ja poliitikoissa.
Paavalin Roomalaiskirjeen mukaan seksuaaliseen suuntaukseen ja/tai aviosäätyyn katsomatta myöskään hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillisiä.
Stubb ja Orpo esim.
Jumala on luonut kaikki ihmiset heteroiksi. Heterolle on luonnotonta ja epänormaalia harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa. Se on sitä myös homoille, ja kaikille ihmisille. Se on yksinkertaisesti syntiä.
Juuri noin ja siksi koska ei ole täyttä varmuutta ettei yksikään ihminen vapaalla tahdollaan tekemillään valinnoilla syyllistyisi mainitsemiisi luonnottomuuksiin ja epänormaaliin käyttäytymiseen, tulee meidät heterot luotettavalla tavalla saattaa lisääntymiskyvyttömään tilaan ettemme anna synnille mahdollisuutta elää ihmiskunnassa.
On väärin lapsia kohtaan pakottaa heidät syntymään maailmaan, jossa voivat vapaalla tahdollaan syyllistyä mainitsemasi kauhistuttavan synnin tekemiseen.
Mainio vastaveto! :D
Homolle ja lesbolle on luonnotonta harrastaa seksiä toisen sukupuolen kanssa..
Siihen ei synti liity.
Sinä jatkat hupaisalla valheen tiellä.
Entä sinä?
Vaimooni, sinne minne miehet yleensä.
Mihin sinä?
Miehen kanssa monin tavoin.
Monin tavoin voi harrastaa seksiä ja laueta.
"Vaimooni, kuten miehen yleensä".
60 prosenttia miehistä voisi jättää yhdynnän, jos saisi suuseksiä säännöllisesti. Vähän ristiriitaa.
Tämä ei ole seksipalsta, vaikka toisten seksi sinua kiinnostaa.
Aamen!
🙏
Siinä on aika lailla väärä tieto. Ollut täällä koko ajan.
Oikea tietohan se on.
Aamen!
🙏
Siinä tapauksessa ei pääse 95 prosenttiin.
Pitää ottaa huomioon myös se, että kaikki homot eivät ylipäätään halua peppuseksiä.
Eihän tuo siten osoita, että olisin bottom.
Et ymmärrä mistään mitään.
Juu.
Viisi prosenttia ei halua tutkimusten mukaan.
Olet tollo. Ollaan oltu yhdessä 18 vuotta.
Miten tuohon lukuun on päästy. Sen mukaan mitä tiedän, niin biseksuaaliset haluavat eniten peppuseksiä.
Jos kolmesta yksi ei halua, niin ollaan kaukana 95 prosentista.
Onko tämä palsta ihan oikeasti ainoa kanava jossa voitte käydä näitä "keskusteluitanne"
ja eikö edes vähän hävetä? Kaiket päivät jauhatte tätä juttuanne täällä.
Kolme yhteensä. Ensin kaksi, sitten kolmas.
Olet huono laskemaan.
Aamen!
🙏
Aamen!!
🙏
Otin esille kun yksi homo ei halua peppuseksiä niin kaksi homoa ei harrasta peppuseksiä. Sinä otit esiin kolmannen, jonka kanssa tehdään.
Kaksi kolmesta ei ole 95 prosenttia.
Ei ole tullut minulle selväksi. Olen sentään avioliitossa.
75 prosenttia ja siihen lisää jää kauaksi 95 prosentista. Ja tietämäni mukaan peppuseksi on eniten biseksuaalisten mieleen.
Homoista moni inhoaa peppuseksiä. Sinulla on varmaan aika väärä laskentatapa.
Tuo loppulause todistaa sinut valehtelijaksi.
Sinulla on virheellinen lähtökohta.
Olet ääliö, jos suoraan sanotaan.
Täysin oikea.
Luet mukaan vääriä ihmisiä. Joten sinulla on väärät tutkimukset.
Aamen,
🙏
Aamen!
🙏
Tottahan se on.
”” helsinkijokkeri
2009-12-08 12:06:37
Hei! Ikävä kuulla teidän tilanteesta. Mulla on nyt itsellä jo kaksi erillään oloa eri suhteista lähi vuosina. Kumpikaan ero ei palauttanut enää yhteen. Olen mies, ja lähdin pois perheestäni elelemään yksin ja toisen miehen kanssa. Vaikka välillä tuntui pahalta yksin eläminen ja uuden kumppanin pettäjä luonne, niin kävin entisessä perheessäni aina vain tilapäisesti viikon pari. Tuli pysyvä avioero 2007.
Nyt mulla oli jo toinen mies, joka oli niin äksy, että lähti tuon tuostakin omille teileen. Asuimme Espanjassa, ja kesäkuussa hän lähti taas Suomeen suuttuneena. Ja jäi sille tielleen. Emme koskaan enää ole nähneet, vaikka olimme puhelimessa yhteydessä päivittäin jopa useita tunteja Skypellä vielä viime viikollakin. Hänellä on jo uus miesi, vaikka hän ei ole mulle sitä vielä kertonutkaan. Eli ainakin minun omat kokemukset ovat, että kun ero pitkittyy, se vie lopulta pysyvään eroon. Ei auta vaikka mekin tämän viimeisen kanssa rakastettiin tulisesti. Mutta lopullinen ero viime viikolla oli rauhallinen , kun lopulta sain itse selville, muuta kautta, että hän ei enää halunnutkaan palata luokseni, ja hällä on uusi. No rauhallinen, monet itkut ja kurjat olot siitä sain.””
Mahdatko olla herätysliikkeesi ainoa Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, joka ei kykene armolajoillaan useista lupauksista huolimatta muuttamaan sukupuoltani, vai onko teitä kaikkia siunattu ainoastaan suuria puheita suoltavalla suulla?
Mahtaako olla syntiä kun te miehet tulette vaimoonne fantasioimalla miesten välisestä seksistä?
Sellaista luulet.
Sellaisia fantasioita sinulla.
Sellainen soIvaaja olet.
🤓
Yhtä luonnoton kuin meidän heteroiden avioseksi ehkäisyä käyttäen, samoin luonnotonta on hedelmällisen iän ohittaneiden avioparien yritykset saada lasta aikaan.
Miksi se olisi syntiä siinä tapauksessa, että aviomies ejakuloi vaimoonsa kuitenkin lisääntymistarkoituksessa?
Pelkkä tarkoituksellinen himoissaan hekumointi ilman lisääntymismieltä on toki meille heteroille samaa hekumointia kuin samaa sukupuolta olevien välisessä seksissäkin, josta Paavali muistuttaa etteivät hekumoitsijat ole Taivaan perillisiä.
Mahtaako Paavalin muistutuksen mukaan teistä palstalla kirjoittelevista miehistä kukaan päästä Taivaan perilliseksi, ellei ole syntymästään asti ollut seksuaalisesti kyvytön.
Er sinä toki mikään hetero ole.
Toki olen ihan hetero josta lapseni ovat todisteena. Entä itse, millaisena näet oman seksuaalisen suuntautumisesi kirjoittelusi ja lisääntymisesi perusteella?
Huh sellaista fantasioita sinulla!
Et toki olekaan.
Kyllähän sinun homoutesi havaitaan.
Melkoinen havaintokyky teillä herätysliikkeenne Uudestisyntyneillä Jeesuksen seuraajilla.
Voitko laittaa minullekin tiedoksi milloin, missä ja kenen kanssa olen havaintojesi mukaan homostellut?
Voitko avata pikkasen, miksi haluat nähdä minut kaltaisenasi?
Eikö se pysty vastaamaan sinulle?
Et toki ole kaltaiseni, sillä olet homo.
Sellainen Uudestisyntynyt seuraaja sinä homo siis olet.
Oikeasti? Me tavalliset nykyisin elävät ihmiset kuulumme taksonomisen luokittelun mukaan Homo sapiens -lajin alalajiin Homo sapiens sapiens, jotka ovat ainoita ihmisten suvun elossaolevia, muiden suvun jäsenten kuoltua sukupuuttoon.
Kommenttisi mukaan et siis ole kaltaiseni, eli ainoita nykyisin elossa olevia ihmisten (Homo) sukuun kuuluvia nisäkkäitä?
Oletteko siis te kaikki Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat muunlaisia olentoja kuin ihmisiä?
Teilläkö ei siis ole kykyä lukea kirjoitettua tekstiä niinkuin se on kirjoitettu, vaan jokin ulkopuolinen entiteetti yrittää teidän avullanne kiistää lasteni olemassaolon?
Melkoisia veitikoita olette.
Sinun homoudestasi puhutaan.
Sellainen veIikuIta sinä homo siis olet.
🤓
Mielenkiintoista, herätysliikkeen ihmeitä tekevinä Uudestisyntyneinä Jeesuksen seuraajina puhutte siis homoudestani?
Pitää varmaan sitten ilmoittaa Kelalle että lopettavat lapsilisän maksun ja lisäksi lopettaa myös lasten päiväjoito ja perusteeksi laittaa herätysliikkeesi ottavan vastuulleen lasteni elättämiseen kuuluvat lakisääteiset menot.
Kommenttisi mukaan en ole voinut saada lapsia.
Jahka saat armolahjoillasi aikaan sukupuolenvaihdoksen minulle, niin ehkä kelpaan sitten homoksi velikullaksesi.
Vanhempasi esittelevät sitten varmasti ylpeinä aikaansaannoksiasi herätysliikkeessäsi.
Et sinä mikään tavallinen ole, olet homoseksuaali.
Sellaisia armonlahijoja sinä homo kuvittelet omaavasi.
Uskot siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana armolahjoillasi saaneesi minut muuttumaan homoseksuaaliseksi?
Jos epätoivoinen kommenttisi pitäisi paikkansa ja olisit saanut minut muuttumaan kommenttisi mukaiseksi, kävisimme oikeutta koska itse haluan olla edelleen lasteni biologinen vanhempi.
Mikäli herätysliikkeesälläsi on siis tapana yrittää muuttaa heteroita homoseksuaalisiksi ihmisiksi, viranomaisten tulisi valvoa toimintaanne?
Totta, kykyni riittävät lukemaan tekstiä ainoastaan niinkuin se on kirjoitettu. En siis ole kelvollinen herätysliikkeesi jäseneksi, onneksi teitä on jo ihan tarpeeksi.
Mielenkiintoista on toki, miksi Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana et usko Raamatun kirjoituksien olevan Jumalan sanaa ilman mitään poisottamatta tai lisäämättä, ilman tekemiäsi muunnoksia.
Sellainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja ja homo siis olet.
Että sellaisia kykyjä yliarvioit itsessäsi, Vajakki.
Hupaisaa kun et tunnusta homouttasi.
Sellainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja ja homo siis olet.
🤓
Hyvin taas lukaisit armolahjoillasi kirjoittamani tekstin ja yrität kiemurrella vastuustasi yrittäessäsi vapaalla tahdollasi muuttaa toisen ihmisen seksuaalista suuntautumista sekä sukupuolta ilman asiaosaisen lupaa.
Ovatko kaikki sukupuolenvaihdos- ja seksuaalisen suuntautumisen tarpeet yhteiskunnassamme siis teistä herätysliikkeesi Uudestisyntyneistä Jeesuksen seuraajista johtuvia?
Sinusta on siis hupaisaa, ettet saa muutettua sukupuoltani ja seksuaalista suuntautumistani sellaiseksi kuin herätysliikkeesi Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana halust?
Annat varsin oudon kuvan teistä miehistä.
Sellaista tosiaaan edelleen luulet.
Ri sinun homon sukupuoli muutu sinun yksipuolisella ilmoituksellasi,
On olemassa lääkäri edelleen käyttää laitonta hoitomuotoa! Hän käyttää pedofiilin uhreihin ns. säikytysohjelmaa. Se on sorvattu miesuhreille ja sisältää rankkaa henkistä väkivaltaan. Ohjelma on ollut laiton jo 1990-luvulta alkaen. koska se teki miehistä vain traumapesiä, jotka olivat joko laiskoja ja ponnettomia enää tekemään mitään tai sitten väkivaltaisia junkkareita joilla oli kontollaan väkivalta ja jopa henkirikoksia seköä useita tuhotöitä...!!!
Ohjelmaa tehtiin kaikille pedofiilin uhri miehills, siihen kuului myös partiutumisen estäminen ja mikäli poika laitettiin siihen jo lapsena pyrittiin takaan ohjelman avulla ja saarostus taktiikalla, että poikuuskin säilyu vaikka vanhuuteen ja hautaan asti...!!
Miesten maine pilattiin täysin mikäli mies yritti jättää pakko
hoito ohjelman selibaattivaatimukset täyttämättä, työpaikat vietiin. lopulta kaikki ihmissuhteet vietiin ja asennettiin lääkehypnoosilla paniikkihäiriö ja selektiivinen mutismi, jos esim. partnerihaaveista ei luopunut
Tämä on totta ja usein poikalasta alettiin kiusata jo viimeistään yläasteelta alkaen seitsemänneltä luokalta. ´tytöt laitettiin kiusaamaan poikia jo "seiskalta" alkaen ja opetettiin puhumaan pojille, että et tuu bileisiin ja jos tuut ni mun kaa et ainakaan yritä tanssii..."
Terveydenhoitaja ihan puhutti tyttöjä ja vannotti käyttäytymään näin. on mahdollista, että opettajiakin on osallistunut asiaan...!!!
Ja tämä oli 1990-luvun alussa vielä ihan käypähoito ohjelmaa teini ikäisille pojille jotka olivat joutuneet pedofiilin uhreille...!!!!Tositarinamme mies ei ole ainoa lajiaan vaan meitä löytyy roppakaupalla tästä maasta...!!!
Tällaista tapahtui eräässä pikkukunnassa Keskisuomessa ja siitä lähtien kunnan tytöillä asuivat missä vain Keski-Suomessa on ollut "kylän tyttöjen sopimus" ja tämä kylän tyttöjen sopimus on alkanut 1991 ja miestä tölvitään edelleen tällä samalla sopimuksella!!! ja siihen sopimukseen kuuluu myös se, että kaikki muut naiset laukataan ympäri ja selvitetään, että on "tyttöjen sopimus" takana on koulun terveydenhoitaja sekä iäkkäämmät opettajat, sekä mies, että naisopettajia...!!! Kylän lähes viisikymppisiksi varttuneet naiset pitävät tämän ns. "tyttöjen sopimuksen" edelleen voimassa vain pelkästä tottumuksesta, kun sen " Niilon kanssa on aina tehty näin" Kun Niilon kummitätikin sanoi niin ja kummitädin mukaan "Niilon" äitikin on sitä mieltä. "Niilon"
Vuonna 2021. kyseinen kunta joutui maksamaan yhdelle tällä tavalla kohdellulle oppilalle 10000 eli kymppitonnin korvaukset...!!!
Vaikka ohjelma on virallisesti lopetettu 1990-luvun lopussa löytyy vanhoillisia lääkäreitä jotka jatkavat edelleen po. hoito ohjelmaa ilman lupaa, joskus se naamioidaan masennus tai psykoosihoidoksi tai, jos tölvitty uhri on tapellut tai saanut vain liikennesakot, ohjelma tehdään jatkaen ties minkä luonne tutkimuksen nimissä vuosikausia...!!!
Jostain syystä jopa aikuisia miehiä pidetään tässä hoitonuorassa!!! Syy on se, että vanhankoulun käsityksen mukaan pedofilia voi tarttua tekijän käsistä uhriin...!!!! Ja luullaan ihan aikuisseksin harrastamisenkin laukaisevan pedofiiliset vaistot...!!!
Tämä teoria on kumottu tieteellis psykologisessa tutkimuksessa...!!!
Tutkimustulokset johtivat siihenkin, että po. hoito-ohjelma kumottiin ja Suomessa julistettiin laittomaksi.
Yhdysvalloissa hoito-ohjelma on käytössä...! huolimatta tulokista jotka ovat itsemurhia, kouluampumisia ja kappeliampumisia...Ohjelmaan niin Suomessa kuin myös Yhdysvalloissa kuuluu myös perättömien juorujen levittely.
Hoito-ohjelmassa oleva uhri voidaan leimata pedofiiliksi vain ,jos hän yrittää löytää seurustelu ja seksipartnerin, tai mikäli hänen hallustaan löydetään vain pornofilmi! On tapaus jossa Yhdysvalloissa noin 30-vuotias mies tuomitiin seksuaalirikollis hoitoon talokylään, joka oli rakennettu seksuaalirikollisia varten, syynä oli se, että pedofiilin uhrin hallusta pornofilmi...Normaalia aikuispornoa.
Suomestakin löytyy miehiä joita samasta syystä kiusataan pelkästä pornofilmistä tai yrityksestä päästä pariutumaan...!!! Tälläkin palstalla miehet ovat valittaneet, että deittisovelluksesta ei löydy naisia..syynä siihen on esim se, että löytyy muutama patavanhoillinen psykologi/psykiatri joilla on laaja luotto ja käskytyspotilaiden verkosto, joka päivystää deittisovelluksissa ja "vahtii" hoito-ohjelman uhria, että hän ei löydä deiteistä mitään..ja kirjoittelee deittipalveluiden naisille, että toi on sitä ja tätä älä vastaa sille. älä kirjota sille...!!!useille tämänkin palstan ns. ätmeille on tehty tämä temppu ja on tehty myös minulle ja yhteiskunnan varoista maksetaan nämä käsky ja luottopotilaiden deittiprofiilit tätä vahtimista varten...!!! Nytkin on käynnissä ohjelma jolla pyritään pilotoimaan hoito-ohjelman palauttaminen erään somessa tiedottavan Persun avulla ja häneltä lupaa kysymättä, hänen joukkovainoa käsittelevä Facebook profiilikin on suljettu siten että hän ei pääse kirjautumaan....!
Pääkaupunkiseudun psykiatria on täynnä tätä. Ja todella Yhdysvalloissa sekä Itäeuroopassa hoitokäytäntö on vahva. Koska etenkin Pääkaupunkiseudulla on paljon ulkomaalalisia lääkäreitä määrätyiltä Euroopan aluileta he pyrkivät usein väkisin aloittamaan pakkohoidon omaisen hoidon pedofiilin uhreille. Erään uhrin työttömyyskorvaukset katkaistiin työttömyyskassan kautta ja kela laitetiin häneltä kiinni, vuokrat jäivät rästiin siitä hyvästä, että ähn avasti Happy pancakeen treffiprofiilin. Tämän on täysin mieletöntö. Uhri on pääsemässä traumansa yli ja voisi etsiä naisytstävän itselleena mutta, eräs iäkäs naispsykiatri toimii näin. Tällä naispsykiatrilla on homomieystävä, joka painostaa tämän naispsykiatrin hoito-ohjelmaan joutneita miehiä seksiin muidne miestan kanssa, tarjoaa hoito ohjelman selibaattivaatimusten ohituksena homoilua.
Naisten kannattaa muistaa miesten ja naisten olevan erilaisia. Naisten jotka ovat kohdanneet lapsuudessaan pedofiilin kädet ei pidä suhtautua, miehiin jotka halauvat naisiin minään epäterveinä inhotuksina...Me kaiiki ymmärrämme sen, että samaa kärsineet naiset voivat tahtoa rauhaa, eivät mitään seksiin viittavaakaan, mutta mies vain on erilainen olento, kuin nainen ja tästä syystä hoitoringeissä yhteenottoja naisten silmissä miehelle voi muodostua uskottavuus ongelma....Mies kuitenkin täysin erilainen naiseen verrattuna. Hermostorakenteeltamme olemme erilaisia, aivojen rakenne on erilainen...Aivopuoliskojen välinen kurkiainen on naisilla leveämpi ja naisen otsalohkon rakenne poikkeaa miehen otsalohkon rakenteesta, sekä tietysti umpieritysrauhaset ja hormonitoiminta toimivat naisella ja miehellä eri tavalla ja miehellä on elmistössään luonnollisesti 10-kertainen määrä naiseen verrattuna androgeeneja sekä testosteronia...Turvallista keinoa, joka olisi sekä mielenterveydelle, että elimistöterveydelle turvallinen tapa manipuoloida hormonitoimintaa ei ole olemassa.
Ja mikäli mies vain tuntee oievansa onnellisempi parisuhteessa, kuin yksin tai edes irtosuhteissa, jos olosuhteet niihin pakottavat niin antakaa meidän miesten olla, emme mekään vaadi pedofiilin uhriksi joutunutta naista väkisin seksisuhteisiin vrt. tilanne toisinpäin- Ja mikälio joku nainen eheytyy traumasta sillätavoin, että silti haluaa tämän intiimielänä osan itselleen, emme häntä pidä yhtään halpaarvoisemapana kuin muitakaan naisia...Tähän tilaan joutunut nainenkin voi liian helposti saada lumpun maineen...!!! Minä en hyväksy sitäkään...
Tuo rokkipappi Jormana Ahveniston radalla hilluneena on noin 70 vuotias mies. Samoin mielisairaalapotilas rinkiin kuuluva "Helena" 70 vuotta kulkee hiuspanta tai tiara päässään ja omaa ns. haaremin avaimet Helenasta huhutaan, että hän olisi ihan sairaalasutenööri. Mitä tämä pakkoselibaatti menetelmä pedofiilin uhreille sai aikaan. Sen, että uhreista tui joko flegmaattisia ihmisiä joilla ei ollut pontta tartttua mihinkään ja antoivat yhteiskunnan elättää ja porasviat vain baarissa kaljatuoppiin asiaa edistettiin pakkolääkityksellä tai heistä tuli agressiivisia misantrooppipersoonia, jotka syyllistyivät moniin rikoksiin, mukaanlukien vakavat väkivallanteot! ja ilkivalta jälkimmäinen tilanne näyttää edelleen liian mahdolliseltä Kirkon penkissä kasvoilkunnan kohteeksi joutuneen kohdalla majdolliselta, mkiäli hänet pakotetaan ohjelmaan ja kumppanikielto julistetaan...! ei kenellekekään tule olemaan mukavaa. Hän osaa taiteilla ilkeyttä joutumatta lailliseen edesvastuuseen, mikäli haluaa niin tehdä! Tähän mennessä hän yrittää vielä käyttäytyä vilpittömisäti kivana miehenä esimerkkinä miten menee, jos ei pakotate tuollaisen hoito ohjelman sisään vaikka hän silminnähden hän on ahdistunut!
Onneksi Kirkolliskokous sentään torjui homoavioiliitot piispainkokokusen esityksestä huolimatta, myös "Niilo" on siitä tyytyväinen mutta erittäin pettynyt ja katkera, jos mikään paikallinen seurakuntakaan julistaa hänelle pakkoselibaatin ja kumppanikiellon, Hänelle on ehdotettu lääkärin ja sukulaisnaisen toimesta vaimoa, jonka kanssa ei saisi harrastaa seksiä, se oli "Niilon" mielestä jo huippunöyryyttävää, hän tiesi, että saisi elää herkun äärellä, kun samaan aikaan joku muu mies nauttisi hänen vaimonsa "herkusta" _"Niilon" itse pääsemättä lainkaan! ja vaimo maalittaisi miehen maineen lopullisesti sellaiseksi, että kukaan nainen ei koskisi pitkällä tikullakaan häneen. "Niilo" joutuisi naurunalaiseksi muiden miesten ja naistenkin silmissä, siihen Niilo ei missään tapauksessa tule suostumaan ja ilmoitti vaimo saa antaa seksiä tai kävellä heidän asunnostaan ulos! vaikka niskaperse otteella ulos heittäen, "Niilo" ei välitä vaikka lääkäri mestaisia hänet tuosta, hänelläkin on kunniansa! Tai vaikka tappaisi tuolliasen naisen!
Väkivalta-, nälänhätä-, pandemiat- ja muut kulkutaudit (vast), ilmastonmuutos-, etc. ja teille miehille suurin ongelma on samaa sukupuolta olevien välinen avioliitto?
Synti elää ja voi hyvin ihmiskunnassa meidän heteroiden välisen seksin avulla tapahtuvasta lisääntymisestä johtuen, ei samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä.
Raamatullinen kielto vaikuttaa johtuneen siitä, ettei miehellä ole oikeutta pakottaa siementään paikkaan jossa siitä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaan ihmistä, esimerkiksi:
-kuukautistilassa olevaan vaimoon,
-toiseen mieheen,
-vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
-eläimeen,
-antaminen mennä maahan.
Avioliitto raamatun aikaan oli liiketoimi. Nainen myytiin parhaaseen hintaan.
Kirkko otti keksi vihkimisen vasta 1200 luvulla.
Homoja on tosin ollut aina.
Muista tyyneysrukous
Älä himoitse naapurin vaimoa, äläkä mitään muutakaan hänen omaisuuttaan.
Sellainen Miesvaimo olet.
Selväksi tuli .
Entä sitten? Onko Raamattu jokin auktoriteetti? Jos, niin miksi?
Raamattu on ensimmäisistä lauseista asti pelkkää huuhaata.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19184509/raamatun-nolot-mokat-osa-2
Kuudentena päivänä Jumala ilmaisee selkeästi niille, joilla on ymmärrys:
1: Moos.1:""Jumala sanoi: »Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu.» Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: »Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu.» Jumala sanoi vielä: »Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit.» Niin tapahtui. Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä.""
k_v
Lisääntymisen ihmiskunta on hoitanut hienosti, kohta 10 miljardia ihmistä jotka olemme vallinneet luontoa hyvin; "luonnollisista" toimistamme johtuen maapallo saastuu elinkelvottomaksi hurjaa vauhtia luonnonmonimuotoisuuden tuhoutuessa elämäntapojemme seurauksena.
Toisin sanoen, tuhoamme kelvottomuudellamme maapallon joka ihmisille annettiin asuttavaksi ja ainoa mihin oikeasti kykenemme, on toistemme syyttely sekä arvostelu tuhansia vuosia sitten tehdyistä teoista.
Minkälainen entiteetti voisi käyttää yhtään mihinkään ihmistä joka ei kykene kuin pilaamaan ja tuhoamaan?
Raamatussa on ihmisten kirjoituksia, joissa ei ole järkeä.
Eihän kukaan vallitse lintuja eikä mitään muutakaan.
Oletko vallinnut paljonkin lintuja ja muita?
Et sinä mikään Iintu ole.
Että oletko vallinnut lintuja ja kaikkia muita eläimiä?
Ethän sinä mikään Iintu ole.
Kristitty luterilainen kansako se äänesti tuon mauttoman ja järjettömän itsenäislinnapuvun edustamaan kristillisyytensä silmäännäkyvää osaa, vai ketä he olivat?
Nyt kun ikivanha kuppatauti leviää suuresti suomen kristillisen luterilaisen kansan keskuudessa, niin on huomattavaa että sehän on pitkän linjan mukaista kun jo reilusti tuhatluvylla eläneen paavin hovissa tavattiin kaikki 7 kuppaversiota !
Tautihan leviää holtittoman ja jumalattoman elämäntavan seurauksena, ei se säätiedotuksia lukemalla leviä !
Onko hyvä
Mutta ja mutta ja muttakun ilman naista kaikki päätyy viimein täyteen sekoiluun miehellä ainakin. Voi tehdä itsestä naisen että saa söpön naisen mutta onko sitä sitten Lesbo?? Minä sain viimein itselle söpön naisen kaupan kassalta kun panin itseä perseeseen valtavan pitkällä merikäärme seksilelulla ja ymmärsin nykymaailman kaupan kin yskän. Olin jo täysin valmis vaihtamaan sukupuolta epätoivossa.
Minä annoin Trans-naisen panna persereikään yli 25cm vehkeellä oli muuten PuertoRico U.S:A. että pystyy lähestymään naista ilman iskemisen paineita ja sehän toimii. Tosin ei sekään vielä mitään takaa että päsee Avioliittoon naisen kanssa ja jopa Kristinukoon eli pystyy uskomaan yhtään mihinkään näiden ns. muodollisuuksien jälkeen ja mällien !!
Homous on kaamea synti.
Itse homous ei ole synti.
Homostelu on.
Raamatun mukaan on:
Raamattu ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta.
Kyllä sanoo.
Lue Raamattua.
Ei sano itse homoseksuaalisuudesta yhtään mitään.
Kyllä sanoo.
Ei sano, yhä edelleenkään.
Turhaan jankkaat.
Ne jankkaa aina, kun eivät muuta osaa.
Kyllä se olet sinä joka jankkaat, koska et tunne Raamattua. Siellä ei ole mitään mainintaa itse homoudesta.
On maininta.
Hupaisaa kun et tunne edes Raamattua.
Laita se raamatunkohta jossa mainitaan?
Ei sinulle kannata mitään kohtia laittaa, kun et kumminkaan usko. Olet jo päättänyt etukäteen että homous ei voi olla syntiä, vaikka Raamattu selvästi niin sanoaa.
Eli mitään kohtia ei ole.
Ei tietenkään ole.
Tietenkin on.
Heh! Kukaan ei osaa laittaa niitä kohtia Raamatusta, joten niitä ei ole.
Miksi sinulle uusavuttomalle ne pitää laittaa?
Aamen!
🙏
Sellainen uusavuton siis olet.
🤓
Tietenkin osaa!
Epäilen, sillä heikkoa se osaaminen tähän asti on ollut.
Ei se ole ollut heikkoa.
Kuka homo Raamatussa on mainittu?
Mikset tunne Raamattua?
On vaikea tuntea. En ole nähnyt Raamatussa yhtään homoa
Et ole nähnyt mitään muutakaan.
Olen nähnyt että Jeesuksen puheet eivät ole toteutuneet.
Tästä ei voi olla kuin yhtä mieltä
Kerrohan sinä yhtä mieltä oleva.
Laura AIIonen on intersukupuolinen, joka on ulkoisesti nainen, mutta hänellä on miehen kromosomit. Hän on avioliitossa Santtu nimisen miehen kanssa.
Onko Santtu homo vai hetero, ja harrastaessaan seksiä, homostelevatko he, koska heillä molemmilla on miehen kromosomit?
Jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa, niin eikös se ole heteroseksiä?
Hienoa, että miellät Lauran naiseksi vaikka hänellä on miehen kromosomit.
Ja mikä olikaan ajatuksesi jota yrität tällä perustella?
Sanoisin ,että yleensä tämän koko homousasian voisi lopettaa keskusteluissa, koska? SE ON RAAMATUN MUKAAN SYNTI JA VÄÄRIN, VAIN MIES JA NAINEN LISÄÄNTYVÄT,, VÄITTELY EI KANNATA, KOSKA IHMISIÄ,JOTKA EIVÄT KÄSITÄ TÄTÄ, HEITÄ TULEE OLEMAAN AINAVAIN ENEMMÄN TIETTYNÄ AIKOINA . PAHUUS SAA SEN AIKAAN . LUKEKAA JA YMMÄRTÄKÄÄ ! hyvää Joulua kaikille joka tapauksessa .
"SE ON RAAMATUN MUKAAN SYNTI JA VÄÄRIN"
Miten se voi Raamatun mukaan olla synti, koska Raamatussa ei mainita mitään itse homoudesta?
Kyllä on.
Mitä siitä pitäisi mainita?
Trolli ei koskaan vastaa tai keskustele.
Sellainen troIIi siis olet.
🤓
Homous ei ole väärin, eikä kenenkään ole pakko lisääntyä.
Tietenkin se on väärin.
Ihmisellä on erilaisia ominaisuuksia. Yksi ominaisuus voi olla homous. Jos joku toinen ihminen ei pidä siitä, ei voi mitään. "Oikein" tai "väärin" jonkun muun mielestä ei ole kovin mielenkiintoista. Homo on homo joka tapauksessa.
Mitä väärää siinä on ja mitä sinussa?
Siis mitä väärää sinussa on, kuuluu kysymys.
Mitä kaameaa siinä on? Tuskin mitään.
Mitä kaameaa siinä muka on? Olet varmaan vanha ja väsynyt.
Mitä väärää esimerkiksi minussa?
Eli mitä väärää esimerkiksi?
Mikä kaamea synti homous on? Olet noin vanha ja väsynyt, että et jaksa sanoa mitä kaameaa homoudessa on.
Ei tarvitse esimerkkiä jos sanotaan kaikki.
Ei tuo anna yhtään esimerkkiä.
Kaikki sinussa köy esimerkkinä.
Et ymmärtänyt taaskaan
OIet heikkoIahjainen.
Huh sinua vanhaa ja syntistä kääkkää!!!
Aamen!
🙏
Aamen!
🙏
Hoet vailla sisältöä.. Eli olet houkka.
Kaikki sinussa.
Ihan kaikki.
Ne vetää molemmat omaan käteensä.
11👍
Piispat eksyttävät tiettensä.
Pirun asialla.
Piispoille hyvää luettavaa.
Onko ihan tervettä miettiä homoja koko ajan!
Joulun allakin!
Siitä sitten kevääseen ja sitä rataa.
Taitaa kulua elämän aika tyhjän länkytykseen,
Kun me ei sitä suuntautmista voida valita.
Toki se, että syrjimmekö lähimmäisiämme, on valintakysymys!
Jumala rakastaa nykyään sortajia, rikollisia ja varkaita muutenkin!
Hämmästyin Patmos blogin lyhyttä kirjoitusta, jossa todettiin seuraavasti:
Lähde: The European Conservative 20.11.2025
Ruotsin kansallinen luterilainen kirkko vaatii nyt uusia pastoreita vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, sen jälkeen kun kirkolliskokous 18.11.2025 hyväksyi kiistanalaisen ehdotuksen.
Sosiaalidemokraatti Jesper Enerothin esittämä ehdotus hyväksyttiin 141 äänellä puolesta, 99 vastaan ja neljän pidättyessä äänestämästä.
Minusta on järkyttävää että pakotetaan pappeja tekemään jotakin uskonsa vastaista. No. Eipä kirkoilla mene muutenkaan hyvin joten en ihmettele yhtään. Ja huonompaan suuntaan on heillä matka.
"Ruotsin kansallinen luterilainen kirkko vaatii nyt uusia pastoreita vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, sen jälkeen kun kirkolliskokous 18.11.2025 hyväksyi kiistanalaisen ehdotuksen."
Mielenkiintoista kyllä.
Ilmeisesti pappia joka kieltäytyy vihkimästä kahta miestä tai kahta naista, rangaistus on jopa työttömyys?
Kävin itse katsomassa kyseisen Patmoksen sivuilta, onko uutinen tosi. Tosi on.
Tässä vielä lainaus samasta artikkelista:
"Uudistus tarkoittaa, että seurakuntien on hylättävä ja kieltäydyttävä palkkaamasta, jotka eivät ole halukkaita vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja, mikä käytännössä tekee tästä ehdon pappisvihkimykselle. "
https://www.patmos.fi/blogit/viikonlopun-kansainvaliset-uutispoiminnat-1-12-2025/
Ups! Milloinhan Suomen Luterilainen kirkko alkaa pakottamaan täällä papit vihkimään samaa sukupuolta olevat ja kiristämään, jos et vihi, et saa töitä kirkosta vaikka olet valmistunut papiksi.
No eipä ole kovin kummallinen uutinen. Ruotsin kirkko on järkevä.
Työnantajan toimialaan kuuluu ihmisten vihkiminen avioliittoon, kuten laissa lukee. Joko teet työsi tai vaihdat työnantajaa. Siihen ei mitkään uskomukset vaikuta. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Jotenkin niin.
Olet väärässä. Ei se mene ollenkaan noin.
Voi niitä syntisiä!
Huh sinua syntistä!
Nyt on selvää tekstiä
Jännitys kohoaa....joulu lähestyy.
Niin se on kirjoitettu lopun aikoihin IHMISTEN MIELI VÄÄRISTYY KAIKKEEN "EPÄNORMAALIIN" TÄSTÄHÄN VAIN ON KYSYMYS TÄMÄNAJAN ELÄMÄSSÄ , EI SE OLE SEN VAIKEAMPAA YMMÄRTÄÄ, MUT SIINÄPÄ SE ONKIN ,KUN MIELI VÄÄRISTYY,ET KAIKKI EPÄNORMAALI ON OIKEIN. MUT JOS IHMINEN EI EDES HALUA? YMMÄRTÄÄ ,EI OLE VAIHTOEHTOJA ENÄÄ PALJON! YMMÄRTÄKÄÄ SIIS TÄMÄ.
Ihmiset ovat erilaisia monin tavoin. Jopa silmät ovat erivärisiä.
Ihmiset ovat erilaisia monin tavoin. Kuten solvaavia.
Juu.
OIet järkyttävä soIvaaja.
Miten voit elää siinä läävässä?
Eivät siivoa sitä koskaan.
Ihan hyvin.
Etkö ymmärrä edes hävetä?
Kaikki hyvin, ota ihan rennosti..
Eikö teillä ole rahaa ostaa kunnon asuntoa ja huonekaluja?
On tässä muutama vuosi odotettu. Mutta Seinäjoki ei kaavoita aluetta.
Mitä selität? Ei teillä ole varaa Suomessa taloa rakentaa jos siellä rahanne riittävät 24neliön yksiöön. 😂
Leikitkö Jaria? 😂😂😂😂😂😂😂😂
Vaikea on sitä leikkiä.
Mitä sitten höpötät Seinäjoen kaavotuksessa?
Niin kauan kun kaupunki ei kaavoita, niin tonteista ei saa rahaa. Taitaa olla ikuisuusprojekti.
Ei meillä Suomi ole kiikarissa. Liian kylmää.
Mitä sitten höpötät Seinäjoesta?
Ei teillä edes ole säästöjä ostaa sieltä kunnon asuntoa,
Mielenkiintoista. Jopa sensaatiomaista.Joku on siis tavannut Jumalan ja kuulut hänen mielipiteensä homoista.?
Minä olen aina luullut että Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja täällä maan päällä.
Olen siis ollut väärässä.