On tulossa niin mielenkiintoiset käräjät että oksat pois. Jos todella on niin, ettei Savola ole syytettyjen joukossa niin sehän avaa tilanteen aivan uudeksi.! Todennäköisesti syyttäjä kutsuu Savolan todistajaksi, niin siinä tapauksessa syytettyjen kannattaa tehdä sama. Oikeuskäytännössä todistajan täytyy valaehtoisesti pidättäytyä totuudessa vankeusrangaistuksen uhalla. Syytetyt saavat halutessaan valehdella. Tämä tarkoittaa sitä, että talouskatastrofin todellisen syyllisen asema asetetaan uuteen tilanteeseen. Jos on niin, että omaisuuden menettämisen pelossa vahingonkorvauksiin tuomittavat kokisivat reiluksi maksaa omasta pussistaan kaiken, niin se ei tule tapahtumaan. Savolan vaihtoehdot ovat joko myöntää olleensa keskeisesti vaikuttamassa pandojen hankintaan, jolloin korvallisuusvelvollisuus lankeaa muiden tavoin. Tai sitten heittäytyä muistamattomaksi, joka todennäköisesti vaikuttaa negatiivisesti äänestäjiin ja vahvoihin tukimiehiin, jotka joutuvat maksuvelvollisiksi ja sitä kautta vaalimenestykseen ja yhteisön hylkyyn. Tai sitten tapansa mukaan voi valehdella tapahtumien taustoista, mitkä ovat helposti kaikkien saatavilla, jolloin myös napsahtaa tuomio pahimmillaan ehdottomana väärästä valasta. Ei tule olemaan Mikolla kovinkaan hyvät kortit käsissä kun käräjät alkavat. Ainoastaan voi hävitä ja pienessä mielessään miettiä kuinka paljon!
Mielenkiintoiset käräjät tulossa!
Anonyymi-ap
16883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pandojen hankinta ei ole rikos. Ei myöskään taloudellisesti kannattamaton toiminta.
Tuolla katsotaan sitä, onko päätöksille kunnassa ollut aina valtuudet, ja ketkä osallistuneet päättäjinä kokouksiin, joissa ei ole lain mukaisia valtuuksia ollut. Ne jotka eivät ole olleet läsnä kokouksessa tai eivät ole olleet virallisina esittelijöinä, eivät ole voineet syyllistyäkään mihinkään sellaiseen mihin kokoukseen osallistuneiden osalta epäillään. Suunnilleen näin asian tulkinta menee, kun katsotaan hallinnon päätöksiä. Se on hyvin yksinkertaista tulkintaa, ja perustuu siihen, keiden nimet on missäkin pöytäkirjoissa.
Erehdyttikö Ähtärin Eläinpuisto lainan antajaa? Mikä oli puheenjohtajan rooli tässä saagassa? Mikä oli Ähtärin eläinpuiston lainanmaksukyky? Kenen toimesta pandat hankittiin eläinpuistoon? Kuka ehdotti pandojen hankintaa Ähtäriin?
Sitä en tiedä, erehdyttikö joku. Rikosoikeudellisedti sillä ei ole välttämättä edes merkitystä. Vain viranomaista koskee virkavastuu, ja siltä osin jolloin päätöksiä luetaan katsoen vain, ketkä olivat päättämässä ja ketkä esittelijoinä.
Eläinpuiston asiat on olleet yhtiön asioita. Niistä asioista vastaa konkurssipesä nyt, jolla lienee vanhojen hallitusten kaikki pöytäkirjat hallussaan. Yhtiöt saavat lupailla vaikka kuuta taivaalta visioissaan, kunhan eivät riko lakeja.
Nisu ja muori tiesivät että lainoja annetaan laittomasti , ei ole mitenkään uskottavaa että Zoon hallituksen jäsen ei tietäisi ja sama Nisun kohdalla.
Saatteko jotain tyydytystä noista spekuloinneista. Vai muutenko vain leikitte tietävänne asiat prikulleen 🤐
Saan tyydystä kun spekuloin millaisen tuomion lakia rikkoneet kepulaiset saavat. Tyydytystä en saa kun katon tilinauhaa, missä näkyy Kepun touhut, enkä saanut kun maksoin kiinteistöveron.
Mutta vuoroin vieraissa, nyt on minun aikani naureskella kun käräjät alkavat selityksineen.
Kyllä kepun hyyryläiset pysyy noiden läpimätien kieroilijoiden ja vastuunpakoilijoiden tukena oli tilanne mikä tahansa. Politiikasta niin valtakunnan kuin aluetasolla on hävinnyt arvokkuus, jota sentään ennen oli. Ähtärin tilanne on se mikä on ja todella ikävää, että kärsijöinä verojen, palveluiden häviämisen, ym kautta ovat asukkaat.
Valehtelu varmasti jopa todistajan asemassa kyllä onnistuu noilta tietyiltä henkilöiltä jopa oikeuden edessä.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi, tuho on melkoista. Jos noilla muutamalla ”poliitikolla” olisi vähänkin selkärankaa, niin kannattaisi erota kaikista luottamustoimista ja pysyä poissa lopullisesti. Mutta äänestämällä voi vaikuttaa ja vaalit lähestyy. Tärkeää olisi, että tuollaiset kotiseudun tuhoajat, vastuunpakoilijat, alhaisen koulutustaustan omaavat ”edustajat” saataisiin siivottua pois politiikan kaikilta tasoilta.
Täysin turhaa ja typerää jauhantaa.
🤣🍀🍀🍀🍀🐼
Valtuutettujen ja hallituksen pitää perehtyä asiakirjoihin ja selvittää asiat ennen kokouksia ja toimia ja äänestää sen mukaan.
Eiköhän kaikille osallisille tule rangaistus ja merkintä rikostaustaan. Vaikuttaa mm. voimassaoleviin työsuhteisiin eri työnantajilla sekä hakuprosesseihin tulevissa hauissa.
Ei Mikkoa syytetä mistään. Ainut voisi olla yllytys, mutta millä sen näytät toteen?
Odotetaan nyt ensin, että syyteharkinta on valmis. Siitä varmasti tiedotetaan ja sen jälkeen ollaan viisaampia.
Vahingonkorvausta voi ajaa myös erikseen vaikka syytteitä ei olisi edes olemassa.
Jutun yhteydessä kaupungin on syytä hankkia myös juristi, koska epäillyt ovat huipputaitavia.
Tässä hieman tietoa poliisin tutkimuksesta ,tutkimusaineistoa kertynyt 1650 sivua ,ei ihan pikku juttu ,konsernilainoja 65 miljoonaa ,alaskirjauksia tulossa lisää vielä 17,5 miljoonaa ,kyllä lusimista piisaa ähtärin veronmaksajilla .
Tuskin tulee kummosia tuomioita. Ehkä vähän moitteita varomattomuudesta.
koska alkakaaaaaa!!!!