yleistuki? mikä koira tähän haudattu?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011659197.html
Jos säästöä noin paljon niin joku jää ilman rahaa? Mutta kuka?
67637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Lainaus linkistä
"Yleistukea maksettaisiin 21 viikon odotusajan jälkeen. "

Äänestä
  • Ukrainalaiset kun tulivat tänne, odotusaika ei ollut edes 21 tuntia ennen kuin alkoi raha virrata. Oliko edes 21 minuuttia??

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ukrainalaiset kun tulivat tänne, odotusaika ei ollut edes 21 tuntia ennen kuin alkoi raha virrata. Oliko edes 21 minuuttia??

    Ainakin tämätuki osuu parhaiten maahanmuuttajille ja vasemmisto vätyksiin. Rankaisee taas niitä jotka ovat saaneet vähänkään omaisuuttaan ahkeroinnilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ainakin tämätuki osuu parhaiten maahanmuuttajille ja vasemmisto vätyksiin. Rankaisee taas niitä jotka ovat saaneet vähänkään omaisuuttaan ahkeroinnilla.

    Slava loisijat!

    Äänestä

  • Iltapaskan sekavaa uutisointia. Eivät sitten voineet kirjoittaa tuotakaan asiaa selkosuomella: Yleistuen 21 viikon odotusaika koskee niitä, joilla ei ole ammatillista koulutusta. Tällöin yleistuen maksaminen alkaa 21 viikon jälkeen

    Äänestä

  • Työmarkkinatuella ja peruspäivärahalla jo olevat siirtyvät suoraan Yleistuen piiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Iltapaskan sekavaa uutisointia. Eivät sitten voineet kirjoittaa tuotakaan asiaa selkosuomella: Yleistuen 21 viikon odotusaika koskee niitä, joilla ei ole ammatillista koulutusta. Tällöin yleistuen maksaminen alkaa 21 viikon jälkeen

    Eihän ollu, somput saa enemmän tukia ja ajelee bemareilla enemmän kun lapsiperheissä köyhyys lisääntyy.

    Äänestä

Näiden keskustelujen jälkeen v-kerroin nousee 1 000 000 X
"Lisäksi yleistukeen sisältyy aktivointijakso, joka tarkoittaisi kasvokkaista keskustelua työvoimaviranomaisten kanssa. Alle 25-vuotiailla jakso alkaisi 180 tukipäivän jälkeen ja yli 25-vuotiailla 400 päivän jälkeen."

Äänestä

Selvää säästöä
"Yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellista tarvetta tuelle. Yleistuki toisi niin sanotun tarveharkinnan myös peruspäivärahaa saaville. "

Äänestä
  • Meneekö harkinta naaman perusteella? vai millä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meneekö harkinta naaman perusteella? vai millä?

    Menee.

    Ja jos uhkaa rasistikortilla.

    Äänestä

  • Jos on työtön niin yleistukeen huomioidaan vain muut tulot. Jos lisäksi työhaluton/-kyvytön niin myös säästöt?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos on työtön niin yleistukeen huomioidaan vain muut tulot. Jos lisäksi työhaluton/-kyvytön niin myös säästöt?

    Asunto myyntiin.
    Perintömökki myyntiin.
    Auto myyntiin.

    Ja sitten jaksotetaan.

    Ei oikeutta etuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Asunto myyntiin.
    Perintömökki myyntiin.
    Auto myyntiin.

    Ja sitten jaksotetaan.

    Ei oikeutta etuuteen.

    Eihän kenenkään kannata sitten olla muuta kuin avuton. Miksi kukaan ilmottautuisi työttömäksi kun saman saa ilmottautumalla varattomaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eihän kenenkään kannata sitten olla muuta kuin avuton. Miksi kukaan ilmottautuisi työttömäksi kun saman saa ilmottautumalla varattomaksi?

    Pummilla vaan alusta asti koko elämä!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eihän kenenkään kannata sitten olla muuta kuin avuton. Miksi kukaan ilmottautuisi työttömäksi kun saman saa ilmottautumalla varattomaksi?

    Tilastot kaunistuu.
    Sehän on tärkeintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pummilla vaan alusta asti koko elämä!

    Pahimmat pummit ovat julkisen sektorin henkilökunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pummilla vaan alusta asti koko elämä!

    Siihen tämä kannustaa ja elintaso pakolaisten juhlaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Siihen tämä kannustaa ja elintaso pakolaisten juhlaan.

    Kyllä nuokin juhlat loppuu.
    Kaikki eivät voi vaan juhlia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eihän kenenkään kannata sitten olla muuta kuin avuton. Miksi kukaan ilmottautuisi työttömäksi kun saman saa ilmottautumalla varattomaksi?

    Ei kannata nyt ihan kaikkea uskoa mitä täällä kirjoitellaan!!! Jos katsoisit vaikka Kelan sivulta tietoa yleistuesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei kannata nyt ihan kaikkea uskoa mitä täällä kirjoitellaan!!! Jos katsoisit vaikka Kelan sivulta tietoa yleistuesta.

    En katso. Täällä asioita ei kaunistella!

    Äänestä

Tämän pitäisi olla verotonta.
"Yleistuki olisi samansuuruinen kuin nykyinen peruspäiväraha eli 37,21 euroa päivässä. Kuukaudessa tukea saisi keskimäärin noin 800 euroa."

Äänestä
  • Tuosta menee vielä se 20 prosentin vero. On kyllä onnettoman pieni rupuraha. Viikkorahanakin aivan paska.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuosta menee vielä se 20 prosentin vero. On kyllä onnettoman pieni rupuraha. Viikkorahanakin aivan paska.

    Niin, raha pitää tuplata sivistysvaltiossa, missä pidetään huolta heikoimmista.

    Ja tuokin verottomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuosta menee vielä se 20 prosentin vero. On kyllä onnettoman pieni rupuraha. Viikkorahanakin aivan paska.

    Eihän tuo riitä edes vuokranmaksuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eihän tuo riitä edes vuokranmaksuun.

    Eikä vastikkeeseen omistusasunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikä vastikkeeseen omistusasunnossa.

    Omistusasuntoon ei saa asumistukea.

    Ei kannata asuntoa ostaa, jos voi työttömäksi jäädä.

    Kaikki voi, paitsi kansanedustajat!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuosta menee vielä se 20 prosentin vero. On kyllä onnettoman pieni rupuraha. Viikkorahanakin aivan paska.

    Sen voi pienentää halutessaan vaikka nollaan...toki voi tulla mätkyjä sitten. Hakee vaan muutosverokortin tukia varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sen voi pienentää halutessaan vaikka nollaan...toki voi tulla mätkyjä sitten. Hakee vaan muutosverokortin tukia varten.

    Ei pysty. Kelan tukien veropros.ei ole koskaan pystynyt pienentää, se on vakio.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei pysty. Kelan tukien veropros.ei ole koskaan pystynyt pienentää, se on vakio.

    Paitsi että pystyy, pitää vaan tehdä muutosverokortti ja varmistaa että se on tukia varten, itse muutin juuri ja 1.1 lähtien lähtee 15%

    Äänestä

Matu ei koskaan jää ilman.... Keke.

Äänestä

Hallituksen koirat olisi hyvä piestä maan poveen.

Äänestä
  • Kokkaremulkut varsinkin.

    Äänestä

  • "Aloitteen sisältö
    Eduskunnan tulee säätää laki, jolla kumotaan Laki kansanedustajien sopeutumisrahasta (329/2011). Siirtymäajan jälkeen kaikki kansanedustajat kuuluvat yleisen työttömyysturvalain (1290/2002) piiriin."

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Aloitteen sisältö
    Eduskunnan tulee säätää laki, jolla kumotaan Laki kansanedustajien sopeutumisrahasta (329/2011). Siirtymäajan jälkeen kaikki kansanedustajat kuuluvat yleisen työttömyysturvalain (1290/2002) piiriin."

    Kyllä sinne porsaanreikiä jää
    ovelia edustajia varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä sinne porsaanreikiä jää
    ovelia edustajia varten.

    Oma etu paras etu!

    Äänestä

On mentävä haastatteluun näyttämään naamansa

Äänestä

Yli puoli miljoonaa tuensaajaa. Tarkoittaa, että työttömiä on yli 500 000? Näin on todellisuudessa ollut 90-luvun alusta lähtien minkään puolueen haluamatta puuttua asiaan. Yleistukikin on vain kosmeettinen uudistus. Järjestelmällistä tulopoliittista sortoa.

Äänestä

Taas harhaanjohtavaa uutisointia!
Yleistuki olisi samansuuruinen kuin nykyinen peruspäiväraha eli 37,21 euroa päivässä. Kuukaudessa tukea saisi keskimäärin noin 800 euroa.

Ei tuo ole nettona kuin sama summa, mitä Kelan työmarkkinatuki on eli 595,36 euroa nettona per kk.
Miksi tehdään tällaisia harhaanjohtavia juttuja?

1Äänestä
  • Suomessa puhutaan aina bruttotuloista. Tuloeliitin yli 50 prosentin margianaaliveroa muistetaan korostaa hyvävelipropagandassa.

    Äänestä

Peruskoulussa opetetaan, kun et tee työtä päiväkään eläissäsi kehdosta hautaan, saat matujen kanssa täyden ylläpidon.

Äänestä
  • Kyllä suomi on uusi Afrikka.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä suomi on uusi Afrikka.

    Neekkkerit lisääntyy Suomessa. 🌴🍌🌴🐵🌴🍌🌴🌴🐒🍌🌴🦍🌴🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿

    Äänestä

Katsokaa Kelan sivuilta tiedote yleistuesta. Vituttaa kuin pientä oravaa että hyvin ansaittu varhennettu eläke (n. 40 vuotta töissä) laskee yleistukea satoja euroja. Epäoikeudenmukaista.

Äänestä
  • Tämä. Sitä oikein mainostettiin, että OVE-eläkettä voi ottaa ilman, että se vaikuttaa työmarkkina- tai peruspäivärahaan.
    Varmaan jo silloin olivat keksineet, että yleistukeenpa sitten vaikuttaakin, siis jos luetaan samoin tuloksi, kuin vaikka pääomatulot.
    Nyt OVE -eläkeläiset äänestykset mietintään, oikeesti!

    Äänestä

  • No noinhan sen pitääkin mennä.

    Äänestä

  • Millä summalla eläkettä ei saa enää yleistukea. Onko jossain infoa tästä. Tulee lisää köyhyyttä ja monen talous on kovilla. Ikääntyvien on vaikea työllistyä enään.

    Äänestä

Tuli perjantaina uusi verokortti, kävin tekemässä muutoskortin niin se "Yleistuki" oli jo mainittu siellä tukien valinta boxissa....vaikkei ole edes lakia hyväksytty loppuun.

Mutta eipä sillä..et olisi mitään vaikutusta mihinkään tuolla..

Äänestä

Iltapaskan sekavaa ja virheellistä uutisointia, ei yllätä.

Äänestä
  • Tuohan on kopioitu aika tarkasti Kelan sivuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuohan on kopioitu aika tarkasti Kelan sivuilta.

    Kaikki oleellinen puuttuu, lisäksi kopioitu vain osia ilman isoa kokonaisuutta. Juttu antaa virheellisille tulkinnoille paljon sijaa.

    Äänestä

Lukee että puolison tulot vaikuttaa yleistukeen. Onko näin sittenkin vaikka ei pitänyt vaikuttaa.. Yli 55 v tulot vaikuttaa ennen ei pääomatulotkaan vaikuttaneet..

Äänestä
  • Lukee että puolison tulot ei vaikuta.

    Äänestä

Vaihdat nimesi lähi-itä, afrikkalais, ukrainalais tai romanitaustaiseksi niin asiat hoituu ilman venkoilua.

Äänestä

Mikään ei siis muutu, paitsi joidenkin etuuksien nimet. Kampaviinerityöryhmä on palkkansa ansainnut.

Äänestä
  • Peruspäiväraha heikkenee tarveharkintaiseksi. Eli kyllä muuttuu. Kyse on jälleen tukien heikentämisestä.

    Lisäksi tämä on vasta ensimmäinen vaihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Peruspäiväraha heikkenee tarveharkintaiseksi. Eli kyllä muuttuu. Kyse on jälleen tukien heikentämisestä.

    Lisäksi tämä on vasta ensimmäinen vaihe.

    Juu ja kun pistät tekoälyn vastaamaan vaikuttaa kaikki. Mitä ne alkavat säästämään niin tiedetään mitä on jatkossa tulossa.

    Äänestä

"kasvokkaista keskustelua työvoimaviranomaisten kanssa"

eis saatana nyt menee jo yli....

Äänestä

Varallisuus vaikuttaa yleistukeen sittenkin.. Luki että 50.000 omaisuus vie tuen..Hä? Mitä enää uskoo..

Äänestä
  • Yksi suomen sosaliturvan vääristäjä on juurikin tuo että sosialiturva on tarkoitettu oikeasti avun tarpeeseen mutta siihen on leivottu mukaan systeemi joka ei ota huomioon kaikkia mahdollisuuksia pärjätä omillaan.
    Hyvä esimerkki yrittäjä joka ei maksa yhtään yelliä, sitten eläkeiässä hän tulee saamaan takuueläkkeen vaikka olisi 10 miljoonan omaisuus ja pääomatuloa miljoona vuodessa.
    Eli palkitaan kun on laimonlyönyt lakisääteiset maksut.
    Ja ennenkuin aloitatte haukkumisen että olen yrittäjvihamielinen niin voin sanoa että olen itse pitkän linjan yrittäjä joka on oikeasti maksanut yellit ja olen nyt eläkkeellä ja saan yellin perusteella eläkkeen.

    Tuo nyt puheena oleva yleistuki työmarkkinatuen tilalle on tervetullut muutos, jos on varaa oleilla muutenkin niin miksi yhteikunnan pitää tukea sitä oleilua.
    Suomessa on aivan liikaa sellaisia automaattisia tukia joita saa jos viitsii hakea.

    Äänestä

Lisäksi yleistukeen sisältyy aktivointijakso, joka tarkoittaisi kasvokkaista keskustelua työvoimaviranomaisten kanssa. Alle 25-vuotiailla jakso alkaisi 180 tukipäivän jälkeen ja yli 25-vuotiailla 400 päivän jälkeen.

= paha virhe

ei siinä ketään pitäisi tavata että perus pientä rahaa saa oikeutettuna.

pitäisi riittää että vain ruksi (x) työtön ja haen oma-aloitteisesti työtä avoimet työmarkkinat tms.

täydellinen äärimmäinen turhake on tuo "virkailija" tms. mikä lie.. tehtävä vain syyttää ja uhkailla, ja Ei osaa mitään eikä tiedä mistään mitään.

Äänestä
  • Jos tuet katkeavat yli 10 000 omaisuuden vuoksi, niin ei silloin kenenkään kannata ja tarvitse lähteä mihinkään kasvotusten haastatteluihin ja muihin aktivointi suunnitelmiin mukaan.

    Koska viranomaiselta menee täysin uhkauskyky lopettaa tuet jos et toimi käskyjen mukaan, koska tukia ei enää muutenkaan jaeta suurimmalle osalle työttömistä noilla ehdoilla jaeta!

    Työkkärin täti saa ihan vapaasti sanoa että "Tästä tulee sulle karenssi" johonka työnhakija voi sanoa "haista p-jaska" eihän mulle muutenkaan makseta enää mitään! Tukien menetyksen uhalla ei voi ketään enää kiristää osallistumaan säännöllisiin haastatteluihin ja 4-työpaikkaa kuukaudessa pakkohakuunkaan. Koska ei ole mitään minkä menetyksellä enää uhata.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Jos tuet katkeavat yli 10 000 omaisuuden vuoksi, niin ei silloin kenenkään kannata ja tarvitse lähteä mihinkään kasvotusten haastatteluihin ja muihin aktivointi suunnitelmiin mukaan.

    Koska viranomaiselta menee täysin uhkauskyky lopettaa tuet jos et toimi käskyjen mukaan, koska tukia ei enää muutenkaan jaeta suurimmalle osalle työttömistä noilla ehdoilla jaeta!

    Työkkärin täti saa ihan vapaasti sanoa että "Tästä tulee sulle karenssi" johonka työnhakija voi sanoa "haista p-jaska" eihän mulle muutenkaan makseta enää mitään! Tukien menetyksen uhalla ei voi ketään enää kiristää osallistumaan säännöllisiin haastatteluihin ja 4-työpaikkaa kuukaudessa pakkohakuunkaan. Koska ei ole mitään minkä menetyksellä enää uhata.

    Eihän nykyäänkään ole pakko osallistuaa mihinkään työnhakuun eikä mihinkään haastatteluihin.
    Senkun olla köllöttelee kotona, siis omalla kustannuksella.
    Kenenkään ei ole pakko olla työkkärin systeemissä mukana.

    Äänestä

id passi sosiaali turvan ehdoksi,mikä taas velvoitaa sen mukaan,

Äänestä

No tätä yleistukeahan te olette täällä palstoilla vinkuneet. Saamanne pitää, pitäkää hyvänänne👍

Äänestä

Hallituksen leikkauksia on peruteltu kerta toisensa jälkeen, että "ne kannustavat työntekoon".
Ja Valtionvarainministeriön kokoomuslaiset virkamiehet ovat keksineet näille leikkauksille "työllisyysvaiktuksia".

Totuus on kuitenkin, että tyttömyy on KOKO AJAN KASVANUT!

Saatanan tunarit.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011659197.html
Jos säästöä noin paljon niin joku jää ilman rahaa? Mutta kuka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu