Aivan mainio kolumni Kari Enqvistiltä:
https://yle.fi/a/74-20196051
Hänen mukaan erityisesti oikeisto on nykyään niin avoimen tiedevastaista, ettei edes viitsitä teeskennellä rationaaliisuutta.
Kommenteista päätellen (joita ei juuri ole tykätty). Kari Enqvist kaikesta päätellen sohaisi ampiaispesään.
Äskettäin luin MTK:n väistyvän puheenjohtajan väitteestä. Hän väitti että ilmastopaneeli on poliittinen, koska se ei ota huomioon hiilineutraaloiuslaskelmissaan taloutta ja työllisyyttä. Tuo väite kertoi juuri kaiken olennaisen oikeistontieteenvastaisuudesta ja sen motiivista. He luulevat että tiede on tiedettä vain silloin kun se pohjautuu taloudelliseen hyötyyn. Hän itseasiassa väitti että tieteen tuloksia pitäisi alkaa manipuloimaan jotta niistä saataisiin taloutta ja työllisyyttä tukevia.
https://yle.fi/a/74-20196051
Hänen mukaan erityisesti oikeisto on nykyään niin avoimen tiedevastaista, ettei edes viitsitä teeskennellä rationaaliisuutta.
Kommenteista päätellen (joita ei juuri ole tykätty). Kari Enqvist kaikesta päätellen sohaisi ampiaispesään.
Äskettäin luin MTK:n väistyvän puheenjohtajan väitteestä. Hän väitti että ilmastopaneeli on poliittinen, koska se ei ota huomioon hiilineutraaloiuslaskelmissaan taloutta ja työllisyyttä. Tuo väite kertoi juuri kaiken olennaisen oikeistontieteenvastaisuudesta ja sen motiivista. He luulevat että tiede on tiedettä vain silloin kun se pohjautuu taloudelliseen hyötyyn. Hän itseasiassa väitti että tieteen tuloksia pitäisi alkaa manipuloimaan jotta niistä saataisiin taloutta ja työllisyyttä tukevia.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hienosti on huuhaa tiede toiminut. Luulisi maan jo rahassa kylpevän näiden vasemmistoviher punikkien ansiosta. Turhia tutkimuksia rahaa kyllä hölvätään vähäpäisten samaa houreita toistamaan.
Tiedätkö, kukaan ei estä sinua tekemästä KUNNON tutkimuksia. Aloitatki jo huomenna maanantaina? Tulet tekemään isot rahat sitten kun julkistat KUNNON tutkimuksesi tulokset. Jään odottamaan. Tiedota sitten täällä kun valmis
-Pelkällä arkijärjellä ei pitkälle pötkitä. Äärimmäinen esimerkki on Einsteinin suhteellisuusteoria. Vain harva ymmärtää sitä. Siksi se loukkaa tervettä arkijärkeä niin paljon, että sitä yritetään sinnikkäästi kumota argumenteilla, jotka – Paulia lainaten – eivät ole edes väärin.
Kari Enqvist
Aivan ja kukas se sanoikaan että riittävän pitkälle kehittynyttä teknologiaa ei voida enää erottaa taikuudesta.
Voi hyvin miettiä että jos 1700-luvulla eläneet ihmiset pääsisivät kurkistamaan nykyaikaan, niin he eivät todellakaan kykenisi järjellä ymmärtämään näkemäänsä. Eivät he voisi käsittää että ilmaa raskaammat lentokoneet voivat lentää, pysyä ilmassa jopa lentää ääntä nopeammin tai että näkymättämät "säteet" voivat välittää ääntä, kuvaa ja jopa liikkuvaa kuvaa ilman halki. He eivät ymmärtäisi mitään, eivät ainakaan sillä arkijärjellä. Juuri tuo tekee tieteestä niin hienoa. Tiede on kuin seikkailu jonka lopputulosta ei voi tietää eikä ennustaa.
Itsekin kun viimeaikoina olen tutustunut tekoälyyn, niin jollain tapaa kylmät väreet kulkevat selkäpiitä pitkin kun tekoäly toimii ja vieläpä älykkäästi. En edes yritä järjellä ymmärtää miten se on mahdolllista...
Moni, moni oikeistolainen uskoo evoluution roskatieteeseen, aikamme suurimpiin valheisiin.
Tuota järjetöntä ajatusrakennelmaa pumpataan jo lapsesta saakka ihmisen päähän.
Kaikki viittaa kuitenkin suunnitteluun ja luomiseen, jos ei ihan puusilmä ole.
Luomisteoria on valhetta. Sillä on rahastettu jo vuosituhansia.
Raamattu on valhetta. Sillä on rahastettu jo vuosituhansia.
Esimerkkinä: Raamattu. Sodat eivät lopu, tai Jumalat auta. Kirkon nimissä on rahastettu jo vuosituhansia.
Lukutaidon levittyä kirkon asema romahti pikku hiljaa. Nykyään esim. Suomen kirkko yrittää pyristellä toimimalla jopa ideologiaansa vastaan (homovihkimiset).
On se kummaa, että valheen levittämisestä maksetaan vieläkin palkkaa monelle.
Kari Enqvist ei usko luomisteoriaan. Näin olen ymmärtänyt.
Mitä lie kirkkoherrat, papit ym. tienaavat. Ei ole näkynyt otsikoissa.
Mitään uutta ei tietenkään ole siinä että konservatiivit vastustavat tiedettä. Aikanaan konservatiiveille oli aika rankka paikka kuulla että kuussa on vuoria ja että "kuun ylisessä" maailmassa voi tapahtua muutoksia ja että maa on planeetta joka kiertää aurinkoa kuten Jupiter ja Saturnuskin.
Ja vasemmistolainen tekee uutta tiedettä muuttamalla entisaikojen tapahtumia ja historiaa mieleisekseen? Poistaa sieltä itselleen ja ideologiaansa huonosti sopivat, jotta nykyihminen ja tulevat sukupolvet eivät tiedä, mitä oikeasti on tapahtunut kunakin aikana. Sitten se tieteen nimissä tekee uudelleen samoja tutkimuksia, jotka olisivat olleet saatavilla jo vuosikymmenien, jopa -satojen takaa.
Trust me, I am the science. - Fauci
Katsoppa vaikka An Inconvenient Study.
Tiede on vain osa suurkorporaatioiden sumutuskampanjaa ja alkaa jo muistuttaa uskontoa. Älä kyseenalaista tai työpaikka menee.
No niihän se on. Siellä on paljon mm. niitä että uskovat, hah hah, että sukupuolia on vain kaksi.
Mielenkiintoinen päättely, että ympäristöasioissa ei tarvitsisi ottaa huomioon julkista taloutta lainkaan ???
Perehtykääpä seuraavaan taloustilastoon !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen (public expenditure to gdp)
Katsokaa tuo tilasto maittain Englannin kielellä ja tutkikaa Suomen positio siinä !?
Oletan, että monen ajatukset saattavat muuttua, Suomen tiimoilta !?
Rationaalisuutta on turha viherideologisteille syöttää, koska he eivät toimi rationaalisesti. He määrittävät ilmastotoimet oman ideologiansa pohjalta, ei sen mukaan mitä oikeasti pitäisi tehdä.
Kaikki järjellinen keskustelu heidän kanssaa katkeaa siihen että pitää tehdä myös heidän ideologiansa vastaisia tekoja.
Uskonnollistunut Trumpismi myötä lisää
Kumpi tiede on oikeassa, mittaukset vai teoriat?
Nasan mittausten mukaan Suomen metsät ovat hiilinieluja, mutta LUKEn teorioiden mukaan ne eivät ole (tai siis ehkä ovatkin tai sitten ei 🤷♂️).
Tutkimusten mukaan kananmunat ovat terveellisiä ja eivät sitä ole.
Korona-aikana oli myös paljon tieteellisiä tutkimuksia (esim. maskien hyödyistä ja rokotteista), joissa oli vastakkaisia tuloksia.
Oikeisto tiedemiehet ovat maksettuja huijareita
Keskittyisi enqvist nyt vain oman alansa paskanjauhantaan yrittämättä olla joka alan asiantuntija !
Monet lukeneet ateistit ovat todellisuudessa satanisteja. Tietävät totuudesta jotain, mutta esittävät jyrkkää ateistia - ja kuka mistäkin omaan etuun liittyvästä syystä.
Tuo tiedevastaisuus kumpuaa niiden heikosta älykkyydestä. Sehän on täysin selvää.