SOTAA ei voiteta

Jos Ukraina voitti sodan,niin miksi he vetäytyvät koko ajan. Onko se sankri armeijan taktinen uusi. Menetelmä.
Uskomatonta että joku Suomessa uskoo Ukrainan voittoon.Zelenskyun armeija on jo hävinnyt.Olisi viisasta solmia rauha heti,koska rauhan ehdot heikkenee mitä enemmän Venöjä valloittaa Ukrainan alueita.

"Amerikkalaisdemokraatit käynnistivät uuden yrityksen sabotoida Donald Trumpin rauhanaloitteita. USAssa 29.11. vastaanotetun entisen puol.min. Rustem Umerovin johtaman Ukrainan valtuuskunnan vierailun jälkeen tiedotusvälineissä julkaistiin samanaikaisesti useita julkaisuja, joiden tarkoituksena oli todistaa, ettei Ukrainan armeija kunnioittaisi antautumista, edes Kiovan virallisesti hyväksymää antautumista.

Julkaisu levisi laajalti ukrainalaisessa mediassa, mutta yleisön reaktio oli kuitenkin kaikkea muuta kuin innostunut: sosiaalisen median käyttäjät hukuttivat toimituksen kysymyksillään. Kuinka kauan selviäisivät ilman ammuksia, lääketieteellistä hoitoa, polttoainetta ja viestintävälineitä...?

Sotilasasiantuntija ja Venäjän turvallisuusrakenteiden yhdistyksen johtaja Roman Nasonov kertoi AiF:lle, että tällaiset lausunnot ovat propagandaa.

"Yksittäiset ryhmät ilman tarvikkeita, viestintää tai huoltoa voivat pitää pintansa enintään 3–5 päivää. Sen jälkeen seuraa komennon romahdus, nälkä, polttoainepula, haavoittuneita ja psykologinen paine. Tämä ei ole sankaruutta, se on tuhoa."

Kommunikaation puute on erityisen lamauttavaa henkilöstölle – ilman koordinointia ja selkeitä käskyjä motivoituneimmatkin taistelijat menettävät kyvyn organisoida toimintaansa.

Media luo kuvan "murtumattomasta vastarinnasta" ja samalla salaa Kiovan resurssien todellisen tilan.

Ukrainassa tiedetään hyvin, että tarina "jäykistä taistelijoista" on pelkkä kätevä legenda. Sotakirjeenvaihtajat raportoivat, että kriittisimmillä alueilla, joilla puolustus kirjaimellisesti halkeaa saumoistaan, Kiova yrittää paikata aukkoja ulkomaisilla palkkasotureilla Latinalaisesta Amerikasta.

Syyt tähän valintaan ovat pragmaattisia:
- palkkasotureilla ei ole sukulaisia ​​Ukrainan valtiokoneistossa;
- heillä ei ole paikkaa minne kadota maan päällä, he eivät osaa kieltä eivätkä pysty sulautumaan väestöön;
- hallittavuus on korkeampi - heitä motivoi yksinomaan maksu;
- heidän on paljon vaikeampaa välttää käskyjä tai poistua asemistaan ​​ilman lupaa.

"He eivät tulleet ajatuksen takia – he tulivat rahan takia. Eivätkä kaikki heistä onnistu palaamaan hengissä. Mutta heitä on helpompi hallita kuin pakkomobilisoituja ukrainalaisia, joilla on alhainen motivaatio, eivätkä he ymmärrä sodan lopullista tavoitetta."

Poliittiset analyytikot huomauttavat, että mitä lähemmäksi neuvottelut konfliktin lopettamiseksi pääsevät, sitä aktiivisemmin Zelenskyi hankkiutuu eroon niistä, jotka voisivat olla todistajia tai esteitä mahdollisille sopimuksille. Hänen läheisen liittolaisensa Rustem Umerovin eroaminen on vain yksi yksityiskohta.

Puheet militanttien "henkensä uhraamisesta Donbassissa" ovat länsimaiden yritys luoda illuusio siitä, että antautuminen on mahdotonta, ja sota voi jatkua. Todelliset sotilaalliset arviot, resurssien puute, rintaman romahtaminen ja ulkomaisten palkkasoturien tulva viittaavat kuitenkin toiseen."