Sananlasku "hyökkäys on paras puolustus" tarkoittaa, että paras tapa suojautua tai voittaa vastustaja on ryhtyä itse aktiivisesti toimiin ja hyökätä ensin. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi tilanteeseen tarttumista sen sijaan, että jäisi odottamaan vastustajan siirtoa. Laajemmin tätä periaatetta on käytetty perusteluna sotilasoperaatioille, joissa hyökkäys nähdään keinona neutralisoida uhka ennalta, vaikka kansainvälinen oikeus sallii sodankäynnin vain puolustustarkoituksessa tai YK:n turvallisuusneuvoston luvalla.
Yleinen merkitys: Toiminta ja aloitteellisuus ovat tehokkain tapa käsitellä uhkia tai ongelmia.
Sotilaallinen merkitys: Hyökkäys voidaan joskus nähdä puolustautumisena, jossa uhka neutralisoidaan ennen sen toteutumista.
Laillinen näkökulma: Kansainvälinen oikeus sallii sodankäynnin pääasiassa vain itsepuolustuksena tai YK:n valtuutuksella, mikä tekee hyökkäyssodista laittomia.
Nato siis aikoo hyökätä?
Natossa harkitaan ennaltaehkäiseviä iskuja Venäjää vastaan
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a530e18-d199-4814-9896-f040dbb748c2
Yleinen merkitys: Toiminta ja aloitteellisuus ovat tehokkain tapa käsitellä uhkia tai ongelmia.
Sotilaallinen merkitys: Hyökkäys voidaan joskus nähdä puolustautumisena, jossa uhka neutralisoidaan ennen sen toteutumista.
Laillinen näkökulma: Kansainvälinen oikeus sallii sodankäynnin pääasiassa vain itsepuolustuksena tai YK:n valtuutuksella, mikä tekee hyökkäyssodista laittomia.
Nato siis aikoo hyökätä?
Natossa harkitaan ennaltaehkäiseviä iskuja Venäjää vastaan
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a530e18-d199-4814-9896-f040dbb748c2
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyökkäys voidaan joskus nähdä puolustautumisena, jossa uhka neutralisoidaan ennen sen toteutumista.
Kyllä, Venäjä piti Ukrainan Nato haaveilua uhkana. Nyt Nato pitää Venäjää uhkana Natomaille ja aikoo tehdä iskun Venäjälle. Sama asia.
Euroopasta ei sen jälkeen jää kuin savuavat rauniot ja rota pingviineineen ja telttapatjoineen pakenee paskat housuissaan lämpimiin maihin piiloon🤣😂🤣😂
Ei nato lampaat uskalla hyökätä ne vain määkii lammas aitauksessaan 🤫
Ei sitä suotta ole kutsuttu "puollustus"-liitoksi tai verrattu Natsi-Saksaan.
NATO aloittaa hyökkäyksen, syyttäen sillä muita maita missä NATO siellä sota... 💥 💥 💥 Masinoi sodan Ukrainaan. Nyt tekee diiliä Venäjän kanssa. Onneksi NATO vielä hajoaa kunhan lypsää ensin Suomelta rahat...
suurvalta sota.
menossa on naton itään etenemis sota.
Nato on ahneiden, epärehellisten globalistien ohjauksessa.
valehteleva ja rahaa imevä nato on haitta Suomelle.
Ja Nato media ei kerro kansalle kuin propagandaa.
Todellisuudessa se nato aloitti tämän massa-tuhon !!
koska globalistit ja nato etenivät itään, vaihtoivat vallan ukrainassa
ja ovelasti hyväksikäytivät azov kaartia, ss galitsiaa !!
saatiin täystuho, ja nyt ukraina vietnam tulee kalliiksi,
ja natsit vähenee ja länsimaista raha ja elintaso.
Ja kaikki sodan lietsojat,
nyt kiireesti itse sinne rintamalle polkemaan nato-miinaa !! hopi hopi.
Näyttäkää esimerkkiä itse,
Ja älkää toistelko ja puhelko enää globalisti-hullujen juttuja...
nyt hopi hopi,,,, itse sotaan,
sotimaan.... sankarina, eikä turhan puhujana..
Sota on vietävä syvälle venäjän alueelle jotta saadaan tuhottua paljon siviilikohteita ja infraa.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump aivan varmasti raivostuu todella kovaa jos nato meinaa hyökätä Venäjän kimppuun.
Totta turiset.
Laittaako kansalliskaartin Eurooppaan?
Tuskinpa vain.
"Laillinen näkökulma: Kansainvälinen oikeus sallii sodankäynnin pääasiassa vain itsepuolustuksena tai YK:n valtuutuksella, mikä tekee hyökkäyssodista laittomia."
Tuon voi kiertää sanomalla sen olevan erikoisoperaatio, eikä sota.
Kärpäsestä härkänen taas, kyseessä on kyperhyökkäykset eikä tavan sotatoimet :D
Eiköhän toi kypersota ole ollut kokoajan hyökkäyksiä kummaltakin puolelta