Haluaisin miehen jonka kanssa olisi hyvä olla; nauraa, puhua suoraan kaikesta, jakaa asioita ja näyttäisi että rakastaa minua.
Sellainen mies on unelmani.
Vaadinko liikaa?
Anonyymi-ap
50
417
Vastaukset
- Anonyymi
Et, Vaadi liikoja, nuo on normaalit tunteisiin liittyvät asiat, jos noita ei mitä luettelit se epänormaalia. Mielipiteeni on jos noita et löydä suhteesta, kannattaa suhde lopettaa hyvissä ajoin. Koska on vielä sinullekkin ihminen joka rakastaa ja tykkää sinusta juuri sellaisena kuin olet. Sinun ei tarvitse jännittää hänen seurassa, voit olla ihan oma itsesi. Toivotaan että kohdallesi sattuu juuri tuollainen, mitä luetteli tuossa.
- Anonyymi
Jos olet runsaasti ylipainoinen niin tuo tulee jäämään sinulta saavuttamatta.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Ylipaino ei estä rakastamista eikä rakastetuksi tulemista. Pinnalliset ihmiset se voi karsia pois, mutta se ei ole huono asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Ylipaino ei estä rakastamista eikä rakastetuksi tulemista. Pinnalliset ihmiset se voi karsia pois, mutta se ei ole huono asia.
Se että mies edellyttää naiseltaan kauneutta, naisellista naisellisuutta, feminiiniyttä, ei alkuunkaan tarkoita että mies olisi pinnallinen mies.
Lähes jokaiselle miehelle naisen naisellinen kauneus on porttiehto, sellainen mies on esteettinen mies, kauneutta arvostava mies.
Käsite "pinnallisuus" tarkoittaa jonkin asian, kuten tutkimuksen, käsittelyä/tarkastelua/läpikäyntiä pinnallisesti, pintapuolisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että mies edellyttää naiseltaan kauneutta, naisellista naisellisuutta, feminiiniyttä, ei alkuunkaan tarkoita että mies olisi pinnallinen mies.
Lähes jokaiselle miehelle naisen naisellinen kauneus on porttiehto, sellainen mies on esteettinen mies, kauneutta arvostava mies.
Käsite "pinnallisuus" tarkoittaa jonkin asian, kuten tutkimuksen, käsittelyä/tarkastelua/läpikäyntiä pinnallisesti, pintapuolisesti.Aika monellekin miehelle muodokkaammat naiset ovat toivottuja ja heitä hoikemmat eivät näiden silmissä kauniita ole. Kaikille on joku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että mies edellyttää naiseltaan kauneutta, naisellista naisellisuutta, feminiiniyttä, ei alkuunkaan tarkoita että mies olisi pinnallinen mies.
Lähes jokaiselle miehelle naisen naisellinen kauneus on porttiehto, sellainen mies on esteettinen mies, kauneutta arvostava mies.
Käsite "pinnallisuus" tarkoittaa jonkin asian, kuten tutkimuksen, käsittelyä/tarkastelua/läpikäyntiä pinnallisesti, pintapuolisesti.Ylipainoinen voi ihan hyvin olla myös kaunis, naisellinen ja feminiininen.
On hyvin pintapuolista karsia pois kaikki naiset, joiden painoindeksi on yli 25. Sama koskee tietysti toista sukupuolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Ylipaino ei estä rakastamista eikä rakastetuksi tulemista. Pinnalliset ihmiset se voi karsia pois, mutta se ei ole huono asia.
Laiska lihavuuslyllertäjä ei ansaitse rakkautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiska lihavuuslyllertäjä ei ansaitse rakkautta.
Sellainen tyyppi joka kirjoittaa johonkin netin syövereihin tällaista ei ainakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että mies edellyttää naiseltaan kauneutta, naisellista naisellisuutta, feminiiniyttä, ei alkuunkaan tarkoita että mies olisi pinnallinen mies.
Lähes jokaiselle miehelle naisen naisellinen kauneus on porttiehto, sellainen mies on esteettinen mies, kauneutta arvostava mies.
Käsite "pinnallisuus" tarkoittaa jonkin asian, kuten tutkimuksen, käsittelyä/tarkastelua/läpikäyntiä pinnallisesti, pintapuolisesti.Eli jos hän, fyysisesti kaunis nainen tai mies menettää tuon fyysisen kauneutensa. rakkaus loppuu siihen. Minun mielestä rakkaus kohdistuu johonkin muuhun, sieluun/ytimeen/olemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jos hän, fyysisesti kaunis nainen tai mies menettää tuon fyysisen kauneutensa. rakkaus loppuu siihen. Minun mielestä rakkaus kohdistuu johonkin muuhun, sieluun/ytimeen/olemiseen.
Koska himot ja puhtaasta velvollisuudesta tehdyt teot ovat eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska himot ja puhtaasta velvollisuudesta tehdyt teot ovat eri asia.
Ja muut aisti-ilot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja muut aisti-ilot.
Vaikka toki niistäkin, kuka mistäkin -kosketus, maku, haju, visuaalinen, ääni - on kiva nauttia. Mutta mielestäni tuo rakkaus on niistä erillinen tuntemus. Se tärkein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka toki niistäkin, kuka mistäkin -kosketus, maku, haju, visuaalinen, ääni - on kiva nauttia. Mutta mielestäni tuo rakkaus on niistä erillinen tuntemus. Se tärkein.
Tai voi tuntua noissakin voimana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylipainoinen voi ihan hyvin olla myös kaunis, naisellinen ja feminiininen.
On hyvin pintapuolista karsia pois kaikki naiset, joiden painoindeksi on yli 25. Sama koskee tietysti toista sukupuolta.Jos rumapainoiset, BMI yli 22, olisivat erityisen haluttuja niin sellaisia olisi Hollywood tähdissä, kissakujilla ja maksullisessa pårnossa erityisen paljon. Mutta ovat pikkuruinen vähemmistö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jos hän, fyysisesti kaunis nainen tai mies menettää tuon fyysisen kauneutensa. rakkaus loppuu siihen. Minun mielestä rakkaus kohdistuu johonkin muuhun, sieluun/ytimeen/olemiseen.
Ei, vaan nk. rakkauden alkamisen edellytys miehen kannalta on että nainen, jonka kanssa mies alkaa rakastelemaan, on feminiini nainen. Sitten, miehen nk. rakkaus lisääntyy ajan kanssa, sitä mukaa kun leikitään ja rakastellaan. Se, päättyykö miehen nk. rakkaus riippuu siitä, märehtiikö nainen itsensä hirvittävän rumaksi, alkaako nainen pihtaamaan, alkaako nainen nalkuttamaan/jäkättämään, yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos rumapainoiset, BMI yli 22, olisivat erityisen haluttuja niin sellaisia olisi Hollywood tähdissä, kissakujilla ja maksullisessa pårnossa erityisen paljon. Mutta ovat pikkuruinen vähemmistö.
Kehopositiivisuutta yritettiin aivopestä lähinnä naisille, mutta ei sitä lähteneet rummuttamaan kuin ylipainoiset.
- Anonyymi
Et vaadi liikaa. Älä tyydy mieheen joka ei välitä sinusta eikä huomioi sinua, sillä tavalla saa vain mielenterveysongelmia
- Anonyymi
Ja sellainen kannattaa kans monologisetä eli aapee kattoa jota kestää selvinpäin1
- Anonyymi
Eikös nuo ole ihan normaaleja asioita.
- Anonyymi
Eikö nämä palstaäijän selostukset ala olla jo liian latteita kommentoitavaksi?
- Anonyymi
Vaadit jos et itse pysty samaan
- Anonyymi
No anna sitten sinäkin hyvä oletettu olla
- Anonyymi
Et vaadi liikoja. Se mitä kerrot on vähimmäisvaatimus.
- Anonyymi
Mihinkä niistä pystyt edes itse yleensä mielistely johtuu halusta saada pillua jos kyse miehestä sitä en ole vielä oppinu miksi nainen mielistelee ei ole sillai sattunu kohdalle naista joka mielistelis mu voisin olettaa että siksi jotta saa sen mitä haluaa ja saatuaan onkin täysin päinvastainen kuin mitä antoi olettaa itsensä olevan mu kukin tekee elämällään mitä haluaa niin hän mäkin olen tehny miksi siksi että naiset ny tuppaa vaatimaan enemmän kuin mitä itse pystyvät antamaan en sillai si välitä edes
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihinkä niistä pystyt edes itse yleensä mielistely johtuu halusta saada pillua jos kyse miehestä sitä en ole vielä oppinu miksi nainen mielistelee ei ole sillai sattunu kohdalle naista joka mielistelis mu voisin olettaa että siksi jotta saa sen mitä haluaa ja saatuaan onkin täysin päinvastainen kuin mitä antoi olettaa itsensä olevan mu kukin tekee elämällään mitä haluaa niin hän mäkin olen tehny miksi siksi että naiset ny tuppaa vaatimaan enemmän kuin mitä itse pystyvät antamaan en sillai si välitä edes
Mitäs mielistelyä siinä on, jos kumpikin osoittaa tunteensa toistaan kohtaan ja ovat kykeneviä avoimeen keskusteluun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs mielistelyä siinä on, jos kumpikin osoittaa tunteensa toistaan kohtaan ja ovat kykeneviä avoimeen keskusteluun?
Ei, Kaikki katso ihmisten painoa tai kiloja, eikä kulje mittanauha kädessä mittaillen ihmistä. Mielestäni seurustelu perustuu 30 prosenttia ulkoisiin tekijöihin, 70prosenttia ihmisen sisäisiin. Eli arvoihin joita itse arvostan ihmisessä, on luotettava, osaa keskustella, näyttää oman Rakkauden ihmiselle, arvostaa toista ihmistä sellaisena kuin hän on. eikä koita muokata hänestä itsensä näköistä, Koska jokainen on oma persoona, niin naiset kuin miehet, eikä ihmisen persoonaa pidä tukahduttaa. Esimerkiksi oma näkemys naisesta ei perustu mihinkään fitnes muottiin, se on kokonaisuus sielua myöten. En, koskaan voisi seurustella naisen kanssa joka on sieluton, koska toisen ihmisen sielun oppii tuntenmaan siinä on tärkeä osa ihmistä. Ei, pelkkä kiloihin tai vyötärön ympärykseen tuijotus. Pitää osata katsoa ihmisen sieluun, tuntea ihmisen herkkyys, sekä ihmisen mielentuska. Rakkaus ei ole mikään fitnes tapahtuma jossa katsotaan ihmisen ulkokuorta, unohtamatta sitä tärkeintä miltä ihminen tuntuu sisältä. Vaikka maailman kauneimmat naiset lähestyisi minua, minä en tuntisi heitä mitään. Koska en tunne heidän sielua. Siksi he olisi minulle sieluttomia. Vaan ihminen joka näyttä osan sielustaan, luovuttaa sitä minulle joko tietäen tai tiedostamatta. Hänestä minun sydä ja sielu löytää elämänsä Rakkauden. Ja Näitä kertoja ei tule montaa kertaa elämässä, siksi niistä pitäisi pitää kiinni. Ihminen ilman sielua onkuin vain tyhjät kuoret.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, Kaikki katso ihmisten painoa tai kiloja, eikä kulje mittanauha kädessä mittaillen ihmistä. Mielestäni seurustelu perustuu 30 prosenttia ulkoisiin tekijöihin, 70prosenttia ihmisen sisäisiin. Eli arvoihin joita itse arvostan ihmisessä, on luotettava, osaa keskustella, näyttää oman Rakkauden ihmiselle, arvostaa toista ihmistä sellaisena kuin hän on. eikä koita muokata hänestä itsensä näköistä, Koska jokainen on oma persoona, niin naiset kuin miehet, eikä ihmisen persoonaa pidä tukahduttaa. Esimerkiksi oma näkemys naisesta ei perustu mihinkään fitnes muottiin, se on kokonaisuus sielua myöten. En, koskaan voisi seurustella naisen kanssa joka on sieluton, koska toisen ihmisen sielun oppii tuntenmaan siinä on tärkeä osa ihmistä. Ei, pelkkä kiloihin tai vyötärön ympärykseen tuijotus. Pitää osata katsoa ihmisen sieluun, tuntea ihmisen herkkyys, sekä ihmisen mielentuska. Rakkaus ei ole mikään fitnes tapahtuma jossa katsotaan ihmisen ulkokuorta, unohtamatta sitä tärkeintä miltä ihminen tuntuu sisältä. Vaikka maailman kauneimmat naiset lähestyisi minua, minä en tuntisi heitä mitään. Koska en tunne heidän sielua. Siksi he olisi minulle sieluttomia. Vaan ihminen joka näyttä osan sielustaan, luovuttaa sitä minulle joko tietäen tai tiedostamatta. Hänestä minun sydä ja sielu löytää elämänsä Rakkauden. Ja Näitä kertoja ei tule montaa kertaa elämässä, siksi niistä pitäisi pitää kiinni. Ihminen ilman sielua onkuin vain tyhjät kuoret.
Alun alkaen vastasin ap:n alkuperäiseen kysymykseen, jossahän kysyi vaatiiko liikoja. En maininnut mitään kehonpainosta tai kehonmallista.
Kokemukseni mukaan, jotkut jopa nauttivat syöttämisestä ja mahdollisimman tuhdista vartalosta. Itse vältän heitä sillä en tarvitse enää yhtäkään kiloa lisää painoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alun alkaen vastasin ap:n alkuperäiseen kysymykseen, jossahän kysyi vaatiiko liikoja. En maininnut mitään kehonpainosta tai kehonmallista.
Kokemukseni mukaan, jotkut jopa nauttivat syöttämisestä ja mahdollisimman tuhdista vartalosta. Itse vältän heitä sillä en tarvitse enää yhtäkään kiloa lisää painoa.Joo ei mitää ruualla leikkijöitä vassarille varsinkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihinkä niistä pystyt edes itse yleensä mielistely johtuu halusta saada pillua jos kyse miehestä sitä en ole vielä oppinu miksi nainen mielistelee ei ole sillai sattunu kohdalle naista joka mielistelis mu voisin olettaa että siksi jotta saa sen mitä haluaa ja saatuaan onkin täysin päinvastainen kuin mitä antoi olettaa itsensä olevan mu kukin tekee elämällään mitä haluaa niin hän mäkin olen tehny miksi siksi että naiset ny tuppaa vaatimaan enemmän kuin mitä itse pystyvät antamaan en sillai si välitä edes
Eli mistään ei tullu mitään vai mikä oli ydin
- Anonyymi
Minun mielestä ihmisten pitää tehdä töitä sen eteen, että olisi sellainen ihminen joka houkuttelee sitä sinun unelmiesi kumppania. Siihen ainakin itse pyrin. Muuhun kun ei voi vaikuttaa kuin omaan itseensä.
Töitä? Mulle tulee mieleen, että rupeet tekeen jotain remonttia, kun tapaat mielyttävän ihmisen?
- Anonyymi
JeroP kirjoitti:
Töitä? Mulle tulee mieleen, että rupeet tekeen jotain remonttia, kun tapaat mielyttävän ihmisen?
Eiköhän jokaiselle ole hyväksi kehittää itsessään niitä piirteitä, joita toivoo myös tulevalta kumppaniltaan. Esimerkiksi lojaalius, itsevarmuus, sosiaalisuus ja jos esimerkiksi arvostaa verbaalista lahjakkuutta ja keskustemista, niin eipä haittaa yrittää kehittää samaa ominaisuutta myös itsessän. Liikunnallinen tahtoo usein myös liikunnallisen (silloin, kun ei ole kyse Tinderin kiertoilmauksesta hoikalle). Yleisesti ottaen sen elämäntyylin ja arvojen toteuttaminen, jotka vastaavat omia toiveita, auttaa myös löytämään kumppanin, jonka kanssa arvot ja elämäntapatoiveet osuvat yksiin. sivusta
- Anonyymi
Aivan kaikki lähtee luottamuksesta, jonka päälle voi rakentaa haluamiaan asioita. Jos ajatellaan koko elämää ja kaikkia eläviä olentoja. Jonkinlainen pieni luottamus täytyy olla kaikkien elävien kohdalla, muutenhan ne tuhoaisivat hetkessä toisensa.
- Anonyymi
Ensinnämainitun käytävä se ns kiirastuli kuitenkin?
- Anonyymi
Voin aloittaja sanoa, että niitä miehiä on, mutta kultakimpaleita harvassa. On ne petipuuhatkin tärkeitä muttei välttämättä jokapäiväistä. Kun ikää tulee niin jotenkin korostuu ne tunnepuolen asiat tärkeimmäksi. Se ystävyys ja luottamus naisen ja miehen välillä korostuu. Nuorena ne petihommat taisi olla ykkösasia ja aamulla kevyt oven avaus ja kotiin. Ei silloin rakkautta ja syvällisiä juteltu. Vanhempana se yhdessäolo ja turva korostuu... olla toisen läsnä ja jakaa tunteet ja surut. Miehenä voin sanoa, että olet kyllä asian ytimessä ja toivon toiveesi toteutuvan. Ystävyydellä ja kaiken hyvän toivossa. >mieheltä
- Anonyymi
Ooks jonku opuksen lukenu pitä lohkaista?
- Anonyymi
Radiotaajuuksien Järviradion lauluihin voi kyllästyä.
- Anonyymi
Missä ajassa, kuinka nopeasti - tarkenna aikamääre
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Missä ajassa, kuinka nopeasti - tarkenna aikamääre
Aikamääre on kahvikupin äärellä milloin haluat.
- Anonyymi
Saat sellaisen jos vain itse pystyt täyttämään samat vaatimukset ja näytät esimerkkiä.
- Anonyymi
Rakastuminen ei toimi logiikalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakastuminen ei toimi logiikalla.
Ööh, mites se rakkaus sitten toimii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööh, mites se rakkaus sitten toimii?
Etkö ole koskaan rakastunut ihmiseen, jonka kohdalla järki on myöhemmin laittanut jarrut päälle?
Mutta ei rakastuminen tapahdu sillä perusteella, että kumpikin täyttää listauksen samat kohdat. Se on mysteeri kuinka toisinaan rakastuu heihin, jotka omaavat täsmälleen päinvastaiset vahvuudet kuin mitä itsellä on (väitän, että tämä on lähestulkoon aina kestävin suhde) ja toisinaan heihin, jotka ovat samankaltaisia, jolloin lopulta ärsyyntyy siihen, että puolisolla on samat heikkoudet, kuin itsellä.
Toisinaan ei edes tiedosta mihin rakastui ja joskus jälkikteen on vielä enemmän äimistynyt aiemmista tunteistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole koskaan rakastunut ihmiseen, jonka kohdalla järki on myöhemmin laittanut jarrut päälle?
Mutta ei rakastuminen tapahdu sillä perusteella, että kumpikin täyttää listauksen samat kohdat. Se on mysteeri kuinka toisinaan rakastuu heihin, jotka omaavat täsmälleen päinvastaiset vahvuudet kuin mitä itsellä on (väitän, että tämä on lähestulkoon aina kestävin suhde) ja toisinaan heihin, jotka ovat samankaltaisia, jolloin lopulta ärsyyntyy siihen, että puolisolla on samat heikkoudet, kuin itsellä.
Toisinaan ei edes tiedosta mihin rakastui ja joskus jälkikteen on vielä enemmän äimistynyt aiemmista tunteistaan.Olipa jokseenkin psykedeelistä palstaäijä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööh, mites se rakkaus sitten toimii?
No ei ainakaan projektorilla
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olipa jokseenkin psykedeelistä palstaäijä
Psykedeelisempää on se, että sinä jahtaat palstalla jotakin palstaäijää, jonka kirjoittamisa mielestäsi on vähintäänkin jokatoinen viesti.
- Anonyymi
Mites palstasetä nämä viihteen järjestämistaidot sun muut esim kansan tiede ja
- Anonyymi
Ennen me soitti pianoa nykyää suutaan
- AnonyymiUUSI
Sinä palstaäijää joka ketjuun jankkaava olet sairas. Mielikuvasi jota maalaat lähes joka aloitukseen. Vainoharhainen olet ja terveyspalveluja vailla.
- AnonyymiUUSI
Tuollainen unelmani on harmaantunut kanssani 56 vuotta.
Kaiken perustana yhteiset periatteet arkielämässä, ja ehdoton luottamus kaikissa asioissa.
Tuotamme vain toisillemme hyvää mieltä.
Kiima laimenee mutta ei sammu. Kiintymys kasvaa.
Vuosien kertyminen ei ole murentanut perusteita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.813888Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j963275Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1172554Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201734Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.1441657Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m761570Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä901503- 1041436
- 551113
Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä591111