Se lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti ilman suurempia ponnisteluja mutta mitään se ei pysty antamaan. Nimittäin, tyhjästä on paha nyhjäistä.
Vasemmistoaate perustuu valheeseen
Anonyymi-ap
29193
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vasemmistoaate ei tuota mitään. Valtio tarvitsee menestyäkseen myytävää ulkomaille, mutta vasemmistoaate ei sitä tee.
Se sensijaan ennallistaa maan niin että maasta katoaa selkäranka, eli metsäteollisuus. Siinä vassuja äänestäneet duunarit joutuu kortistoon. Omat koirat puree kaikkein eniten.
Vassut kannatti kiivaasti ennallistamista europarlamentissa. He saivat tahtonsa läpi. Nyt odotellaan vaan maan tuhoa koska metsäteollisuus ajetaan alas.
Vasemmistoaate ei tuota mitään koska se ei kannusta töihin. Se kannustaa sohville.
Kun saman rahan saa tekemättä mitään, kuin jonka saisi jossain työssä, ei tämä todellakaan kannusta töihin.
Pelottava yhteys.
https://www.seiska.fi/rikos/milan-jaffilta-pahaenteinen-uhkaus-ice-cage-pomo-max-hynniselle/1922795
Persuaate perustuu pelkkään valehteluun. Siinä luvataan ettei tehdä jotain ja sitten tehdään juuri sitä mitä oli luvattu olla tekemättä. Nimittäin valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.
Vasurimaailmankuva perustuu valtiokeskeisyyteen.
Kuten Venäjällä.
Ei se toimi
eikä tule koskaan toimimaankaan.
Johtaa takaperoiseen yhteiskuntaan
Kaikki ovat köyhiä ja voivat huonosti
Ryypiskely maistuu miehille
ja naiset myyvät itseään
Emme näe vaurasta ja menestyvää sosialismia missään tässä maailmassa.
Kiina menestyy markkinatalouden ansiosta. Samoin Vietnam. Ne ovat sosialismeja jotka kerää kapitalismin tulokset sosialistisen vallan pönkittämiseen. En tiedä millainen valta on Vietnamissa, mutta sosialistinen se on hallinnoltaan.
Jokatapauksessa nämäkin maat porskuttaa markkinatalouden ansiosta, ei vasemmistoaatteen ansiosta
Muistanette millainen maa oli Kiina ennenkuin se alkoi myydä roinaa länteen. Se oli hyvin alkeellinen maa.
Etenkin Kiinassa poliittinen kerma kerää suurimmat hillot kun me ostamme heiltä tavaraa. Se maa käyttää näitä kapitalismin tuottoja hirmukoneiston hyväksi, erityisesti sotatalouteen. En tiedä itkeäkö vai nauraa sille millaisia hölmöjä me länsimaalaiset ihmiset olemme.
Eikö teilläkään keskustelijat heilahda mikään sydämessänne kun ajattelette asiaa?
Me rahoitamme Kiinan hirmukoneistoa.
Eikä vitun S-ryhmä boikotoi sen maan tuotteita vaikka se sortaa ihmisiä miljoona kertaa enemmän kuin Israel joka puolustaa olemassaoloaan.
On taulukko olemassa joka kertoo että Kiina sortaa ihmisiä huikeasti enemmän kuin Israel. Israel ei edes sorra ketään. Se vaan puolustaa olemassaoloaan kun hamas aikoo tuhota sen. Hamasin perustamisjulistuksessa on maininta että Israel täytyy tuhota.
Silti äärimmäisen tekopyhä S-ryhmä toimii kuten toimii Israelin tuotteiden osalta. Se ostaa Kiinasta tuotteita suuren tekopyhyyden vallitessa.
Israel varoittaa viimeiseen asti siviilejä että poistuisivat siltä alueelta jota aikoo pommittaa. Tätä ei hamas eikä putte koskaan tee.
Punikit antaa ymmärtää että tässä sodassa ei kuolisi siviileitä eikä varsinkaan lapsia. Voitteko punikit sanoa missä sodassa ei niin tapahdu?
Odottelen vastausta
Riistokapitalismi kommunistipuolueen Kiinassa.
Tuntuu järkyttävältä, mutta kovalla kurilla, ja ahkerilla ihmisillä maa on noussut köyhyydestä. Vaikka meidän mittapuun mukaan köyhiä saattaa olla kymmeniä miljoonia, ja työntekijöiden riisto suurta.
Teidän aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.
Sinä olet hölmö, älä yleistä omaa typeryyttäsi
Kiina ei tule onnistumaan pitemmällä aikavälillä.
Valtion Ihmisten kyylääminen loputtomasti kameroilla
saa aikaan epäsopua.
Eihän se lupaa mitään.
Luit varmaan väärin.
Oikeistolaiset johtajat ovat täysiä rosvoja.
Oikeistolaiset keskittyvät vain ryöstämään kaikkien heikoimpia.
Et sitten muuta keksi
Sosialismi oli poliitikkojen keksintö. Tiedemiehet olisivat kokeilleet ensin rotilla.
Eivätkö vassarit oppineet mitään Neukkulan kokeilusta.
Neuvostoliitossa jo 1930-luvulla uusittiin perustuslaki, joka oli maailman demokraattisen. Siinä kansalaisella oli kaikki nekin edut, joista demlalainen perustuslain. tulkinta Suomessa voi vain uneksia.
Näistä eduista neuvostokansalainen pääsi täysimääräisesti nauttimaan edustajiensa välityksellä.
SDP:n kehittämä hyvinvoinnin Sote muistuttaa hivenen tätä järjestelmää. Sotessakin sen kansalaisille luvatuista eduista pääsee nauttimaan sen poliittisesti valittu johto (hallintokaavion edellyttämässä järjestyksessä) ja siksi lääketieteellistä osaamista sairaalan hallinnossa piti tunnettu demari ( valtiot.maist. ) naurettavana vaatimuksena.