Millainen käytetty auto on paras

Anonyymi-ap

Käytetyn auton ostajilla on varsin vähän valintaperusteita.
1) Hinta
2) Ajomatka
3) Yleisyys
4) Vuosimalli
5) viat

Kannattaa valita auto joita on paljon liikenteessä, se takaa B-varaosien saannin.
Myös tarvikevaraosat ovat hyvin saatavilla.
Vuosimalleista se joka on poistunut tai poistumassa markkinoilta, lastentaudit on jo korjattu.
Ajomatkan merkitys on vähäinen, >200...400tkm ajettu on usein hyvä ostos.
Varo mittarin viilaajia.
Viallinenkin auto on hyvä ostos, koska tekniikka on helppoa korjata,
Käytetyissä hinta on paras kriteeri.

28

447

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saksalainen perusauto on halvoistakin käytetyistä paras, mieluiten manuaalilootaisena. Ehdotan VW Polo, Golf, Passat-linjaa. Myyty paljon ja mikä parasta, volkkareihin saa varaosia tosi vanhoihinkin malleihin! Hyviä ajaa ja halpoja osia. Pitää hyvin hintansa.

      • Anonyymi00029

        Jos tykkää ajaa kolina kitinä autolla valitse vag.


    • Anonyymi

      Auto ostetaan joko tarpeeseen tai päällystakiksi.

      Päällystakiksi ostajat ovat niitä joita ei kannata kuunnella kun autoa ostaa. Esim neliveto maastureita on eniten Helsingissäkin missä niitä ei tarvita.

      Tarpeet

      Ovat erilaisia. Jos sinulla on 4 lasta se luo tarpeen.

      Mitä harrastaa? Oi oi alue on laaja.

      Jos ajat yksin pääasiassa töihin, mietit ehkä kulutusta (koko kulutusta huollot viat renkaat).

      Nainen vai mies?

      Yleensä mies vouhottaa. Nainen on järkevä. Noin yleensä.

      Älä usko tarinaa, että "toyotan omistaja on tylsä". Auto on ensisijaisesti tavara kuten on pölynimuri tai jääkaappi. Merkillä ei niin väliä. Useimmille!

      Vain vouhottajat painottavat merkkiä (miehet).

      Tässäpä tätä! Sanoi ukko kun poliisi pyysi puhaltamaan!

    • Anonyymi

      Sellainen jossa ei ole liikaa sähköisiä varusteita rikki menemässä, eikä pahasti ruosteessa

    • Anonyymi

      Sellainen parivuotias ja vähän ajettu sähköauto isolla akulla ja hyvillä varusteilla on nyt hyvä ostos. Hinta on pudonnut reilusti uudesta ja sillä ajaa monta vuotta huolettomasti.

      Minusta käytetty on vaihtoehto uudelle, eikä mahdollisimman halpa jopon korvike.

      • Anonyymi00012

        Meinaat, että kun auton arvo "romahtaa" parissa vuodessa, suunta jotenkin muuttuisi sen jälkeen?

        Naapuri osti joskus aikoinaan Renun kun se ei maksanut 3 vuotiaana kuin puolet siitä vastaavat mitä japanilaiset. Pari vuotta kun ajeli ja yritti myydä sitä, todellinen arvo oli enää neljännes vastaavaan japskiin verrattuna.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Meinaat, että kun auton arvo "romahtaa" parissa vuodessa, suunta jotenkin muuttuisi sen jälkeen?

        Naapuri osti joskus aikoinaan Renun kun se ei maksanut 3 vuotiaana kuin puolet siitä vastaavat mitä japanilaiset. Pari vuotta kun ajeli ja yritti myydä sitä, todellinen arvo oli enää neljännes vastaavaan japskiin verrattuna.

        Tuo riippuu sitten vähän hinnoista ja pitoajasta. Tuon esimerkin pohjalta jos Renu maksoi 10 k€ ja vastaava japsi olisi ollut 20 k€, niin Renun arvonalenema voi olla enintään 10 k€. Japsin hinnasta taas katoaa se 20 k€ ennemmin tai myöhemmin, jokaisen auton arvo kun jossain vaiheessa on käytännössä nolla.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Tuo riippuu sitten vähän hinnoista ja pitoajasta. Tuon esimerkin pohjalta jos Renu maksoi 10 k€ ja vastaava japsi olisi ollut 20 k€, niin Renun arvonalenema voi olla enintään 10 k€. Japsin hinnasta taas katoaa se 20 k€ ennemmin tai myöhemmin, jokaisen auton arvo kun jossain vaiheessa on käytännössä nolla.

        Auto jonka hinta tippuu uudehkona tuplat verrokkiin nähden voi olla käytettynä hyvä hankinta, mutta vain jos sen ajaa itse sinne parin kolmen tonnin hintaluokkaan.

        Uudehkoa autoa ostaessa pariksi vuodeksi, kannattaa ostaa se hyvin arvon säilyttävä ja joustaa vaikka pikkasen auton iässä.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Auto jonka hinta tippuu uudehkona tuplat verrokkiin nähden voi olla käytettynä hyvä hankinta, mutta vain jos sen ajaa itse sinne parin kolmen tonnin hintaluokkaan.

        Uudehkoa autoa ostaessa pariksi vuodeksi, kannattaa ostaa se hyvin arvon säilyttävä ja joustaa vaikka pikkasen auton iässä.

        Jos vaan mahdollista, niin on hyvä katsoa saman mallin hintakehitystä vanhemmista autoista. Jossain vaiheessa se hyvinkin arvonsa pitävän auton hinta kuitenkin tulee alas, ja joskus sen ikä/kilometrimäärän missä se tapahtuu näkee selvästi.


    • Anonyymi00007

      Honda Accord

    • Anonyymi00008

      Autoalan ammattilaiset sanovat, että VAG-konsernin TSI, TFSI ja TDI-moottorit ja DSG-vaihteisto kannattaa jättää ostamatta, jos tarkoitus on saada huolettomia kilometrejä ja välttyä kalliilta korjauksilta.

      Nissanin CVT ja BMW:n tietyt moottorit ja automaattivaihteistot ovat myös vältettävien listalla.

      No tuo varmaan olikin jo useimmilla tiedossa.

    • Anonyymi00009

      Kysymys on hankala, eikä siihen ole yhtä vastausta.

      Autot ovat Suomessa niin kallliita, ettei juuri yli tarpeittensa kannata
      ostaa.
      4 - 8 v ikäinen lienee paras, mikäli niin paljon rahaa autoon voi laittaa.
      Lisäksi jos on perhettä, kaksi tulonsaajaa pitäisi olla, sillä silloin yleen-
      sä saa pankista lainan, jonka ehtoja matkan aikana on mahdollista muut-
      taa.
      Minulle sattui itseäni paremmin tienaava vaimo, joten yli 60.000 km
      ajettuja emme juuri ole tarvinneet ostaa.
      Myönnän, että autoihimme on kyllä kulunut aika paljon rahaa, mutta
      niiden korjauksiin vähemmän, näin ollen tätä kallista "korjauspäänsär-
      kyä "on vain ollut vähemmän.
      Olen myös nähnyt vaivaa ja huollattanut autojani merkkikorjaamossa
      myös Tallinnassa, mutta tämä ei kaikille sovi, mutta pidemmältä tuleva
      voi yöpyä laivassa ja varata korjaamolta ensimmäisen aamuajan -
      07:30h!
      Siinä säästää pitkän pennin, koska siellä ei ongelmaa ole tapana ratkais-
      ta kallista osakokonaisuutta myymällä - sellaiseen tilanteeseen - jossa
      vain joku pieni osa on rikki.
      Aina pitäisi ostaa mahdollisimman uusi, koska tilanne voi muuttua
      ja autoa joutuukin pitämään kauemmin kuin alunperin oli ajatellut.

    • Anonyymi00010

      Käytetyjä autoja ostetaan kovin erilaisista lähtökohdista.
      Joku hakee tonnin kulkinetta ja joku pistää käytettyyn 60ke.

      Kaikilla raha vaikuttaa jotain mutta vain kalliissa käytetyissä sillä ostohinnatta on jotain merkitystä. Jossain alle 10ke autossa ostohinnalla ei juuri ole merktiystä kokonaiskustnnuksissa. Eli kilometriä tai vuotta päälle aika sama maksaako auto 5 vai 10ke.

      • Anonyymi00024

        5000 eurolla tekee tosi paljon remonttia.


    • Anonyymi00011

      Itse ostan uuden ja laitan vaihtoon kolmen vuoden kohdalla. Tiedän, että kuulostaa nirsolta, mutta en halua ajaa autoa, jota joku on jo käyttänyt. Kärjistäen samasta syystä, kun en käytä käytettyjä alushousuja.

      • Anonyymi00014

        "Tiedän, että kuulostaa nirsolta, mutta en halua ajaa autoa, jota joku on jo käyttänyt. Kärjistäen samasta syystä, kun en käytä käytettyjä alushousuja."

        Kunnioitettava periaate. Itsekin kokeilin tuota mutta jouduin luopumaan idasta kun ymmärsin että koko homma meni munilleen kun tyttäreni lainasi autoa. Ja sitten vaimokin ajoi sillä.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        "Tiedän, että kuulostaa nirsolta, mutta en halua ajaa autoa, jota joku on jo käyttänyt. Kärjistäen samasta syystä, kun en käytä käytettyjä alushousuja."

        Kunnioitettava periaate. Itsekin kokeilin tuota mutta jouduin luopumaan idasta kun ymmärsin että koko homma meni munilleen kun tyttäreni lainasi autoa. Ja sitten vaimokin ajoi sillä.

        Sen jälkeen tuntui aina siltä että ajoin naisten käyttämissä pikkareissa.
        Miten sinä nirsoilija tunnet ajamiskokemuksen kun kuskinpenkillä on istunut joku muu kuin sinä?


      • Anonyymi00018

        Ymmärrän tavallaan tuon. Itse olen ostanut sekä uusia että käytettyjä, ja täytyy kyllä sanoa että esimerkiksi keskimääräisen 3-vuotiaan käytetyn auton maalipinta on aivan törkeän näköinen (naarmuinen) verrattuna siihen millaisena on samanikäisen uutena ostamani auton maalipinta säilynyt.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ymmärrän tavallaan tuon. Itse olen ostanut sekä uusia että käytettyjä, ja täytyy kyllä sanoa että esimerkiksi keskimääräisen 3-vuotiaan käytetyn auton maalipinta on aivan törkeän näköinen (naarmuinen) verrattuna siihen millaisena on samanikäisen uutena ostamani auton maalipinta säilynyt.

        Ostin viimeksi 3 vuotiaan 37 tkm ajetun Pösön . Maalipinta oli kuin uusi . Olen ajanut tuolla nyt 8 vuotta / 190 tkm . Auto toimii yhtähyvin kuin ostohetkellä . Ostohinta oli 15 000 € . Arvo nyt n. 5000 € . Hyvä ostos .


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ostin viimeksi 3 vuotiaan 37 tkm ajetun Pösön . Maalipinta oli kuin uusi . Olen ajanut tuolla nyt 8 vuotta / 190 tkm . Auto toimii yhtähyvin kuin ostohetkellä . Ostohinta oli 15 000 € . Arvo nyt n. 5000 € . Hyvä ostos .

        Hyvin löydetty, oman kokemuksen mukaan vaan erittäin vaikea löytää muutaman vuoden ikäistä autoa, jossa esimerkiksi maalipinnassa ei ole yhtään pyörrejälkeä (näkyy selvästi esimerkiksi hyvässä auringonvalossa). Toki se maalipinta voi parin metrin päästä näyttää kuin uudelta, mutta kyse onkin siitä miltä se näyttää kun katsotaan tarkkaan 20-30 cm:n päästä.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Hyvin löydetty, oman kokemuksen mukaan vaan erittäin vaikea löytää muutaman vuoden ikäistä autoa, jossa esimerkiksi maalipinnassa ei ole yhtään pyörrejälkeä (näkyy selvästi esimerkiksi hyvässä auringonvalossa). Toki se maalipinta voi parin metrin päästä näyttää kuin uudelta, mutta kyse onkin siitä miltä se näyttää kun katsotaan tarkkaan 20-30 cm:n päästä.

        VOi hitto!! Se auto on käyttöä varten joten miksi itkeä jostain tuollaisesta.
        Jos haluat näyttelyesineen niin ensinnäkin tämä palsta on täysin väärä.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        VOi hitto!! Se auto on käyttöä varten joten miksi itkeä jostain tuollaisesta.
        Jos haluat näyttelyesineen niin ensinnäkin tämä palsta on täysin väärä.

        En minä siitä mitenkään itke, ja aivan samalla tavalla se oma auto on normaalia käyttöä varten. Mutta käyttöä ja hoitoa on monenlaista, jostain syystä ne uutena ostetut omat autot ovat säilyneet maalipinnaltaan selvästi keskimääräistä parempina (tämä useammalta automyyjältä saatu kommentti kun autoa sitten tarjonnut vaihdossa).

        Mutta ymmärrän myös sen että jonkun mielestä maalipinta on kuin uusi jos 5 metrin päästä katsomalla ei näy mitään naarmuja tai kolhuja.


      • Anonyymi00025

        Käytätkö naista jota joku muu on jo aikaisemmin käyttänyt?


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Hyvin löydetty, oman kokemuksen mukaan vaan erittäin vaikea löytää muutaman vuoden ikäistä autoa, jossa esimerkiksi maalipinnassa ei ole yhtään pyörrejälkeä (näkyy selvästi esimerkiksi hyvässä auringonvalossa). Toki se maalipinta voi parin metrin päästä näyttää kuin uudelta, mutta kyse onkin siitä miltä se näyttää kun katsotaan tarkkaan 20-30 cm:n päästä.

        Niin ja mikroskoopilla on vieläkin suurempi ero. Vitsit vitseinä!


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Niin ja mikroskoopilla on vieläkin suurempi ero. Vitsit vitseinä!

        Toisaalta esimerkki siitä että käsite "kuin uusi" on aika laaja ja täysin jokaisen henkilökohtainen tulkinta.

        Kyllähän noita joskus on nähty että suuruusluokkana 200 tkm ajettua autoa myydään "kuin uusi" -kuvauksella. Tuossa nyt ehkä keskimäärin on jo hiukan liioittelua mukana.


    • Anonyymi00016

      Vähän testattu ylellisyys on parhautta.

    • Anonyymi00028

      Hyvä ja halpoja ei ole! Kylläkin huonoja kalliita!

    • Anonyymi00030

      Jos vain suinkin on mahdollista niin pysy erossa autoista.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      152
      3236
    2. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      40
      3022
    3. Kultasi eka kirjain? Kuka haluaa

      A haluaa J
      Ikävä
      112
      1525
    4. Empaattisuus ja suoruus.

      Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi
      Sinkut
      149
      1259
    5. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1097
    6. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1067
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      60
      1027
    8. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      989
    9. Sä saat mut tuntemaan

      Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne
      Ikävä
      23
      883
    10. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      44
      867
    Aihe