Persu ja upseeri oli Poppola Ivanin ohjelmassa keskustelemassa aiheessa.
Onko natoilijat valmiita vannomaan puolustavansa Turkkia yms sodassa?
Onko natoilijat valmiita vannomaan puolustavansa Turkkia yms sodassa?
Pitäisikö sotilasvala ulottaa muiden Nato-maiden puolustamiseen?
Anonyymi-ap
69408
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
” Pitäisikö sotilasvala ulottaa muiden Nato-maiden puolustamiseen?”
Ei tarvitse! Ulkomaan tehtäviin käytetään vain vapaaehtoisia ja palkkaa saavaa reserviläisiä entisten YK-tehtävien tapaan! Kun edut on kohdallaan niin vapaaehtoisia on yli tarpeen!
Vieläkö uskot tuon väitteen?
Suomalaisten YK-tehtävät ovat toimineet erittäin hyvin vapaaehtoispohjalta jo vuodesta 1956 lähtien.
Siis jo silloin, kun kaltaises pikku pizzanaamaisen nillin isovanhemmatkin vielä leipoivat pa*kaa tuolin jalkoihin, samalla kun äitinsä tekivät keittiöhommia.
Sotilasvala velvoittaa tottelemaan annettuja käskyjä ja määräyksiä. Siksi on hyvä erotella vain Suomea puolustavat ja ulkomaille siviilejä murhaamaan haluavat selkeästi, jottei Suomalaisia vahingossakaan pakoteta ulkomaille kansanmurha puuhasteluihin. Jottei käy kuin oikeille Suomalaisille SS- miehille aikoinaan Ukrainassa, kun joutuivat juutalais "puhdistuksiin", vaikka kuulemma ”siviilejä voi ampua huonommallakin ampumataidolla”.
Suomalaisten Natolle valan vannoneiden "SS-miesten" sotarikoksista pitää aina tehdä sotarikostutkinta heti niiden Suomeen palattua!
Vain 3200 on Suomalaisia, joten tyhjästä taas meuhkaat.
HeHe YK -tehtävät😁
Ei YK -tehtävissä olla sodan osapuoli, ja ainoat kuolemantapaukset niissä sattuivat kännissä toikkaroidessa😂
Vapaaehtoisuus vöhenee expotentiaalisesti, kun joudutaan tilanteeseen jossa "rauhanturvaajat" , ovat tulituksen kohteena
Ilman muuta! Natossa muut maat avittaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta! Ei se TIETENKÄÄN TARKOITA, kuten Tiltu uskottelee, että KAIKKI OMAT JOUKJOT viedään apuun!
Silti he olivat sotatoimialueella ja palkkaa saavia vapaaehtoisia!
” Pitäisikö sotilasvala ulottaa muiden Nato-maiden puolustamiseen?”
Sotilasvala pitää jakaa Suome puolustavien valaksi/-vakuutukseksi ja Globaaliksi Koalitio valaksi.
Jokainen voisi itse valita siitä, puolustaako Suomea vai hyökkääkö Naton puolesta.
Globaalin valan vannoneet olisivat ikäänkuin Naton SS- joukot, jotka murhaavat Naton operaatioissa ulkomailla pääasiassa siviilejä.
Paljonhan Nato-suomen rauhaanpakottajat ovat tehneet myös rikoksia esimerkiksi Afrikassa, jossa YK-"miesten" keskuudessa esiintyi paljon säännöissä kiellettyä seksuaalista hyväksikäyttöä, pedofiliaa ja homoseksuaaliseen aktiin pakottamista.
Myös räikeä rasismi oli aina läsnä. Paikallisia kutsuttiin apinoiksi, jamaleiksi, kerjäläisiksi, kähtäviksi, nokipiikeiksi ja varkaiksi.
Kaikkea se teettää.
Hermot kireällä syrjäisessä savannitukikohdassa, lomia ei ole, ja sadekausi on tehnyt oloista upottavassa liejussa rämpimistä.
Hermot syrjäisessä savannitukikohdassa alkoivat ymmärrettävästi kiristyä ja upseerit olivat sieä vain rahan takia ja täysin voimattomia kakaroita - haluttomia ja KYVYTTÖMIÄ estämään rikkollista toimintaa.
Ulkomaan komennuksiin käytetään vain palkkaa saavia vapaaehtoisia joukkoja, jotka ovat sitoutuneet ulkomaan tehtäviin muinaisten YK-joukkojen tapaan! Kun edut ovat kohdallaan niin vapaaehtoisia on yli tarpeen!
Eroa armeijasta HETI,niin ei tarvitse kuolla naton takia
”Eroa armeijasta HETI,niin ei tarvitse kuolla naton takia”
ÄLÄ TEE SITÄ SIKSI, ETTÄ ET PUOLUSTA SUOMESSA NATOA VAAN KOTIMAATASI!
ELLET SITÄ ITSE TEE NIIN EI SILLOIN AUTA MUUTKAAN JA VOIT APEANA SEURATA, kuinka maahan tunkeutuva NAZI-ARMEIJAA TAPPAA, VARASTAA, RYÖSTÄÄ JA RAISKAA UKRAINAN BUTSAN TAPAAN”
Suomessa puolustetaan OMAA MAATA hyökkäävää Nazi-vihollista vastaan eikä suinkaan jotain Natoa!
Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?
Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!
Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?
Vapaaehtoisille allekirjoitettavaksi sitoutumis sopimus Naton tai jonkun muun Koalition MURHAANPAKOTAMIS OPERAATIOIHIN!
Silloin ei vosii ainakaan sanoa ettei tiennyt kansanmurha toimista, tai että olisi muka ollut pakotettu murhaamaan vettä kerjäävät lapset.
Älä komppaa itseäsi, se on naurettavaa.
Naurusi katosi jonnekin matkalle ilmeisesti? 🤡
Siis kuvitteletko tosissasi, että Suomea oltaisiin tulossa suurin voimin ja nopeasti puolustamaan, jos meillä ei olisi lainkaan haluja puolustaa millään tavoin muita Naton jäseniä, mikäli tulisi tilanne jossa saamme itse olla rauhassa mutta johonkin muuhun hyökätään?
Ymmärrätkö yhtään mitä tarkoittaa, että hyökkäys yhteen Nato-maahan on hyökkäys kaikkiin?
Ymmärrätkö mitä on lapsenuskoisuus?
Ostopalveluna Natolta, sieltä on Nato-suomen pufuftuf hankittu. Sopiusrikkomuksia ei sallita ... TAI ...
Tokihan se on Puolan ja Romanian "droonihyökkäysten" yhteydessä nähty. Mistään Natomaasta ei lähetetty taisteluosastoja niitä turvaamaan. USA ilmoitti päinvastoin vetävänsä loputkin maavoima joukkonsa pois Romaniasta.
Alakakaahan Nato Tiltut valamistautua Romaniaan lähtöön, aikaa ... hyvin vähän ja siitäkin suurin osa on jo mennyt.
Ja uskot siihen Nato periaatteeseen? Yksi kaikkien puolesta, kaikki yhden puolesta? Siinä ei ole järkeä.
Ootko Repe valmis lähtemään viivalle, kun tarvis vaatii?
Toki! Se on = venäläisen homppeli-Trollin usko Venäjään!
Se on se suhde joka sinulla on teokseen Raamattu Kansalle, joka oikein tulkiten kertoo Venäjän olevan Jumalan rakas työkalu.
Liikekannallepanossa ei varsinaisesti kysytä valmiuksia, vaan kerrotaan missä kokoonnutaan. Venäjä olisi äkkiä Pohjanlahdella, jos alettaisiin jokaisen kanssa neuvotella hotsittaako lähteä vai eikö oikein.
Sitä tietysti typeryyksissäsi toivotkin, mutta ei tää mene niin. 😊
Nämä maailmassa juuri tapahtuvat asiat todellakin on jo kerrottu todella tarkkaan jo yli 2000 vuotta sitten tuossa sinunkin mainitsemassasi pyhässä kirjassa nimeltä Raamattu.
Jospa kaikki natomaat vaan korottaisivat niitä aitojaan?
Ne on tallieläimet, joita aitojen takana pidetään.
Suomalaisten sotilasvalassa pitää korostaa Suomen puolustamista ja jättää esivaltaa kokonaan valan ulkopuolelle. Nimittäin todistamme juuri aikaa jona esivaltaa hävittää Suomen omaisuutta kiihtyvälä vauhdilla. Esivalta voi olla ihan minkä tahansa ulkomaan kätyri, kuten Kokoomus, perSut, KD, RKP ja jopa tasavallan persidentti Stubb ovat.
Mihin tarvitaan Suomea? Olemaan esimerkki siinä, miten ketä hyvänsä mistä hyvänsä voidaan ottaa maahan, ja miten ihmiset voidaan totuttaa saastaisuuteen tekemällä siitä hauskaa?
Miten meinaat tätä aatettasi edistää?
Mihin saastaisuuteen? Se on sana joka ei absoluuttisesti tarkoita juuri mitään ja voi toisaalta tarkoittaa mitä tahansa. Mitä se sisältää juuri sinulle?
Suomi ei ole enää itsenäinen
Itsenäisyys meni 1994 kun liityttiin laittomasti eu:hun
” Itsenäisyys meni 1994 kun liityttiin laittomasti eu:hun”
Liityimme täysin laillisesti Eduskunnan päätöksellä!
Siehän asjantuntia oot. Miten se liittyminen olisi siis hoitunut laillisesti? Kuuntelen. 🍿
Et ole koskaan kuullut kansanäänestyksestä?
Viimeiset rippeet meni kun liityttiin laittomasti natoon....
Liityimme TÄYSIN LAILLISESTI EDUSKUNNAN PÄÄTÖKSELLÄ NATON JÄSENMAAKSI!
Ja miten se liittyminen olisi mielestäsi hoitunut laillisesti? Kuuntelen... 🍿
Tästä tulee hauskaa! 😄
Natomielisten PITÄÄ SITOUTUA muiden NATOMAIDEN PUOLUSTAMISEEN sotien rintamilla.
Eikö se ollut alkuperäinenkin periaate?
Ei pidä! Ulkomaan komennuksiin käytetään vain palkkaa saavia vapaaehtoisia joukkoja, jotka ovat sitoutuneet ulkomaan tehtäviin muinaisten YK-joukkojen tapaan! Kun edut ovat kohdallaan niin vapaaehtoisia on yli tarpeen!
Ei, vaan Suomi sitoutuu antamaan tarvittaessa apua hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle jäsenmaalle!
Kyllä äärimmäisessä tapauksessa voidaan lähettää myös ei-vapaaehtoisia. Suomen sijainnin vuoksi tämä on vain hyvin epätodennäköistä.
Natomaa, ei kansallisvaltio, missä selvästi nähtävissä kansa ja kulttuuri? Muistuttaa siis Neukkilaa ja nyky EU:ta.
Kyseessä ei silloin ole enää maansa puolustus, vaan ei-uskonnollisten/-perinteisten poliittisten arvojen puolustaminen, mikä milloinkin sattuu olemaan "in".
Menee lopulta siihen, että valtioita ei enää ole, vaan on unioneja, ja lopulta koko maailma yhdennetään yhden vallan alle - et pääse pakoon mihinkään, paitsi ehkä avaruuteen.
Tuo maailmanhallitus on äärikristillisten sekopäälahkojen fantasiaa.
Olet siis sitä mieltä, ettei EU:ta ole olemassa, tai että muita unioneja ei tule?
Rauhan aikana sotaan lähteminen on toki vapaaehtoista, mutta sodan aikana reserviläiset "kutsutaan" eli määrätään sotaan sotilasviranomaisten toimesta. Ja jos Nato-suomi kuuluu Natoon, niin sitä te sitten pufuftatte, vaikka sitten Ukrainassa tai Taiwanissa.
...ei sitä tartte paljo kavereilta kysellä .. kun vaan viittii vähä tsiigata palvelukseenastumismääräystään...
Näin on näkyleivät.
MUTTA! Jos olet eronnut reservistä, niin sinua ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi, eikä sinua voi komnetaa sotimaan.
NYT Suomalaiset Reserviläiset:
Erotkaa reservistä ennekuin se on myöhäistä!
Antaa Natomielisten sotia Naton sodat!
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
JA ... ei sitä tartte reserviläis kavereilta paljoo kysellä ... kun vaan viittii vähä tsiigata ympärilleen ... sielä niitä rimpuilevia ja huutavia ressukoita viedään rintamalle ...
ERO ARMEIJASTA
Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta! Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!
MIKSI?
Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE! Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla:
”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
Onpa sekopäistä settiä. Että oikein Taiwanissa......
Suomi on tuhottu, mutta Nato-suomi tarjoaa teille töitä Naton sodista.
https://www.youtube.com/watch?v=QIBAaNhoong&list=RDQIBAaNhoong&start_radio=1
” Vain reservistä eroamalla vältät joutumisen Naton sotaan.”
ÄLÄ TEE SITÄ SIKSI, ETTÄ ET PUOLUSTA SUOMESSA NATOA VAAN KOTIMAATASI!
ELLET SITÄ ITSE TEE NIIN EI SILLOIN AUTA MUUTKAAN JA VOIT APEANA SEURATA, kuinka maahan tunkeutuva NAZI-ARMEIJAA TAPPAA, VARASTAA, RYÖSTÄÄ JA RAISKAA UKRAINAN BUTSAN TAPAAN”
Suomessa puolustetaan OMAA MAATA hyökkäävää Nazi-vihollista vastaan eikä suinkaan jotain Natoa!
Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?
Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!
Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?
Olen siinä vaiheessa muuttanut tarpeeksi kauaksi suomesta ja ihan sama mitä siellä hölmölässä tapahtuu sen jälkeen, ei kiinosta.
Stuppi Orpo Valtonen Häppänen ja muut mieliset voi mennä vapaasti .
Puna Lotta Isänmaan PUOLUSTAJA . Aino Kaisa Saarineksi
Ulkomaan komennuksiin käytetään vain palkkaa saavia vapaaehtoisia joukkoja, jotka ovat sitoutuneet ulkomaan tehtäviin muinaisten YK-joukkojen tapaan! Kun edut ovat kohdallaan niin vapaaehtoisia on yli tarpeen!
Natossa kaikki puollustaa kaikkia parhaaksi katsomallaan tavalla ja siksi mikään muu valtio ei ole hyökännyt natomaahan. Venäjä hyökkäsi rajanaapuriinsa, joka ei kuulunut natoon eikä se vieläkään ole voittanut tätä. Venäjä ei hyökkää natoa vastaan.
Aika paniikissa tuntuu kaikki nato tiltut olevan. Näkevät joka puolella vaaroja ja suojelua pitää saada vaikka itsenäisyyden hinnalla. Kannattaisi mennä vaikka äiskän tissiä imemään ja komeroon piiloon sen jälkeen PELKURIT.
Suomi on jakautunut.
Lait on säädettävä siten, että on yksiselitteinen Suomen puolustus velvollisuus ja siitä täysin erillään oleva Naton tai jonkun muun sotaliiton puolustusvelvollisuus sotaa haluaville.
Natoja tulee ja menee. Siksi Natoa ei voi nimetä erikseen vaan pitää puhua sotaliittoutumasta tai Suomen ulkopuolisesta maasta jonka puolustamiseen Suomalaiset haluavat saavat sitoutua sopimuksella..
Juuri näin. Kirjallinen sitoumus Suomen puolustamisesta on tahdonilmaus, ei mikään suuressa joukossa mumistu hölmö "vala".
Ukrainassakin annetaan kirjallisella sitoumuksella sotavala, eikä siinä luvata puolustaa esim. Euroopan maita tai Moldovaa.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta puolustaa sitä maata, mihin sattuu syntymään. Ei syntyvä sijaa katso.
Mutta te Suomalaiset Reserviläiset:
Teistä Sotaa haluavat voivat vannoa valoja kenelle haluatte, esim. lähi-idässä Israelille ja Benjamin Netanjahulle ja puolustaa uskontoanne sielä.
Mutta te jotka ette halua sotaa - EROTKAA reservistä ennekuin se on myöhäistä!
Antaa Natomielisten LUOPIOIDEN sotia Naton sodat ja muut halukkaiden ritisetket!
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
"Pitäisikö sotilasvala ulottaa muiden Nato-maiden puolustamiseen?"
No tottakai, mutta sitä ennen asevelvollisuusarmeija pitää muuttaa vapaaehtoiseksi ja vala tehdään sitten allekirjoittamalla kirjallinen palvelussopimus.
Ja sitten vaan kaikkea mahdollista pufuftelemaan. 😁💪
” "Pitäisikö sotilasvala ulottaa muiden Nato-maiden puolustamiseen?"
EI PIDÄ! Ulkomaan tehtäviin käytetään vain palkallisia vapaaehtoisia!
”No tottakai, mutta sitä ennen asevelvollisuusarmeija pitää muuttaa vapaaehtoiseksi ja vala tehdään sitten allekirjoittamalla kirjallinen palvelussopimus.”
ME EMME MUUTA NYKYKÄYTÄNTÖÄ MIKSIKÄÄN VAIN TILTUN TOIVEESTA!
Sotilasvala (-vakuutus) eivelvoita ketään. Se on pakko vannoa jos erehtyy intin käymään. Se vannotetaan PAKOLLA!
Mutta!
Omalla allekirjoituksella Nato Tiltujen vapaaehtoisesti vahvistamat sitoutumis sopimukset ovat sitovia. Sotaan on mentävä kun olet ittä sopinut. Siis jos ei ole pakotettu allekirjoittamaan.