Persu ja upseeri oli Poppola Ivanin ohjelmassa keskustelemassa aiheessa.
Onko natoilijat valmiita vannomaan puolustavansa Turkkia yms sodassa?
Pitäisikö sotilasvala ulottaa muiden Nato-maiden puolustamiseen?
Anonyymi-ap
69
356
Vastaukset
- Anonyymi
” Pitäisikö sotilasvala ulottaa muiden Nato-maiden puolustamiseen?”
Ei tarvitse! Ulkomaan tehtäviin käytetään vain vapaaehtoisia ja palkkaa saavaa reserviläisiä entisten YK-tehtävien tapaan! Kun edut on kohdallaan niin vapaaehtoisia on yli tarpeen!- Anonyymi
Vieläkö uskot tuon väitteen?
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö uskot tuon väitteen?
Suomalaisten YK-tehtävät ovat toimineet erittäin hyvin vapaaehtoispohjalta jo vuodesta 1956 lähtien.
Siis jo silloin, kun kaltaises pikku pizzanaamaisen nillin isovanhemmatkin vielä leipoivat pa*kaa tuolin jalkoihin, samalla kun äitinsä tekivät keittiöhommia.- Anonyymi
Sotilasvala velvoittaa tottelemaan annettuja käskyjä ja määräyksiä. Siksi on hyvä erotella vain Suomea puolustavat ja ulkomaille siviilejä murhaamaan haluavat selkeästi, jottei Suomalaisia vahingossakaan pakoteta ulkomaille kansanmurha puuhasteluihin. Jottei käy kuin oikeille Suomalaisille SS- miehille aikoinaan Ukrainassa, kun joutuivat juutalais "puhdistuksiin", vaikka kuulemma ”siviilejä voi ampua huonommallakin ampumataidolla”.
Suomalaisten Natolle valan vannoneiden "SS-miesten" sotarikoksista pitää aina tehdä sotarikostutkinta heti niiden Suomeen palattua! Anonyymi kirjoitti:
Sotilasvala velvoittaa tottelemaan annettuja käskyjä ja määräyksiä. Siksi on hyvä erotella vain Suomea puolustavat ja ulkomaille siviilejä murhaamaan haluavat selkeästi, jottei Suomalaisia vahingossakaan pakoteta ulkomaille kansanmurha puuhasteluihin. Jottei käy kuin oikeille Suomalaisille SS- miehille aikoinaan Ukrainassa, kun joutuivat juutalais "puhdistuksiin", vaikka kuulemma ”siviilejä voi ampua huonommallakin ampumataidolla”.
Suomalaisten Natolle valan vannoneiden "SS-miesten" sotarikoksista pitää aina tehdä sotarikostutkinta heti niiden Suomeen palattua!Vain 3200 on Suomalaisia, joten tyhjästä taas meuhkaat.
- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Suomalaisten YK-tehtävät ovat toimineet erittäin hyvin vapaaehtoispohjalta jo vuodesta 1956 lähtien.
Siis jo silloin, kun kaltaises pikku pizzanaamaisen nillin isovanhemmatkin vielä leipoivat pa*kaa tuolin jalkoihin, samalla kun äitinsä tekivät keittiöhommia.HeHe YK -tehtävät😁
Ei YK -tehtävissä olla sodan osapuoli, ja ainoat kuolemantapaukset niissä sattuivat kännissä toikkaroidessa😂 - Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Suomalaisten YK-tehtävät ovat toimineet erittäin hyvin vapaaehtoispohjalta jo vuodesta 1956 lähtien.
Siis jo silloin, kun kaltaises pikku pizzanaamaisen nillin isovanhemmatkin vielä leipoivat pa*kaa tuolin jalkoihin, samalla kun äitinsä tekivät keittiöhommia.Vapaaehtoisuus vöhenee expotentiaalisesti, kun joudutaan tilanteeseen jossa "rauhanturvaajat" , ovat tulituksen kohteena
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö uskot tuon väitteen?
Ilman muuta! Natossa muut maat avittaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta! Ei se TIETENKÄÄN TARKOITA, kuten Tiltu uskottelee, että KAIKKI OMAT JOUKJOT viedään apuun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe YK -tehtävät😁
Ei YK -tehtävissä olla sodan osapuoli, ja ainoat kuolemantapaukset niissä sattuivat kännissä toikkaroidessa😂Silti he olivat sotatoimialueella ja palkkaa saavia vapaaehtoisia!
- Anonyymi
” Pitäisikö sotilasvala ulottaa muiden Nato-maiden puolustamiseen?”
Sotilasvala pitää jakaa Suome puolustavien valaksi/-vakuutukseksi ja Globaaliksi Koalitio valaksi.
Jokainen voisi itse valita siitä, puolustaako Suomea vai hyökkääkö Naton puolesta.
Globaalin valan vannoneet olisivat ikäänkuin Naton SS- joukot, jotka murhaavat Naton operaatioissa ulkomailla pääasiassa siviilejä.- Anonyymi
Paljonhan Nato-suomen rauhaanpakottajat ovat tehneet myös rikoksia esimerkiksi Afrikassa, jossa YK-"miesten" keskuudessa esiintyi paljon säännöissä kiellettyä seksuaalista hyväksikäyttöä, pedofiliaa ja homoseksuaaliseen aktiin pakottamista.
Myös räikeä rasismi oli aina läsnä. Paikallisia kutsuttiin apinoiksi, jamaleiksi, kerjäläisiksi, kähtäviksi, nokipiikeiksi ja varkaiksi.
Kaikkea se teettää.
Hermot kireällä syrjäisessä savannitukikohdassa, lomia ei ole, ja sadekausi on tehnyt oloista upottavassa liejussa rämpimistä.
Hermot syrjäisessä savannitukikohdassa alkoivat ymmärrettävästi kiristyä ja upseerit olivat sieä vain rahan takia ja täysin voimattomia kakaroita - haluttomia ja KYVYTTÖMIÄ estämään rikkollista toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonhan Nato-suomen rauhaanpakottajat ovat tehneet myös rikoksia esimerkiksi Afrikassa, jossa YK-"miesten" keskuudessa esiintyi paljon säännöissä kiellettyä seksuaalista hyväksikäyttöä, pedofiliaa ja homoseksuaaliseen aktiin pakottamista.
Myös räikeä rasismi oli aina läsnä. Paikallisia kutsuttiin apinoiksi, jamaleiksi, kerjäläisiksi, kähtäviksi, nokipiikeiksi ja varkaiksi.
Kaikkea se teettää.
Hermot kireällä syrjäisessä savannitukikohdassa, lomia ei ole, ja sadekausi on tehnyt oloista upottavassa liejussa rämpimistä.
Hermot syrjäisessä savannitukikohdassa alkoivat ymmärrettävästi kiristyä ja upseerit olivat sieä vain rahan takia ja täysin voimattomia kakaroita - haluttomia ja KYVYTTÖMIÄ estämään rikkollista toimintaa.Ulkomaan komennuksiin käytetään vain palkkaa saavia vapaaehtoisia joukkoja, jotka ovat sitoutuneet ulkomaan tehtäviin muinaisten YK-joukkojen tapaan! Kun edut ovat kohdallaan niin vapaaehtoisia on yli tarpeen!
- Anonyymi
Eroa armeijasta HETI,niin ei tarvitse kuolla naton takia
- Anonyymi
”Eroa armeijasta HETI,niin ei tarvitse kuolla naton takia”
ÄLÄ TEE SITÄ SIKSI, ETTÄ ET PUOLUSTA SUOMESSA NATOA VAAN KOTIMAATASI!
ELLET SITÄ ITSE TEE NIIN EI SILLOIN AUTA MUUTKAAN JA VOIT APEANA SEURATA, kuinka maahan tunkeutuva NAZI-ARMEIJAA TAPPAA, VARASTAA, RYÖSTÄÄ JA RAISKAA UKRAINAN BUTSAN TAPAAN”
Suomessa puolustetaan OMAA MAATA hyökkäävää Nazi-vihollista vastaan eikä suinkaan jotain Natoa!
Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?
Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!
Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?
- Anonyymi
Vapaaehtoisille allekirjoitettavaksi sitoutumis sopimus Naton tai jonkun muun Koalition MURHAANPAKOTAMIS OPERAATIOIHIN!
- Anonyymi
Silloin ei vosii ainakaan sanoa ettei tiennyt kansanmurha toimista, tai että olisi muka ollut pakotettu murhaamaan vettä kerjäävät lapset.
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ei vosii ainakaan sanoa ettei tiennyt kansanmurha toimista, tai että olisi muka ollut pakotettu murhaamaan vettä kerjäävät lapset.
Älä komppaa itseäsi, se on naurettavaa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Älä komppaa itseäsi, se on naurettavaa.
Naurusi katosi jonnekin matkalle ilmeisesti? 🤡
Siis kuvitteletko tosissasi, että Suomea oltaisiin tulossa suurin voimin ja nopeasti puolustamaan, jos meillä ei olisi lainkaan haluja puolustaa millään tavoin muita Naton jäseniä, mikäli tulisi tilanne jossa saamme itse olla rauhassa mutta johonkin muuhun hyökätään?
Ymmärrätkö yhtään mitä tarkoittaa, että hyökkäys yhteen Nato-maahan on hyökkäys kaikkiin?- Anonyymi
Ymmärrätkö mitä on lapsenuskoisuus?
- Anonyymi
Ostopalveluna Natolta, sieltä on Nato-suomen pufuftuf hankittu. Sopiusrikkomuksia ei sallita ... TAI ...
- Anonyymi
Tokihan se on Puolan ja Romanian "droonihyökkäysten" yhteydessä nähty. Mistään Natomaasta ei lähetetty taisteluosastoja niitä turvaamaan. USA ilmoitti päinvastoin vetävänsä loputkin maavoima joukkonsa pois Romaniasta.
Alakakaahan Nato Tiltut valamistautua Romaniaan lähtöön, aikaa ... hyvin vähän ja siitäkin suurin osa on jo mennyt. - Anonyymi
Ja uskot siihen Nato periaatteeseen? Yksi kaikkien puolesta, kaikki yhden puolesta? Siinä ei ole järkeä.
- Anonyymi
Ootko Repe valmis lähtemään viivalle, kun tarvis vaatii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö mitä on lapsenuskoisuus?
Toki! Se on = venäläisen homppeli-Trollin usko Venäjään!
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö mitä on lapsenuskoisuus?
Se on se suhde joka sinulla on teokseen Raamattu Kansalle, joka oikein tulkiten kertoo Venäjän olevan Jumalan rakas työkalu.
Anonyymi kirjoitti:
Ootko Repe valmis lähtemään viivalle, kun tarvis vaatii?
Liikekannallepanossa ei varsinaisesti kysytä valmiuksia, vaan kerrotaan missä kokoonnutaan. Venäjä olisi äkkiä Pohjanlahdella, jos alettaisiin jokaisen kanssa neuvotella hotsittaako lähteä vai eikö oikein.
Sitä tietysti typeryyksissäsi toivotkin, mutta ei tää mene niin. 😊- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Se on se suhde joka sinulla on teokseen Raamattu Kansalle, joka oikein tulkiten kertoo Venäjän olevan Jumalan rakas työkalu.
Nämä maailmassa juuri tapahtuvat asiat todellakin on jo kerrottu todella tarkkaan jo yli 2000 vuotta sitten tuossa sinunkin mainitsemassasi pyhässä kirjassa nimeltä Raamattu.
- Anonyymi
Jospa kaikki natomaat vaan korottaisivat niitä aitojaan?
- Anonyymi
Ne on tallieläimet, joita aitojen takana pidetään.
- Anonyymi
Suomalaisten sotilasvalassa pitää korostaa Suomen puolustamista ja jättää esivaltaa kokonaan valan ulkopuolelle. Nimittäin todistamme juuri aikaa jona esivaltaa hävittää Suomen omaisuutta kiihtyvälä vauhdilla. Esivalta voi olla ihan minkä tahansa ulkomaan kätyri, kuten Kokoomus, perSut, KD, RKP ja jopa tasavallan persidentti Stubb ovat.
- Anonyymi
Mihin tarvitaan Suomea? Olemaan esimerkki siinä, miten ketä hyvänsä mistä hyvänsä voidaan ottaa maahan, ja miten ihmiset voidaan totuttaa saastaisuuteen tekemällä siitä hauskaa?
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tarvitaan Suomea? Olemaan esimerkki siinä, miten ketä hyvänsä mistä hyvänsä voidaan ottaa maahan, ja miten ihmiset voidaan totuttaa saastaisuuteen tekemällä siitä hauskaa?
Mihin saastaisuuteen? Se on sana joka ei absoluuttisesti tarkoita juuri mitään ja voi toisaalta tarkoittaa mitä tahansa. Mitä se sisältää juuri sinulle?
- Anonyymi
Suomi ei ole enää itsenäinen
- Anonyymi
Itsenäisyys meni 1994 kun liityttiin laittomasti eu:hun
- Anonyymi
” Itsenäisyys meni 1994 kun liityttiin laittomasti eu:hun”
Liityimme täysin laillisesti Eduskunnan päätöksellä! Siehän asjantuntia oot. Miten se liittyminen olisi siis hoitunut laillisesti? Kuuntelen. 🍿
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Siehän asjantuntia oot. Miten se liittyminen olisi siis hoitunut laillisesti? Kuuntelen. 🍿
Et ole koskaan kuullut kansanäänestyksestä?
- Anonyymi
Viimeiset rippeet meni kun liityttiin laittomasti natoon....
- Anonyymi
Liityimme TÄYSIN LAILLISESTI EDUSKUNNAN PÄÄTÖKSELLÄ NATON JÄSENMAAKSI!
Ja miten se liittyminen olisi mielestäsi hoitunut laillisesti? Kuuntelen... 🍿
Tästä tulee hauskaa! 😄
- Anonyymi
Natomielisten PITÄÄ SITOUTUA muiden NATOMAIDEN PUOLUSTAMISEEN sotien rintamilla.
- Anonyymi
Eikö se ollut alkuperäinenkin periaate?
- Anonyymi
Ei pidä! Ulkomaan komennuksiin käytetään vain palkkaa saavia vapaaehtoisia joukkoja, jotka ovat sitoutuneet ulkomaan tehtäviin muinaisten YK-joukkojen tapaan! Kun edut ovat kohdallaan niin vapaaehtoisia on yli tarpeen!
- Anonyymi
Ei, vaan Suomi sitoutuu antamaan tarvittaessa apua hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle jäsenmaalle!
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä! Ulkomaan komennuksiin käytetään vain palkkaa saavia vapaaehtoisia joukkoja, jotka ovat sitoutuneet ulkomaan tehtäviin muinaisten YK-joukkojen tapaan! Kun edut ovat kohdallaan niin vapaaehtoisia on yli tarpeen!
Kyllä äärimmäisessä tapauksessa voidaan lähettää myös ei-vapaaehtoisia. Suomen sijainnin vuoksi tämä on vain hyvin epätodennäköistä.
- Anonyymi
Natomaa, ei kansallisvaltio, missä selvästi nähtävissä kansa ja kulttuuri? Muistuttaa siis Neukkilaa ja nyky EU:ta.
Kyseessä ei silloin ole enää maansa puolustus, vaan ei-uskonnollisten/-perinteisten poliittisten arvojen puolustaminen, mikä milloinkin sattuu olemaan "in".
Menee lopulta siihen, että valtioita ei enää ole, vaan on unioneja, ja lopulta koko maailma yhdennetään yhden vallan alle - et pääse pakoon mihinkään, paitsi ehkä avaruuteen.- Anonyymi00064
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuo maailmanhallitus on äärikristillisten sekopäälahkojen fantasiaa.
Olet siis sitä mieltä, ettei EU:ta ole olemassa, tai että muita unioneja ei tule?
- Anonyymi
Rauhan aikana sotaan lähteminen on toki vapaaehtoista, mutta sodan aikana reserviläiset "kutsutaan" eli määrätään sotaan sotilasviranomaisten toimesta. Ja jos Nato-suomi kuuluu Natoon, niin sitä te sitten pufuftatte, vaikka sitten Ukrainassa tai Taiwanissa.
...ei sitä tartte paljo kavereilta kysellä .. kun vaan viittii vähä tsiigata palvelukseenastumismääräystään...- Anonyymi
Näin on näkyleivät.
MUTTA! Jos olet eronnut reservistä, niin sinua ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi, eikä sinua voi komnetaa sotimaan.
NYT Suomalaiset Reserviläiset:
Erotkaa reservistä ennekuin se on myöhäistä!
Antaa Natomielisten sotia Naton sodat!
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on näkyleivät.
MUTTA! Jos olet eronnut reservistä, niin sinua ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi, eikä sinua voi komnetaa sotimaan.
NYT Suomalaiset Reserviläiset:
Erotkaa reservistä ennekuin se on myöhäistä!
Antaa Natomielisten sotia Naton sodat!
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/JA ... ei sitä tartte reserviläis kavereilta paljoo kysellä ... kun vaan viittii vähä tsiigata ympärilleen ... sielä niitä rimpuilevia ja huutavia ressukoita viedään rintamalle ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on näkyleivät.
MUTTA! Jos olet eronnut reservistä, niin sinua ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi, eikä sinua voi komnetaa sotimaan.
NYT Suomalaiset Reserviläiset:
Erotkaa reservistä ennekuin se on myöhäistä!
Antaa Natomielisten sotia Naton sodat!
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/ERO ARMEIJASTA
Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta! Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!
MIKSI?
Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE! Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla:
”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.” - Anonyymi
Onpa sekopäistä settiä. Että oikein Taiwanissa......
- Anonyymi
Suomi on tuhottu, mutta Nato-suomi tarjoaa teille töitä Naton sodista.
https://www.youtube.com/watch?v=QIBAaNhoong&list=RDQIBAaNhoong&start_radio=1- Anonyymi
” Vain reservistä eroamalla vältät joutumisen Naton sotaan.”
ÄLÄ TEE SITÄ SIKSI, ETTÄ ET PUOLUSTA SUOMESSA NATOA VAAN KOTIMAATASI!
ELLET SITÄ ITSE TEE NIIN EI SILLOIN AUTA MUUTKAAN JA VOIT APEANA SEURATA, kuinka maahan tunkeutuva NAZI-ARMEIJAA TAPPAA, VARASTAA, RYÖSTÄÄ JA RAISKAA UKRAINAN BUTSAN TAPAAN”
Suomessa puolustetaan OMAA MAATA hyökkäävää Nazi-vihollista vastaan eikä suinkaan jotain Natoa!
Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?
Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!
Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Vain reservistä eroamalla vältät joutumisen Naton sotaan.”
ÄLÄ TEE SITÄ SIKSI, ETTÄ ET PUOLUSTA SUOMESSA NATOA VAAN KOTIMAATASI!
ELLET SITÄ ITSE TEE NIIN EI SILLOIN AUTA MUUTKAAN JA VOIT APEANA SEURATA, kuinka maahan tunkeutuva NAZI-ARMEIJAA TAPPAA, VARASTAA, RYÖSTÄÄ JA RAISKAA UKRAINAN BUTSAN TAPAAN”
Suomessa puolustetaan OMAA MAATA hyökkäävää Nazi-vihollista vastaan eikä suinkaan jotain Natoa!
Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?
Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!
Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?Olen siinä vaiheessa muuttanut tarpeeksi kauaksi suomesta ja ihan sama mitä siellä hölmölässä tapahtuu sen jälkeen, ei kiinosta.
- Anonyymi
Stuppi Orpo Valtonen Häppänen ja muut mieliset voi mennä vapaasti .
Puna Lotta Isänmaan PUOLUSTAJA . Aino Kaisa Saarineksi- Anonyymi
Ulkomaan komennuksiin käytetään vain palkkaa saavia vapaaehtoisia joukkoja, jotka ovat sitoutuneet ulkomaan tehtäviin muinaisten YK-joukkojen tapaan! Kun edut ovat kohdallaan niin vapaaehtoisia on yli tarpeen!
- Anonyymi
Natossa kaikki puollustaa kaikkia parhaaksi katsomallaan tavalla ja siksi mikään muu valtio ei ole hyökännyt natomaahan. Venäjä hyökkäsi rajanaapuriinsa, joka ei kuulunut natoon eikä se vieläkään ole voittanut tätä. Venäjä ei hyökkää natoa vastaan.
- Anonyymi
Aika paniikissa tuntuu kaikki nato tiltut olevan. Näkevät joka puolella vaaroja ja suojelua pitää saada vaikka itsenäisyyden hinnalla. Kannattaisi mennä vaikka äiskän tissiä imemään ja komeroon piiloon sen jälkeen PELKURIT.
- Anonyymi
Suomi on jakautunut.
Lait on säädettävä siten, että on yksiselitteinen Suomen puolustus velvollisuus ja siitä täysin erillään oleva Naton tai jonkun muun sotaliiton puolustusvelvollisuus sotaa haluaville.
Natoja tulee ja menee. Siksi Natoa ei voi nimetä erikseen vaan pitää puhua sotaliittoutumasta tai Suomen ulkopuolisesta maasta jonka puolustamiseen Suomalaiset haluavat saavat sitoutua sopimuksella..- Anonyymi
Juuri näin. Kirjallinen sitoumus Suomen puolustamisesta on tahdonilmaus, ei mikään suuressa joukossa mumistu hölmö "vala".
Ukrainassakin annetaan kirjallisella sitoumuksella sotavala, eikä siinä luvata puolustaa esim. Euroopan maita tai Moldovaa. - Anonyymi00063
Kenelläkään ei ole velvollisuutta puolustaa sitä maata, mihin sattuu syntymään. Ei syntyvä sijaa katso.
- Anonyymi
Mutta te Suomalaiset Reserviläiset:
Teistä Sotaa haluavat voivat vannoa valoja kenelle haluatte, esim. lähi-idässä Israelille ja Benjamin Netanjahulle ja puolustaa uskontoanne sielä.
Mutta te jotka ette halua sotaa - EROTKAA reservistä ennekuin se on myöhäistä!
Antaa Natomielisten LUOPIOIDEN sotia Naton sodat ja muut halukkaiden ritisetket!
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/ - Anonyymi00065
"Pitäisikö sotilasvala ulottaa muiden Nato-maiden puolustamiseen?"
No tottakai, mutta sitä ennen asevelvollisuusarmeija pitää muuttaa vapaaehtoiseksi ja vala tehdään sitten allekirjoittamalla kirjallinen palvelussopimus.
Ja sitten vaan kaikkea mahdollista pufuftelemaan. 😁💪 - Anonyymi00066
” "Pitäisikö sotilasvala ulottaa muiden Nato-maiden puolustamiseen?"
EI PIDÄ! Ulkomaan tehtäviin käytetään vain palkallisia vapaaehtoisia!
”No tottakai, mutta sitä ennen asevelvollisuusarmeija pitää muuttaa vapaaehtoiseksi ja vala tehdään sitten allekirjoittamalla kirjallinen palvelussopimus.”
ME EMME MUUTA NYKYKÄYTÄNTÖÄ MIKSIKÄÄN VAIN TILTUN TOIVEESTA! - Anonyymi00067
Sotilasvala (-vakuutus) eivelvoita ketään. Se on pakko vannoa jos erehtyy intin käymään. Se vannotetaan PAKOLLA!
Mutta!
Omalla allekirjoituksella Nato Tiltujen vapaaehtoisesti vahvistamat sitoutumis sopimukset ovat sitovia. Sotaan on mentävä kun olet ittä sopinut. Siis jos ei ole pakotettu allekirjoittamaan.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen232612Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään382282Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621288Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2991211- 41976
- 42957
- 75842
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh67798Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175783Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup92741