"Kelan toimeentulotukiasiakkaalla ei saa olla mitään omaisuutta, rippilahjarahatkin nollataan perheen tuista, mutta varakkaan vanhuksen omaisuuteen ei saisi kajota. Jepjep. "
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vinettoa/varakkaat-vanhukset-maksamaan-hoivastaan/#comment-4775706
Eli vihreän sanansaattajan mukaan on aivan oikein, että toimeentulotuen ensisijainen tarkoitus on köyhdyttää asiakkaansa, ja siksi on oikein myös köyhdyttää varakkaat vanhukset.
Eipä ole taistolaista katkeruusajattelua vihreissä enää ollenkaan, eipä. Satu Hassi vain joskus kuului taistolaisiin, ei hänkään enää, niin nyt ei ole enää merkkiäkään taistolaisesta ajattelusta Vihreissä, kuten profeetan julistuksesta näemme.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vinettoa/varakkaat-vanhukset-maksamaan-hoivastaan/#comment-4775706
Eli vihreän sanansaattajan mukaan on aivan oikein, että toimeentulotuen ensisijainen tarkoitus on köyhdyttää asiakkaansa, ja siksi on oikein myös köyhdyttää varakkaat vanhukset.
Eipä ole taistolaista katkeruusajattelua vihreissä enää ollenkaan, eipä. Satu Hassi vain joskus kuului taistolaisiin, ei hänkään enää, niin nyt ei ole enää merkkiäkään taistolaisesta ajattelusta Vihreissä, kuten profeetan julistuksesta näemme.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On hyvä muistaa, että Vihreät on AINOA suomalainen puolue, jonka kannatuksesta merkittävän määrän muodostavat sosiaaliturvan varassa elävät, erityisesti nuoret. Vihreistä ja heitä kannattavista palkansaajistakin erittäin harvat tienaavat elantonsa yksityiseltä sektorilta, ainakaan niin ettei se olisi tavalla tai toisella riippuvaista julkisesta rahoituksesta.
Se selittää Vihreiden harrastaman politiikan. Suurin piirtein joka ikinen asia, jonka he ovat ajaneet läpi, on lisännyt sosiaaliturvan määrä ja TARVETTA. Jokaikisten vaalien edellä Vihreät ilmestyvät puolustamaan sosiaaliturvaa, mutta kun on tarve rakentaa julkisilla varoilla uusia vuokrarysiä suuriin kaupunkeihin (pääosin maahanmuuttajille täytettäviksi), Vihreät ovat aina valmiita rakentaviin kompromisseihin, joissa sosiaaliturvaa leikataan nimenomaan kaikkein köyhimmiltä ja toivottomimmilta. Sen sijaan hyvätuloisten ansiosidonnaisiin sosiaaliturvan osiin Vihreät eivät halua koskea, koska puolueen aktiivit julkisen sektorin palveluksessa (mm opettajina) käyttävät niitä ahkerasti itse hyväkseen.
Luojan kiitos Vihreät ovat vain marginaalinen puolue. Kukaan ei halua uustaistolaisia päättämään ihmisten asioista.
Vihreät siis vähät välittävät niistä, jotka todella tukea tarvitsevat, joten Vihreät kannattavat lämpimästi sitä, että toimeentulotuen ja asumistuen saamiseksi ihmiset köyhdytetään tuista täysin riippuvaisiksi, ehkä siitä eteenpäin koko loppuiäkseen, ja annetaan oikeiston tyhmimmille mahdollisuus haukkua noita ihmisiä ja sitten ollaan muka puolustavinaan heitä ennen vaaleja äänten kalastelemiseksi.
Tuolla kun voi perustella myös varakkaiden vanhusten omaisuuden riistämisen, suoraan julkiselle puolelle jaettavaksi tuloina julkisen sektorin palveluksessa röhnöttäville viherkuppaajille, tai Vihreiden parhaille kavereille Kokoomuksessa eli yksityisille hoivajäteille.
Ehkä Vihreät ovat huume- ja minihamenuorille sopiva puolue.
Kyllä vihreälle aina raha kelpaa.