Seppälä kommentoimaan Simpsiön katastrofia

Justiin näin

Joo antoo mullekin radion kun yritti eduskuntaan ei saanu ääntä ja se radiokin oli rikki jotta sellainen miäs

Vaalit lähestyy, jäi pois kaupunginhallituksen kokouksestakin, kouluja lakkautetaan, Kerkkä ostettiin. Ei halua tahria näissä asioissa. Moni kysyykin missä ryhti, miksi antaa entisen pj:n viedä. Moni puolueen sisältä ja muualtakin ovat todenneet "paikka vielä ottamatta". Yli puoli vuotta mennyt. Mitä on jäänyt menneisyyden haamuille velkaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Vaalit lähestyy, jäi pois kaupunginhallituksen kokouksestakin, kouluja lakkautetaan, Kerkkä ostettiin. Ei halua tahria näissä asioissa. Moni kysyykin missä ryhti, miksi antaa entisen pj:n viedä. Moni puolueen sisältä ja muualtakin ovat todenneet "paikka vielä ottamatta". Yli puoli vuotta mennyt. Mitä on jäänyt menneisyyden haamuille velkaa ?

Lue lisää

Aikamoista väistelyä. Ryhdistäyty Seppälä. Sua moni äänesti.

Anonyymi kirjoitti:

Aikamoista väistelyä. Ryhdistäyty Seppälä. Sua moni äänesti.

Ukraina ukraina
Oma nuoriso voi huonosti

Anonyymi kirjoitti:

Vaalit lähestyy, jäi pois kaupunginhallituksen kokouksestakin, kouluja lakkautetaan, Kerkkä ostettiin. Ei halua tahria näissä asioissa. Moni kysyykin missä ryhti, miksi antaa entisen pj:n viedä. Moni puolueen sisältä ja muualtakin ovat todenneet "paikka vielä ottamatta". Yli puoli vuotta mennyt. Mitä on jäänyt menneisyyden haamuille velkaa ?

Lue lisää

Asiat ei mihinkään katoa ja ihmiset ajattelee omalla päällään

Anonyymi kirjoitti:

Aikamoista väistelyä. Ryhdistäyty Seppälä. Sua moni äänesti.

Sen verran tiedän, ettei Seppälä saatellut yhtiötä konkurssin partaalle. Edellinen yhtiön hallitus oli täydellisen heikko, pöhkö toimitusjohtaja vei sitä kuin litran mittaa. Yhtiön hallitus ei ymmärtänyt valvoa toimitusjohtajaa.
Myös kaupunginjohtaja, kaupunginhallitus ja jopa kaupunginvaltuusto olivat epävireessä. Kaikki portaat antoivat vakuuksien myöntämisen mennä läpi. Mitään eriäviä mielipidettä ei kukaan kirjauttanut pöytäkirjoihin. Tällainen on kaupunki.

Kyllä Turjan ukko saisi kommentoida . Sehän sotkun ytimessä oli .

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Turjan ukko saisi kommentoida . Sehän sotkun ytimessä oli .

Ei se kerkiä kun pitää kuskata Kopran pelaajia syömään hovihin

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Turjan ukko saisi kommentoida . Sehän sotkun ytimessä oli .

Olis mielenkiintoista kuunnella sen selitykset👍

Anonyymi kirjoitti:

Olis mielenkiintoista kuunnella sen selitykset👍

Virassa saanu jatkaa kummaa touhua

En ostaisi autoa tuolta kaverilta.

Harri on hiljaa Simpsiöistä. Hys hys

Anonyymi kirjoitti:

Harri on hiljaa Simpsiöistä. Hys hys

Ei se kerkiä kommentoimaan sen pitää pyörittää joulukalenteria

Heh, heh

Onko sellaisia miehiä?

Seppälä on hiljaa ja haaveilee pääsevänsä eduskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Seppälä on hiljaa ja haaveilee pääsevänsä eduskuntaan.

Oli poissa koko vaalikauden tärkeimmästä kokouksesta, ainoana. Peli on menetetty.

Lapualta olisi pitkästä aikaa saatava joku eduskuntaan, ihan kuka vaan. Ei nyt enää äänestetä kauhavalaisia tai peräti ähtäriläistä!

Anonyymi kirjoitti:

Lapualta olisi pitkästä aikaa saatava joku eduskuntaan, ihan kuka vaan. Ei nyt enää äänestetä kauhavalaisia tai peräti ähtäriläistä!

Voi voi kun kellään lapualaasella oo kykyä erustajaksi seppäläkin on Menkijärveltä

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi kun kellään lapualaasella oo kykyä erustajaksi seppäläkin on Menkijärveltä

Sen juna meni eilen. Pois koulujupakassa hallituksesta ja valtuustosta voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Lapualta olisi pitkästä aikaa saatava joku eduskuntaan, ihan kuka vaan. Ei nyt enää äänestetä kauhavalaisia tai peräti ähtäriläistä!

Lapualainen eduskunnassa 😃😄😅🤣🤣🤣

Topparin omin sanoin:

''Ajatuksia eiliseen Lapuan kaupunginvaltuuston kokoukseen ja koulupäätöksiin liittyen:
Tein puheessani selväksi, etten kannata kaupunginhallituksen pohjaesitystä, jonka mukaan Kauhajärven koulu olisi suljettu syksyllä -26 ja Männikön koulu syksyllä -27. Koin esityksen epätasa-arvoiseksi, sillä se olisi kohdellut kouluja eri tavoin ja olevan jonkinlainen huono yritys olla kompromissiratkaisu. Esitys ei siis pitänyt sisällään minkäänlaista uudelleenarviointiakaan.

Samassa puheessa puolustin kuitenkin alkuperäistä viranhaltijaesitystä siinä määrin, että esitys ei perustunut yksisilmäisesti asetettuun 35 oppilaan rajaan, erilaisia selvityksiä oli kyllä tehty ja se oli nähdäkseni hyvä kompromissi: lapset olisi esityksellä siirretty lähimpiin kyläkouluihin (Männikön koulun oppilaat Haapakosken koululle ja Kauhajärven oppilaat Tiistenjoelle), kuten lasten vanhemmat olivat toivoneet, eikä keskustan lähettyville suurempiin kouluihin. Katsoin esityksen turvaavan Tiistenjoen ja Haapakosken kyläkoulut pitkälle tulevaisuuteen. Samalla tein kuitenkin selväksi sen, että kuuntelen mielelläni, jos muilla valtuutetuilla on vielä hyviä perusteita kouluverkkolinjausten muuttamiselle. Kuunneltuani keskustelun, päädyin äänestämään valtuutettu Jesse Häyhän esitystä kouluverkkoasian uudelleentarkastelusta kokonaan ja jättämään päätökset yksittäisten koulujen lopettamisista tältä erää.

Miksi näin? Kyläkouluasiat eivät ole yksinkertaisia päätöksiä. Toin puheessani esille sen tiedon, jonka olen kyliltä saanut: koulujen lakkauttamisuhka on jo vaikuttanut siihen, että kyliin on jätetty muuttamatta. Se on mielestäni huolestuttava signaali. Jos kehitys jatkuisi tämän suuntaisena, ei meillä tulevaisuudessa olisi kyläkouluja ehkä lainkaan, eikä se varmasti ole Lapuan päättäjien tavoitetila. Kyläkoulun puuttuminen vaikuttaa muillakin tavoin kylän elinvoimaan, se on varmaa. Arvostan valtavasti aktiivisten kyläläisten kovaa työtä Lapuan maaseudun aktivoimiseksi.

Miten tämän dilemman voi sitten ratkaista? Siihen ei Häyhänkään esitys vastannut, eikä ollut tarkoituskaan. Ideana on, että istumme vielä alas ja mietimme asiaa yhdessä, jotta löytäisimme useampaa valtuutettua tyydyttävän lopputuloksen kyläkouluasiaan. Jos jokin on epäselvää, selvitetään. Kun sain vielä keskustelussa sen käsityksen, että esitetyt lisäselvitykset eivät todennäköisesti veisi kovinkaan paljoa aikaa ja myös aiheeseen liittyvä kuntalaisaloite saataisiin käsiteltyä ennen päätöksiä, en nähnyt mitään syytä heittäytyä esitystä vastaan poikkiteloin. Ajattelin siinä hetkessä, että mieluummin hieman joudutettu sopu, kuin välitön riita. Niin kiire päätöksillä ei ole, ettemmekö ehtisi näin tärkeän asian äärelle vielä pysähtymään.

Tosiasia kuitenkin on, että kouluissamme on runsaasti enemmän kapasiteettia, kuin mitä oppilaita on ja kaiken lisäksi oppilaiden määrä Lapualla tippuu nyt 50 lapsen vuosivauhtia. Vertailun vuoksi: se on suunnilleen siis Männikön ja Kauhajärven oppilaiden tämän hetkinen yhteismäärä vuodessa. Tämä vaikuttaa väistämättä siihen, paljonko saamme valtionosuuksia koulutuksen järjestämiseen. Lapuan kaupunginvaltuuston on pystyttävä tekemään kouluverkkoa koskevia päätöksiä, jos ei nyt, niin todella pian kuitenkin. Luotan kuitenkin Lapuan kaupunginvaltuustoon siinä, että löydämme yleisesti hyväksytymmän tien eteenpäin!''

Mistä hän sinut syrjäytti?

Kyllä ne on molemmat sellaisia polovihousupoikia pöntinen ja Seppälä ei niistä oo eduskuntaan eikä oikeen kunnankaan valtuustohon tai hallituksehen

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne on molemmat sellaisia polovihousupoikia pöntinen ja Seppälä ei niistä oo eduskuntaan eikä oikeen kunnankaan valtuustohon tai hallituksehen

Ne kuitenkin on siellä, mutta sinä et. Mistähän se johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ne kuitenkin on siellä, mutta sinä et. Mistähän se johtuu?

No kun ei oo tullu oltua eherokkahana

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne on molemmat sellaisia polovihousupoikia pöntinen ja Seppälä ei niistä oo eduskuntaan eikä oikeen kunnankaan valtuustohon tai hallituksehen

Ei olisi saanut päästää koskaan ees kaupungin listoille,,, kumpaakaan.

Maa on syntisen laulun esikuva,