Aurinkosähkön hinta? Ostimme omakotitalon, jossa on aurinkopaneelit. Puolet ajoista täysin ilmaista.

Tämä häirikkö idiootti ilmeisesti kuvittelee että ostit talon koska aurinkopaneelit, mutta talolle ei ollut tarvetta.

Meillä tuottoa 4500 kWh puolessa vuodessa. Riittää kivasti sähköauton lataukseen sen 1/2 vuotta.
Kyllähän ne paneelit talon hintaan sisältyvät.. Yhtään ne eivät talon arvoa nosta, mutta saattavat kasvattaa mielenkiintoa ja helpottaa talokauppojen syntymistä.. Sama homma laitetun pihan, istutusten, pihakiveysten, ulkovarastojen, autokatosten ja vaikkapa paljujen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä tuottoa 4500 kWh puolessa vuodessa. Riittää kivasti sähköauton lataukseen sen 1/2 vuotta.
Kyllähän ne paneelit talon hintaan sisältyvät.. Yhtään ne eivät talon arvoa nosta, mutta saattavat kasvattaa mielenkiintoa ja helpottaa talokauppojen syntymistä.. Sama homma laitetun pihan, istutusten, pihakiveysten, ulkovarastojen, autokatosten ja vaikkapa paljujen kanssa.

Lue lisää

Hyvä, saitko talon sitten ilmaiseksi? Jos maksoit talosta satoja tuhansia euroja ja sitten vielä höpiset paskaa "ilmaisesta" sähköstä niin olet naurettavan typerä laskukyvytön idiootti. Ja, kyllä, aurinkosähköllä varustetusta talosta maksetaan usein kymppitonneja enemmän kuin ilman aurinkosähköä olevasta talosta. Mitään ei tule koskaan "kaupan päälle" vaan todellisuudessa jokainen ominaisuus lisää. Aloittaja todellisuudessa maksoi kymppitonneja aurinkovoimasta ja nyt höpisee ilmaisesta sähköstä.

Jokainen joka väittää aurinkosähköä ilmaiseksi on typerys.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, saitko talon sitten ilmaiseksi? Jos maksoit talosta satoja tuhansia euroja ja sitten vielä höpiset paskaa "ilmaisesta" sähköstä niin olet naurettavan typerä laskukyvytön idiootti. Ja, kyllä, aurinkosähköllä varustetusta talosta maksetaan usein kymppitonneja enemmän kuin ilman aurinkosähköä olevasta talosta. Mitään ei tule koskaan "kaupan päälle" vaan todellisuudessa jokainen ominaisuus lisää. Aloittaja todellisuudessa maksoi kymppitonneja aurinkovoimasta ja nyt höpisee ilmaisesta sähköstä.

Jokainen joka väittää aurinkosähköä ilmaiseksi on typerys.

Lue lisää

Lisään... Ja kaikki nuo ulkovarastot, autokatokset jne lisäävät myös hankintahintaa. Mikään niistä ei tule "kaupan päälle". Jokaisesta niistä maksetaan korkeampana kauppahintana.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, saitko talon sitten ilmaiseksi? Jos maksoit talosta satoja tuhansia euroja ja sitten vielä höpiset paskaa "ilmaisesta" sähköstä niin olet naurettavan typerä laskukyvytön idiootti. Ja, kyllä, aurinkosähköllä varustetusta talosta maksetaan usein kymppitonneja enemmän kuin ilman aurinkosähköä olevasta talosta. Mitään ei tule koskaan "kaupan päälle" vaan todellisuudessa jokainen ominaisuus lisää. Aloittaja todellisuudessa maksoi kymppitonneja aurinkovoimasta ja nyt höpisee ilmaisesta sähköstä.

Jokainen joka väittää aurinkosähköä ilmaiseksi on typerys.

Lue lisää

Yleisesti omakotitaloissa käytettävän n. 5 kWp systeemi maksaa asennettuna noin 7000 €, ei todellakaan kymppitonneja.
Pikkusen sivuun isommista kasvukeskuksista, niin kaksion hinnalla saa asiallisen omakotitalon.

Anonyymi kirjoitti:

Yleisesti omakotitaloissa käytettävän n. 5 kWp systeemi maksaa asennettuna noin 7000 €, ei todellakaan kymppitonneja.
Pikkusen sivuun isommista kasvukeskuksista, niin kaksion hinnalla saa asiallisen omakotitalon.

Lue lisää

Ja jopa tuo 7000 € on liikaa ja tuollakin hinnalla aurinkopaneelien asennus ei kannata. Kun huomioi, että tuo säästää ehkä noin 20€ kuukaudessa niin parempi laittaa rahat johonkin järkevämpään.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään... Ja kaikki nuo ulkovarastot, autokatokset jne lisäävät myös hankintahintaa. Mikään niistä ei tule "kaupan päälle". Jokaisesta niistä maksetaan korkeampana kauppahintana.

Lue lisää

Asutaan pikkupaikkakunnalla, jossa väki vanhenee ja vähenee. Ikinä ei saada talosta sitä, mitä siitä 10 v sitten maksettiin, vaikka aurinkopaneelit onkin ja muutakin remonttia on tehty jotain 60.000 eurolla. Kiinteistön arvoa ei myöskään nosta 4000 € laituri, tai 10.000 € maksanut matkailuautolle tehty autokatos. Arvoon ei vaikuta talon uudelleen maalaus, ei kaksi ilmalämpöpumppua, rempattu kylppäri jne...
Arvoa ei nosta myöskään iso piha istutuksineen ja aitoneen, joihin niihinkin on mennyt tuhansia euroja. Ainoa, mihin remontoimisella ja rakentamisella voi olla vaikus, on kiinnostavuus.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Asutaan pikkupaikkakunnalla, jossa väki vanhenee ja vähenee. Ikinä ei saada talosta sitä, mitä siitä 10 v sitten maksettiin, vaikka aurinkopaneelit onkin ja muutakin remonttia on tehty jotain 60.000 eurolla. Kiinteistön arvoa ei myöskään nosta 4000 € laituri, tai 10.000 € maksanut matkailuautolle tehty autokatos. Arvoon ei vaikuta talon uudelleen maalaus, ei kaksi ilmalämpöpumppua, rempattu kylppäri jne...
Arvoa ei nosta myöskään iso piha istutuksineen ja aitoneen, joihin niihinkin on mennyt tuhansia euroja. Ainoa, mihin remontoimisella ja rakentamisella voi olla vaikus, on kiinnostavuus.

Lue lisää

Osittain kuitenkin kiinnostavuuus ja arvon riippuvat toisistaan. Pienellä paikkakunnalla vanhempi remontoimaton talo ei yksinkertaisesti kiinnosta ketään eikä se mene kaupaksi. Siten sen arvo on nolla, tai itse asiassa jopa negatiivinen, koska kulut juoksevat talosta koko ajan eikä siitä pääse eroon.

Sinulta puuttuu kyky ajatella.
Ei sen aurinkosähkön tarvitse suoraan mennä auton akkuun. Ilman aurinkosähköä talo kuluttaisi päivällä enemmän sähköä kalliiseen aikaan. Kun sitä kallista sähköä ei tarvitse ostaa päivällä niin sillä päivällä säästynellä rahalla voi ostaa sitten yöllä paljon enemmän kWh:a sähköauton lataamiseen.

Tajusitko vai tarvitseko lisää rautalankaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta puuttuu kyky ajatella.
Ei sen aurinkosähkön tarvitse suoraan mennä auton akkuun. Ilman aurinkosähköä talo kuluttaisi päivällä enemmän sähköä kalliiseen aikaan. Kun sitä kallista sähköä ei tarvitse ostaa päivällä niin sillä päivällä säästynellä rahalla voi ostaa sitten yöllä paljon enemmän kWh:a sähköauton lataamiseen.

Tajusitko vai tarvitseko lisää rautalankaa?

Lue lisää

Jos aurinkosähkösi menee sähköyhtiön verkkoo, niin siirtomaksut joudut maksamaan .

Anonyymi kirjoitti:

Jos aurinkosähkösi menee sähköyhtiön verkkoo, niin siirtomaksut joudut maksamaan .

Opettele lukemaan. Aurinkosähkön tuottamisen oikea määrä on sellainen että se pääsääntöisesti vain vähentää sähkönkulutusta mahdollisimman pieneksi kalliiseen aikaan.

Sitten sen säästyneen rahan voi käyttää halvan sähkön ostamiseen yöllä.

Toinen vaihtoehto on tuottaa aurinkosähköä yli tarpen päivällä ja ladata se talon tai auton akustoon.

Nykyään on tarjolla niin paljon eri vaihtoehtoja kun aurinkopaneelien ja akkujen hinnat ovat tulleet niin paljon alaspäin.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele lukemaan. Aurinkosähkön tuottamisen oikea määrä on sellainen että se pääsääntöisesti vain vähentää sähkönkulutusta mahdollisimman pieneksi kalliiseen aikaan.

Sitten sen säästyneen rahan voi käyttää halvan sähkön ostamiseen yöllä.

Toinen vaihtoehto on tuottaa aurinkosähköä yli tarpen päivällä ja ladata se talon tai auton akustoon.

Nykyään on tarjolla niin paljon eri vaihtoehtoja kun aurinkopaneelien ja akkujen hinnat ovat tulleet niin paljon alaspäin.

Lue lisää

Ja tuosta huolimatta useimmille aurinkopaneelit ovat järjettömän typerä investointi.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele lukemaan. Aurinkosähkön tuottamisen oikea määrä on sellainen että se pääsääntöisesti vain vähentää sähkönkulutusta mahdollisimman pieneksi kalliiseen aikaan.

Sitten sen säästyneen rahan voi käyttää halvan sähkön ostamiseen yöllä.

Toinen vaihtoehto on tuottaa aurinkosähköä yli tarpen päivällä ja ladata se talon tai auton akustoon.

Nykyään on tarjolla niin paljon eri vaihtoehtoja kun aurinkopaneelien ja akkujen hinnat ovat tulleet niin paljon alaspäin.

Lue lisää

"Nykyään on tarjolla niin paljon eri vaihtoehtoja kun aurinkopaneelien ja akkujen hinnat ovat tulleet niin paljon alaspäin."

Juu, aiemmin ne eivät ikinä kannattanut. Nyt ne muuttuvat kannattaviksi hyvällä onnella 40 vuoden päästä. Jos ostaa vielä akun niin sitten jopa 80 vuoden päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele lukemaan. Aurinkosähkön tuottamisen oikea määrä on sellainen että se pääsääntöisesti vain vähentää sähkönkulutusta mahdollisimman pieneksi kalliiseen aikaan.

Sitten sen säästyneen rahan voi käyttää halvan sähkön ostamiseen yöllä.

Toinen vaihtoehto on tuottaa aurinkosähköä yli tarpen päivällä ja ladata se talon tai auton akustoon.

Nykyään on tarjolla niin paljon eri vaihtoehtoja kun aurinkopaneelien ja akkujen hinnat ovat tulleet niin paljon alaspäin.

Lue lisää

Ethän sinä sitten ilmaisella aurinkosähköllä lataa , vaan jonkun hintaisella verkkosähköllä . Pikku valheita aloituksessa , mutta sähköautoilijoille niin tavallista .

Anonyymi kirjoitti:

Opettele lukemaan. Aurinkosähkön tuottamisen oikea määrä on sellainen että se pääsääntöisesti vain vähentää sähkönkulutusta mahdollisimman pieneksi kalliiseen aikaan.

Sitten sen säästyneen rahan voi käyttää halvan sähkön ostamiseen yöllä.

Toinen vaihtoehto on tuottaa aurinkosähköä yli tarpen päivällä ja ladata se talon tai auton akustoon.

Nykyään on tarjolla niin paljon eri vaihtoehtoja kun aurinkopaneelien ja akkujen hinnat ovat tulleet niin paljon alaspäin.

Lue lisää

Ei se ihan noinkaan mene. Sähköä tulee huhtikuusta lokakuulle ja silloinkin vain hyvillä keleillä. Talvella sähkö on kalleinta ja silloin hinnalla suuri merkitys erityisesti sähkölämmitteisissä taloissa. Kesällä säästö on mitätön, jos suurinta osaa sähköstä ei pysty hyödyntämään itse.
Akustot ovat niin julmetun hintaisia, ettei ne maksa itseään ikinä takaisin. Akustoa tarvittaisiin lähinnä vain talvella, mutta paneelit ei tuota silloin mitään.
Jos on mahdollista ladata autoa päivisin, niin silloin sähköauton tarvitseman energian saa tuotettua osittain paneeleillakin. Mekin ajellaan puolisen vuotta aurinkosähköllä, tuottoa kun tulee n. 4500 kWh siinä valoisassa puolessa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta puuttuu kyky ajatella.
Ei sen aurinkosähkön tarvitse suoraan mennä auton akkuun. Ilman aurinkosähköä talo kuluttaisi päivällä enemmän sähköä kalliiseen aikaan. Kun sitä kallista sähköä ei tarvitse ostaa päivällä niin sillä päivällä säästynellä rahalla voi ostaa sitten yöllä paljon enemmän kWh:a sähköauton lataamiseen.

Tajusitko vai tarvitseko lisää rautalankaa?

Lue lisää

Kun aurinko paistaa sähkön tarve on pientä ja hintakin halpa.
Kun ihmiset vielä kaiken lisäksi ovat töissä päiväsaikaan. (Paitsi somput ja kelalla työskentelevät.)

Tuo sähkön tekeminen sähköautoa varten maksaa useimmille enemmän kuin bensan ostaminen polttista varten. Mikään ei ole ilmaista, ei myös aurinkosähkö.

Ja miksi sähkön pitäisi tehdä kotona? Ostetaanhan me ruoatkin kaupasta eikä tuoteta niitä itse. Eikä tehdä myöskään vaatteita itse tai muita tavaroita.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo sähkön tekeminen sähköautoa varten maksaa useimmille enemmän kuin bensan ostaminen polttista varten. Mikään ei ole ilmaista, ei myös aurinkosähkö.

Ja miksi sähkön pitäisi tehdä kotona? Ostetaanhan me ruoatkin kaupasta eikä tuoteta niitä itse. Eikä tehdä myöskään vaatteita itse tai muita tavaroita.

Lue lisää

Nykyään on tarjolla paljon eri vaihtoehtoja kun aurinkopaneelien ja akkujen hinnat ovat tulleet niin paljon alaspäin.

Meillä kasvatetaan paljon syötävää talolla ja mökillä. Se ei ole taloudellisesti kannattavaa mutta kivaa.

Kalliin bensan korvaaminen sähköllä on taloudellisessakin mielessä kannattavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään on tarjolla paljon eri vaihtoehtoja kun aurinkopaneelien ja akkujen hinnat ovat tulleet niin paljon alaspäin.

Meillä kasvatetaan paljon syötävää talolla ja mökillä. Se ei ole taloudellisesti kannattavaa mutta kivaa.

Kalliin bensan korvaaminen sähköllä on taloudellisessakin mielessä kannattavaa.

Lue lisää

Ja nykyisillä hinnoillakin aurinkopaneelien ostaminen on taloudellisesti ajatellen järjetöntä. Aurinkopaneelit tuottavat sähköä paljon vain silloin kun sähkö on halpaa. Ja jos aurinkopaneelijärjestelmän yhteyteen hankkii vielä akun niin tuosta tulee todella kallista. Riittävän suuret akut ovat edelleenkin monen tonnin arvoisia.

Aurinkopaneelijärjestelmän kulujen kuolettamiseen säästöinä menee useita kymmeniä vuosia jopa ilman akkua. Ja useimpien aurinkopaneelijärjestelmien yhteydessä ei ole akkua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nykyisillä hinnoillakin aurinkopaneelien ostaminen on taloudellisesti ajatellen järjetöntä. Aurinkopaneelit tuottavat sähköä paljon vain silloin kun sähkö on halpaa. Ja jos aurinkopaneelijärjestelmän yhteyteen hankkii vielä akun niin tuosta tulee todella kallista. Riittävän suuret akut ovat edelleenkin monen tonnin arvoisia.

Aurinkopaneelijärjestelmän kulujen kuolettamiseen säästöinä menee useita kymmeniä vuosia jopa ilman akkua. Ja useimpien aurinkopaneelijärjestelmien yhteydessä ei ole akkua.

Lue lisää

Aurinkopaneelit on kieltämättä sellainen pitkän aikavälin sijoitus. Se suurin säästö tulee kalliin bensan korvaamisesta sähköllä. Oman sähkön tuottaminen on enemmän sellainen mansikka kakun päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Aurinkopaneelit on kieltämättä sellainen pitkän aikavälin sijoitus. Se suurin säästö tulee kalliin bensan korvaamisesta sähköllä. Oman sähkön tuottaminen on enemmän sellainen mansikka kakun päällä.

Lue lisää

Jos hyöty tulee mahdollisesti vasta kymmenien vuosien päästä niin olisi järkevämpää käyttää rahat oikeisiin sijoituksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hyöty tulee mahdollisesti vasta kymmenien vuosien päästä niin olisi järkevämpää käyttää rahat oikeisiin sijoituksiin.

Tuotto 5000 kWh/vuosi, josta saadaan käytettyä itse 4000 kWh. Verkkosähkö maksaa meille 0,16 €/kWh, eli vuoden säästö on n. 640 €. Jos toimii ilman korjauksia 10 vuotta, niin pääoma alkaa olla kuoletettu. Viides vuosi aluillaan ja ainakin toistaiseksi systeemi on ollut 100% huoltovapaa.
Jos suurinta osaa sähköstä ei voi hyödyntää omaan käyttöön, niin vasta silloin puhutaan vuosikymmenistä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Tuotto 5000 kWh/vuosi, josta saadaan käytettyä itse 4000 kWh. Verkkosähkö maksaa meille 0,16 €/kWh, eli vuoden säästö on n. 640 €. Jos toimii ilman korjauksia 10 vuotta, niin pääoma alkaa olla kuoletettu. Viides vuosi aluillaan ja ainakin toistaiseksi systeemi on ollut 100% huoltovapaa.
Jos suurinta osaa sähköstä ei voi hyödyntää omaan käyttöön, niin vasta silloin puhutaan vuosikymmenistä.

Lue lisää

Voisi laskea myös näin: Polttiksella 10 tkm puolessa vuodessa kustansi meille n. 700 l polttoainetta x 1, 8 €/l eli n. 1300 €, joten säästöä kertyy ihan kivasti.
Jos ei olisi sähköautoa, niin tuskin olisi paneeleitakaan ja jos ei olisi paneeleita, niin tuskin olisi sähköautoakaan.
Kumpiko oli ensin? Ensin oli plugari ja sitten paneelit > siitä oivallus sähköautoon.
Sillain hyvä tilanne, että voidaan tarvittaessa ladata autoa aamulla ja päivällä melken milloin vaan.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Voisi laskea myös näin: Polttiksella 10 tkm puolessa vuodessa kustansi meille n. 700 l polttoainetta x 1, 8 €/l eli n. 1300 €, joten säästöä kertyy ihan kivasti.
Jos ei olisi sähköautoa, niin tuskin olisi paneeleitakaan ja jos ei olisi paneeleita, niin tuskin olisi sähköautoakaan.
Kumpiko oli ensin? Ensin oli plugari ja sitten paneelit > siitä oivallus sähköautoon.
Sillain hyvä tilanne, että voidaan tarvittaessa ladata autoa aamulla ja päivällä melken milloin vaan.

Lue lisää

"jos ei olisi paneeleita, niin tuskin olisi sähköautoakaan."

Miksei? Vaikka lataisi verkkosähköllä niin silti pudotus polttoainekustannuksissa olisi merkittävä, ei minusta sähköauton hankinta ole mitenkään sidoksissa aurinkopaneeleihin.

Onko tuohon laskettu arvonalennus?

Onhan se halpaa, kun jättää laskematta dieselveron, huollon, yms. kulut ja vielä valehtelee kulutuksen.

Oho, en muistanutkaan että polttisaikakaudella tuli itsekin maksettua ajamisesta noin paljon...