Vasemmistolaisuus tunkeutui mediaan, yliopistomaailmaan ja "tutkimuslaitoksiin" ilman vallankumousta. Ja politiikkaan. Entinen taistolainen Satu Hassi nousi Vihreiden puheenjohtajaksi. Sen jälkeen puolue onkin käytännössä ollut osa vasemmistoa.
Muutaman vuoden takainen kyselytutkimus Tampereen yliopistosta kertoo, että melkein puolet journalismin opiskelijoista kannatti vihreitä, kolmasosa vasemmistoliitoa. Nykyään uusia toimittajia kouluttaa Helsingin yliopistossa esimerkiksi entinen Vihreiden puolueaktiivi viestinnän professori Anu Kantola.
Median "asiantuntijana" käyttämä kuristi Martin Schein oli vuosikausia puhdasverinen puoluemies, SKP:n keskuskomitean ja Akateemisen sosialistiseuran jäsen.
Suomen Lähi-Idn tutkimuksen instituutin (FIME) johtaja Susanne Dahlgren on taistolaisen Sosialistisen Opiskelijaliiton SOL:n entinen puheenjohtaja. Tätä ideologiaa huokuu yhä tänäkin päivänä suuri osa instituutissa ja Suomessa harjoitetusta Lähi-idän tutkimuksesta. Näiden timostewartien, hannujuusoloiden ja kumppanien tekemiset kumpuavat heidän ideologisesta taustastaan. Perussanoma on pysynyt samana 1970-luvulta alkaen, kun Neuvostoliitto tuki palestiinalaisia ja sen myötä länsimaiden vasemmistokin lähti lietsomaan synkkää vihaa Lähi-idän ainoaa demokraattista oikeusvaltiota Israelia kohtaan.
Edesmennyt professori Jaakko Hämeen-Anttila oli vasemmistoliiton julkikannattaja ja keskiaikaisen arabialaisen runouden tutkija, josta journalistit leipoivat modernin islamin yleisasiantuntijan. Hän vähätteli uupumatta vuosikymmenten ajan islamistisen ideologian ja sen innoittaman terrorismin vaarallisuutta, kuten punavihreät poliitikotkin.
Kannattaa olla varuillaan - vallankumous ei tule niin kuin ennen vanhaan.
Tässä lisää asiatietoa: https://www.verkkouutiset.fi/a/punavihrea-kupla-puhkeaa/?utm_source=chatgpt.com#b9672b37
https://www.fimesaatio.fi/wp-content/uploads/2025/04/Vuosikertomus-2024.pdf
Muutaman vuoden takainen kyselytutkimus Tampereen yliopistosta kertoo, että melkein puolet journalismin opiskelijoista kannatti vihreitä, kolmasosa vasemmistoliitoa. Nykyään uusia toimittajia kouluttaa Helsingin yliopistossa esimerkiksi entinen Vihreiden puolueaktiivi viestinnän professori Anu Kantola.
Median "asiantuntijana" käyttämä kuristi Martin Schein oli vuosikausia puhdasverinen puoluemies, SKP:n keskuskomitean ja Akateemisen sosialistiseuran jäsen.
Suomen Lähi-Idn tutkimuksen instituutin (FIME) johtaja Susanne Dahlgren on taistolaisen Sosialistisen Opiskelijaliiton SOL:n entinen puheenjohtaja. Tätä ideologiaa huokuu yhä tänäkin päivänä suuri osa instituutissa ja Suomessa harjoitetusta Lähi-idän tutkimuksesta. Näiden timostewartien, hannujuusoloiden ja kumppanien tekemiset kumpuavat heidän ideologisesta taustastaan. Perussanoma on pysynyt samana 1970-luvulta alkaen, kun Neuvostoliitto tuki palestiinalaisia ja sen myötä länsimaiden vasemmistokin lähti lietsomaan synkkää vihaa Lähi-idän ainoaa demokraattista oikeusvaltiota Israelia kohtaan.
Edesmennyt professori Jaakko Hämeen-Anttila oli vasemmistoliiton julkikannattaja ja keskiaikaisen arabialaisen runouden tutkija, josta journalistit leipoivat modernin islamin yleisasiantuntijan. Hän vähätteli uupumatta vuosikymmenten ajan islamistisen ideologian ja sen innoittaman terrorismin vaarallisuutta, kuten punavihreät poliitikotkin.
Kannattaa olla varuillaan - vallankumous ei tule niin kuin ennen vanhaan.
Tässä lisää asiatietoa: https://www.verkkouutiset.fi/a/punavihrea-kupla-puhkeaa/?utm_source=chatgpt.com#b9672b37
https://www.fimesaatio.fi/wp-content/uploads/2025/04/Vuosikertomus-2024.pdf
Vastaukset 135
Vanhimmat
Suoraa puhetta ja totta.
Kirjoitus on osa äärioikeistolaisten trollien kampanjaa, jolla yritetään lyödä suomalaisia viestimiä. Tilalle tämä porukka haluaa Putinin viestit.
Kerrotko mikä siinä ei pidä paikkaansa.
Yleistettiin asioita. Aloituksessa oleviin juttuihin en ole juuri törmännyt.
Voitko osoittaa jonkun tekstin kohdan.
Yleistys korttia heilutettiin niin yritetään saada asia näyttämään pelkältä "yleistykseltä".
Kommenttisi kuulostaa vasemmistolaisten ääriliberalististen trollien kampanjalta, jolla yritetään valkopestä suomalaisia viestimiä punavihreästä paatoksesta. Tilalle tämä porukka haluaa ääriliberalismia kumartavan suvaitsevaitsevaisen median joka on kuitenkin suvaitsevainen vain samoin ajatteleville.
- Suomen syöpä on = Vasemmistolaiset ;
( SDP +Vasemmistoliitto + Vihreät -nämä kaikki on -PUNIKKI-Kommunisteja )
Jos noin on, niin Ylen viimeisimmän gallupin mukaan kommunistien kannatus on Suomessa seerempi kuin hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus.
Ja tulee todella kalliiksi, niin rahallisesti kuin henkisesti mielenterveyden häiriöinä nuorisolle, kaiken luonnottoman opetuksen myötä. Seta vihreät....
Juuri niin. Nuorten ongelmat ovat pitkälti noiden syytä. Suomen islamisoituminen samoin.
Tätä ei saa sanoa ääneen.
Niin että miten Suomea "islamisoidaan"? Miten esimerkiksi minua ollaan "islamisoitu"? Tai miten sinua on islamisoitu?
PS. Mitä tulee mediasta, niin se pitänee paikkansa että toimittajien joukossa on paljon vasemmalle päin kallellaan olevia ihmisiä. Se onkin sitten eri asia miten tämä näkyy heidän työssään?
Miten esim. autokolarista tai jalkapallo-ottelusta voi kertoa "vassarimaisesti"? Lisäksi tehty tutkimus todistaa että lehtien ylin porras on ihan kokoomusta kannattavien hanskassa. Miten heitä on sinusta islamisoitu?
Tiedät kai miten muslimien määrä Euroopassa ja Suomessa kasvaa koko ajan.
Heistä tulee äänestäjiä ja he äänestävät päättäjiksi muslimeita. Ymmärrätkö?
Edelleen kysytään että miksi ihmeessä Suomessa ei ole "Vihervassareiden uhrit ry" järjestöä? Eli vastaavaa kuin on "Uskontojen uhrit ry" on? Sehän saa tulonsa valtion kautta.
Eikö vastaava pitäisi olla myös toisella puolella jos kirjoittamasi on totta? Varsinkin kun Suomessa on tällä hetkellä oikeistolaisen hallitus koskaan. Kyllähän Riikka muutaman millin tuolle hoitaisi tukea....
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Mltä jos yrittäisit pysyä aiheessa!
Sinulla ei ole pätevyyttä diagnosoida ketään.
Kyllä on.
Millä kompetenssilla sinä arvioit muiden pätevyyttä?
Mikäli olisi, niin et antaisi diagsoosia netin keskustelupalstalla, varsinkaan kun sinulla ei ole hoitosuhdetta kyseiseen henkilöön.
Höpöhöpö! Kirjoitukset kertovat ihmisen kunnosta kenelle vain ”potilaan” henkisen tilan.
Vaikka kertoisi mitä, niin diagnoosin tekee terveydenhuollon ammattilainen, ei keskustelupalstalla kirjoittelija toisesta kirjoittajasta.
Et sinä tarvitse sellaista, olet ihan ilmiselvä tapaus, 😂
Esittelet vain omaa tietämättömyyttäsi ja sivistymättömyyttäsi, et muuta.
Tyypillisenä trollina yrität projisoida omaa vajavaisuuttasi muihin.
Niin se tekee aina.
Älä yritä mitään.
Yrität taas lypsää esimerkkejä erimielisiltä.
Jos he eivät vastaa esimerkein, voit heiluttaa taas "valhekorttia" ja ehkä tuntea itsesi "voittajaksi" ?
Miksi siis 'diagnosoit' itse ?
Eivätkö vihervasemmistolaiset ateistit tarvitse tai käytä tai saa yhteiskunnan järjestämiä mielenterveyspalveluja vai eivätkö he tarvitse niitä ?
No kerroppas sitten kuinka monta islamilaista puoluetta Euroopassa on ja kuinka monta parlamenttipaikkaa heillä on? Tai miksi islamilainen puolue Suomessa ei toteutunut? Miksi se ei saanut kerättyä 5000 nimeä vaikka vaati Suomeen esim sharia-lakia?
Kunnallisvaaleissa oli mukana Helsingissä valitsijamieslistoilla ja sai 0,006 prosenttia annetuista äänistä. Eli yksikään se ehdokas ei ollut lähelläkään läpimenoa. Niin ja nykyisessä Suomen eduskunnassa taitaa olla yksi muslimi, Nasima Razmyar.
Miten uskonto on näkynyt hänen työssään? Miten se on verrattavissa esim Päivi Räsäseen ja hänen esille tuomiin uskonnollisiin näkökohtiin? Onko Nasima Razmyar vaatinut esim abortin kieltämistä tai homoliittojen purkamista?
Tiedät oikein hyvin, että muslimien määrä ja suhteellinen osuus Europan ja Suomen väestöstä kasvaa koko ajan.
Nazima on kommunisti kuten muslimit yleensä.
Vuonna 2022 Suomessa oli arviolta 120 000 – 130 000 muslimia tai muslimitaustaista henkilöä. Vuonna 2024 lukumääräksi on arvioitu 140 000.
Näkyy politiikassa kun heitä on riittävä määrä omaan puolueeseen.
Mitä ei synny.
Missä niin sanottiin?
Niinpä. Tästä on huomautettu useaan otteeseen aikaisemmin, mutta ei se kaikille mene jakeluun.
Ei hän niin tehnytkään.
Jos Nasima on kommari, niin miksi ei edusta Vasemmistoliittoa?
Niin, kyllä sen syntymiseen on vielä aikalailla matkaa.
Tekipäs.
Vaikka kysymyksessä ei ollutkaan lääketieteen piiriin kuuluva 'diagnoosi'.
En minä ole ketään diagnosoinut.
En tehnyt.
Kerrojan, mikä se sellainen diagnoosi on, joka ei kuulu lääketieteen piiriin?
Kuule etkö tiedä edes sitä, että puolueen perustamiseen tarvitaan 5000 nimeä? Miksi ihmeessä sitä ei sitten ole perustettu jo? Viime vaaleissa KD sain noin 130.000 ääntä ja viisi kansanedustajaa. Jos kaikki nuo sinun esittämät muslimit äänestäisivät omaa puoluetta, niin se saisi kuusi paikkaa.
Miksi niissä Euroopan maissa, joissa muslimeja on monikertaisesti - sekä suhteellisesti että määrällisesti - Suomeen verrattuna, ei ole yhtäkään merkittävää muslimipuoluetta. Ei yhden yhtä. Muslimeilla pelottelevia puolueita on sen sijaan runsaasti ja ne keräävät myös ääniä / paikkoja.
Kerro lisää pätevyydetäsi?
Itseasiassa eivät kerro.
Vai sellaista yrität tehdä.
Ei hän diagnosoinut.
Ei tehnyt.
Vasemmistolaisuus olisi toki Jeesuksen oppien mukaista, mutta jos ihminen on aikuisena uskovainen, niin hän on todennäköisemmin niin omanvoitonpyynteinen, ettei vasemmistolaisuus ole hänen juttunsa.
Kerrotko mikä Jeesuksen oppi on vasemmistolaisuutta.
Minusta Jeesus ei vaatinut yhteiskunnalta tai valtiosta yhtään mitään vaan vetosi yksilöiden väliseen rakkauteen,
Vasemmistolaisuus ajaa huolenpitoa vähimmistä lähimmäisistä. Se on tärkein ohjenuora vasemmistolaisuudessa ja Jeesuksen opeissa.
Ei sitä kenenkään tarvitse ajaa. Jokainen huolehtii ihan itse lähimmäisistään.
Vassut vaatii rikkaita maksamaan köyhien menot, se on politiikkaa!
Juuri noin!
Pitää paikkansa.
Valeliberaali vihervasemmisto sietää vain omaa moraalia vaikka esiintyy "suvaitsevaisena" niin saa kannatusta vaaleissa.
Vasemmisto haluaisi huolenpidosta kunnian itselleen koska on ylpeä.
"Ei sitä kenenkään tarvitse ajaa."
Voi tulla sulle uutisena, mutta politiikassa nimenomaan 'ajetaan asioita'. Se tarkoittaa, että pyritään vaikuttamaan päätöksenteossa sillä tavoin, että hyviksi nähtyjen arvojen mukaiset tavoitteet toteutuvat. Jeesuksen ja vassareiden sanoma on linjassa keskenään.
Pelkästään se, että kirjoitus on tökätty "Luterilaisuus" aihealueelle, osoittaa, että kyseessä on tupauuno trollaaja.
Se sinä tosiaan olet!
Jotkut ovat sen verran rajoittuneita, että tyrkkäävät tälle aihealueelle aloitukset, jotka kuuluvat muualle.
Totuus ei riipu poliittisesta kannasta.
Persu, kepuli, vihervassari tai trolli.
Teot puhuvat puolestaan.
Myös omani.
Tunnustankin vaikka eivät katseenkestäviä.
Nyt kun oikeisto ja äärioikeisto tunkeutui valheen avulla hallitukseen, niin jälki on karmeaa ja kestää vuosia jos tästä nousemme joskus.
Vasemmisto ja te äärivasemmisto ette osaa muuta kuin valehdella ja kitistä!
Ikävää mutta totta.
onko sinimusta liike päässyt hallitukseen ?
Ei ole, vasemmistosta vain käytetään sanoja väärin propagandan välineenä.
Vihervasemmistolainen ääriajattelu on onnistunut suvaitsevaisuutta keppihevosena hyväksi käyttäen tunkeutumaan perinteisiin instituutioihin leimaamalla ne suvaitsemattomiksi, mutta oma toiminta oli suvaitsematonta.
Onneksi oikealta tuetaan rikkaita ja vasemmalta sellaisiksi haluavia. Jetseteille hissejä valmistava yhtiö tukee puolestaan taideaskartelijoita, joilla on päheet keissit esim. peräaukossa.
Eihän uskossa politiikalla ole merkltystä kuin sotakiimaiselle hörhölle.
Tunnet itsesi hyvin.
Toivottavasti et ikinä lue kirjaa nimeltä raamattu. Et tule pitämään sen puolenvälin päähenkilöstä.
Oletko sinä lukenut kokonaan?
En . Olen vain kuunnellut ateistien mielipiteitä.
Sen huomaa kommenteistasi.
tampereen proffat kaikki vasemmistolaisia 😠😠😠
tai ainakin se yksi edesmennyt , joka luuli saavansa minut paikimaan hommia ilmaiseksi 🤣
Onneksi tajusit kieltäytyä siitäkin suojatyöpaikasta, mitä sitä turhaan työtä tekemään kun sossun rahoilla elelet päivästä töiseen.
Yliopistojen pitää antaa olla ennallaan. Persut on tyhmiä eikä ole akateemisia.
rotta 🤔
Voi sinua komukka rukka. 🤡
Pitää esittää ulospäin suvaitsevaista niin saa idealististen hyväuskoisten nuortenkin kannatuksen vaikka ei suvaitsisi itse krisuja. Kas kas kummaa, kun muiden maiden eri uskonnot kuin kotimainen luterilaisuus ei saa kritiikkiä.....
Miksiköhän ?
Hyvä kirjotusta.
Toivottavasti puhkeaa. On jo ihan liikaa siedetty näitä isänmaan pettureita.
Kupla puhkeaa kun yliopistot eivät halua olla Israelin kanssa missään tekemisissä ja ollut ulosmarsseja kuin lakkokeväänä.
Samat elämäntapa vassarit riehuu siellä ja istuu kaduilla.
Yliopistot ovatkin oikeita punikkijalostamoita.
Hyvin avattu
Erinomaista!
Parempi opiskella amiskassa jos kannattaa kansanmurhaa.
Teeppä se, äläkä kannata olemattomien kansanmurhien olemassaoloa
Eikö Saksassa alussa ensin boikotoitu Israelin tuotteet sitten Israelin yliopistot mikä johti kirjarovioihin tuli kristalliyö ja alkoi juutalaisten vainot. Samaan ollaan menossa. Eikö ihmiset ikinä viisastu ja tiedosta että heitä manipuloidaan ja kiihotetaan vihaan kansanryhmää vastaan. Herätkää ennen kuin on liian myöhäistä.
Pitäisi tosiaan lopettaa kauppojen boikotointi ennnen kuin alkaa ikkunat helisee.
Ja voisit aloittaa lukemisen, mitään Israelin tuotteita tai yliopistoja ei ollut natsi-Saksassa. Syykin on yksinkertainen, jos pikkaisen pohdit.
Pääasia että jonkin kaupan ikkunat rikotaan ja vihataan ihmisiä. Ei kohteella muutoin väliä kum vain saa olla vihamielinen
Venäjä, Kiina, Etelä-Afrikka, Pohjois-Korea -kaikki esimerkkimaita, joihin Suomessa on kohdistettu aikanaan ostoboikotteja. Montako ikkunaa on rikottu ja montako syytetty rikoksesta näissä? Jostain kumman syystä Israelia ei saisi arvostella ja sen tuotteita ei voisi boikotoida vapaassa länsimaassa ilman, että joku tulee syyttämään natsiksi?
Olihan siellä juutalaisten kauppoja ja juutalaisia luennoitsijoita, ja kirjoja yliopistoissa.
Nythän jo Suomessakin boikotoitiin jotakin juutalaista luennoitsijaa. Ei päästetty luonnoitsemaan vaikka ensin oli jo asia sovittu.
Israel perustettiin vasta natsi-Saksan jälkeen. Siellä ei ollut yhtään Israelin tuotteita tai yliopistoja.
Juutalainen on uskonnolinen ja etninen ryhmä. Juutalainen voi olla minkä tahansa maan kansalainen.
Israelilainen on kansalaisuus. Israelilainen on vuonna 1948 perustetun maan kansalainen. Enemmistö israelilaisista on juutalaisia, mutta eivät kaikki. Israelilainen voi olla juutalainen, mutta yhtä lailla muslimi, kristitty, druusi tai minkä tahansa muun uskonnon tai etnisen taustan edustaja, jolla on Israelin kansalaisuus. Esimerkiksi Israelin arabi-kansalaiset ovat israelilaisia.
Se, että joku boikotoi israelilaisia tuotteita ei tarkoita, että hän vainoaa juutalaisia. Ne ovat eri asia. Se, että joku ei hyväksy Israelin harjoittamaa toimintaa palestiinalaisalueilla, ei tarkoita, että hän vainoaa juutalaisia. Ne ovat eri asia.
Suurin osa näistä antisemitismi-väitteistä on vain populistinen tapa asettaa vastapuolen moraali kyseenalaiseksi ja sitä kautta hänen väitteensä. Yleinen tapa kun omat perustelut eivät riitä kumoamaan vastapuolen argumentteja.
Parempi historian tuntemus olisi tarpeen.
https://youtu.be/279y2tyS7Jc?si=MZR5weiaBEcd8Tzv
Lol, en yhtään enää ihmettele.
Ennen hyvään aikaan pahantekijöitä boikotoitiin.
Nyt hurrataan.
Täällä näkee Kuinka valkoisten neuroverkot punaiset punoittaa raakaa verta
ja haluaa revanssia saattaa loppuun se 1918
Kun sota oli loppunut sitten ruotsalaiset rupesi lahtaan suomalaisia punikkeja
heillä ei ole yhteisöllisyyttä eikä mitään mikä johtaisi ihmiset parempaan ja oikeudenmukaisempaan maailmaan
Kaikki mulle mulle tää on sitä kukkareiden hokemaa
siitä maailma paranee kun mä saan elää hävyttömässä yltäkylläisyydessä ja irstailla ihan mieleni mukaan
eikä tarvitse tehdä oikeita töitä vaan ansioton arvonnousu hoitaa kaiken
kun on rahaa Se riittää
saan nauttia vaikka BDSM: ruoskintaa ja kidutusta, ei ole lakia vain sopimus ja mieltymys.
Mätä lentää kun poksahtaa!
Mainos aikanaan tv:stä mukaellen. Mummo kuljettaa Jaffan appelsiineja kelkalla, ja kylänmies toteaa: "Että kyllä nyt helmat paukkuu."
Siis, voitteko kuvitella Jaffa appelsiineista tätä soppaa.
Jaffaa...Jaffaa...on kiree!
Argumentit ja argumentit. Olette harvinaisen viisaita. Onneksi olkoon tietämyksistäsi.
Miksi siis vainota ketään? Tai olla vainoamatta? Pelkistin.
Mitä yrität sanoa
En mä yrittänyt mitään. Vastaukseni ei toki suoranaisesti liittynyt aloituksen aiheeseen, vaan siihen olennaiseen seikkaan, miten ihmisten mielen vaikutukset ja tehdyt liikkeet voivat vaikuttaa sekä tuontiin, että vientiin. Siis aikamoiseen kuplaan vastaukseni liittyi monessakin mielessä ja ajatuksen aatoksissa. Ota vaikka 10 uutisten loppukevennyksenä.
Jaffan appelsiinit on muuten ihan hyviä etelän hedelmiä. Täytyykö siis niidenkään sisus olla kivetöntä, vaan ihmisten mielihalujen ja mukavuudentunteen takia? Ja omenoissakin siemenkota. Entäpä maailman eniten viljellyin vihanneskasvis, tomaatti.
Haisevasta.
Se on mätäpaise.
Mätäpaise puhkeaa.
Rumasti puhkeaa.
Oletko ylpeä noiden kolmen peräkkäisen tämän päivän kommenttiesi tasosta tähän aloitukseen?
Järki ja natsi ei viihdy samassa päässä.
Voi Herra varjele tätä maata! Nyt ja huomenna. Ja vielä viikkojenkin päästä....aamen.
Kupla puhkesi jo kun Neuvostoliitto romahti.
Käytännössä se ei voi enää puhjeta.
Ehkä silloin saattoi ottaa jollekin koville se mihin aatteen palo oikeasti on johtanut.
Mutta savu on jo hälvennyt eikä mistään vastaava voi edes tapahtua.
Aikansa kutakin,
Ei ole kuplia enää mitä puhjeta kuin harhaoppisten päässä.
Tai korkeintaan se, että kansanmurhaa voi sanoa kansanmurhaksi jos niin epäillään tapahtuneen.
Se kupla voi jonkin päässä vielä puhjeta.
Pelkkä väkinäinen kommentti, muuhun et siis kykene, aito_lainen?
Hyvä kun puhkeaa.
Roiskeita jo havaittu.
Katoin eilen dokum stalinin ajasta se kertoo mitä on poliittinen hulluus ja sen aikaansaannokset.
20 miljoonaa kansalaista oli gulageissa 7 miljolnaa ukrainal kuoli nälkään, mutta kun sota oli ohi stalini oli suosionsa huipulla.
Vastenmielistä oli kuulla kun ranskan kommarit piti puheita ja ylisti koko mailman suurinta neroa !
Onko mitään sokeanpaa kuin politiikan sokeuttama ihmispolo.
Oikeasti Stalinen vika oli se, että Hitler yleensä hyökkäsi -Venäjälle ja pärjäsi sille niin hyvin. Olisi sen voittanutkin helposti ellei länsiliittouma olisi tullut avuksi. Ei kasakoilla olisi ollut mitään mahdollisuutta Saksan moottoroitua armeijaa vastaan.
Stalinen virhe oli siinä, että luotti siihen ettei Hitler hyökkää. Hän oli tapattanut puhdistuksessa armeijan johdon eikä uudistanut sotakoneistoa, vaan se oli lähinnä ratsuväki tasoa kun Saksa vyöryi moottoriarmeijana. Stalin vielä hyökkäsi nätösluonteisesti Suomeen mistä Hitler sai ajatuksen ettei venäläisistä ole mihinkään kun eivät pysty edes piskuista Suomea valloittamaan ja se innosti hyökkäämään.
Kun sota syttyi Stalin meni täysin paniikkiin. Jumittui mökilleen peläten että hänet teloitetaan syyllisenä sotaan.
Häntä tultiin kuitenkin pyytämään hädässä apuun ja antamaan käskyjä, sillä hän oli ainut ihminen Venäjällä, jonka käskyihin uskottiin. Kun Stalin käski, jotain, se tarkoitti sitä että toteltiin ja sodassa siitä oli hyötyä. Kun länsiliittouma pommitti Saksan lähes raunioiksi ja Venäjä sai lännen tukemana rakennettua sotakoneistoa, oli Stalinin komennossa kyyti sitten saksalaisille kylmää.
Stalinen ansio sodassa oli vain siinä, että hänen käskyjään kukaan ei kyseenalaistanut ja hän osasi olla jopa oleva kun saksalaiset olivat Moskovan porteilla. Siitä tuli täysi fiasko saksalaisille ja he saivat voitonparaatin minkä olivat luvanneet järjestää. Nyt tosin marssivat sotavankeina ja kansa sylki heidän päälleen. Se oli tietenkin sotarikos, mutta ei kovin paha tämän päivän mittapuun mukaan.
Poks!
”Kannattaa olla varuillaan - vallankumous ei tule niin kuin ennen vanhaan.”
Tässä olet oikeassa. Nyt itseään ”konservatiiveiksi” kutsumat mutta todella äärioikealla olevat tahot tekevät sitä koko ajan. Kun Yhdysvalloissa nuo tahot saivat tehtyä kumouksen ja asettivat oligarkian demokratian tilalle (kuten Venäjällä on jo tehty), niin tämä vallankumous etenee myös muihin maihin.
”Anonyymi” 2025-12-07 07:11:26 kirjoitti;
”Kupla puhkesi jo kun Neuvostoliitto romahti.
Käytännössä se ei voi enää puhjeta.”
Mitä tulee kommunismiin, se on aika lailla kuollut ja kuopattu. Nyt sitten vasemmistolaisuuteen laitetaan sellaisia sisältöjä, joita siinä aiemmin ei ole ollut. Sekin alkaa kuulostaa jo aika tyhjältä hokemalta.
”Mutta savu on jo hälvennyt eikä mistään vastaava voi edes tapahtua.”
Tästä olen eri mieltä. Ei ehkä talousjärjestelmää enää muuteta mutta näin on tullut myös markkinatalous myös tiensä päähän. Kukaan ei tiedä, mihin suuntaan kohta tulevan kaaoksen jälkeen lähdetään.
Ehkä palaamme vanhaan luokkayhteiskuntaan ja vallan ottaa tietty eliitti – ei se sivistynyt vaan se kenellä on enemmän omaisuutta.
Onkohan tuo mummonmuorin vanhuudenhöperyyttä tai todellista vainoharhaisuutta:
"Tässä olet oikeassa. Nyt itseään ”konservatiiveiksi” kutsumat mutta todella äärioikealla olevat tahot tekevät sitä koko ajan."`?
Tarkoittaakohan mummonmuori itseään: "Sekin alkaa kuulostaa jo aika tyhjältä hokemalta.".
Hänhän hokee omaa jargoniaan viikosta toiseen ja kuvittelee olevansa jokin yleisnero.
ei vaan sinua
:D No, jospa kerrot oman käsityksesi siitä, mitä se vasemmistolaisuus sinulle tarkoittaa?
Tappokiimassa tosiaan politiikka ja uskonto sekoittuu samaksi vyydeksi.
Vaikkei niillä pitäisi olla mitään tekemistä keskenään.
Ei vasemmistoa voi syyttää siitä miten ihmiset uskovat.
Noin sitä sosialistaista aatetta ujutetaan taas salaa Suomeen:
"Mitä tulee kommunismiin, se on aika lailla kuollut ja kuopattu. Nyt sitten vasemmistolaisuuteen laitetaan sellaisia sisältöjä, joita siinä aiemmin ei ole ollut."
Kun suljetaan silmät menneeltä, niin saadaan vanha kommunismikin näyttämään hyvälle.
:D Tuota keinoa käyttää lähinnä äärioikeisto ja monet näyttää astuneen ansaan. Kai siksi kun ei ole tietoa eikä ymmärrystä siitä, mitä nuo tarkoittaa.
Ei oo kahrella paskalla väliä. Suunnitelmatalous?
Tuota, jos nostaa jotain historiasta ja yrittää väkisin sitä soveltaa nykyhetkeen, siitä syntyy vain sekavaa ja tyhjää jorinaa.
Kuten mitä?
Li Andersson sanoi haastattelussa, että hän on Marxilainen.
Siinä sitä ansaa, kun hänellä on valtava suosio.
Niinhän sitä äkkipäätään luulisi soveltamisesta. Oisit kysynyt. Mä kysyin. Saatte vielä nähdä.
Ja olette jo nähneetkin.
On puhkeamassa!
oikeisto on RKP:n käsikassana suomalaiset on toisen luokan kansalaisia ja niiden kulttuuri halutaan hajottaa ja tehdä siitä ruotsalaista
aw on siellä taustalla
jos osaa vähänkin lukea
Suomihan ei ole muuta kuin Kekkosen aikaan ollut suomalaisten kulttuurin hallussa
muuten on aina ollut semmoinen Ruotsi Ruotsi Ruotsi Ruotsi tai jotain hinttikieltä ne mummertaa
Ylestä tulee ruotsalaista pervo ohjelmaa.
Rumaa jälkeä tulee kun puhkeaa.