SVT teki uutisen Ruotsin opetushallituksen tuoreesta raportista, jonka mukaan Ruotsin kouluissa antisemitismi lisääntyy radikaalisti. Mutta kummasti toimittaja ei haastatellutkaan nyt lähi-itäläisiä, vaan vain ruotsalaisia nuoria. Toimittajan kaksinaismoraali näkyy.
Toimittaja meni Tukholman valkoisimmalle alueelle Östermalmille (vrt. tyyliin Eira Helsingissä), jossa haastateltiin etnisiä valkoihoisia ruotsalaisia. Kun SVT:n prioriteetti on ”etninen monimuotoisuus”, niin yhtäkkiä antisemitismiä käsittelevässä uutisessa onkin vain ruotsalaisia nuoria.
Miksi toimittaja ei mennyt esimerkiksi Tenstan kouluun kyselemään samaa?
Toimittaja meni Tukholman valkoisimmalle alueelle Östermalmille (vrt. tyyliin Eira Helsingissä), jossa haastateltiin etnisiä valkoihoisia ruotsalaisia. Kun SVT:n prioriteetti on ”etninen monimuotoisuus”, niin yhtäkkiä antisemitismiä käsittelevässä uutisessa onkin vain ruotsalaisia nuoria.
Miksi toimittaja ei mennyt esimerkiksi Tenstan kouluun kyselemään samaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomalaistoimittaja kävi toteamassa Malmön turvalliseksi kaupungiksi vierailemalla kaupungin puistossa päiväsaikaan.
Se olikin naurettava juttu.
Kun SVT tekee uutisen jäätelön tai sähkön hinnoista tai joulun sääennusteesta, niin uutisiin löydetään kommentoimaan Abdi, Fatima ja Hassan. Mutta kun ”kadun mies” pitäisi saada kommentoimaan antisemitismiä, niin eipä vaan löydykään henkilöitä, jotka tulevat Lähi-idästä tai Afrikasta, jolta suunnalta opettajien, ja juuri antisemitismiraportissa kerrotut ongelmanaiheuttajat tulevat.
Koska SVT:ssa on töissä pahoja ihmisiä.
Mitä sinä kaipaat? Eikö tuo jo riitä osoittamaan, että ongelma on kasvanut?
Moni vaan ei usko.
Mikä siihen on syynä?
Haittamaahanmuutto.