Vitsiksi menee

EU on jo tuhottu ja pahempaa on tulossa peto666 armeija.

Sus siunaa!

Eivät edes uutisoi siitä,

YLE ON SAMAA SOOPAA!

ArtoTTT

Hamas sponsoroi?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Hamas sponsoroi?

Gazaan yliopistoon!

No Syyriassa taistelevat ISIS joukot huolletaan ja hoidetaan Israelissa, joten kyllä loogisesti voi olettaa että ISIS linjoilla ollaan koulutuksessa.

Anonyymi00096 kirjoitti:

No Syyriassa taistelevat ISIS joukot huolletaan ja hoidetaan Israelissa, joten kyllä loogisesti voi olettaa että ISIS linjoilla ollaan koulutuksessa.

Eikun kuussa, qnatsit huoltavat, aseistavat ja kouluttavat salaisessa tukikohdassaan heitä Syyrian operaatiota varten.

Heh, hilpeää.

Kristillisellä sioninismilla on ainakin 3000 vuoden perinteet kun Joosua valloitti Israelin alueen juutalaisille.

Toi ainakin selvästi esiin millä asenteella on liikenteessä.

Anonyymi kirjoitti:

Toi ainakin selvästi esiin millä asenteella on liikenteessä.

"Kristillisellä sioninismilla on ainakin 3000 vuoden perinteet kun Joosua valloitti Israelin alueen juutalaisille."

Tällöin itse Jumala lupasi nämä alueet kokonaan juutalaisille ja uskon että Hänen lupauksensa pätee.

Anonyymi kirjoitti:

"Kristillisellä sioninismilla on ainakin 3000 vuoden perinteet kun Joosua valloitti Israelin alueen juutalaisille."

Tällöin itse Jumala lupasi nämä alueet kokonaan juutalaisille ja uskon että Hänen lupauksensa pätee.

Lue lisää

Luuletko, että juutalaisten Jumala on Israelin Jumala?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Luuletko, että juutalaisten Jumala on Israelin Jumala?

Tottakai Hän on Israelin Jumala ja Hän on luvannut koko Israelin maan juutalaisille. Sen minkä Hän lupaa, sen Hän myös pitää.

Arabien jumala Allah on iso ja lihava, Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä langetti fatwan, kuolemantuomion, heidän päälleen, palestiinalaiset toteuttavat Allahin langettamaa fatwaa sen minkä vain pystyvät, mutta juutalaisten vastarinta on sitkeä, vaikka fatwan toteuttamiseksi kv. vasemmistokin on ilmoittautunut talkoisiin. Fatwaa sanotaan 'palestiinan vapauttamiseksi siionistien kynsistä' yms. termeillä joilla fatwa on oikeutettu.

Muslimien eskatologiassa messias al-Mahdi ilmestyy palestiinasta jossa ei ole eikä asu ensimmäistäkään juutalaista, muuuten al-Mahdi ei pysty tulemaan jos on yksikin juutalainen maassa. Tässä on jo kaksi syytä miksi muslimien on murhattava jokainen juutalainen Israelista, kunhan juutalaisten vastarinta on ensin murrettu ja Israelin maa valloitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillisellä sioninismilla on ainakin 3000 vuoden perinteet kun Joosua valloitti Israelin alueen juutalaisille.

1 "Kun Herra, sinun Jumalasi, vie sinut siihen maahan, jota menet ottamaan omaksesi, ja kun hän sinun tieltäsi karkoittaa suuret kansat, heettiläiset, girgasilaiset, amorilaiset, kanaanilaiset, perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, nuo seitsemän kansaa, jotka ovat sinua suuremmat ja väkevämmät,
2 ja kun Herra, sinun Jumalasi, antaa ne sinulle alttiiksi ja sinä voitat ne, niin vihi heidät tuhon omiksi; älä tee liittoa heidän kanssansa äläkä osoita heille armoa.

16 Tuhoa kaikki kansat, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle; älä heitä sääli. Älä myöskään palvele heidän jumaliansa, sillä se tulee sinulle paulaksi.

Yle palkkaa.

Sus siunaa!

Tuossahan taitaa olla Suomen Politbyroo!
Ottavat mallia Neuvostoliitosta.

Tutkijan pitää kyetä suhtautumaan asioihin vakavasti.
Mekin, vaikka emme ole tutkijoita, suhtaudumme esim. genderideologian mukaisiin uusiin sukupuolioppeihin vakavuudella, niin ettei pokkaa ole vaikea pitää, vaikka uskonnollisista tieteenvastaisista asioista onkin kyse. Kyseessähän on vakava asia, jolla sekoitetaan yhteiskuntaa pahemman kerran, tallotaan tavallisten ihmisten perusoikeuksia nostaen tiettyä marginaaliporukkaa väärin tavoin ja tuhotaan vähemmistöjenkin kohdalla ihmiselämiä. Naurut jää siinä vähemmälle.

Mummonmuori osoittaa taas vahvan uskonsa:
"Ymmärrän oikein hyvin, sillä kyse on eräästä fanaattisesta kristinuskon suuntauksesta, joka ei liity tieteeseen sinällään lainkaan."

Suomessa on jännä ilmiö, kun arabiaa ja hepreaa OSAAMATTOMAT "tutkijat" yrittävät esiintyä Lähi-idän asiantuntijoina. Itseasiassa he ovat AKTIVISTEJA, jotka koettavat vääntää historiaa sopimaan omiin narratiiveihinsä.
Prof Juusolan mielestä juutalainen historia alkaa vasta v1517 ottomaaninen vallattua Israelin.
Raamattuun uskominen on noiden luopiokristittyjen mielestä fanatismia. Tuo on ITKUN paikka eikä naurun!

Jo 1500 luvulla esiintyi kristittyjä, jotka näkivät Raamatun ennustuksista sen, että Israelin valtio syntyy ja juutalaiset palaavat omaan kotimaahansa. Sharles Spurgeon (saarnaajien kuningas) ajoi vahvasti tuota näkemystä 1800 luvulla ja se levisi Englannissa, kun kristityt alkoivat tosissaan tutkia Raamattua.

Kristillinen siionismi kerrotaan JO RAAMATUSSA, vaikka nuo luopiokristityt eivät sitä uskokkaan. Minnehän se mummonmuorin "usko" taas hävisi:
Jer 30
"Sillä katso, tulee aika, sanoo Herra, jolloin minä käännän kansani Israelin ja Juudan kohtalon, sanoo Herra, ja palautan heidät maahan, jonka olen antanut heidän isillensä, ja he saavat periä sen."

Tuo ennustus toteutuu lopun aikana , kun "Kaikki kansat kääntyvät Jeruslemia vastaan:
Sak 12
" Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri, ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan."

”Kristillinen siionismi kerrotaan JO RAAMATUSSA….”

:D Aika radikaalia uudelleen tulkintaa tuossa on"????

Mummonmuorille kaikki on "tulkintaa", mikä ei sovi hänen teologiaansa.
Kristuksen tulosta maan päälle kerrotaan jo Raamatun ALUSSA: "Vaimon siemen on polkeva rikki käärmeen pään."

MM "Uskonto on uskontoa ja tiede tiedettä. Eri keskustelun aiheita."

Kyllä, mutta kun tiede VAHVISTAA Raamatun kertomukset ja profetiat, niin juutalaisten paluu Luvattuun maahankin on TIETEELLINEN tosiasia. Sitä eivät edes liberaaliteologit voi kiistää.

Kun kuuntelee noiden "tutkijoiden" tarinoita, niin ei heidän analyyseissään ainakaan pysytä totuudessa ja faktoissa. Jatkuvat syytökset nälkäkuolemista, apartheidista, ruuanhakijoiden tappamisista , ruumiiden lukumääristä jne kertovat vain siitä vihasta, mitä heillä on juutalaisia vastaan. Eivät heidän kertomuksensa täytä puolueettoman tutkimuksen kriteereitä, vaan ne ovat aktivistien kannanottoja ja HAMASIN Terveysministeriön kopioita.

Anonyymi kirjoitti:

”Kristillinen siionismi kerrotaan JO RAAMATUSSA….”

:D Aika radikaalia uudelleen tulkintaa tuossa on"????

Mummonmuorille kaikki on "tulkintaa", mikä ei sovi hänen teologiaansa.
Kristuksen tulosta maan päälle kerrotaan jo Raamatun ALUSSA: "Vaimon siemen on polkeva rikki käärmeen pään."

MM "Uskonto on uskontoa ja tiede tiedettä. Eri keskustelun aiheita."

Kyllä, mutta kun tiede VAHVISTAA Raamatun kertomukset ja profetiat, niin juutalaisten paluu Luvattuun maahankin on TIETEELLINEN tosiasia. Sitä eivät edes liberaaliteologit voi kiistää.

Kun kuuntelee noiden "tutkijoiden" tarinoita, niin ei heidän analyyseissään ainakaan pysytä totuudessa ja faktoissa. Jatkuvat syytökset nälkäkuolemista, apartheidista, ruuanhakijoiden tappamisista , ruumiiden lukumääristä jne kertovat vain siitä vihasta, mitä heillä on juutalaisia vastaan. Eivät heidän kertomuksensa täytä puolueettoman tutkimuksen kriteereitä, vaan ne ovat aktivistien kannanottoja ja HAMASIN Terveysministeriön kopioita.

Lue lisää

Mutta jostain syystä YLE ja muu media käyttää heitä asiantuntijoina ohjelmissaan. Onkohan Hamas lahjonut heitäkin, kuten useita YK:n alajärjestöjä. Hamasillahan on laaja verkosta Euroopassa. Hiljattain jäi kaksi Hamasin palkkaamaa aktivistia kiinni Saksassa.

Anonyymi kirjoitti:

”Kristillinen siionismi kerrotaan JO RAAMATUSSA….”

:D Aika radikaalia uudelleen tulkintaa tuossa on"????

Mummonmuorille kaikki on "tulkintaa", mikä ei sovi hänen teologiaansa.
Kristuksen tulosta maan päälle kerrotaan jo Raamatun ALUSSA: "Vaimon siemen on polkeva rikki käärmeen pään."

MM "Uskonto on uskontoa ja tiede tiedettä. Eri keskustelun aiheita."

Kyllä, mutta kun tiede VAHVISTAA Raamatun kertomukset ja profetiat, niin juutalaisten paluu Luvattuun maahankin on TIETEELLINEN tosiasia. Sitä eivät edes liberaaliteologit voi kiistää.

Kun kuuntelee noiden "tutkijoiden" tarinoita, niin ei heidän analyyseissään ainakaan pysytä totuudessa ja faktoissa. Jatkuvat syytökset nälkäkuolemista, apartheidista, ruuanhakijoiden tappamisista , ruumiiden lukumääristä jne kertovat vain siitä vihasta, mitä heillä on juutalaisia vastaan. Eivät heidän kertomuksensa täytä puolueettoman tutkimuksen kriteereitä, vaan ne ovat aktivistien kannanottoja ja HAMASIN Terveysministeriön kopioita.

Lue lisää

No, sinä olet näemmä luonut omat totuutesi, tosin jotka eivät aina ole yhteneväiset faktojen kanssa.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, sinä olet näemmä luonut omat totuutesi, tosin jotka eivät aina ole yhteneväiset faktojen kanssa.

Taidat olla aika kovapäinen, kun et tajua SELVIÄ Raamatun ennustuksia Israelin valtion uudelleen syntymisestä. Mikä fakta ei toteudu tässä:
Hes 37
""Ihmislapsi, nämä luut ovat koko Israelin heimo. Katso, he sanovat: 'Meidän luumme ovat kuivettuneet, toivomme on mennyttä, me olemme hukassa'. Sentähden ennusta ja sano heille: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä avaan teidän hautanne ja nostan teidät, minun kansani, ylös haudoistanne ja vien teidät Israelin maahan"
"Herra: Katso, minä otan israelilaiset pois pakanakansojen keskuudesta, minne vain he ovat kulkeutuneet, kokoan heidät joka taholta ja tuon heidät omaan maahansa. Minä teen heidät yhdeksi kansaksi siinä maassa, Israelin vuorilla"

Ihanko tosissasi sanot itseäsi kristityksi?
Eikö parempi nimi olisi epäuskoinen kristitty?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Taidat olla aika kovapäinen, kun et tajua SELVIÄ Raamatun ennustuksia Israelin valtion uudelleen syntymisestä. Mikä fakta ei toteudu tässä:
Hes 37
""Ihmislapsi, nämä luut ovat koko Israelin heimo. Katso, he sanovat: 'Meidän luumme ovat kuivettuneet, toivomme on mennyttä, me olemme hukassa'. Sentähden ennusta ja sano heille: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä avaan teidän hautanne ja nostan teidät, minun kansani, ylös haudoistanne ja vien teidät Israelin maahan"
"Herra: Katso, minä otan israelilaiset pois pakanakansojen keskuudesta, minne vain he ovat kulkeutuneet, kokoan heidät joka taholta ja tuon heidät omaan maahansa. Minä teen heidät yhdeksi kansaksi siinä maassa, Israelin vuorilla"

Ihanko tosissasi sanot itseäsi kristityksi?
Eikö parempi nimi olisi epäuskoinen kristitty?

Lue lisää

Ei jehovat kristittyjä ole, he kieltävät meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumalan pojaksi ihmiseksi syntyneenä.

Tuo nälänhätäkin, josta läntiset mediat toitottivat näyttävästi ja johon suomalaisetkin palestiina-fanit yhtyivät, oli suuri vedätys. Nyt on paljastunut, että Gazan tunneleissa on valtavat määrät ruokaa, jotka terroristit ovat sinne piiloittaneet, jotta voisivat syyttää Israelin nälänhädästä. IDF näytti kuvia suurista ruokamääristä, mitä löytyi Gazan tunneleista.

"Hamasin terroristit olivat varastaneet suuria määriä lastenruokaa, jotta saisivat syyttää Israelia nälänhädästä. Sekin valhe meni täydestä länsimedia uutisoinnissa.:

Gazan-American journalist reveals footage of baby formula hoarded by Hamas in the Gaza Strip, says the terror group intentionally created a shortage in order to encourage international pressure on Israel.

By David Rosenberg, World Israel News

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tuo nälänhätäkin, josta läntiset mediat toitottivat näyttävästi ja johon suomalaisetkin palestiina-fanit yhtyivät, oli suuri vedätys. Nyt on paljastunut, että Gazan tunneleissa on valtavat määrät ruokaa, jotka terroristit ovat sinne piiloittaneet, jotta voisivat syyttää Israelin nälänhädästä. IDF näytti kuvia suurista ruokamääristä, mitä löytyi Gazan tunneleista.

"Hamasin terroristit olivat varastaneet suuria määriä lastenruokaa, jotta saisivat syyttää Israelia nälänhädästä. Sekin valhe meni täydestä länsimedia uutisoinnissa.:

Gazan-American journalist reveals footage of baby formula hoarded by Hamas in the Gaza Strip, says the terror group intentionally created a shortage in order to encourage international pressure on Israel.

By David Rosenberg, World Israel News

Lue lisää

No kun ne terroristit on perustanut alunperin Israel tuhoamaan Jasser Arafatin luoman rauhan alueelle. Sitähän ne koko ajan juuri sabotoivat. Ei Israel muuten pystyisi arabeja edes syyttämään. Koko ajanhan niillä on aseet ja ammukset riittäneet, vaikka olisi minkälainen saarto tahansa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

No kun ne terroristit on perustanut alunperin Israel tuhoamaan Jasser Arafatin luoman rauhan alueelle. Sitähän ne koko ajan juuri sabotoivat. Ei Israel muuten pystyisi arabeja edes syyttämään. Koko ajanhan niillä on aseet ja ammukset riittäneet, vaikka olisi minkälainen saarto tahansa.

Lue lisää

Jos ei sodittaisi, eihän Israel pystyisi valtaamaan uusia alueita arabeilta - ei Venäjäkään ilman sotaa Ukrainassa.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Jos ei sodittaisi, eihän Israel pystyisi valtaamaan uusia alueita arabeilta - ei Venäjäkään ilman sotaa Ukrainassa.

Israel on siis valloittanut arabeilta uusia alueita jo yli 100 vuotta, kyseessä ei liene sen enempää hehtaareista kuin neliökilometreistäkään vaan enämpikin mm² tai enintään cm² ja nekin valloitettu sodalla, nälänhädällä ja kansanmurhalla väitteiden mukaan. Ainakaan Israelin pinta-ala ei ole kasvanut vaikka valtaa koko ajan uusia alueita arabeilta.

Minun tietääkseni kukaan noista tuon tilaisuuden vetäjistä ei osaa arabiaa eikä hepreaa, ja kuitenkin he yrittävät esiintyä Lähi-idän asiantuntijoina. Kielitaito olisi ENSIMMÄINEN edellytys toimia alueen asiantuntijana.
He siteeraavat vain hengenheimolaistensa tuotoksia ja jälki on samanlaista kuin Venäjällä, jossa suomenkieltä osaamattomat "tutkijat" kirjoittavat Suomen historiaa.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Minun tietääkseni kukaan noista tuon tilaisuuden vetäjistä ei osaa arabiaa eikä hepreaa, ja kuitenkin he yrittävät esiintyä Lähi-idän asiantuntijoina. Kielitaito olisi ENSIMMÄINEN edellytys toimia alueen asiantuntijana.
He siteeraavat vain hengenheimolaistensa tuotoksia ja jälki on samanlaista kuin Venäjällä, jossa suomenkieltä osaamattomat "tutkijat" kirjoittavat Suomen historiaa.

Lue lisää

Kaikkein pahin mielipiteiden muokkaaja on prof Hannu Juusola, joka opettaa toisille Lähi-idän historiaa. Kun kuuntelee hänen selityksiään niin ei voi kuin ihmetellä miten palestiinalasuaktivisti on nimitetty professoriksi.
Hän ei tiedä, että Jeesuksen aikaan Israelissa asui lähes pelkästään juutalaisia, kunnes keisari Hadrianus karkoitti heidät sieltä v 135 jKr.
Roomalaisen historioitsijan, Josefuksen historiankirjat ovat hänelle täysin vieraita.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kaikkein pahin mielipiteiden muokkaaja on prof Hannu Juusola, joka opettaa toisille Lähi-idän historiaa. Kun kuuntelee hänen selityksiään niin ei voi kuin ihmetellä miten palestiinalasuaktivisti on nimitetty professoriksi.
Hän ei tiedä, että Jeesuksen aikaan Israelissa asui lähes pelkästään juutalaisia, kunnes keisari Hadrianus karkoitti heidät sieltä v 135 jKr.
Roomalaisen historioitsijan, Josefuksen historiankirjat ovat hänelle täysin vieraita.

Lue lisää

Mihin ne israelilaiset katosivat, jos pelkkiä juutalaisia asui?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Mihin ne israelilaiset katosivat, jos pelkkiä juutalaisia asui?

Juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, joka Raamatun mukaan surmasi Israelin heimon, saadakseen israelilaisten maat kuningas Salomon pojalle.

Mutta ilmeisesti israelilaisia selvisi joitakin, koska mm. Jeesus oli israelilainen, eikä juutalainen.

Raamatun tarina ja kristinusko on juutalaisten tekemä, joten totta kai tarkoituksena onkin ollut kertoa heistä, kuin kaikki olisi heidän eikä muita ollutkaan.

Kysehän on vallankäytöstä.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Juutalaiset ovat Benjaminin heimoa, joka Raamatun mukaan surmasi Israelin heimon, saadakseen israelilaisten maat kuningas Salomon pojalle.

Mutta ilmeisesti israelilaisia selvisi joitakin, koska mm. Jeesus oli israelilainen, eikä juutalainen.

Raamatun tarina ja kristinusko on juutalaisten tekemä, joten totta kai tarkoituksena onkin ollut kertoa heistä, kuin kaikki olisi heidän eikä muita ollutkaan.

Kysehän on vallankäytöstä.

Lue lisää

Tämän päivän arabit, muslimit, islam on vasta 700-luvulla eronnut haara kristinuskosta, mutta sentään alkuperäistä Palestiinan väestöä, mitä taas juutalaiset eivät ole maahan muuttajina ja uskontona, ei kyse ole mistään geeniperimästä juutalaisuudessa - pelkkä uskonto, ja sekin jostakin Venäjä-Aasia-linjalta, ilman mitään yhteyttä edes Palestiinaan. Eihän holokausti muuten Saksassa oli ollut - sehän olisi ollut Palestiinassa, jos siellä olisi edes ollut juutalaisia.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Tämän päivän arabit, muslimit, islam on vasta 700-luvulla eronnut haara kristinuskosta, mutta sentään alkuperäistä Palestiinan väestöä, mitä taas juutalaiset eivät ole maahan muuttajina ja uskontona, ei kyse ole mistään geeniperimästä juutalaisuudessa - pelkkä uskonto, ja sekin jostakin Venäjä-Aasia-linjalta, ilman mitään yhteyttä edes Palestiinaan. Eihän holokausti muuten Saksassa oli ollut - sehän olisi ollut Palestiinassa, jos siellä olisi edes ollut juutalaisia.

Lue lisää

Lähinnä siis juutalaisuskoiset ovat olleet saksalaisia ja venäläisiä, myös Yhdysvalloissa on ollut paljon juutalaisuskoisia.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Lähinnä siis juutalaisuskoiset ovat olleet saksalaisia ja venäläisiä, myös Yhdysvalloissa on ollut paljon juutalaisuskoisia.

Ei juutalaisuus mikä kansalaisuus olen, kuten ei ole luterilaisuus tai katolisuuskaan.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ei juutalaisuus mikä kansalaisuus olen, kuten ei ole luterilaisuus tai katolisuuskaan.

Mutta ovelastihan juutalaiset ovat saaneet sotkettua tuon käsitteen jättimäisellä manipuloinnillaan, kun veivät toisten maat.

Tässä maailmassa ei tänä päivänä taida olla yhtään ketään ihmistä, joka ei olisi vedätyksen uhri.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tässä maailmassa ei tänä päivänä taida olla yhtään ketään ihmistä, joka ei olisi vedätyksen uhri.

Mutta surkein ja hilpein vedätys on kyllä juutalaisten luoma kristinusko tulivuorijumallaan, joka pelottelee helvetillä vielä 2000 vuodenkin jälkeenkin.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Mutta surkein ja hilpein vedätys on kyllä juutalaisten luoma kristinusko tulivuorijumallaan, joka pelottelee helvetillä vielä 2000 vuodenkin jälkeenkin.

Ja sitten löytyy vielä, mitään ymmärtämättömiä, kristityjä tsemppaamaan juutalaisia.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ja sitten löytyy vielä, mitään ymmärtämättömiä, kristityjä tsemppaamaan juutalaisia.

Maailman massiivisin vedätys hävittää koko käsite muinaisesta Israelin Jumalasta, ja laittaa juutalaisuuden pahuuteen perustuva jumaluus tilalle.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Maailman massiivisin vedätys hävittää koko käsite muinaisesta Israelin Jumalasta, ja laittaa juutalaisuuden pahuuteen perustuva jumaluus tilalle.

Ja tämä jumalahuijauksen paljastaa Raamattu.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Mutta surkein ja hilpein vedätys on kyllä juutalaisten luoma kristinusko tulivuorijumallaan, joka pelottelee helvetillä vielä 2000 vuodenkin jälkeenkin.

Ettei vaan se tulivuorijumala olisi sun housuissasi ja haisee pahalta.

Onko tuo sitä Hannu Juusolan keksimää uutta historiantulkintaa, jossa pyritään häivyttämään juutalaisten osuus Palestiinassa ja korvaamaan heidät arabeilla:
"Tämän päivän arabit, muslimit, islam on vasta 700-luvulla eronnut haara kristinuskosta, mutta sentään alkuperäistä Palestiinan väestöä"

Jeesuksen aikaan Israelissa asui vain juutalaisia ja samarialaisia. Ei siellä ollut arabeja.

Luin juuri Ibn Hishamin vuodelta 800 jKr kirjoittaman profeetta Muhammedin elämänkerran. Se on vanhin ja LUOTETTAVIN Muhammedin elämänkerta, joka on säilynyt meidän päiviimme asti. Prof Jaakko Hämeen-Anttila on suomentanut sen.
Siinä kerrotaan tarkasti, miten Mekan naapurimaissa palvottiin epäjumalia, kuuta , aurinkoa ja tähtiä ja Muhammed käännytti pakkokeinoin heidät palvelemaan omaa kuujumalaansa, Allahia. Käänny tai kuole, oli hänen strategiansa.
Myös paljon juutalaisia asui naapurimaissa, mutta Muhammedin sotajoukko tappoi suuret määrät juutalaisia, jos he eivät kääntyneet islamiin.
Tuo kirja kertoo selvästi myös sen, että Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa, vaikkakin kaupparetkillään ennen kääntymistään oli vieraillut Syyriassa ja muissa arabimaissa. Hänen "taivasmatkansa Jerusalemista" olikin vain uni, jonka hän kertoi vaimolleen Aishalle. Eihän siellä ollut mitään pyhää moskeijaa, koska siellä ei ollut arabejakaan. 800-luvulla islamin uskonoppineet kehittivät tuon sadun, koska Jerusalemin valtaukselle piti saada jokin laillinen syy. Kalliomoskeijakin rakennettiin vasta n 800 jKr sille paikalle, missä oli sijainnut Salomon temppeli.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Onko tuo sitä Hannu Juusolan keksimää uutta historiantulkintaa, jossa pyritään häivyttämään juutalaisten osuus Palestiinassa ja korvaamaan heidät arabeilla:
"Tämän päivän arabit, muslimit, islam on vasta 700-luvulla eronnut haara kristinuskosta, mutta sentään alkuperäistä Palestiinan väestöä"

Jeesuksen aikaan Israelissa asui vain juutalaisia ja samarialaisia. Ei siellä ollut arabeja.

Luin juuri Ibn Hishamin vuodelta 800 jKr kirjoittaman profeetta Muhammedin elämänkerran. Se on vanhin ja LUOTETTAVIN Muhammedin elämänkerta, joka on säilynyt meidän päiviimme asti. Prof Jaakko Hämeen-Anttila on suomentanut sen.
Siinä kerrotaan tarkasti, miten Mekan naapurimaissa palvottiin epäjumalia, kuuta , aurinkoa ja tähtiä ja Muhammed käännytti pakkokeinoin heidät palvelemaan omaa kuujumalaansa, Allahia. Käänny tai kuole, oli hänen strategiansa.
Myös paljon juutalaisia asui naapurimaissa, mutta Muhammedin sotajoukko tappoi suuret määrät juutalaisia, jos he eivät kääntyneet islamiin.
Tuo kirja kertoo selvästi myös sen, että Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa, vaikkakin kaupparetkillään ennen kääntymistään oli vieraillut Syyriassa ja muissa arabimaissa. Hänen "taivasmatkansa Jerusalemista" olikin vain uni, jonka hän kertoi vaimolleen Aishalle. Eihän siellä ollut mitään pyhää moskeijaa, koska siellä ei ollut arabejakaan. 800-luvulla islamin uskonoppineet kehittivät tuon sadun, koska Jerusalemin valtaukselle piti saada jokin laillinen syy. Kalliomoskeijakin rakennettiin vasta n 800 jKr sille paikalle, missä oli sijainnut Salomon temppeli.

Lue lisää

Muslimit palvovat Kaldean kuun jumalaa jota kutsuvat nimellä Allah ja vieläkin heidän merkkinsä monin paikoin on puolikuu.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Muslimit palvovat Kaldean kuun jumalaa jota kutsuvat nimellä Allah ja vieläkin heidän merkkinsä monin paikoin on puolikuu.

Ihan sama Jumala kuin kristinuskossa juutalaisuuteen perustuen - ja heidän tärkein profeetta on Jeesus. Ihan jo perusasiaa ihan alkeellisen sivistyksen omaavalle, kirjoitustaitoiselle henkilölle.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ihan sama Jumala kuin kristinuskossa juutalaisuuteen perustuen - ja heidän tärkein profeetta on Jeesus. Ihan jo perusasiaa ihan alkeellisen sivistyksen omaavalle, kirjoitustaitoiselle henkilölle.

Lue lisää

Lisäystä - suomalaisten sivistystaso alkaa olla jo alle kaiken arvostelun. Sata kertaa olisi jo voinut lukea vaikka sen wikisivun "Jahve". Vai ettekö te enää osaa edes googlata?!

Anonyymi00047 kirjoitti:

Onko tuo sitä Hannu Juusolan keksimää uutta historiantulkintaa, jossa pyritään häivyttämään juutalaisten osuus Palestiinassa ja korvaamaan heidät arabeilla:
"Tämän päivän arabit, muslimit, islam on vasta 700-luvulla eronnut haara kristinuskosta, mutta sentään alkuperäistä Palestiinan väestöä"

Jeesuksen aikaan Israelissa asui vain juutalaisia ja samarialaisia. Ei siellä ollut arabeja.

Luin juuri Ibn Hishamin vuodelta 800 jKr kirjoittaman profeetta Muhammedin elämänkerran. Se on vanhin ja LUOTETTAVIN Muhammedin elämänkerta, joka on säilynyt meidän päiviimme asti. Prof Jaakko Hämeen-Anttila on suomentanut sen.
Siinä kerrotaan tarkasti, miten Mekan naapurimaissa palvottiin epäjumalia, kuuta , aurinkoa ja tähtiä ja Muhammed käännytti pakkokeinoin heidät palvelemaan omaa kuujumalaansa, Allahia. Käänny tai kuole, oli hänen strategiansa.
Myös paljon juutalaisia asui naapurimaissa, mutta Muhammedin sotajoukko tappoi suuret määrät juutalaisia, jos he eivät kääntyneet islamiin.
Tuo kirja kertoo selvästi myös sen, että Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa, vaikkakin kaupparetkillään ennen kääntymistään oli vieraillut Syyriassa ja muissa arabimaissa. Hänen "taivasmatkansa Jerusalemista" olikin vain uni, jonka hän kertoi vaimolleen Aishalle. Eihän siellä ollut mitään pyhää moskeijaa, koska siellä ei ollut arabejakaan. 800-luvulla islamin uskonoppineet kehittivät tuon sadun, koska Jerusalemin valtaukselle piti saada jokin laillinen syy. Kalliomoskeijakin rakennettiin vasta n 800 jKr sille paikalle, missä oli sijainnut Salomon temppeli.

Lue lisää

Ai moskeija juutalaisilla? Ilmankos Trump lupasi rakentaa temppelin, että juutalaiset voivat alloittaa uhraamisen uudelleen, kun heillä ei ole kirkoissa enää turmioniljetystä eli kristityt uhrina Israelin Jumalan kiroamista seuraamalla.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Onko tuo sitä Hannu Juusolan keksimää uutta historiantulkintaa, jossa pyritään häivyttämään juutalaisten osuus Palestiinassa ja korvaamaan heidät arabeilla:
"Tämän päivän arabit, muslimit, islam on vasta 700-luvulla eronnut haara kristinuskosta, mutta sentään alkuperäistä Palestiinan väestöä"

Jeesuksen aikaan Israelissa asui vain juutalaisia ja samarialaisia. Ei siellä ollut arabeja.

Luin juuri Ibn Hishamin vuodelta 800 jKr kirjoittaman profeetta Muhammedin elämänkerran. Se on vanhin ja LUOTETTAVIN Muhammedin elämänkerta, joka on säilynyt meidän päiviimme asti. Prof Jaakko Hämeen-Anttila on suomentanut sen.
Siinä kerrotaan tarkasti, miten Mekan naapurimaissa palvottiin epäjumalia, kuuta , aurinkoa ja tähtiä ja Muhammed käännytti pakkokeinoin heidät palvelemaan omaa kuujumalaansa, Allahia. Käänny tai kuole, oli hänen strategiansa.
Myös paljon juutalaisia asui naapurimaissa, mutta Muhammedin sotajoukko tappoi suuret määrät juutalaisia, jos he eivät kääntyneet islamiin.
Tuo kirja kertoo selvästi myös sen, että Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa, vaikkakin kaupparetkillään ennen kääntymistään oli vieraillut Syyriassa ja muissa arabimaissa. Hänen "taivasmatkansa Jerusalemista" olikin vain uni, jonka hän kertoi vaimolleen Aishalle. Eihän siellä ollut mitään pyhää moskeijaa, koska siellä ei ollut arabejakaan. 800-luvulla islamin uskonoppineet kehittivät tuon sadun, koska Jerusalemin valtaukselle piti saada jokin laillinen syy. Kalliomoskeijakin rakennettiin vasta n 800 jKr sille paikalle, missä oli sijainnut Salomon temppeli.

Lue lisää

Ei, vaan se oli viittaus holokaustiin, joka sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten Jumalalla - oli vain tärkeimmät nimet, jotka avustivat tässä 6 miljoonan lahjontaoperaatiossa.

Luku 6 taas tule Raamatusta, jossa on 66 kirjaa. Ja koko sarja 666 tulee juutalaisten Jumalasta, joka on kuningas Salomon puhuva pedon kuva ilmestyskirjasta..

Anonyymi00047 kirjoitti:

Onko tuo sitä Hannu Juusolan keksimää uutta historiantulkintaa, jossa pyritään häivyttämään juutalaisten osuus Palestiinassa ja korvaamaan heidät arabeilla:
"Tämän päivän arabit, muslimit, islam on vasta 700-luvulla eronnut haara kristinuskosta, mutta sentään alkuperäistä Palestiinan väestöä"

Jeesuksen aikaan Israelissa asui vain juutalaisia ja samarialaisia. Ei siellä ollut arabeja.

Luin juuri Ibn Hishamin vuodelta 800 jKr kirjoittaman profeetta Muhammedin elämänkerran. Se on vanhin ja LUOTETTAVIN Muhammedin elämänkerta, joka on säilynyt meidän päiviimme asti. Prof Jaakko Hämeen-Anttila on suomentanut sen.
Siinä kerrotaan tarkasti, miten Mekan naapurimaissa palvottiin epäjumalia, kuuta , aurinkoa ja tähtiä ja Muhammed käännytti pakkokeinoin heidät palvelemaan omaa kuujumalaansa, Allahia. Käänny tai kuole, oli hänen strategiansa.
Myös paljon juutalaisia asui naapurimaissa, mutta Muhammedin sotajoukko tappoi suuret määrät juutalaisia, jos he eivät kääntyneet islamiin.
Tuo kirja kertoo selvästi myös sen, että Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa, vaikkakin kaupparetkillään ennen kääntymistään oli vieraillut Syyriassa ja muissa arabimaissa. Hänen "taivasmatkansa Jerusalemista" olikin vain uni, jonka hän kertoi vaimolleen Aishalle. Eihän siellä ollut mitään pyhää moskeijaa, koska siellä ei ollut arabejakaan. 800-luvulla islamin uskonoppineet kehittivät tuon sadun, koska Jerusalemin valtaukselle piti saada jokin laillinen syy. Kalliomoskeijakin rakennettiin vasta n 800 jKr sille paikalle, missä oli sijainnut Salomon temppeli.

Lue lisää

Vai että oikein kirjassa luki. No pakko uskoa, että sitten palvovat kristitytkin kuun Jumalaa, koska on sama jumala kuin Islamissa.

- Piispa Huovisen sanoin kyllä Auringonjumala Sol Invictusta (Kristus).

Voi elämän kevät, ettei siis kukaan edes tiedä, mitä palvotaan, kun Pietarin kirjeen mukaan se onkin Kointähti, Venus, eli Lucifer (Kristus)

Anonyymi00049 kirjoitti:

Muslimit palvovat Kaldean kuun jumalaa jota kutsuvat nimellä Allah ja vieläkin heidän merkkinsä monin paikoin on puolikuu.

Edelleenkin Islam on eronnut kristinuskosta 700-luvulla, ja perustuu samaan Mooseksen juutalaisjumalaan, kuin kristinusko, joka Raamatussa on puhuva tulivuori 5.Mooseksen kirja luku 4:10 alkaen.

Ainoa mikä vaikuttaa pysyvän siis samana, on itse Jeesus kirottuna uhrina, opettamanaan Israelin Jumalana, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen, käski tehdä oikeuden niin toiselle kuin toiselle, ja sanoo uhrikulttia iljetykseksi.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ihan sama Jumala kuin kristinuskossa juutalaisuuteen perustuen - ja heidän tärkein profeetta on Jeesus. Ihan jo perusasiaa ihan alkeellisen sivistyksen omaavalle, kirjoitustaitoiselle henkilölle.

Lue lisää

Sinulta näköjään puuttuu se alkeellinenkin sivistys:
"Ihan sama Jumala kuin kristinuskossa juutalaisuuteen perustuen - ja heidän tärkein profeetta on Jeesus."

Islamin jumala Allah, on kuun jumala. Siksi kuu on islamin symbooli.
Heidän jumalallaan ei ole Poikaa, ja se on TÄRKEIN ero islamin ja kristinuskon kanssa.

Heidän Jeesuksensa ei kuollut ristillä eikä noussut kuolleista, joten heillä on myös eri Jeesus, kuin kristityillä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Sinulta näköjään puuttuu se alkeellinenkin sivistys:
"Ihan sama Jumala kuin kristinuskossa juutalaisuuteen perustuen - ja heidän tärkein profeetta on Jeesus."

Islamin jumala Allah, on kuun jumala. Siksi kuu on islamin symbooli.
Heidän jumalallaan ei ole Poikaa, ja se on TÄRKEIN ero islamin ja kristinuskon kanssa.

Heidän Jeesuksensa ei kuollut ristillä eikä noussut kuolleista, joten heillä on myös eri Jeesus, kuin kristityillä.

Lue lisää

Jahve juutalaisuuteen perustuen on niin kristinuskon kuin islaminkin Jumala - Alkah on arabiaa ja tarkoittaa 'Jumala'.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Jahve juutalaisuuteen perustuen on niin kristinuskon kuin islaminkin Jumala - Alkah on arabiaa ja tarkoittaa 'Jumala'.

Ja sitten lukemaan wikipedia Jahve.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Sinulta näköjään puuttuu se alkeellinenkin sivistys:
"Ihan sama Jumala kuin kristinuskossa juutalaisuuteen perustuen - ja heidän tärkein profeetta on Jeesus."

Islamin jumala Allah, on kuun jumala. Siksi kuu on islamin symbooli.
Heidän jumalallaan ei ole Poikaa, ja se on TÄRKEIN ero islamin ja kristinuskon kanssa.

Heidän Jeesuksensa ei kuollut ristillä eikä noussut kuolleista, joten heillä on myös eri Jeesus, kuin kristityillä.

Lue lisää

Ei ole mitään eri Jeesuksia. Oli opettaja Jeesus, yksi Jeesus, jonka NIMEEN luotiin kristinusko kulttihahmolla Kristus, joka on kirottu tosi Jumala, ei mikään Jeesus.

Löytyy Matt 7 Jeesuksen sanat - 'se joka tehdään minun nineeni, on laittomuuden tekemistä'.

Ja tämä Kristus on ristiin naulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan vihan (Augsburgin tunnustus).

Ja vihainen Jumala on juutalaisten JHWH, Jahve, Allah, Jehova, Marduk, Baal -nimillä tunnettu Mooseksen jumaluus, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, kuningas Salomon Jumala, raamatussa puhuva tulivuori (5. Moos.4:10 alkaen).

Ja vihaisen Jahven viha löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 13., koska syntyy ihmeidentekijä, joka houkuttelee juutalaisten Jumalan luota toisen Jumalan luo - eli Jeesus puhumaan taivasten valtakunnan hyvästä Jumalasta - ja Jahve määrää ihmeidentekijän tappamisen ja kostamisen tämän seuraajille.

Niinpä, kun Paavali loi kristinuskon Kristuksella, hän korostaa edelleenkin olevansa juutalainen ja palvelleensa tällä opilla vain "isiensä Jumalaa".

Mooseksen ja juutalaisuuden Jahve ei ole jumaluus, jonka taivasten valtakunnaksi Jeesus opettaa meidän todellisuutta, mutta Jahve on sama kuin Allah tai Jehova, jonka Joh.8 Jeesus sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä, ja kehottaa kääntymään kokonaan pois tältä juutalaisuuden syntiopin tieltä.

Jeesuksen sanoin niin kristinusko kuin islamkin ovat saatananpalvontaa.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ihan sama Jumala kuin kristinuskossa juutalaisuuteen perustuen - ja heidän tärkein profeetta on Jeesus. Ihan jo perusasiaa ihan alkeellisen sivistyksen omaavalle, kirjoitustaitoiselle henkilölle.

Lue lisää

Joo ja kuun sirppi on juutalaisten ja kristittyjen tunnus alkeellisen sivistyksen omaavalla kirjoitus taitoisella henkilölle.

Ikävää, että media on täysin Hamasin puolella.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Ikävää, että media on täysin Hamasin puolella.

Eli siis Israelin puolella, joka loi Hamasin - kyllä juutalaiset pelien pelaamisen osaavat, ammut sinne tai tänne, niin aina osuu omaan maaliin.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Eli siis Israelin puolella, joka loi Hamasin - kyllä juutalaiset pelien pelaamisen osaavat, ammut sinne tai tänne, niin aina osuu omaan maaliin.

Ei kyllä jidadistit loivat Hamasin päämääränä tuhota juutalaisvaltio Israel.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Eli siis Israelin puolella, joka loi Hamasin - kyllä juutalaiset pelien pelaamisen osaavat, ammut sinne tai tänne, niin aina osuu omaan maaliin.

Aivan kuten kaikki nämä keskenään tappelevat uskonnotkin.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ei kyllä jidadistit loivat Hamasin päämääränä tuhota juutalaisvaltio Israel.

Hamasin yksi perustajista oli sheikki Yassin, joka rullatuolissa ja jonka IDF tappoi.
Hamasin perustivat virallisesti vuonna 1987 syvästi uskonnollisen Muslimiveljeskunnan jäsenet."

Anonyymi00060 kirjoitti:

Aivan kuten kaikki nämä keskenään tappelevat uskonnotkin.

En tiedä yhtään uskontoa edes, missä Jumalana olisi Israelin Jumala, jota israelilainen Jeesus opetti.

Onhan se mielenkiintoista, että yht äkkiä ryhdytäänkin näitä kuvioita putsaamaan, jotka mitä ilmeisemmin ovat onnistuneesti pyörineen vuosisadat, vuosituhannetkin. Kuka on se, joka napsauttaa sormia ja sanoo, että nyt, Pojat, tehdäänkin nän ja noin? Ja kaikki tanssivat sen pillin soiton mukaan.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Onhan se mielenkiintoista, että yht äkkiä ryhdytäänkin näitä kuvioita putsaamaan, jotka mitä ilmeisemmin ovat onnistuneesti pyörineen vuosisadat, vuosituhannetkin. Kuka on se, joka napsauttaa sormia ja sanoo, että nyt, Pojat, tehdäänkin nän ja noin? Ja kaikki tanssivat sen pillin soiton mukaan.

Lue lisää

Kaikki tämä vaatii hyvää organisointia maailmanlaajuisesti, ja sen päälle sitten toimivan propagandan kansalaisten manipuloinniksi kaiken maailman woketuksin.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Kaikki tämä vaatii hyvää organisointia maailmanlaajuisesti, ja sen päälle sitten toimivan propagandan kansalaisten manipuloinniksi kaiken maailman woketuksin.

Ei itsestään mitään synny.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Ei itsestään mitään synny.

Näinhän uskovaiset ovat väittäneet wokettaessaan homohuuteluin.

Minä pelkään pahasti, että sinä katoat muutaman vuosikymmenen jälkeen.
Revi siitä.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Näinhän uskovaiset ovat väittäneet wokettaessaan homohuuteluin.

Jos he olisivat olleet hiljaa, ja kaikki vain olleet yhtä mieltä homovihkimisistä, ei mikään olisi edes onnistunut.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Jos he olisivat olleet hiljaa, ja kaikki vain olleet yhtä mieltä homovihkimisistä, ei mikään olisi edes onnistunut.

Nyt saadaan kaadettua koko kristinusko, juutalaiset kiinni valheistaan ja islamisteille todistettua - tehän olette koko ajan vain juutalaisten käskystä kumartaneet heidän puhuvaa Pedon kuvaansa.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Nyt saadaan kaadettua koko kristinusko, juutalaiset kiinni valheistaan ja islamisteille todistettua - tehän olette koko ajan vain juutalaisten käskystä kumartaneet heidän puhuvaa Pedon kuvaansa.

Lue lisää

Jossain on se kaiken tämän luova alkupiste.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Minä pelkään pahasti, että sinä katoat muutaman vuosikymmenen jälkeen.
Revi siitä.

Siitähän minä juuri revin. Jos en olisi katoamassa, en olisi siitä katoavaisuudesta myöskään repimässä.

Suomen media on antisemiittisin koska käyttää Hamasia lähteenään.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Suomen media on antisemiittisin koska käyttää Hamasia lähteenään.

Ja Hamasin loi Israelin - siis juutalaisten - tiedustelupalvelu Mossad särkemään Jasser Arafatin alueelle luoman Norjan rauhan, ja antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista ja holokausti taas konaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten, Mooseksen, jumalalle, joka ei ole Israelin Jumala, jonka Jumalan kristinuskolla juutalaiset kirosivat Jeesuksen Kristus-nimeen. On nämä juutalaisten himmelit kyllä vertaansa vailla. Onko ihme, jos menee aivot solmuun. Ja se on tarkoituskin.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Suomen media on antisemiittisin koska käyttää Hamasia lähteenään.

Ja näin sama sanotaan kahdella aivosolussa, ja peukutetaan itseä.

Ovatko kaikki liberaaliteologit noin kovapäisiä:
"Puhut siis aivan omia juttujasi."

Ei, vaan kerroin, miten jo Raamattuun on ennustanut, kuinka juutalaiset kootaan lopun aikoina Aabrahamille luvattuun maahan. He ovat tässä vaiheessa vielä maallistuneita, mutta lopuksi he kääntyvät Messiaan puoleen:
Raamatussa on PALJON kohtia, jossa kerrotaan, kuinka juutalaiset saavat palata omaan maahan ja kerrotaampa sekin, että he tulevat LENTOKONEILLA:
Jes 60
" Keitä ovat nuo, jotka lentävät niinkuin pilvet ja niinkuin kyyhkyset lakkoihinsa? Merensaaret odottavat minua, ja etumaisina tulevat Tarsiin-laivat tuodakseen sinun lapsesi kaukaa; hopeansa ja kultansa heillä on mukanansa Herran, sinun Jumalasi, nimelle, Israelin Pyhälle, sillä hän kirkastaa sinut."
Hes 37
" : Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä otan israelilaiset pois pakanakansojen keskuudesta, minne vain he ovat kulkeutuneet, kokoan heidät joka taholta ja tuon heidät omaan maahansa. Minä teen heidät yhdeksi kansaksi siinä maassa, Israelin vuorilla, ja yksi kuningas on oleva kuninkaana heillä kaikilla. "

Uskotteko te epäuskoiset nimikristityt mitään Raamatun profetiaa todeksi?

Anonyymi00083 kirjoitti:

Ovatko kaikki liberaaliteologit noin kovapäisiä:
"Puhut siis aivan omia juttujasi."

Ei, vaan kerroin, miten jo Raamattuun on ennustanut, kuinka juutalaiset kootaan lopun aikoina Aabrahamille luvattuun maahan. He ovat tässä vaiheessa vielä maallistuneita, mutta lopuksi he kääntyvät Messiaan puoleen:
Raamatussa on PALJON kohtia, jossa kerrotaan, kuinka juutalaiset saavat palata omaan maahan ja kerrotaampa sekin, että he tulevat LENTOKONEILLA:
Jes 60
" Keitä ovat nuo, jotka lentävät niinkuin pilvet ja niinkuin kyyhkyset lakkoihinsa? Merensaaret odottavat minua, ja etumaisina tulevat Tarsiin-laivat tuodakseen sinun lapsesi kaukaa; hopeansa ja kultansa heillä on mukanansa Herran, sinun Jumalasi, nimelle, Israelin Pyhälle, sillä hän kirkastaa sinut."
Hes 37
" : Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä otan israelilaiset pois pakanakansojen keskuudesta, minne vain he ovat kulkeutuneet, kokoan heidät joka taholta ja tuon heidät omaan maahansa. Minä teen heidät yhdeksi kansaksi siinä maassa, Israelin vuorilla, ja yksi kuningas on oleva kuninkaana heillä kaikilla. "

Uskotteko te epäuskoiset nimikristityt mitään Raamatun profetiaa todeksi?

Lue lisää

Kuule - taidat sotkea nyt juutalaiset ja israelilaiset sekaisin. Juutalaiset eivät ole Israelin Jumalan 'omaisuus kansaa', vaan uhrikulttijumala Baal on juutalaisuuden jumaluus. Juutalaiset Raamatun mukaan tappoivat Israelin heimon. Jäiköhän paljon muita jäljelle lopulta kuin Jeesu?!.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Ovatko kaikki liberaaliteologit noin kovapäisiä:
"Puhut siis aivan omia juttujasi."

Ei, vaan kerroin, miten jo Raamattuun on ennustanut, kuinka juutalaiset kootaan lopun aikoina Aabrahamille luvattuun maahan. He ovat tässä vaiheessa vielä maallistuneita, mutta lopuksi he kääntyvät Messiaan puoleen:
Raamatussa on PALJON kohtia, jossa kerrotaan, kuinka juutalaiset saavat palata omaan maahan ja kerrotaampa sekin, että he tulevat LENTOKONEILLA:
Jes 60
" Keitä ovat nuo, jotka lentävät niinkuin pilvet ja niinkuin kyyhkyset lakkoihinsa? Merensaaret odottavat minua, ja etumaisina tulevat Tarsiin-laivat tuodakseen sinun lapsesi kaukaa; hopeansa ja kultansa heillä on mukanansa Herran, sinun Jumalasi, nimelle, Israelin Pyhälle, sillä hän kirkastaa sinut."
Hes 37
" : Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä otan israelilaiset pois pakanakansojen keskuudesta, minne vain he ovat kulkeutuneet, kokoan heidät joka taholta ja tuon heidät omaan maahansa. Minä teen heidät yhdeksi kansaksi siinä maassa, Israelin vuorilla, ja yksi kuningas on oleva kuninkaana heillä kaikilla. "

Uskotteko te epäuskoiset nimikristityt mitään Raamatun profetiaa todeksi?

Lue lisää

"OTAN ISRAELILAISET POIS", ei juutalaisia. Ja googlaapa sitten vaikka Israelin kadonneet heimot, niin löytyy tietoa.

Historia halutaan kieltää ja sitä halutaan muuttaa omien intressien mukaiseksi. Sitähän Venäjälläkin nyt tehdään kielletään ja poistetaan Suomen sodan historiaa ja kirjoitetaan sitä uusiksi.
Historia on historiaa se on tapahtunut ei se muuksi muutu uudeksi kirjoittamisen myötä.
Niinkuin nyt yritetään muuttaa hakaristit pelkästään natsisaksan mukaan, vaikka niillä on paljon pidempi historia, eikä sen historia ole aikanaan ollut ollenkaan kielteinen.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ja Hamasin loi Israelin - siis juutalaisten - tiedustelupalvelu Mossad särkemään Jasser Arafatin alueelle luoman Norjan rauhan, ja antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista ja holokausti taas konaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten, Mooseksen, jumalalle, joka ei ole Israelin Jumala, jonka Jumalan kristinuskolla juutalaiset kirosivat Jeesuksen Kristus-nimeen. On nämä juutalaisten himmelit kyllä vertaansa vailla. Onko ihme, jos menee aivot solmuun. Ja se on tarkoituskin.

Lue lisää

Väärää tietoa, Hamasin luojana ovat Qnazit joilla on tukikohtia kuussa, antarktiksella, saharassa, tiibetissä sekä haltiatunturilla ja joulupukin verstaalla rovaniemellä.
ja se on totta että arafat loi norjaan rauhan ja poltti juutalaisten uhraamisen allahille holokaustilla sekä kiroili jeesuksen kristuksen nimeen kristinuskolla mooseksen avulla.
Olet oikeassa himmelin kanssa.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Kuule - taidat sotkea nyt juutalaiset ja israelilaiset sekaisin. Juutalaiset eivät ole Israelin Jumalan 'omaisuus kansaa', vaan uhrikulttijumala Baal on juutalaisuuden jumaluus. Juutalaiset Raamatun mukaan tappoivat Israelin heimon. Jäiköhän paljon muita jäljelle lopulta kuin Jeesu?!.

Lue lisää

Sinä tietysti kaikkivaltiasta Jumalaa suurempana voit mitätöidä Israelin Jumalan lupaukset juutalaisille.

Niinpä, nyt israelin heimojen yhteyteen on tekoälylle syötetty myös uutena tietona 'juutalaisten diaspora'.

Raamatusta löytyy täysin selvästi raamattuhaulla Benjaminin heimo ja judealaidet, joka surmaa Israelin heimon, saadakseen Salomonin pojalle israelilaisten maat ja kuninkuuden, ja kyseessä on kokonaan eri Jumala kuin Israelin Jumala, joka kieltää viattoman veren vuodattamisen ja sanoo uhrikulttia iljetykseksi - tämän päivän juutalaisista nyt puhumattakaan, joilla ei ole pienintäkään yhteyttä.Palestiinaan - löytyy Jeremia 7 luku.

Tämä on juuri se juutalaisten jumalahuijaus kristinuskolla, kun kadottivst käsitteen israelilaisen Jeesuksen opettasta Israelin Jumalasta.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Niinpä, nyt israelin heimojen yhteyteen on tekoälylle syötetty myös uutena tietona 'juutalaisten diaspora'.

Raamatusta löytyy täysin selvästi raamattuhaulla Benjaminin heimo ja judealaidet, joka surmaa Israelin heimon, saadakseen Salomonin pojalle israelilaisten maat ja kuninkuuden, ja kyseessä on kokonaan eri Jumala kuin Israelin Jumala, joka kieltää viattoman veren vuodattamisen ja sanoo uhrikulttia iljetykseksi - tämän päivän juutalaisista nyt puhumattakaan, joilla ei ole pienintäkään yhteyttä.Palestiinaan - löytyy Jeremia 7 luku.

Tämä on juuri se juutalaisten jumalahuijaus kristinuskolla, kun kadottivst käsitteen israelilaisen Jeesuksen opettasta Israelin Jumalasta.

Lue lisää

Ja kuten edeltä näkyy, tekivät myös israelilaisten identiteettivarkauden niin, että luullaan juutalaisia muinaisiksi israelilaisiksi.

Kristinuskolla Jeesuksen nimeen kirottu tosi Jumala on hänen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä Jumalana.

Tämä on se Danielin kirjan ennustus, kun "tempelissä on hävityksen kauhistus ja turmion iljetys", eivätkä juutalaiset uhraa enää mitään, kun kristinuskon mukaan kaikki kristityt ovat juutalaisten uhreina, seuraamalla tuota kirousta, kun luulevat olevansa Jeesuksen seuraajia.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Ja kuten edeltä näkyy, tekivät myös israelilaisten identiteettivarkauden niin, että luullaan juutalaisia muinaisiksi israelilaisiksi.

Kristinuskolla Jeesuksen nimeen kirottu tosi Jumala on hänen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä Jumalana.

Tämä on se Danielin kirjan ennustus, kun "tempelissä on hävityksen kauhistus ja turmion iljetys", eivätkä juutalaiset uhraa enää mitään, kun kristinuskon mukaan kaikki kristityt ovat juutalaisten uhreina, seuraamalla tuota kirousta, kun luulevat olevansa Jeesuksen seuraajia.

Lue lisää

Ja kristityt todellisuudessa ovatkin Ilmestyskirjan puhuvan Pedon kuvan kumartajia, jotka nyt tuhotaan.

Löytyy luku 13, joka jatkuu sitten luvulla 14, kun Jeesus tulee 144.000 maasta ostetun kanssa antikristuksena tuhoamaan kristinuskon.

Nimittäin, merkittävää on nyt mitä heidän otsassa lujee, mihin kohtaan kristinuskolla laitetaan kastemerkki, mistä Luther on sanonut, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi (Vähä katekismus, liitteet).

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ja kristityt todellisuudessa ovatkin Ilmestyskirjan puhuvan Pedon kuvan kumartajia, jotka nyt tuhotaan.

Löytyy luku 13, joka jatkuu sitten luvulla 14, kun Jeesus tulee 144.000 maasta ostetun kanssa antikristuksena tuhoamaan kristinuskon.

Nimittäin, merkittävää on nyt mitä heidän otsassa lujee, mihin kohtaan kristinuskolla laitetaan kastemerkki, mistä Luther on sanonut, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi (Vähä katekismus, liitteet).

Lue lisää

Martti Luther jo 500 vuotta sitten tiesi tasan tarkkaan, että mistä Raamattu kertoo, kirjoittaessaan teoksensa 'Juutalaisista ja heidän valheistaan'.

Minulle on täysin käsittämätöntä Raamattua lukeneena, niin kuka älypää nyt edes tarinassa lähtee uskomaan Jeesuksen murhaajaa, juutalaista fariseusta, joka koko tarinan alun kyttää Jeesusta tämän opetusta, voidakseen tappaa hänet?!

Anonyymi00090 kirjoitti:

Martti Luther jo 500 vuotta sitten tiesi tasan tarkkaan, että mistä Raamattu kertoo, kirjoittaessaan teoksensa 'Juutalaisista ja heidän valheistaan'.

Minulle on täysin käsittämätöntä Raamattua lukeneena, niin kuka älypää nyt edes tarinassa lähtee uskomaan Jeesuksen murhaajaa, juutalaista fariseusta, joka koko tarinan alun kyttää Jeesusta tämän opetusta, voidakseen tappaa hänet?!

Lue lisää

Mutta Lutherin teos, missä kuvataan aivan äärimmäisen rajuja toimenpiteitä, mitkä ainoastaa toimisivat juutalaisten pysäyttämiseksi, mitkä olisivat käytännössä täysin mahdottomia - laittaa mietityttämään, että olisiko Lutherilla ollut sisäpiiritietoa vielä seuraavastakin juutalaisten himmelistä tämän jälkeen?!

Anonyymi00091 kirjoitti:

Mutta Lutherin teos, missä kuvataan aivan äärimmäisen rajuja toimenpiteitä, mitkä ainoastaa toimisivat juutalaisten pysäyttämiseksi, mitkä olisivat käytännössä täysin mahdottomia - laittaa mietityttämään, että olisiko Lutherilla ollut sisäpiiritietoa vielä seuraavastakin juutalaisten himmelistä tämän jälkeen?!

Lue lisää

Ja jos näin on, ja jokin ihme pelastaisi siltä, olisi kehityksen todella rajusti mentävä takaperin, että nyt rakennettu globaali maailma palautuisi takaisin pieniksi, itsenäisiksi valtioiksi, joissa se todellinen demokratia olisi mahdollisimman lähellä tavallista ihmistä, ja koko liike-elämä visusti täysin erikseen siitä, ja nythän se on täysin päinvastoin.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Ja jos näin on, ja jokin ihme pelastaisi siltä, olisi kehityksen todella rajusti mentävä takaperin, että nyt rakennettu globaali maailma palautuisi takaisin pieniksi, itsenäisiksi valtioiksi, joissa se todellinen demokratia olisi mahdollisimman lähellä tavallista ihmistä, ja koko liike-elämä visusti täysin erikseen siitä, ja nythän se on täysin päinvastoin.

Lue lisää

Tuntuu hieman kyseenalaiselta, kun Israel-vastaiset voimat eivät enää keksi muita syitä valheilleen, kuin "juutalaishuijaus"!
Argumentti perusteet ovat kai jo loppuunkäytetty ja todettu paikkansapitämättömiksi.
Luther sentään sanoi asiat suoraan, niinkuin hän näki juutalaisista. Hän luuli heidän valehtelevan:
"Juutalaisista ja heidän valheistaan."!

Anonyymi00090 kirjoitti:

Martti Luther jo 500 vuotta sitten tiesi tasan tarkkaan, että mistä Raamattu kertoo, kirjoittaessaan teoksensa 'Juutalaisista ja heidän valheistaan'.

Minulle on täysin käsittämätöntä Raamattua lukeneena, niin kuka älypää nyt edes tarinassa lähtee uskomaan Jeesuksen murhaajaa, juutalaista fariseusta, joka koko tarinan alun kyttää Jeesusta tämän opetusta, voidakseen tappaa hänet?!

Lue lisää

"Minulle on täysin käsittämätöntä Raamattua lukeneena, niin kuka älypää nyt edes tarinassa lähtee uskomaan Jeesuksen murhaajaa, juutalaista fariseusta, joka koko tarinan alun kyttää Jeesusta tämän opetusta, voidakseen tappaa hänet?!"????

On tosiaan käsittämätöntä, että joku on vielä noin pihalla asioista ja levittää valhetta, että
Paavali olisi tappanut Jeesuksen. Onkohan tuo niitä Moskovan trolleja?

Siis Australian.

Palestiinassa on kautta aikain asunut jonkin verran myös juutalaisia. Siis senkin jälkeen kun Roomalaiset ajoivat heidät pakkosiirtolaisuuteen sieltä ja tuhosivat heidän jälkensä. Tämän jotkut haluavat tyystin unohtaa ja aloittaa juutalaisten historian vasta 1500-luvulta.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Palestiinassa on kautta aikain asunut jonkin verran myös juutalaisia. Siis senkin jälkeen kun Roomalaiset ajoivat heidät pakkosiirtolaisuuteen sieltä ja tuhosivat heidän jälkensä. Tämän jotkut haluavat tyystin unohtaa ja aloittaa juutalaisten historian vasta 1500-luvulta.

Lue lisää

Totta: "Palestiinassa on kautta aikain asunut jonkin verran myös juutalaisia. Siis senkin jälkeen kun Roomalaiset ajoivat heidät pakkosiirtolaisuuteen sieltä".

Mutta arabeja sinne muutti vasta 600-luvulla, kun Muhammed valloitti maita islamille. Israel oli suurimmaksi osaksi AUTIOMAATA ja suoaluetta vielä 1800-luvu lopussa. Juutalaiset kuivattivat suot, istuttivat metsää, viljelivät pellot ja saivat maan kukoistamaan.

1800-luvun lopussa koko Palestiinan alueella, johon kuului nykyinen Jordania ja Israel, asui n 30000 ihmistä juutalaiset mukaanlukien.
Kun tänä päivänä ko alueella asuu n 20 miljoonaa ihmistä (Israelissa 10 miljoonaa, Jordaniassa myös 10 miljoonaa), niin se jo todistaa, että Palestiina oli melko autiota seutua, ja siellä olisi ollut hyvin tilaa niin juutalaisille kuin arabeillekin.
Juutalaiset eivät vieneet arabeilta maita vaan raivasivat itse omat maansa.

Juutalaisten maahanmuutto kasvoi vomakkaasti 1900-luvun alussa sen johdosta, että heitä vainottiin Venäjällä ja monissa Euroopan maissa.
Heidän vanavedessään muutti myös paljon arabeja naapurimaista, koska juutalaiset tarjosivat työpaikkoja varattomille siirtolaisille.
Jordania varsinkin pakkosiirti paljon palestiinalaisia Israelin puolelle v 1948 jälkeen, kun se miehittä Länsirannan.

"Asioita voidaan siis kuvat tapahtuneiden faktojen kautta. Kuten vaikka se, miten lähti liikkeelle tämä juutalaisten haave palata Israeliin."

Faktahan on se, että kun keisari Hadrianus karkoitti juutalaiset Israelista v 135 jKr, niin SIITÄ LÄHTIEN on heidän rukouksensa ollut, "ensi vuonna Jerusalemissa."

Ja koska juutalaisia vainottiin kaikkialla he tajusivat, että heidän pitää saada takaisin oma valtio, jossa he voivat elää ilman vainoa ja pelkoa.'Juutalaisen Dreyfusin oikudenkäynti v1897 todisti heille lopullisesti sen, että he ovat vainottuja kaikkialla. Silloin siionistinen liike sai uutta tulta purjeisiinsa.
Mutta arabinaapurit tekevät kaikkensa, että se ei onnistuisi.

Mummonmuori osoittaa taas sen, että hän EI USKO Jumalan sanan profetiohin vaan toistaa tuota ateistista liturgiaa, jota Juusola ja kumppanit levittävät Suomessa. Mihinkähän mummonmuori ylipäätään tarvitsee Raamattua, kun lähes kaikki sen sisältö on hänen mielestään satua?
Mutta tuollaista sekametelisoppaa on nykyinen liberaali teologinen opetus.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Totta: "Palestiinassa on kautta aikain asunut jonkin verran myös juutalaisia. Siis senkin jälkeen kun Roomalaiset ajoivat heidät pakkosiirtolaisuuteen sieltä".

Mutta arabeja sinne muutti vasta 600-luvulla, kun Muhammed valloitti maita islamille. Israel oli suurimmaksi osaksi AUTIOMAATA ja suoaluetta vielä 1800-luvu lopussa. Juutalaiset kuivattivat suot, istuttivat metsää, viljelivät pellot ja saivat maan kukoistamaan.

1800-luvun lopussa koko Palestiinan alueella, johon kuului nykyinen Jordania ja Israel, asui n 30000 ihmistä juutalaiset mukaanlukien.
Kun tänä päivänä ko alueella asuu n 20 miljoonaa ihmistä (Israelissa 10 miljoonaa, Jordaniassa myös 10 miljoonaa), niin se jo todistaa, että Palestiina oli melko autiota seutua, ja siellä olisi ollut hyvin tilaa niin juutalaisille kuin arabeillekin.
Juutalaiset eivät vieneet arabeilta maita vaan raivasivat itse omat maansa.

Juutalaisten maahanmuutto kasvoi vomakkaasti 1900-luvun alussa sen johdosta, että heitä vainottiin Venäjällä ja monissa Euroopan maissa.
Heidän vanavedessään muutti myös paljon arabeja naapurimaista, koska juutalaiset tarjosivat työpaikkoja varattomille siirtolaisille.
Jordania varsinkin pakkosiirti paljon palestiinalaisia Israelin puolelle v 1948 jälkeen, kun se miehittä Länsirannan.

"Asioita voidaan siis kuvat tapahtuneiden faktojen kautta. Kuten vaikka se, miten lähti liikkeelle tämä juutalaisten haave palata Israeliin."

Faktahan on se, että kun keisari Hadrianus karkoitti juutalaiset Israelista v 135 jKr, niin SIITÄ LÄHTIEN on heidän rukouksensa ollut, "ensi vuonna Jerusalemissa."

Ja koska juutalaisia vainottiin kaikkialla he tajusivat, että heidän pitää saada takaisin oma valtio, jossa he voivat elää ilman vainoa ja pelkoa.'Juutalaisen Dreyfusin oikudenkäynti v1897 todisti heille lopullisesti sen, että he ovat vainottuja kaikkialla. Silloin siionistinen liike sai uutta tulta purjeisiinsa.
Mutta arabinaapurit tekevät kaikkensa, että se ei onnistuisi.

Mummonmuori osoittaa taas sen, että hän EI USKO Jumalan sanan profetiohin vaan toistaa tuota ateistista liturgiaa, jota Juusola ja kumppanit levittävät Suomessa. Mihinkähän mummonmuori ylipäätään tarvitsee Raamattua, kun lähes kaikki sen sisältö on hänen mielestään satua?
Mutta tuollaista sekametelisoppaa on nykyinen liberaali teologinen opetus.

Lue lisää

"Mutta arabeja sinne muutti vasta 600-luvulla, kun ..."

Jumala itse määritti Ismaelin jälkeläisille heidän asumisensa rajat eikä se ollut Iisakin jälkeläisille tarkoitettu Israelin alueella oleva maa.

"Mummonmuori osoittaa taas sen, että hän EI USKO Jumalan sanan profetiohin vaan ..."

Myös Israelin vastaiset lähi-idän asiantuntijat lähtevät aina liikkeelle noin 1500-luvusta eikä Jumalan lupauksista Aabrahamin ja Iisakin jälkeläisille.

Mistähän mummonmuori repii noita juttujaan: "Kristillisten siionistien ajatus kumpuaa tuosta Lutherin ajatuksesta."????

Lutherin ajatuksilla EI OLE mitään merkitystä kristillisten siionistien käsityksiin, vaan ne pohjautuvat TÄYSIN RAAMATTUUN. Ne eivät ole mitään "tulkintoja", vaan asioita, jotka ovat toteutuneet meidän silmiemme edessä. Ateistit ja epäuskoiset eivät vaan sitä tajua:
5. Moos 4
" niin minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että teidät äkkiä hävitetään siitä maasta, johon te menette Jordanin yli ottamaan sen omaksenne; te ette saa kauan elää siellä, vaan teidät tuhotaan kokonaan.
Ja Herra hajottaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teitä on jäävä niiden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa.
Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi.
Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua AIKOJEN LOPUSSA, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä. Sillä Herra, sinun Jumalasi, on laupias Jumala. Hän ei jätä sinua eikä hukuta sinua; hän ei unhota sinun isiesi kanssa tekemäänsä liittoa, jonka hän on heille valalla vahvistanut."

Anonyymi00106 kirjoitti:

Mistähän mummonmuori repii noita juttujaan: "Kristillisten siionistien ajatus kumpuaa tuosta Lutherin ajatuksesta."????

Lutherin ajatuksilla EI OLE mitään merkitystä kristillisten siionistien käsityksiin, vaan ne pohjautuvat TÄYSIN RAAMATTUUN. Ne eivät ole mitään "tulkintoja", vaan asioita, jotka ovat toteutuneet meidän silmiemme edessä. Ateistit ja epäuskoiset eivät vaan sitä tajua:
5. Moos 4
" niin minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että teidät äkkiä hävitetään siitä maasta, johon te menette Jordanin yli ottamaan sen omaksenne; te ette saa kauan elää siellä, vaan teidät tuhotaan kokonaan.
Ja Herra hajottaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teitä on jäävä niiden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa.
Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi.
Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua AIKOJEN LOPUSSA, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä. Sillä Herra, sinun Jumalasi, on laupias Jumala. Hän ei jätä sinua eikä hukuta sinua; hän ei unhota sinun isiesi kanssa tekemäänsä liittoa, jonka hän on heille valalla vahvistanut."

Lue lisää

"Mistähän mummonmuori repii noita juttujaan: "Kristillisten siionistien ajatus kumpuaa tuosta Lutherin ajatuksesta."????

Lutherin ajatuksilla EI OLE mitään merkitystä kristillisten siionistien käsityksiin, vaan ne pohjautuvat TÄYSIN RAAMATTUUN."

Juu, kun muistat vain siteeraamasi 5.Moos.4 luvun mukaan, missä juuri tulivuorijumala - juutalaisten Jumala antaa kymmenen käskyään - myös 5.Moos.13 luvun, joka kertoo miten käy israelilaisen Jeesuksen, kun houkuttelee Israelin Jumalan luo juutalaisten Tulivuorijumalan luota.

5.Mooseksen kirja:

13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai IHMEEN, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää ...

13:5 Mutta se profeetta tai unennäkijä SURMATTAKOON - Poista paha keskuudestasi.

13:6 Jos sinun veljesi, sinun äitisi poika, tai sinun poikasi tai tyttäresi tai vaimo, joka on sylissäsi, tai ystäväsi, joka on sinulle kuin oma sielusi, salaa houkuttelisi sinua ja sanoisi: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia ... niin älä noudata hänen mieltään äläkä kuule häntä; älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa, VAAN TAPA HÄNET: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi"

Ja niin juutalainen Paavali loi kristinuskon israelilaisen Jeesuksen seuraajille, joka opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan hyvänä isä Jumalana, kohottaen koston käden ja laittaessaan kristityt seuraamaan kriroukseksi kirottua Kristusta (Gal.3:13) helvettiin Tulivuorijumalan uhreiksi (1.Kor.3:13).

Kuten Paavali Raamatussa sanoo:

Apostolien teot:

"24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen ISIENI JUMALAA, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,"

Jeesus surmattiin juutalaisuuden vastustamisesta, kun sanoi heidän jumaluuttaan Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Anonyymi00108 kirjoitti:

"Mistähän mummonmuori repii noita juttujaan: "Kristillisten siionistien ajatus kumpuaa tuosta Lutherin ajatuksesta."????

Lutherin ajatuksilla EI OLE mitään merkitystä kristillisten siionistien käsityksiin, vaan ne pohjautuvat TÄYSIN RAAMATTUUN."

Juu, kun muistat vain siteeraamasi 5.Moos.4 luvun mukaan, missä juuri tulivuorijumala - juutalaisten Jumala antaa kymmenen käskyään - myös 5.Moos.13 luvun, joka kertoo miten käy israelilaisen Jeesuksen, kun houkuttelee Israelin Jumalan luo juutalaisten Tulivuorijumalan luota.

5.Mooseksen kirja:

13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai IHMEEN, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää ...

13:5 Mutta se profeetta tai unennäkijä SURMATTAKOON - Poista paha keskuudestasi.

13:6 Jos sinun veljesi, sinun äitisi poika, tai sinun poikasi tai tyttäresi tai vaimo, joka on sylissäsi, tai ystäväsi, joka on sinulle kuin oma sielusi, salaa houkuttelisi sinua ja sanoisi: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia ... niin älä noudata hänen mieltään äläkä kuule häntä; älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa, VAAN TAPA HÄNET: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi"

Ja niin juutalainen Paavali loi kristinuskon israelilaisen Jeesuksen seuraajille, joka opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan hyvänä isä Jumalana, kohottaen koston käden ja laittaessaan kristityt seuraamaan kriroukseksi kirottua Kristusta (Gal.3:13) helvettiin Tulivuorijumalan uhreiksi (1.Kor.3:13).

Kuten Paavali Raamatussa sanoo:

Apostolien teot:

"24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen ISIENI JUMALAA, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,"

Jeesus surmattiin juutalaisuuden vastustamisesta, kun sanoi heidän jumaluuttaan Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Lue lisää

Tästä syystä tämä kristitty sionismi saa joidenkin suupielet jopa nykimään.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Tästä syystä tämä kristitty sionismi saa joidenkin suupielet jopa nykimään.

Tämä kun on jo ihan vitsien vitsi koko tarinasta.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Mistähän mummonmuori repii noita juttujaan: "Kristillisten siionistien ajatus kumpuaa tuosta Lutherin ajatuksesta."????

Lutherin ajatuksilla EI OLE mitään merkitystä kristillisten siionistien käsityksiin, vaan ne pohjautuvat TÄYSIN RAAMATTUUN. Ne eivät ole mitään "tulkintoja", vaan asioita, jotka ovat toteutuneet meidän silmiemme edessä. Ateistit ja epäuskoiset eivät vaan sitä tajua:
5. Moos 4
" niin minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että teidät äkkiä hävitetään siitä maasta, johon te menette Jordanin yli ottamaan sen omaksenne; te ette saa kauan elää siellä, vaan teidät tuhotaan kokonaan.
Ja Herra hajottaa teidät kansojen sekaan, ja ainoastaan vähäinen joukko teitä on jäävä niiden pakanakansojen keskelle, joiden tykö Herra teidät kuljettaa.
Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi.
Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua AIKOJEN LOPUSSA, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä. Sillä Herra, sinun Jumalasi, on laupias Jumala. Hän ei jätä sinua eikä hukuta sinua; hän ei unhota sinun isiesi kanssa tekemäänsä liittoa, jonka hän on heille valalla vahvistanut."

Lue lisää

Mitäpä jos kypsyisit nyt siihen ajatukseen, ja totuuyeen, etteivät edes muinaiset juutalaiset olleet Israelilaisia, eikä heidän julma jumaluutensa ollut mikään Israelin Jumala, vaan Ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva.

Anonyymi00108 kirjoitti:

"Mistähän mummonmuori repii noita juttujaan: "Kristillisten siionistien ajatus kumpuaa tuosta Lutherin ajatuksesta."????

Lutherin ajatuksilla EI OLE mitään merkitystä kristillisten siionistien käsityksiin, vaan ne pohjautuvat TÄYSIN RAAMATTUUN."

Juu, kun muistat vain siteeraamasi 5.Moos.4 luvun mukaan, missä juuri tulivuorijumala - juutalaisten Jumala antaa kymmenen käskyään - myös 5.Moos.13 luvun, joka kertoo miten käy israelilaisen Jeesuksen, kun houkuttelee Israelin Jumalan luo juutalaisten Tulivuorijumalan luota.

5.Mooseksen kirja:

13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai IHMEEN, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää ...

13:5 Mutta se profeetta tai unennäkijä SURMATTAKOON - Poista paha keskuudestasi.

13:6 Jos sinun veljesi, sinun äitisi poika, tai sinun poikasi tai tyttäresi tai vaimo, joka on sylissäsi, tai ystäväsi, joka on sinulle kuin oma sielusi, salaa houkuttelisi sinua ja sanoisi: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia ... niin älä noudata hänen mieltään äläkä kuule häntä; älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa, VAAN TAPA HÄNET: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi"

Ja niin juutalainen Paavali loi kristinuskon israelilaisen Jeesuksen seuraajille, joka opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan hyvänä isä Jumalana, kohottaen koston käden ja laittaessaan kristityt seuraamaan kriroukseksi kirottua Kristusta (Gal.3:13) helvettiin Tulivuorijumalan uhreiksi (1.Kor.3:13).

Kuten Paavali Raamatussa sanoo:

Apostolien teot:

"24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen ISIENI JUMALAA, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,"

Jeesus surmattiin juutalaisuuden vastustamisesta, kun sanoi heidän jumaluuttaan Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Lue lisää

Tulivuorijumalaan rakastunut tollo taas asialla.Eikö se tulivuori ala jo pikkuhiljaa sammua?

Anonyymi00116 kirjoitti:

Tulivuorijumalaan rakastunut tollo taas asialla.Eikö se tulivuori ala jo pikkuhiljaa sammua?

Ei vaan se tulivuorijumala ärähtelee sen profeetan housuista jota tää henkilö tulkittee debattipalstoille. Harva se päivä se tulivuorijumala äityy päästään räpätillä kuraa ja pahoja henkiä tän profeetan housuihin joten on helppo kulkea tän tulivuori profeetan jalanjäljissä Baalin uhripaikalle.

Eikä tippaakaan auta, vaikka laitetaan ketjuja jemmanimiseen paikkaan, jos kirjoittaa Raamatusta totuuksia.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Eikä tippaakaan auta, vaikka laitetaan ketjuja jemmanimiseen paikkaan, jos kirjoittaa Raamatusta totuuksia.

Tuo hyvä kirjoitus kannattaa toistaa. Se valoittaa sitä asiaa, että arabeja ei ollut Israelissa ennen vuotta 600 jK ja että juutalaisvihaa oli jo Muhammedin aikana:

"Luin juuri Ibn Hishamin vuodelta 800 jKr kirjoittaman profeetta Muhammedin elämänkerran. Se on vanhin ja LUOTETTAVIN Muhammedin elämänkerta, joka on säilynyt meidän päiviimme asti. Prof Jaakko Hämeen-Anttila on suomentanut sen.
Siinä kerrotaan tarkasti, miten Mekan naapurimaissa palvottiin epäjumalia, kuuta , aurinkoa ja tähtiä ja Muhammed käännytti pakkokeinoin heidät palvelemaan omaa kuujumalaansa, Allahia. Käänny tai kuole, oli hänen strategiansa.
Myös paljon juutalaisia asui naapurimaissa, mutta Muhammedin sotajoukko tappoi suuret määrät juutalaisia, jos he eivät kääntyneet islamiin.
Tuo kirja kertoo selvästi myös sen, että Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa, vaikkakin kaupparetkillään ennen kääntymistään oli vieraillut Syyriassa ja muissa arabimaissa. Hänen "taivasmatkansa Jerusalemista" olikin vain uni, jonka hän kertoi vaimolleen Aishalle. Eihän siellä ollut mitään pyhää moskeijaa, koska siellä ei ollut arabejakaan. 800-luvulla islamin uskonoppineet kehittivät tuon sadun, koska Jerusalemin valtaukselle piti saada jokin laillinen syy. Kalliomoskeijakin rakennettiin vasta n 800 jKr sille paikalle, missä oli sijainnut Salomon temppeli.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Tuo hyvä kirjoitus kannattaa toistaa. Se valoittaa sitä asiaa, että arabeja ei ollut Israelissa ennen vuotta 600 jK ja että juutalaisvihaa oli jo Muhammedin aikana:

"Luin juuri Ibn Hishamin vuodelta 800 jKr kirjoittaman profeetta Muhammedin elämänkerran. Se on vanhin ja LUOTETTAVIN Muhammedin elämänkerta, joka on säilynyt meidän päiviimme asti. Prof Jaakko Hämeen-Anttila on suomentanut sen.
Siinä kerrotaan tarkasti, miten Mekan naapurimaissa palvottiin epäjumalia, kuuta , aurinkoa ja tähtiä ja Muhammed käännytti pakkokeinoin heidät palvelemaan omaa kuujumalaansa, Allahia. Käänny tai kuole, oli hänen strategiansa.
Myös paljon juutalaisia asui naapurimaissa, mutta Muhammedin sotajoukko tappoi suuret määrät juutalaisia, jos he eivät kääntyneet islamiin.
Tuo kirja kertoo selvästi myös sen, että Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa, vaikkakin kaupparetkillään ennen kääntymistään oli vieraillut Syyriassa ja muissa arabimaissa. Hänen "taivasmatkansa Jerusalemista" olikin vain uni, jonka hän kertoi vaimolleen Aishalle. Eihän siellä ollut mitään pyhää moskeijaa, koska siellä ei ollut arabejakaan. 800-luvulla islamin uskonoppineet kehittivät tuon sadun, koska Jerusalemin valtaukselle piti saada jokin laillinen syy. Kalliomoskeijakin rakennettiin vasta n 800 jKr sille paikalle, missä oli sijainnut Salomon temppeli.

Lue lisää

Vieläkin islamin tunnuksena on puolikuu ja myös Punainen puolikuu-järjestö on muslimien terveysjärjestö.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Vieläkin islamin tunnuksena on puolikuu ja myös Punainen puolikuu-järjestö on muslimien terveysjärjestö.

Mutta monen islamilaisen terrorismijärjestön lipussa on KONEKIVÄÄRI tai miekka."
Se jo kertoo islamin rauhantahtoisuudesta.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Mutta monen islamilaisen terrorismijärjestön lipussa on KONEKIVÄÄRI tai miekka."
Se jo kertoo islamin rauhantahtoisuudesta.

No niinpä, mutta ihan samaa juutalaisuuden Baal-kulttia kuin kristinuskokin - ei se tulivuori mikään lempeä Jumala ole - ärjyy ja viskoo tulikiveä ympäriinsä.

Anonyymi00119 kirjoitti:

No niinpä, mutta ihan samaa juutalaisuuden Baal-kulttia kuin kristinuskokin - ei se tulivuori mikään lempeä Jumala ole - ärjyy ja viskoo tulikiveä ympäriinsä.

Ja sitten on ihan erikseen ne lempeät ja tasapainoiset musliminaiset, jotka ovat erittäin ihmisystävällisiä. Eikö tuo konekivääritouhu ole enemmän miesten puuhaa, kukahan niiden aseet myy ja rahoittaa?

Anonyymi00115 kirjoitti:

Tuo hyvä kirjoitus kannattaa toistaa. Se valoittaa sitä asiaa, että arabeja ei ollut Israelissa ennen vuotta 600 jK ja että juutalaisvihaa oli jo Muhammedin aikana:

"Luin juuri Ibn Hishamin vuodelta 800 jKr kirjoittaman profeetta Muhammedin elämänkerran. Se on vanhin ja LUOTETTAVIN Muhammedin elämänkerta, joka on säilynyt meidän päiviimme asti. Prof Jaakko Hämeen-Anttila on suomentanut sen.
Siinä kerrotaan tarkasti, miten Mekan naapurimaissa palvottiin epäjumalia, kuuta , aurinkoa ja tähtiä ja Muhammed käännytti pakkokeinoin heidät palvelemaan omaa kuujumalaansa, Allahia. Käänny tai kuole, oli hänen strategiansa.
Myös paljon juutalaisia asui naapurimaissa, mutta Muhammedin sotajoukko tappoi suuret määrät juutalaisia, jos he eivät kääntyneet islamiin.
Tuo kirja kertoo selvästi myös sen, että Muhammed ei koskaan käynyt Jerusalemissa, vaikkakin kaupparetkillään ennen kääntymistään oli vieraillut Syyriassa ja muissa arabimaissa. Hänen "taivasmatkansa Jerusalemista" olikin vain uni, jonka hän kertoi vaimolleen Aishalle. Eihän siellä ollut mitään pyhää moskeijaa, koska siellä ei ollut arabejakaan. 800-luvulla islamin uskonoppineet kehittivät tuon sadun, koska Jerusalemin valtaukselle piti saada jokin laillinen syy. Kalliomoskeijakin rakennettiin vasta n 800 jKr sille paikalle, missä oli sijainnut Salomon temppeli.

Lue lisää

Satutko tietämään, että Muhamed oli kristitty - hänen unensa antoi arkkienkeli Gabriel?

Anonyymi00121 kirjoitti:

Satutko tietämään, että Muhamed oli kristitty - hänen unensa antoi arkkienkeli Gabriel?

En tiedä, mistä näitä pölkkypäisiä tarinoita syntyy, kun niin kristityillä kuin muslimeillakin on täsmälleen sama juutalaisuuteen perustuva jumaluus Jahve. Allah on arabiaa ja tarkoittaa suomeksi "Jumala".

Anonyymi00122 kirjoitti:

En tiedä, mistä näitä pölkkypäisiä tarinoita syntyy, kun niin kristityillä kuin muslimeillakin on täsmälleen sama juutalaisuuteen perustuva jumaluus Jahve. Allah on arabiaa ja tarkoittaa suomeksi "Jumala".

Lue lisää

Ja kuun, auringon ja tähtien palvonta löytyy 2.Kuningasten kirjan luku 23, missä nyt sitten esiintyy Jahve Baal nimellä Asetansa kanssa, kun särjetään kuningas Salomon rakentamia lasten uhrauspaikkoja - juutalaisten jumaluus, mihin perustuu niin islam kuin kristinuskokin.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Ja kuun, auringon ja tähtien palvonta löytyy 2.Kuningasten kirjan luku 23, missä nyt sitten esiintyy Jahve Baal nimellä Asetansa kanssa, kun särjetään kuningas Salomon rakentamia lasten uhrauspaikkoja - juutalaisten jumaluus, mihin perustuu niin islam kuin kristinuskokin.

Lue lisää

Mihin jumalaan te oikein kuvittelette kristinuskon perustuvan?!

Anonyymi00123 kirjoitti:

Ja kuun, auringon ja tähtien palvonta löytyy 2.Kuningasten kirjan luku 23, missä nyt sitten esiintyy Jahve Baal nimellä Asetansa kanssa, kun särjetään kuningas Salomon rakentamia lasten uhrauspaikkoja - juutalaisten jumaluus, mihin perustuu niin islam kuin kristinuskokin.

Lue lisää

Piirtokirjoituslöydäkset "Jahve ja hänen Aseransa", kertoo, että niin juutalaisuuden kuin siihen perustuvan kristinuskon ja islamin Jumala on Baal-jumala - ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, kuningas Salomon Jumala. Kautta linjan kärähti koko uskontokenttä. Kyseessä juutalaisuudessa ei olekaan muinainen Israelin Jumala.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Piirtokirjoituslöydäkset "Jahve ja hänen Aseransa", kertoo, että niin juutalaisuuden kuin siihen perustuvan kristinuskon ja islamin Jumala on Baal-jumala - ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, kuningas Salomon Jumala. Kautta linjan kärähti koko uskontokenttä. Kyseessä juutalaisuudessa ei olekaan muinainen Israelin Jumala.

Lue lisää

Ja tämä paha Baal-jumala, joka esiintyy kristinuskossa nimeltä Jahve, Jehovan todistajilla nimeltä Jehova, juutalaisuudessa JHWH ja islamissa nimellä Allah, on sama Jumala, Raamatun tarinan Saatana.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Satutko tietämään, että Muhamed oli kristitty - hänen unensa antoi arkkienkeli Gabriel?

Oliko tuo viikon pläjäytys vai pelkkä työtapaturma:
"Satutko tietämään, että Muhamed oli kristitty - hänen unensa antoi arkkienkeli Gabriel?"

Onko teitä muita noin sekasin olevia?

Anonyymi00127 kirjoitti:

Ja tämä paha Baal-jumala, joka esiintyy kristinuskossa nimeltä Jahve, Jehovan todistajilla nimeltä Jehova, juutalaisuudessa JHWH ja islamissa nimellä Allah, on sama Jumala, Raamatun tarinan Saatana.

Lue lisää

Kyseessä on juutalaisten jumalahuijaus, joka selvällä suomen kielellä edelleenkin löytyy Jeremian kirja7 luku, että miten se tehtiin.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Kyseessä on juutalaisten jumalahuijaus, joka selvällä suomen kielellä edelleenkin löytyy Jeremian kirja7 luku, että miten se tehtiin.

Ja Jerusalemin temppelin rakensi kuningas Salomo Baal-jumalalle, mutta se huijattiin Israelin Jumalan nimiseksi.

Kuningas Salomo keräsi syntikiristyksin mm. lasten hengen säästämisestä lunastusmaksuina 666 talenttia kultaa kansalta vuodessa, ja ellei maksanut, nämä lapset syötiin - tämä on juutalaisuutta.

Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen ja sanoo uhrikulttia iljetykseksi.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Ja Jerusalemin temppelin rakensi kuningas Salomo Baal-jumalalle, mutta se huijattiin Israelin Jumalan nimiseksi.

Kuningas Salomo keräsi syntikiristyksin mm. lasten hengen säästämisestä lunastusmaksuina 666 talenttia kultaa kansalta vuodessa, ja ellei maksanut, nämä lapset syötiin - tämä on juutalaisuutta.

Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen ja sanoo uhrikulttia iljetykseksi.

Lue lisää

Kyseessä on ilmestyskirjan luvun 13 pedon luku. Ja tähän perustuvat myös kristinusko ja islam.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Kyseessä on ilmestyskirjan luvun 13 pedon luku. Ja tähän perustuvat myös kristinusko ja islam.

Tänä päivänäkin juutalaisilla on riitti Pidyon haben, kun neliviikkoinen esikoispoika viedään kultakorujen seassa, ruokatarjottimella papin eteen ja isä maksaa muodollisen maksun vauvan hengen säästämisestä. Ei tässä nyt mikään kunnian kukko juutalaisille laula.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Tänä päivänäkin juutalaisilla on riitti Pidyon haben, kun neliviikkoinen esikoispoika viedään kultakorujen seassa, ruokatarjottimella papin eteen ja isä maksaa muodollisen maksun vauvan hengen säästämisestä. Ei tässä nyt mikään kunnian kukko juutalaisille laula.

Lue lisää

Mutta surkeinta on se, että sen enempää kristityt kuin ilmeisesti islamistitkaan, eivät tajua olevansa mukana ihan samassa liemessä.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Mutta surkeinta on se, että sen enempää kristityt kuin ilmeisesti islamistitkaan, eivät tajua olevansa mukana ihan samassa liemessä.

Ja jos islamisteilla se sitten on 'kuun jumala', niin se on sitten 'kuun jumala' myös kristityillä perustuen juutalaisuuteen.

Anonyymi00119 kirjoitti:

No niinpä, mutta ihan samaa juutalaisuuden Baal-kulttia kuin kristinuskokin - ei se tulivuori mikään lempeä Jumala ole - ärjyy ja viskoo tulikiveä ympäriinsä.

Sun housuissa on tuli irti.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Ja tämä paha Baal-jumala, joka esiintyy kristinuskossa nimeltä Jahve, Jehovan todistajilla nimeltä Jehova, juutalaisuudessa JHWH ja islamissa nimellä Allah, on sama Jumala, Raamatun tarinan Saatana.

Lue lisää

Baal yhdistyy Saatanaan, ei missään tapauksessa Israelin Jumalaan jonka profeetta Elia todisti israelilaisille.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Ja Jerusalemin temppelin rakensi kuningas Salomo Baal-jumalalle, mutta se huijattiin Israelin Jumalan nimiseksi.

Kuningas Salomo keräsi syntikiristyksin mm. lasten hengen säästämisestä lunastusmaksuina 666 talenttia kultaa kansalta vuodessa, ja ellei maksanut, nämä lapset syötiin - tämä on juutalaisuutta.

Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen ja sanoo uhrikulttia iljetykseksi.

Lue lisää

Ei se juutalaisuutta ole, vaan kalevalaista suomalaisuutta.

Jos todellisuus muistettaisiin holokausteineen ja kristinuskon jumalahuijauksineen, ei juutalaisilla olisi hapaita ollenkaan.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Jos todellisuus muistettaisiin holokausteineen ja kristinuskon jumalahuijauksineen, ei juutalaisilla olisi hapaita ollenkaan.

Holokausti sana tulee siis VT:stä ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa Baal-jumalalle, Raamatun tarinan Saatanalle, Holokaustin todellinen tausta - kuten juutalaisuudenkin - on tiedetty niin kauan kuin on holokaustia kutsuttu holokausti nimellä.

Ja jos totta puhutaan - ei tarvitse olla Einstein keksiäkseen, että kuka loi tämän "parannetun kristinuskon version" ilman Jeesuksen kidutuskuolemaa, kun kristinuskossa Jeesus on ristiin kirottu tosi Jumala opettamanaan Israelin Jumalana. Ja samalla on Islamin tärkein profeetta, mutta onkin nyt muka kuun jumalan palvontana,, ja alkuperäinen teos hävitettiin. Lyödäänkö vetoa, että ainakin alkuperäteos löytyy Vatikaanin salaisista arkistoista.

"Profeetta Muhammedista ei ole aikalaistietoa. Häntä koskevaa suullista perimätietoa alettiin kirjoittaa muistiin 700-luvun jälkipuoliskolla, mutta tieto on säilynyt vasta sitä lainaavissa uusissa lähteissä 800-luvulta alkaen. Jotkut historioitsijat ovat sitä mieltä, että pitkän aikavälin takia kirjoittajat eivät voineet tietää mitään varmaa Muhammedista[22] – eivät edes sitä, onko hän joskus elänyt.[7] Muhammedia koskevan perimätiedon luotettavuutta on kyseenalaistanut myös se, että muistitiedon on todettu lisääntyneen ajan myötä.[23]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammed

Anonyymi00136 kirjoitti:

Ja jos totta puhutaan - ei tarvitse olla Einstein keksiäkseen, että kuka loi tämän "parannetun kristinuskon version" ilman Jeesuksen kidutuskuolemaa, kun kristinuskossa Jeesus on ristiin kirottu tosi Jumala opettamanaan Israelin Jumalana. Ja samalla on Islamin tärkein profeetta, mutta onkin nyt muka kuun jumalan palvontana,, ja alkuperäinen teos hävitettiin. Lyödäänkö vetoa, että ainakin alkuperäteos löytyy Vatikaanin salaisista arkistoista.

"Profeetta Muhammedista ei ole aikalaistietoa. Häntä koskevaa suullista perimätietoa alettiin kirjoittaa muistiin 700-luvun jälkipuoliskolla, mutta tieto on säilynyt vasta sitä lainaavissa uusissa lähteissä 800-luvulta alkaen. Jotkut historioitsijat ovat sitä mieltä, että pitkän aikavälin takia kirjoittajat eivät voineet tietää mitään varmaa Muhammedista[22] – eivät edes sitä, onko hän joskus elänyt.[7] Muhammedia koskevan perimätiedon luotettavuutta on kyseenalaistanut myös se, että muistitiedon on todettu lisääntyneen ajan myötä.[23]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammed

Lue lisää

Todellisuudessa - missään ei ole siis mitään LUOTETTAVAA.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Todellisuudessa - missään ei ole siis mitään LUOTETTAVAA.

Kristinuskolle Jeesus ilman kidutuskuolemaa olisi ollut uhka, ja toisaalta taas voinut paljastaa juutalaisten tekemän jumalahuijauksen Baal-jumalalla.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Kristinuskolle Jeesus ilman kidutuskuolemaa olisi ollut uhka, ja toisaalta taas voinut paljastaa juutalaisten tekemän jumalahuijauksen Baal-jumalalla.

Mutta paljastaako se sinun huijauksesi, kun riehut palstalla joka päivä tulivuorijumalasi kanssa?

Jos tuo Ibn Hishaminen teos ei olisi ollut aito kuvaus Muhammedin elämästä, niin kyllähän senaikaiset mullahit 800-luvulla ja muut uskonoppineet olisivat käyneet Hishamin kimppuun ja tappaneet hänet, sillä Muhammed nautti niin suurta arvonantoa muhamettilaisten keskuudessa, että häntä pidettiin lähes jumalana.
Siellä on teloitettu pienemmästäkin profeetan loukkauksesta.

Se, että Koraanissa on paljon Raamatusta otettuja kertomuksia johtuu siitä, että Muhammed oli ennen profeetaksi ryhtymistään kauppamies, joka kiersi eri puolilla Lähi-itää ja tapasi matkoillaan myös paljon juutalaisia ja keskusteli heidän kanssaan.
Olipa hänellä yksi juutalainenkin karavaanissaan. Hän kuvitteli käännyttävänsä juutalaiset uuteen oppinsa.
Koska Muhammed ei osannut lukea, hän joutui turvautumaan oppineisiin, jotka väärensivät hänelle myös Raamatun kertomuksia. Niitä hän lisäsi Koraaniinsa.
Tarina kertoo, että Muhammed taisteluretkillään surmasi erään juutalaisen pojan ja tämän äiti MYRKYTTI Muhammedin ja siitä johtuu muslimien viha juutalaisia vastaan.
Muhammedin kuolemastahan muslimit eivät koskaan kerro, koska se on niin nöyryyttävää heidän uskolleen.

Sinä ja sinun iänikuiset käännyttämisesi. 🤣

" toin vain siihen hsitoriallisen puolen, joka tunnetaan aika hyvin."!!

Miksihän mummonmuori EI VIELÄKÄÄN osaa kertoa yhtään esimerkkiä Israelin historiasta, tai henkilöhistoriasta joka ei pitäisi paikkaansa. Hänhän sanoi aikaisemmin, että ne eivät ole historiallisesti luotettavia!
Hän poukkoilee, hyppii aiheesta toiseen, mutta mitään faktatietoa joka osoittaisi sen, että Raamattu ei pidä paikkaansa, hän ei kykene osoittamaan.

Anonyymi00147 kirjoitti:

" toin vain siihen hsitoriallisen puolen, joka tunnetaan aika hyvin."!!

Miksihän mummonmuori EI VIELÄKÄÄN osaa kertoa yhtään esimerkkiä Israelin historiasta, tai henkilöhistoriasta joka ei pitäisi paikkaansa. Hänhän sanoi aikaisemmin, että ne eivät ole historiallisesti luotettavia!
Hän poukkoilee, hyppii aiheesta toiseen, mutta mitään faktatietoa joka osoittaisi sen, että Raamattu ei pidä paikkaansa, hän ei kykene osoittamaan.

Lue lisää

Voi olla, ettei mummomuori ole vielä ymmärtänyt, etteivät edes muinaiset juutalaiset olleet israelilaisia, tämän päivän juutalaisista puhumattakaan.

Juutalaiset surmasivat Israelin heimon, saadakseen näiden maat, ja tappoivat israelilaisen Jeesuksen, joka kapinoi heitä vastaan, kun olivat laittaneet temppelin muka Israelin Jumalan nimeen, vaikka todellisuudessa palvoivat pahuuteen perustuvaa Baal-jumalaa tulivuorena.

Tästä on jäänyt meidän aikoihin asti harhaluulo, että juutalaisten Jumala olisi ollut muinainen Israelin Jumala ja he, juutalaiset, olisivat olleet israelilaisia.

Kyseessä on huijaus, jonka Raamattu paljastaa.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Voi olla, ettei mummomuori ole vielä ymmärtänyt, etteivät edes muinaiset juutalaiset olleet israelilaisia, tämän päivän juutalaisista puhumattakaan.

Juutalaiset surmasivat Israelin heimon, saadakseen näiden maat, ja tappoivat israelilaisen Jeesuksen, joka kapinoi heitä vastaan, kun olivat laittaneet temppelin muka Israelin Jumalan nimeen, vaikka todellisuudessa palvoivat pahuuteen perustuvaa Baal-jumalaa tulivuorena.

Tästä on jäänyt meidän aikoihin asti harhaluulo, että juutalaisten Jumala olisi ollut muinainen Israelin Jumala ja he, juutalaiset, olisivat olleet israelilaisia.

Kyseessä on huijaus, jonka Raamattu paljastaa.

Lue lisää

Ja tuo huijaus löytyy ihan selvällä suomen kielellä Jeremian kirjan 7. luvusta, mihin yhdistyy Jeesuksen sanomaksi kirjoitetut sanat "ryövärien luola", kun tämä riehui temppelissä, mikä myös paljastaa, että Jeesus puhui Israelin Jumalata taivasten valtakunnan isänä, eikä juutalaisten Jumalasta.

Voi olla - mutta kun juutalaisten Jumala onkin paha Baal, Israelin hyvä Jumala on kristinuskolla, juutalaisuudessa, israelilaisen Jeesuksen nimeen kirottu ja kuoliaaksi kidutettu uhri Kristus nimellä.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Voi olla - mutta kun juutalaisten Jumala onkin paha Baal, Israelin hyvä Jumala on kristinuskolla, juutalaisuudessa, israelilaisen Jeesuksen nimeen kirottu ja kuoliaaksi kidutettu uhri Kristus nimellä.

Lue lisää

Ja ne uskovaiset, jotka astuivat tähän miinaan uskolla, upotetaan tuon juutalaisten Baal-jumalan, puhuvan Pedon kuvan, kanssa tuliseen pätsiin ilmestyskirjan mukaan, kun putsaus alkaa, jota nyt parhaillaan käydään nimellä 'Jeffrey Epstein', jotka kuviot ovat itseään laajemmat.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Ja ne uskovaiset, jotka astuivat tähän miinaan uskolla, upotetaan tuon juutalaisten Baal-jumalan, puhuvan Pedon kuvan, kanssa tuliseen pätsiin ilmestyskirjan mukaan, kun putsaus alkaa, jota nyt parhaillaan käydään nimellä 'Jeffrey Epstein', jotka kuviot ovat itseään laajemmat.

Lue lisää

Erittäin laajat, ja syvyys vaikuttaa siltä, että menee jo ihan ajanlaskun alkuun, koska juutalainen Paavali osaa jo Raamatussa sanoa ristiinnailinneensa koko maailman itselleen - on hieman liian mahtipontinen väite, jos ei olisi ollut jo 50-luvulla jotakin katetta olettaa näin.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Erittäin laajat, ja syvyys vaikuttaa siltä, että menee jo ihan ajanlaskun alkuun, koska juutalainen Paavali osaa jo Raamatussa sanoa ristiinnailinneensa koko maailman itselleen - on hieman liian mahtipontinen väite, jos ei olisi ollut jo 50-luvulla jotakin katetta olettaa näin.

Lue lisää

Voi siis jopa mennä koko meidän ajanlaskukin uusiksi.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Voi siis jopa mennä koko meidän ajanlaskukin uusiksi.

Koittakaapa nyt päästä kartalle. Elämme historiallisia aikoja.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Koittakaapa nyt päästä kartalle. Elämme historiallisia aikoja.

Mutta lopputulokseen en ota kantaa, koska Raamattu on samalla myös hyvin taidokkasti kirjoitettu tämän huijauksen purkamiseksi.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Mutta lopputulokseen en ota kantaa, koska Raamattu on samalla myös hyvin taidokkasti kirjoitettu tämän huijauksen purkamiseksi.

Suomeksi - joku loi Raamatulla taidokkaan huijauksen, ja joku loi Raamatulla taidokkaasti sen huijauksen purkamisen. Sama taho vai eri taho?

Anonyymi00156 kirjoitti:

Suomeksi - joku loi Raamatulla taidokkaan huijauksen, ja joku loi Raamatulla taidokkaasti sen huijauksen purkamisen. Sama taho vai eri taho?

Äkkiä ajatellen kuulostaisi oudolta väittää eri tahoiksi?! Ehkä joku tietää totuuden.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Äkkiä ajatellen kuulostaisi oudolta väittää eri tahoiksi?! Ehkä joku tietää totuuden.

Edeltä:

<<<Anonyymi00121 kirjoitti:

Oliko tuo viikon pläjäytys vai pelkkä työtapaturma:
"Satutko tietämään, että Muhamed oli kristitty - hänen unensa antoi arkkienkeli Gabriel?"

Onko teitä muita noin sekasin olevia?<<<<

Kumpaa haluat, että halveksin silkkaa tyhmyyttäsi, vai kyvyttömyyttäsi etsiä tietoa?

Wikipedia Muhammed:

"Muhammedille ilmestyksiä välittänyt enkeli oli myös Raamatun evankeliumeissa mainittu Gabriel (arab. جبريل‎, Jibrīl). Gabrielin sanat löytyvät Koraanin 96. suurasta al-Alaq (Alkion tai Hyytyneen veren suura),"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammed

Anonyymi00159 kirjoitti:

Edeltä:

<<<Anonyymi00121 kirjoitti:

Oliko tuo viikon pläjäytys vai pelkkä työtapaturma:
"Satutko tietämään, että Muhamed oli kristitty - hänen unensa antoi arkkienkeli Gabriel?"

Onko teitä muita noin sekasin olevia?<<<<

Kumpaa haluat, että halveksin silkkaa tyhmyyttäsi, vai kyvyttömyyttäsi etsiä tietoa?

Wikipedia Muhammed:

"Muhammedille ilmestyksiä välittänyt enkeli oli myös Raamatun evankeliumeissa mainittu Gabriel (arab. جبريل‎, Jibrīl). Gabrielin sanat löytyvät Koraanin 96. suurasta al-Alaq (Alkion tai Hyytyneen veren suura),"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammed

Lue lisää

Jos jakaa silkkaa, tarkistettavaa tietoa, miten joko voi häpäistä itsensä silkkaa tyhmyyttään edes tarkistamatta asiaa?! Ei, minä en ole sekaisin - minulla vai on tietoa kertoa sitä sinullekin.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Jos jakaa silkkaa, tarkistettavaa tietoa, miten joko voi häpäistä itsensä silkkaa tyhmyyttään edes tarkistamatta asiaa?! Ei, minä en ole sekaisin - minulla vai on tietoa kertoa sitä sinullekin.

Lue lisää

Miksihän joku levittää tuota valhetta:
"Tästä on jäänyt meidän aikoihin asti harhaluulo, että juutalaisten Jumala olisi ollut muinainen Israelin Jumala ja he, juutalaiset, olisivat olleet israelilaisia."????

Juutalaiset OVAT israelilaisia.
Pilatus kirjoitti Jeesuksen ristille:
"Jeesus, nasaretilainen, JUUTALAISTEN KUNINGAS"!
"Raamattu käsittelee Israelin miehiä monipuolisesti aina patriarkoista (Abraham, Mooses) Jeesuksen ajan juutalaisiin ja alkukirkon miehiin, kuvaillen heidän uskoaan, lankeemuksiaan, sotiaan (esim. Daavid ja Goljat, Benjaminin sukukunnan taistelu), lakiaan ja Jumalan liittoa heidän kanssaan, korostaen heitä Jumalan valittuna kansana, jonka kautta pelastus maailmalle tuli, kuten 1. Samuelin kirja ja Apostolien teot kertovat.

Ap 2
"Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumala hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,"

Anonyymi00161 kirjoitti:

Miksihän joku levittää tuota valhetta:
"Tästä on jäänyt meidän aikoihin asti harhaluulo, että juutalaisten Jumala olisi ollut muinainen Israelin Jumala ja he, juutalaiset, olisivat olleet israelilaisia."????

Juutalaiset OVAT israelilaisia.
Pilatus kirjoitti Jeesuksen ristille:
"Jeesus, nasaretilainen, JUUTALAISTEN KUNINGAS"!
"Raamattu käsittelee Israelin miehiä monipuolisesti aina patriarkoista (Abraham, Mooses) Jeesuksen ajan juutalaisiin ja alkukirkon miehiin, kuvaillen heidän uskoaan, lankeemuksiaan, sotiaan (esim. Daavid ja Goljat, Benjaminin sukukunnan taistelu), lakiaan ja Jumalan liittoa heidän kanssaan, korostaen heitä Jumalan valittuna kansana, jonka kautta pelastus maailmalle tuli, kuten 1. Samuelin kirja ja Apostolien teot kertovat.

Ap 2
"Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumala hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,"

Lue lisää

Ei vaan vieläkään näy kenekään vastausta:
"Miksihän mummonmuori EI VIELÄKÄÄN osaa kertoa yhtään esimerkkiä Israelin historiasta, tai henkilöhistoriasta joka ei pitäisi paikkaansa. Hänhän sanoi aikaisemmin, että ne eivät ole historiallisesti luotettavia!
Hän poukkoilee, hyppii aiheesta toiseen, mutta mitään faktatietoa joka osoittaisi sen, että Raamattu ei pidä paikkaansa, hän ei kykene osoittamaan."

Anonyymi00149 kirjoitti:

Voi olla - mutta kun juutalaisten Jumala onkin paha Baal, Israelin hyvä Jumala on kristinuskolla, juutalaisuudessa, israelilaisen Jeesuksen nimeen kirottu ja kuoliaaksi kidutettu uhri Kristus nimellä.

Lue lisää

Putinoidin tarinan kerrontaa jossa faktoja mulukataan tarinaan passaavaksi päälaelleen kääntämällä.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Putinoidin tarinan kerrontaa jossa faktoja mulukataan tarinaan passaavaksi päälaelleen kääntämällä.

No, vastaa joidenkin käsitystä mm. Israelin ja juutalaisuuden historiasta.

Saat ihan itse valita kunhan niitä esimerkkejä laitat.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Saat ihan itse valita kunhan niitä esimerkkejä laitat.

Varhaishistoriasta olen jo kirjoittanutkin jotain. Samoin tästä ajasta ja etenkin juuri siitä, mitä ja miten uutisoidaan nykyisestä Israelin hallituksessa.

Koska kyse on todella laajasta sekä monimuotoisesta historiasta, ei siitä noin vain voi kommentoida muutamalla lauseella.

Mummomuori2 kirjoitti:

Varhaishistoriasta olen jo kirjoittanutkin jotain. Samoin tästä ajasta ja etenkin juuri siitä, mitä ja miten uutisoidaan nykyisestä Israelin hallituksessa.

Koska kyse on todella laajasta sekä monimuotoisesta historiasta, ei siitä noin vain voi kommentoida muutamalla lauseella.

Lue lisää

Et sinä mitään ole kirjoittanut vaan kopioinut wikistä, 🤣

Mummomuori2 kirjoitti:

Varhaishistoriasta olen jo kirjoittanutkin jotain. Samoin tästä ajasta ja etenkin juuri siitä, mitä ja miten uutisoidaan nykyisestä Israelin hallituksessa.

Koska kyse on todella laajasta sekä monimuotoisesta historiasta, ei siitä noin vain voi kommentoida muutamalla lauseella.

Lue lisää

Eikö mummonmuori todella uskalla seistä sanojensa takana? Hän kiertää aihetta kuin kissa kuumaa puuroa.
Hänhän esitti edellä, että Raamatussa on paljon asioita jotka eivät ole historiallisia tosia.
Jännää tuollainen venkoilu, mutta sehän kuuluu liberaaliteologiaan että väheksytään Raamattua, mutta sen virheitä ei pystytä osoittamaan.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Eikö mummonmuori todella uskalla seistä sanojensa takana? Hän kiertää aihetta kuin kissa kuumaa puuroa.
Hänhän esitti edellä, että Raamatussa on paljon asioita jotka eivät ole historiallisia tosia.
Jännää tuollainen venkoilu, mutta sehän kuuluu liberaaliteologiaan että väheksytään Raamattua, mutta sen virheitä ei pystytä osoittamaan.

Lue lisää

Odotetaan rauhassa. Mummonmuori etsii kiivaasti Wikipediasta oikeaa sivua, jossa kerrotaan noista historiallisista ja maantieteellisistä valheista, joita Raamatussa esiintyy.