Olin eilen kirjastossa kello 2 aikana pidettiin hiljainen hetki,Lontoon pommiuhrien muistoksi.
Kaikki kirjastossa olivat hetken hiljaa myös lapsetkin malttoivat olla rauhassa.
Mutta 3 jehovantodistaja naista puhua pärpättivät äänekkäästi pöydässä istuen.
Puhuivat omasta uskostaan ja siitä kuinka Joulu on pakanallinen juhla.
Todistaja naiset tiesivät hiljaisesta hetkestä mutta vähät välittivät.
Yksi lihava noin 50v nainen soitti varmaan miehelleen ja kysyi jotain kierrosvalvojan majoituksesta??
Mikä on kierrosvalvoja näin kuulin...
Naiset saivat paheksuvia katseita osakseen mutta eivät välittäneet.
Miksi naiset eivät kunnioittaneet muistoa?
Olivatko kuolleet uhrit maailmallisia eriarvoisia ihmisiä?
Kaikki kirjastossa olivat hetken hiljaa myös lapsetkin malttoivat olla rauhassa.
Mutta 3 jehovantodistaja naista puhua pärpättivät äänekkäästi pöydässä istuen.
Puhuivat omasta uskostaan ja siitä kuinka Joulu on pakanallinen juhla.
Todistaja naiset tiesivät hiljaisesta hetkestä mutta vähät välittivät.
Yksi lihava noin 50v nainen soitti varmaan miehelleen ja kysyi jotain kierrosvalvojan majoituksesta??
Mikä on kierrosvalvoja näin kuulin...
Naiset saivat paheksuvia katseita osakseen mutta eivät välittäneet.
Miksi naiset eivät kunnioittaneet muistoa?
Olivatko kuolleet uhrit maailmallisia eriarvoisia ihmisiä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
-pahoitteluni tapahtuneesta, hiljainen hetki tosiaan
vietettiin eilen. osallistuminen on toki oma asia
mutta on tietysti tahdikasta myös todistajilta olla loukkaamatta kenenkään tunteita puhumalla silloin kovaan ääneen
pahoitteluni.
-kierrosvalvoja on todistajien seurakuntia kiertävä
kokenut veli joka tarkastaa seurakunnan paperit ja rohkaisee seurakuntaa hengellisesti.
toisinaan majoittuu vaimoineen paikallisten todistajien kodeissa 2 x vuodessa tapahtuvan n.
viikon kestävän vierailunsa aikana.
Tuo mainittu jehova-tätien kömpelyys on tyypillistä useille jehoville. He saavat sairasta nautintoa katastrofien mukana tuomista kärsimyksistä. On aivan oikein sanottu, että kuavainnollisesti "jehovat lämmittelevät luitansa uhrien ruumisnuotioilla".
> osallistuminen on toki oma asia
mutta on tietysti tahdikasta myös todistajilta olla loukkaamatta kenenkään tunteita puhumalla silloin kovaan ääneen>
En yhdeltä istumalta usko, että oppi olisi niin paljon muuttunut parissa vuodessa, että JT voisi OSALLISTUA vainajien palvonnaksi luokittelemaansa hiljaiseen hetkeen. Tietääkö joku täsmällisemmin nykynäkemyksestä, siis kuten vuosia taaksepäin sanottiin (nykyään kielletty ilmaisu), mikä on nykyinen 'seuran kanta'?
Jos olisin ilkeä, niin voisi ajatella hiljaisen hetken olevan otollinen oman julistuksen esilletuomiseksi. Silloinhan kaikki kuuntelee hiljaisuuden rikkojia erityisen tarkkaavaisesti.
Toinen asia jäi kuitenkin hieman mietityttämään.
Onko JT-porukka niin kuritonta, että heillä on gestapo-tyyppinen kontrolli koko ajan päällä? On Kierrosvalvojaa yms. Sitten hän änkee vielä ihmisten koteihinkin! Eikö se ollutkaan vapaaehtoinen järjestö/seurakunta?
Luulisi, että seurakunta olisi kestävämpi jos se toimii vapaaehtoispohjalta kun alistaen.
Nyt ihan rehellisesti;
Minulla on tullut sellainen käsitys JT:stä, että ensin houkutellaan ihminen pelottelu yms taktiikalla seurakunnan jäseneksi. Tämän jälkeen vartioidaan laumaa niin tarkasti, ettei totuus vahingossakaan tulisi julki heille.
Minua on yritetty pelotella mm sillä, että palvelenkohan varmasti oikeaa Jumalaa. Mennään toisin sanoen hyvin syvälle toisee ihmiseen ja hänen tuntoihinsa. Tähän kysymykseen liitetään hyväksi havaittuja otteita Vartiotorniopista, jotta ihminen joka ei tunne krijoituksia eksyisi.
Matt 22:29. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Aina kun keskuttelette JT:n kanssa niin tarkistakaa kaikki omasta Raamatustanne. Älkää yksin luottako heidän Raamattukäännökseensä, vaan tarkistakaa asia tarvittaessa useammasta käännöksestä. Huomaatte pian, että heidän käännöksensä on kestämättömässä ristiriidassa muitten käännösten kanssa. Käyttäkää vain Raamattua! Koetelkaa kaikki!
Teitä yritetään horjuttaa asioilla joita ette suoraan sillä hetkellä kykene kumoamaan koska ette tunne kirjoituksia niin hyvin kuin pitäisi. Aika harva kykenee. Usein nämä asiat eivät edes ole keskeisiä uskon ja pelastuksen kannalta, tarkoituksena on vain saattaa teidät epävarmoiksi.
Jos ette heti kykene kumoamaan heidän väitteitään, niin johtopäätös on heti, että JT:n täytyy olla totta! Jos joku sanoo heitä vastaan tai arvostelee kuten minä nyt, niin sen täytyy olla Saatanasta!
Aika köyhää vai mitä! Jos oppi ei kestä kritiikkiä ja tarvitsee valvojat yms. Nyt kyllä menee tautologiaksi. Kentsu toistaa jo itseään.
Voikaa hyvin.
en tiedä "seuran kannasta" mutta mitä se osallistuminen kulloinkin on?
-lienee niin että itse kukin ratkaisee sen osallistumisensa, hiljaa oleminen ei välttämättä
ole osallistumista hiljaiseen hetkeen.
kai se niin on hautajaisissa ja maammelaulun aikana
että toimimalla näkyvästi toisin kuin muut asetut silmätikuksi ja pahassa tapauksessa loukkaat muiden tunteita. Kovin herkkiä asioita tuollaiset muistohetket ym. Kai on viisainta olla loukkaamatta muita huomaten kuitenkin myös omantuntosa ja tehdä ehkä jonkinlainen kompromissi.
olipas tapaus kokkolassa
Kyllä he luultavasti tiesivät tuosta hiljaisesta hetkestä. Olivat varmasti keskenään sopineet, että kun kello lyö kaksi, niin sitten "keskustellaan" uskonnosta kovaan ääneen.
Miksi muuten kolme jt-naista keskustelisi keskenään siitä, onko joulu pakanallinen juhla?! Teokraattiselta sodankäynniltä(TM) haiskahtaa.. Maailman omahyväisin "kansa" näytti taas kerran moukkamaisuutensa.
sillä he eivät ole keskustelemassa siitä keskenään! miksi olisivat? enkä oikein usko että he siellä harjoittelivat suureen ääneen mitään harjoituspuhettaankaan.
toiki voi olla siis provokin...
mut toki, jos totta, niin heiän OLI pitäny pitää naamat kiinni tai MENNÄ MUUALLE sieltä!
ei siellä seurakunnan lavalta ainaskaan kannusteta ja opeteta että pitäis olla röyhkeä ja epäkunnioittava - päinvastoin!!
ps.ja se on kommentti että he nauttisivat katastorofeista - -jumalakin toivoo ettei kukaan tuhoutuisi ("toivoo...")
heiii...jumalakin vain --"toivoo" - eli tietää kyllä ettei niin käy - mutta toivoo että kaikki tulis katumukseen jne, mutta niinpä vaan ei kaikki automaattisesti pelastu
"ps.ja se on kommentti että he nauttisivat katastorofeista - -jumalakin toivoo ettei kukaan tuhoutuisi ("toivoo...") "
Kuka muistaa mitä tarkoittaa VNMG?
Silloin kun itse olin tienraivaaja, se tarkoitti muistiipanoissa: Vanha Nainen Menköön Gehennaan.
Se oli tietysti sisäpiirivitsi, mutta kuvasti aika paljon omaakin asennettani tylyjä ovenavaajia kohtaan. Kun sai oikein kunnon ulosajon jonkun kodista niin kyllä se ajatus Jumalan kostosta oli päälimmäisenä. Yhtään en ollut huolissani tylyn tätin hengellisestä tulevaisuudesta.
Myönnän. Olin silloin kylmä ja tyhmä.
Kommenttisi ovat tosi hyviä! Jatka samaan malliin. Kerrotko, mitä tarkoittaa Gehenna.
Gehenna oli aikoinaan Jerusalemin kaatopaikka, jossa pidettiin yllä tulta esim rikin avulla. Ilmestyskirjassa se jt-näkemyksen mukaan kuvaa lopullista tuhoa. Kuolemaa josta ei voi saada ylösnousemusta.
Eli jos toivottaa jollekin ihmiselle hyvää gehennakeikkaa, tarkoittaa se että toivoo toisen lopullista kuolemaa.
Ihmettelen syvästi, että kukaan ei ole vielä ehtinyt vaatia pitäviä todisteita tapahtuneesta - tai ainakin kahta silminnäkijää.
Miksi kukaan ei ole vielä tuominnut kirjoitusta katkeran luopion valheeksi?
Hehehheheheheheheheh...
tämä provo, heh
yritä jotain parempaa..
Ei taida olla kisakunto kodallaan, kun tuon tuomion pukkaamiseen meni liki puoli vuorokautta. Et muuten muistanut nimetä kirjoittajaa luopioksi.
niinpä niin ylös tämä.
hei olipa juttu