Presidentti Stubb ennustaa

14141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Apokalytinen ennuste.

Äänestä

Höpö puppeli ...

Äänestä
  • Voi se olla noinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voi se olla noinkin.

    Voi olla eli Stubb voi olla oikessakin eli en tyrmää hänen skenaariotaan...

    Äänestä

Koko toisen maailmansodan jälkeinen aika olisi ollut aikaa korjata kolonialismin haavoja. Sen sijaan Ranska kävi sotaan Vietnamissa ja Algeriassa pitääkseen ne valtansa alla, häviten kummankin sodan aiheutettuaan hirvittäviä kärsimyksiä. Rooman perintöä?

Britannia järjesti palatsikumouksen Iranissa ja on sorkkinut sinne sun tänne tiedustelupalvelunsa kanssa.

Nyt USA on taas menossa yhdelle halvan öljyn ryöstöretkelleen.

Miten 5 vuodessa olisi mahdollista korjata se, mitä ei saatu korjattu 50 vuodessa?

Dementoituneisuuttaan tutisevat valkokaartilaiset yrittävät edelleen elää kylmää sotaansa ja uskoa 1970-luvun taistolaisiin. Kummatkaan äärityperykset eivät ilmeisesti koskaan ole käsittäneet, että USA ja Venäjä eivät ole mitään natural born vihollisia. Enkä tiedä syytä, miksi olisivat. Kummassakin maailmansodassa ne tarvitsivat toisiaan voittaakseen. Länsimaat vihasivat kommunismia. osin hyvästä syystäkin, osin siksi, että se uhkasi kolonialistien asemaa. Kylmä sota ei jättänyt monellekaan itsenäisyyteen pyrkineelle kolmannen maailman maalle kuin kaksi vaihtoehtoa: kommunismin tai alistumisen siihen, että länsi ryöstää luonnonvarat. Kumman itse olisit valinnut heidän asemassaan? Ja miksi heitä pitäisi kiinnostaa, jos Venäjä vie Ukrainan luonnonvarat.

Tilanne olisi helpompi, jos länsimaita ei olisi johtanut valtio, jonka koko olemassaolo perustuu maan ryöstämiseen ja jonka tarina demokratiana alkoi orjuudella. Onneksi sentään sarkatakkien Pohojanmaalla jaksetaan siihenkin uskoa, samalla kun siellä halutaan venäläiset takaisin urheilutapahtumiin.

Ukrainan tapahtumat ovat osoittaneet, millaista roskaa länsimaiden kylmän sodan aikainen propaganda oli. Asiaa ei auta, että neukkujen jutut olivat vielä enemmän roskaa. Kyse ei tulisi olla siitä, miten valita puolensa kahden pskan väliltä, vaan miten saada edes kerran vähän parempi vaihtoehto voittamaan. Siis itsenäinen Ukraina, joka voisi jatkaa kehittymistään pois venäläisestä korruptiosta, luovuttamatta luonnonvarojaan myöskään pitkäkyntisille amerikkalaisille.

Äänestä
  • Liian pitkä selostus tälle hektiselle palstalle mutta varmasti oliy asialla kirjoituksessasi ns. kieli poskessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Liian pitkä selostus tälle hektiselle palstalle mutta varmasti oliy asialla kirjoituksessasi ns. kieli poskessa.

    Ei suinkaan ollut. En minä pidä myöskään USA:sta, samaa pskaa vähän eri paketissa kuin Venäjä. Minua ei haittaisi lainkaan, jos kummatkin katoaisivat kartalta. Toivottavasti Venezuela antaa kunnolla turpaan jenkeille ja sodan päätteeksi Trump joutuu vankilaan.

    Rutte nimittäin lienee siinä oikeassa, että Trump tosiaan on ainoa, joka voisi tehdä rauhan Ukrainassa. Venäjä ei mitään rauhaa ansaitse, vaan kunnon selkäsaunan.

    Äänestä

Stubbilla on varmasti tietoa ko. asiasta jota meillä taviksilla ei vielä ole.

Äänestä

Stubb on erittäin heikko johtaja ja neuvottelija

Äänestä
  • Onko noin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko noin?

    On

    Äänestä

Toivotaan että Ukrainan sota loppuu koska koko maailmantalous on jumissa.

Äänestä
  • No ei se tuosta sodasta johdu.Pankkiirit saivat vain tekosyyn tehdä lisää rahaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Linkii asiaan. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3532ca02-4e67-4c97-a266-b9128a26d118

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu