Tietääkseni kyseessä ei ole mikään suomalaiskansallinen perinne, enkä tiedä muiden suomalaisugrilaisten kansojen järjestävän moisia. Länsimaissa soihtukulkueet liittyvät enemmän tai vähemmän rasismiin. Natsit niitä Saksassa järjestivät tuon tuostakin, ja Yhdysvalloissa äärioikeisto on niitä järjestänyt myös. KKK toimi soihtujen valossa pelotellessaan ja murhatessaan ihmisiä.
Suomessa ylioppilaat aloittivat nykyisen soihtukulkueperinteen 1950-luvulla. He kai väittivät, että se ei liittynyt natsi-Saksaan, mutta samassa nationalismin hengessä kuitenkin. 1950-lukuhan oli melkoista natsismin revivalia. Ensimmäiset tuomitut natsit alkoivat vapautua vankiloista ja saksalaiset kenraalit alkoivat kirjoittaa kirjojaan, joissa he sanoivat, että ainoa syy, miksi Saksa hävisi oli Hitler. Kenraalit itse olivat toki voimakkaasti kannattaneet Hitleriä, joka laajensi asevoimia ja toi heille töitä ja toimeentuloa, nostaen alan arvostustakin valtavasti. Sen kenraalit usein unohtivat mainita sodan jälkeen kirjoitetuissa kootuissa selityksissään.
Suomessa taas pakkosteriloinnit nousivat huippulukemiin tuolla vuosikymmenellä. Ne oli aloitettu Saksan esimerkkiä noudattaen 1930-luvulla, mutta varsinkin kirkolliset ja kristilliset piirit vastustivat sterilointeja niin, että ennen sotia niitä tehtiin aika vähän. Sterilointien piti puhdistaa rotua sairauksista ja kaikenlaisesta pahasta. En tiedä, mitä ne vaikuttaivat mielenterveysongelmien määrään, mutta 1950-luvulla syntyneet olivat kyllä aika rikollisia nuorina 1970-80-luvuilla. Rikollisuus lisääntyi pitkälle 1990-luvulle saakka. Vasta 1960-luvun alkupuolella ilmapiiri alkoi muuttumaan ja mm pakkosteriloinnit loppuivat kokonaan, koska lääkärit eivät enää halunneet niitä tehdä.
Miksi me vaalimme itsellemme vieraista kulttuureista peräisin olevia muka perinteitä, joilla on aika epämiellyttävä historia?
Joskus tuntuu, että tarkoitus on vain ärsyttää "vastustajaa", eli yleensä toisia suomalaisia.
Suomessa ylioppilaat aloittivat nykyisen soihtukulkueperinteen 1950-luvulla. He kai väittivät, että se ei liittynyt natsi-Saksaan, mutta samassa nationalismin hengessä kuitenkin. 1950-lukuhan oli melkoista natsismin revivalia. Ensimmäiset tuomitut natsit alkoivat vapautua vankiloista ja saksalaiset kenraalit alkoivat kirjoittaa kirjojaan, joissa he sanoivat, että ainoa syy, miksi Saksa hävisi oli Hitler. Kenraalit itse olivat toki voimakkaasti kannattaneet Hitleriä, joka laajensi asevoimia ja toi heille töitä ja toimeentuloa, nostaen alan arvostustakin valtavasti. Sen kenraalit usein unohtivat mainita sodan jälkeen kirjoitetuissa kootuissa selityksissään.
Suomessa taas pakkosteriloinnit nousivat huippulukemiin tuolla vuosikymmenellä. Ne oli aloitettu Saksan esimerkkiä noudattaen 1930-luvulla, mutta varsinkin kirkolliset ja kristilliset piirit vastustivat sterilointeja niin, että ennen sotia niitä tehtiin aika vähän. Sterilointien piti puhdistaa rotua sairauksista ja kaikenlaisesta pahasta. En tiedä, mitä ne vaikuttaivat mielenterveysongelmien määrään, mutta 1950-luvulla syntyneet olivat kyllä aika rikollisia nuorina 1970-80-luvuilla. Rikollisuus lisääntyi pitkälle 1990-luvulle saakka. Vasta 1960-luvun alkupuolella ilmapiiri alkoi muuttumaan ja mm pakkosteriloinnit loppuivat kokonaan, koska lääkärit eivät enää halunneet niitä tehdä.
Miksi me vaalimme itsellemme vieraista kulttuureista peräisin olevia muka perinteitä, joilla on aika epämiellyttävä historia?
Joskus tuntuu, että tarkoitus on vain ärsyttää "vastustajaa", eli yleensä toisia suomalaisia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kovasti taas on natsikortti käytössä....Tuskin on yhtäkään oikeaa natsia enää edes elossa.
1950-luvulla oikeita natseja ja heidän kanssaan yhteistyötä tehneitä oli pilvin pimein.
Sitä en tiedä, ja sitä juuri kyselin, miksi natsien perinteitä täytyy jatkaa vielä nykypäivänäkin.
Mikä siinä muuten on, että te oikuri- ja persutrollit ette osaa edes lukea? Kaikki pitää selittää 2-3 kertaan, jos nyt auttaa sekään sitä hidastakin hitaampaa ja kovin puutteellista ymmärrystä.
Natsisymbolit tekee hyvin kauppaansa uusnatsien keskuudessa
Soihtukulkueen järjestävät ylioppilaat. Tuskin he kaikki ovat uusnatseja. Heistä suurin piirtein kaikkien luulisi tietävän, mikä yhteys soihtukulkueilla on rasistisiin aatteisiin. Jonkun verran on toki järjestetty täysin viattomiakin kulkueita, mutta itseäni ainakin häiritsee se, että rasistit ovat perinteisesti olleet se näkyvin soihtujen valossa toiminut ryhmä, natsit heistä tuhoisimpina.
Suomen Sisu ja Sinimustat ei ole ylioppilas järjestöjä. Saatikka PVL.
Ovat avoimesti rasistisia uusnatseja riveissään pitäviä yhdistyksiä.
Suomen Sisu ja Perussuomalaiset puhdistaa Suomen roskaväestä ja vihervassuista 💪
purra orpo stubi lehtonen eläkerosvot
Kyllä on Suomi nykyään rasistinen maa, joku tekee jotain niin heti haukutaan vaikka miksi.
"Suomen Sisu ja Perussuomalaiset puhdistaa Suomen roskaväestä ja vihervassuista"
Siinä se tuli Perussuomalaisten, Suomen Sisun ja muiden vastaavien tahojen ideologian ydin ja olemus! Arvaa ketkä mainostivat ajavansa juuri tuollaista ideologiaa Euroopassa noin 90 vuotta sitten.
Ne eivät ole, vaan enemmän tai vähemmän epäilyttäviä.
Ylioppilaat aloittivat nykyisen perinteen 1950-luvlla pitää soihtukulkue itsenäisyyspäivänä. Silläkin nationalismin kautta yhteys natseihin.
USA'ssa laiteettiin "roskat" pysyvästi reservaatteihin.
Näinpä. Siellä he saavat juhlia maansa valtaajien independence daytä. Kyllä isäm maallisuus on sitten kaunista.
Palavien teslojen yö.
Joopa joo, Ukraina iskee jalostamoihin ja tankkereihin.