Näin se menee:
Artikla 5 ei tarkoita automaattista sotilaallista vastausta
Jokainen Nato-maa päättää itse, millä keinoilla se auttaa (sotilaallinen apu, logistiikka, ilma- ja tiedustelutuki, taloudelliset toimet jne.).
Tämä ei kuitenkaan koske Suomea erityisesti — se on sama kaikille jäsenille.
Artikla 5 laukeaa vasta, jos kyse on “aseellisesta hyökkäyksestä”
Harassment, hybridivaikuttaminen, kyberhyökkäykset tai rajahäiriköinti voivat olla artikla 4 -asioita, ei välttämättä 5.
Tämäkin koskee kaikkia jäsenmaita, ei vain Suomea.
Artikla 5 ei kata sisäisiä kriisejä tai siirtolaispainetta
Jos rajalle ohjataan siirtolaisia, sitä ei välttämättä tulkita “aseelliseksi hyökkäykseksi”.
Siksi jotkut sanovat, että Suomi ei saa suojaa — mutta oikeampi muotoilu on:
→ Artikla 5 ei ole tarkoitettu käsittelemään kaikkia mahdollisia kriisejä.
Artikla 5 ei tarkoita automaattista sotilaallista vastausta
Jokainen Nato-maa päättää itse, millä keinoilla se auttaa (sotilaallinen apu, logistiikka, ilma- ja tiedustelutuki, taloudelliset toimet jne.).
Tämä ei kuitenkaan koske Suomea erityisesti — se on sama kaikille jäsenille.
Artikla 5 laukeaa vasta, jos kyse on “aseellisesta hyökkäyksestä”
Harassment, hybridivaikuttaminen, kyberhyökkäykset tai rajahäiriköinti voivat olla artikla 4 -asioita, ei välttämättä 5.
Tämäkin koskee kaikkia jäsenmaita, ei vain Suomea.
Artikla 5 ei kata sisäisiä kriisejä tai siirtolaispainetta
Jos rajalle ohjataan siirtolaisia, sitä ei välttämättä tulkita “aseelliseksi hyökkäykseksi”.
Siksi jotkut sanovat, että Suomi ei saa suojaa — mutta oikeampi muotoilu on:
→ Artikla 5 ei ole tarkoitettu käsittelemään kaikkia mahdollisia kriisejä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meille valehdeltiin? Eikös Naton pitänyt antaa nimenomaan SOTILAALLISTA TUKEA?
Suomi mitään saa. No villasukkia.
"Miksi Naton artikla 5 ei suojaa Suomea?"
No koska Nato-suomelta ja sen massiiviselta, maailman parhailla amerikkalais-Israelilaisilla aseilla varusteulta miljoonapäiseltä sotaväeltä edellytetään, että se antaa Naton eroopan maille ja mm. Ukrainalle turvatakuut.
Nato-suomi on itse 5. artikla!
Jihuuu torilla tavataan
Näin on. Euroopan natomailla on onnnettomat armeijat mutta Suomella on Stubbin ja Häkkäsen mukaan miljoonapäinen ja järeä SOTAVÄKI valmiina puolustamaan Euroopan ammattilais armeijoita.
Tarkemmin; Punaisella Torilla !
Tiltun joikaminen on turhaa ja hän on vihoviimeinen taho, jonka tulkintoja kannattaa kuunnella Naton toiminnoista! Syvä epärehellisyys on Tiltun kiinteä tavaramerkki!