Värivallankumouksesta ja lännen kiihottaminen huligaanien mielenosoituksista demokraatisesti valittua presidenttiä vastaan. Sitten ne alkoi tappamaan venäjänukrainalaisia. Lopulta Venäjä rauhoitti tilanteen kun itäukrainalaiset pyysi apua natsipöniköitä vastaan.
Varmaan moni natsi miettii että miksi kaikki tämä piti käydä läpi. Että miksi naapuri ampuu takaisin jos ammut sitä päin. Oliko sota sen arvoista, koska maa, vapaus, väestö ja demokratia menetettiin koska kanavoitiin sisäistä kiukunpuuskaa viattomiin eri alkuperää oleviin kansalaisiin.
Natsismi on takapuolesta. Kuin pieru, se ei lämmitä kauaa.
Varmaan moni natsi miettii että miksi kaikki tämä piti käydä läpi. Että miksi naapuri ampuu takaisin jos ammut sitä päin. Oliko sota sen arvoista, koska maa, vapaus, väestö ja demokratia menetettiin koska kanavoitiin sisäistä kiukunpuuskaa viattomiin eri alkuperää oleviin kansalaisiin.
Natsismi on takapuolesta. Kuin pieru, se ei lämmitä kauaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ukrainan sota alkoi kun venäjän natsihallinto ei kyennyt estämään ukrainalaisten halua sulautua läntiseen Eurooppaan ja haluun kehittyä ulos venäläisten kleptokratisesta komennosta.
Puuttin pelästyi Ukrainan alkavan kehittyä, jonka seurauksena venäjän kansa olisi huomannut kuinka heikoissa käsissä maan johto on. Puuttin turvaa sotimisella kassaa, jonka on venäläisiltä varastanut.
Satu ukrainan-venäläisten sorsimisesta ja "joukkotuhonnasta" on Moskovan keksintöä, samalla taktiikalla kuin venäläiset hyökkäsivät Georgiaan ja Tsetseniaan,,, omia suojelemaan😂.
Venäjä ja demokratia eivät sovi samaan lauseeseen, kleptokratinen diktatuuri on lähempänä totuutta Neuvostoliiton konkurssipesästä.
höpötystä, avaaja on tapahtumista oikeassa. Suollat siis sontaa palstalle.
Aloittajalta tulee ihan ripuliputinia......
🤣🤣🤣🤣