Keskustan Antti Kaikkoselta hyviä uutisia Suomen työttömille:

”Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen esittää, että nykyisestä työnhaun mallista, joka velvoittaa työnhakijoita lähettämään neljä hakemusta kuukaudessa, tulee luopua:

– Neljän hakemuksen velvoite ohjaa ihmisiä tekemään hakemuksia määrän vuoksi, ei työllistymisen vuoksi. Samalla työnantajat kuormittuvat hakemustulviin. Mallista sataa kritiikkiä niin työttömiltä, työnantajilta kuin työvoimatoimistoistakin. Tämä ei palvele ketään.

Kaikkonen esittää neljän hakemuksen mallin tilalle uutta järjestelmää:
Se perustuisi työnhakijan henkilökohtaiseen työllistymissuunnitelmaan. Suunnitelmaan voidaan sisällyttää työnhakua, opiskelua, osaamisen päivittämistä, yrittäjyyttä tai työkyvyn vahvistamista, sen mukaan, mikä aidosti tukee työllistymistä.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ef1f3f58-b899-4fb3-b5b9-149266e330b4

Työtöntä on jo rangaistu, syyllistetty ja kiusattu tarpeeksi ja tällaisen politiikan tulokset ovat osoittautuneet surkeiksi. Kaikkonen puhuu asiaa, on kokeiltava jotakin muuta. Jos demarit ja Keskusta ovat seuraavassa hallituksessa, Kaikkosen esittämä uudistus todennäköisesti toteutetaan.

Tässäpä perussuomalaiselle työttömälle pohdittavaa: Äänestätkö edelleen persuja ja saat samalla samalla lisää kiristyksiä työnhakuun ja sosiaaliturvaan, vai annatko äänesi jollekin muulle puolueelle, joka kohtelee työtöntä inhimillisemmin?
25210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kaikkonen sotii vaihteeksi kepujen omia aikaansaannoksia vastaan aikaisemmissa hallituksissa olipa yllättävää. 😂😂

2Äänestä
  • Sipilän persuporvarihallitus on vielä tuoreena muistissa. Ettei vain sittenkin vanha sanonta "Kepu pettää aina" pitäisi paikkansa Antti Kaikkosenkin aikakaudella...

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sipilän persuporvarihallitus on vielä tuoreena muistissa. Ettei vain sittenkin vanha sanonta "Kepu pettää aina" pitäisi paikkansa Antti Kaikkosenkin aikakaudella...

    Onko siitä ollut epäselvyyksiä Kaikkosen kepuineen tehtaillessa naurettavimmillaan välikysymyksiä omista henkkeista edellisessä hallituksessa?

    Sipilä leikkasi huomattavasti paremmassa ajassa kuin Purra mistä huolimatta oli tappaa koko keskustapuolueen. Purran vuorostaan saadessa kaiken p..skan tuulettimeen leikkauksista joiden aiheuttaja ei ole yksinomaan toteuttaja vastuuministerinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko siitä ollut epäselvyyksiä Kaikkosen kepuineen tehtaillessa naurettavimmillaan välikysymyksiä omista henkkeista edellisessä hallituksessa?

    Sipilä leikkasi huomattavasti paremmassa ajassa kuin Purra mistä huolimatta oli tappaa koko keskustapuolueen. Purran vuorostaan saadessa kaiken p..skan tuulettimeen leikkauksista joiden aiheuttaja ei ole yksinomaan toteuttaja vastuuministerinä.

    Siksi esim. Marinin hallitus perui KAIKKI leikkaukset ettei kannatus laske. Purran seistessä paikallaan horjumatta vaikka pskaa sataa niskaan leikkausten takia jotka olisi pitänyt tehdä aikoja sitten edeltävien hallitusten toimesta. Kivittäjien ollessa ihmeissään kun Lindtmanin hallitus ei tuokkaan pelastusta päinvastoin. Kysymyksen vain kuuluessa kuka on niin s...tanan hullu että suostuu hyppäämään Purran saappaisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sipilän persuporvarihallitus on vielä tuoreena muistissa. Ettei vain sittenkin vanha sanonta "Kepu pettää aina" pitäisi paikkansa Antti Kaikkosenkin aikakaudella...

    Politiikassa ei voi luottaa mihinkään muuhun kuin siihen, että keskusta pettää aina.

    Äänestä

  • Siitä on tullut jo Kaikkosen kepujen tavaramerkki oppositiossa. Jäivät taas persujen taakse tuoreimmassa kannatusmittauksessa niin yrittävät tällä kertaa nuolla työttömien p..rseitä. Joita vihaavat sydämmenstä pohjasta aktiviimalli yksi esimerkki siitä.

    Äänestä

Jos se Kaikkonen on oikeassa miksi keskusta ei edellisessä hallituksessa poistanut keskustan aktiivimallia pakkotyönhakuineen?

Äänestä
  • Mitä huulipuna aikaiseksi sai aktiivimallin kanssa oli se, että jatkossa työmarkkinatukea saa jopa silloin, kun ei ole kykenevä vastaanottamaan tarjottua työtä. Mikä ennen oli ehto saada perustoimeentulotukea työmarkkinatuen muodossa. Minkä lisäksi huulipuna antoi TE tädeille valtuudet vapauttaa kaikista työnhakuvelvotteista kortistoon potkitut työkyvyttömät. Jotka Harakka lupasi potkia eläkkeelle kortista Rinteen hallituksen aloittaessa. Kaikkosen nyt itkiessä asian perään mikä ei täysimääräisenä koske kuin reilua 30% työttömistä.

    Äänestä

  • No miksi se Kaikkonen tehtailee välikysymyksiä kepujen sotemallista edellisen hall. aikana esiintyen hyvinvointialueiden suojelupyhimyksenä joista valtaosin ajaa kepuenemmistö sotepalvelut alas keskustan oman sotemallin pohjalta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No miksi se Kaikkonen tehtailee välikysymyksiä kepujen sotemallista edellisen hall. aikana esiintyen hyvinvointialueiden suojelupyhimyksenä joista valtaosin ajaa kepuenemmistö sotepalvelut alas keskustan oman sotemallin pohjalta?

    Keskusta on aina ollut ykis epärehellisimmistä muut puolueet ja kansalaiset pettävistä puolueista selkärangan sulaessa lopullisesti keskustan vajotessa suurpuolueesta pienpuolueeksi Sipilän toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Keskusta on aina ollut ykis epärehellisimmistä muut puolueet ja kansalaiset pettävistä puolueista selkärangan sulaessa lopullisesti keskustan vajotessa suurpuolueesta pienpuolueeksi Sipilän toimesta.

    Kiero, kierompi, kepuin.

    Äänestä

Niin että antakaa työttömien loisia rauhassa kortissa. älkääkä häiritkö heitä kaiken maailman vaatimuksilla!!!

Äänestä
  • Ei Kaikkonen tuollaista esitä, työnhakuvelvoite säilyy, mutta neljän työpaikan pakkohaku poistuisi. Lue uutinen uudestaan.

    Äänestä

No mutta kerroppa se ap mitä puolueita tulisi äänestää kun esim. vihreät, SDP, vasemmisto tai keskusta ei nostanut sormeakaan edellisessä hallituksessa aktiivimallin pakkotyönhaun lakkauttamiseksi? Mistä on kiittäminen Soinin juoksupoika Lindströmiä Sipilän hallituksessa. Sinun kirjoittaessa ko. ajankohdassa valtavia määriä avauksia joissa sinä ylistit miten hienoa se on, että Lindström potkii aktiivimallilla työttömiä prseelle jotta ne saisi sen nostettua ylös sohvalta. Mikä ei osaltasi jäänyt edes siihen, sinun vaatiessa työttömiä menemään töihin ehtona työttömyyskorvauksen saamiseksi. 🤣🤣🤣

Äänestä

On irvokasta kuinka kaikista mahdollisista puolueista työttömien suojeluspyhimykseksi ilmottautuu keskusta joka on niiden pahin mahdollinen vihollinen!?! Siitä asti kun puolueen sai valtaansa lestakeput joiden ainoa hyvä puoli on työn tekemisen korkealle arvostaminen. Mihin oleellisesti liittyy työttömien armoton päähän potkiminen minkä takia Kaikkosen ulostulo saa aikaan lähinnä vain pahoinvointia mauttomuudessaan. Eikä ollut edes ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun Kaikkonen sotii kepupolitiikkaa vastaan eduskuntavaalien lähestyessä ilman että kepujen kannatus nousee tasolle minne sen piti nousta oppositioasema huomioiden jo aikoja sitten.

Äänestä

Jahas, ap syyttää persuja jopa kokoomusministerien tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, kuinka yllättävää. 😁😁😁😁

Äänestä

Kaikkosen uutiset ovat, että tukianne leikataan.

Äänestä

Listalta puuttuu mm. se, että Keskustavasemmisto (ent. Kepu eli Keskusta) haluaa vähintään 40 000 uutta duunaria vuosittain, mieluiten EU-alueen ulkopuolelta, jotta Suomen palkkatasoa saadaan edelleen laskettua!!!!!

Äänestä
  • Joo, ei ole keskustan mielestä vielä tarpeeksi työttömiä mamuja tukien varassa loisimassa?

    Äänestä

En olis ikinä uskonut, demarina, kannattavani Kepua mutta kun tulee tälläinen "trumppilainen" sekopää porukka "perskarvat", on aivan helppoa heittää pojot kepulle tuollaista porukkaa vastaan!

Äänestä
  • Vai kepua kannattava demari sinä sinimustia fanittava persuja vainoava Soinisti ap tällä kertaa olet? 😏

    Äänestä

  • Kohiseeko koski ap? Se pa..

    Äänestä

Persuja taitaa pelottaa, kun näin paljon jaksoivat dissata oppositiosta heitettyä ehdotusta. 😉

Äänestä
  • Joko sinä ap osaisit kertoa mikä vttu sinut saa aina kirjoittamaan avauksia suoIi24 palstoille vaikka pääsi hajoaa aina kun niihin vastataan keskustelupalstojen toimintaideologian mukaisesti? Sinun vttuilevan luotsin A I N A hyökätessä ihmisten kimppuun jotka sinun viestien kalasteluviesteihin vastaa. Sen sijaan että sinä keskustelisit itse aiheesta mistä muut yrittää keskustella sinun A I N A ilmestyessä sitä häiritsemään em:lla tavalla..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen esittää, että nykyisestä työnhaun mallista, joka velvoittaa työnhakijoita lähettämään neljä hakemusta kuukaudessa, tulee luopua:

– Neljän hakemuksen velvoite ohjaa ihmisiä tekemään hakemuksia määrän vuoksi, ei työllistymisen vuoksi. Samalla työnantajat kuormittuvat hakemustulviin. Mallista sataa kritiikkiä niin työttömiltä, työnantajilta kuin työvoimatoimistoistakin. Tämä ei palvele ketään.

Kaikkonen esittää neljän hakemuksen mallin tilalle uutta järjestelmää:
Se perustuisi työnhakijan henkilökohtaiseen työllistymissuunnitelmaan. Suunnitelmaan voidaan sisällyttää työnhakua, opiskelua, osaamisen päivittämistä, yrittäjyyttä tai työkyvyn vahvistamista, sen mukaan, mikä aidosti tukee työllistymistä.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ef1f3f58-b899-4fb3-b5b9-149266e330b4

Työtöntä on jo rangaistu, syyllistetty ja kiusattu tarpeeksi ja tällaisen politiikan tulokset ovat osoittautuneet surkeiksi. Kaikkonen puhuu asiaa, on kokeiltava jotakin muuta. Jos demarit ja Keskusta ovat seuraavassa hallituksessa, Kaikkosen esittämä uudistus todennäköisesti toteutetaan.

Tässäpä perussuomalaiselle työttömälle pohdittavaa: Äänestätkö edelleen persuja ja saat samalla samalla lisää kiristyksiä työnhakuun ja sosiaaliturvaan, vai annatko äänesi jollekin muulle puolueelle, joka kohtelee työtöntä inhimillisemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu