Tämähän oli alun alkaenkin täysin väärä teko ,olisi pitänyt tiputtaa 21 prossaan siitä 24.0 s.tä. Se olisi lisännyt investointeja suomeen ja työpaikkoja, on pakko jo sanoa että asiantuntijat eivät osaa laskea.
Suomi nosti Alv prosentteja 25.5 prossaan..
Anonyymi-ap
16129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Purra nosti 26,5 pros
Reilut 4 prosenttia nostivat, ei noin paljon kuin kerroit.
Nyt päästään konkurssi tilaston ykköseksi. Huh huh
Meno on jo karmeampaa kuin 90 luvun lamassa...mutta tätähän ei kansalle saa kertoa.
Aivan liian paljon päällekkäisiä veroja. Riittäisi pelkkä alv tai tulovero.
Verotuksen tulosta olisi pitänyt alkaa jo tarkastella silloin välittömästi kun suomi siirtyi eurovaluuttaan, nyt ei voida kelluttaa rahan arvoa millään tavalla, kohta joku älähtää koroista taas ja moittii, mutta nyt jos korot nousee niin mukana mennään mutta pahempi onkin se inflaatio jonka paineet tulee muualta eu alueelta, niille emme voi yhtään mitään ja tähän kun yhdistetään suomen karmea palkkaverotus niin eipä ihme että talous sakkaa.
Suomwestakin rahat virtaa ulos... siksi verorasitus kasvaa.
Suurvalta-sodat vie rahat !!
Ylimielisellä aseenteella globalistit lähti etenemään itään.
Nyt sota- "Investoinnit ", houkuttaviin raaka-aineisiin, raaka-aine sotiin on menossa.... Siis siirtomaa-sota !
Suuri länsi raha lähti itään kaappaamaan luonnonvaroja, kehittämään länsimaissa uupunutta talouskasvua.
Yli-velka eu- ja us- alue tarvitsee talouden kehittämiseen siirtomaita.
Iso raha ohjaa.
Mutta, ongelmaksi tuli vastarinta ja häiriöksi brics alue ja toiminta.
Sota ukrainassa alkoi jo n. 2006, aikoihin,
kun länsi globalistit ja nato eivät halunneet neuvotella.
Ja kriisi jatkui 2022 asti, kunnes saatiin suurempi sota.
Sota alkoi, koska länsi globalistit ja nato jatkoi itään etenemistä.
Kaiken takana on keinottelu, busines, raha , wall street, lontoon city, esim.
Haluttiin siirtomaa sota, ukrainan ja idän luonnonvarat.
Ukrainassa vaihdettiin valta. Samaa yritettiin georgiassa sekä valkovenäjällä.
Länsi globalistit pelaavat isoa peliä, idän luonnonvarat on kiikarissa.
Aktiivinen toimija on gb, sas joukot, mi6. Us cia, jne.
Nato operaattoreita ja konsultteja ja palkkasotilaita, ja ukraina natseja ss galitsia azovv, sekä nato us gb tiedustelua käytetään nato-sodan käyntiin.
Eu mailta, veronmaksajilta, on viety rahat ukraina korruptioon.
- Ja nyt ahneimmat glonalisti myös yrittää kavaltaa venäjän rahatkin..
Vastoin kaikkia markkinatalous oppeja halutaan kavaltaa pääomat.
Siis markkinatalous globalisti toimii sosialismin tavoin, kommunismi aatteenaan ! Yksityis omistus jaetaan yleiseen globalisti sosialismi käyttöön,, jne..
- Se niistä huvittavista talous "peli-teorioista".... yms. talous opeista..
Ahneilta Länsi globalisteilta siis loppui rahat !! - niin kavaltajiksi pyritään...
Siis PURRA nosti alvin 25,5%, se on euroopan toiseksi korkein alvi. Kusipäistä...
Ihan oikein, veroja ja muita kuluja työnteon ja työn teettämisen osalta olisi pitänyt laskea rajusti.
Mutta valitettavasti nämä joita kutsut "asiantuntijoiksi" eivät ole sitä lähelläkään.
Julkista sektoria pitäisi supistaa kolmannes pois näin aluksi. Sit voisi tasapaino löytyä hetkeksi.
Siinä olisi se keino, mutta miten poliitikot voisivat vetää itseltään maton alta. Siellä keikkuvat hyväpalkkaisissa työpaikoista entiset ja tulevat poliitikot.
Kukaan ei tee mitään isompia hankintoja ainakaan Suomessa.
Hinnoittelu kaikkialla älytön joten tee itse tai tilaa temusta.
Turhia virkamiehiä suomessa järjettömästi liikaa.
Kuluttajia ei kiinnosta kuluttaa rahojaan näillä veroilla . Pankkitilit kasvaa.
Juuri näin. Nyt raha ei liiku, toisaalta jos tulot on pienet niin kaikki menee mutta saa vähemmän. Ne joilla olisi varaakin, kenties tekevät hankinnat joko myöhemmin, ulkomailta tai pienemmässä määrin kuin alunperin oli tarkoitus.
Kaikki on lykätty hamaan tulevaisuuteen.
Kaikki odottaa että hulluus loppuu mutta kun se ei lopukkaan. Tuolloin ihmiset tekee isoja päätöksiä mutta ei mitenkään talouden eduksi.