Kuka rankaisee?

Jumala itsekin pani varattua naista. Kirottu huoripukki!

Mutta tämähän on helppo testata.

Mitä sinä tuumaisit naisen kuukautisten kokkaamisesta ja syömisestä?
Kyseessä on täysin sama ilmiö.

Mutta entä vaikka koira. Mitä se tuumaisi naisen kuukautisten syömisestä?
Veikkaan ettei niitä haittaa vaikka meistä se olisi ällöttävää.

Juurikin näin ja jopa tieteelliset tutkimukset osoittavat, ettei kristillinen usko ole tae korkeammasta moraalista. Päin vastoin. Tässä tieteellisessä tutkimuksessa anteeksiantavaa Jumalaa ajatelleet kristityt koehenkilöt lunttasivat enemmän kokeessa ja huijasivat enemmän rahaa.

Forgive Us Our Trespasses: Priming a Forgiving (But Not a Punishing) God Increases Unethical Behavior

In 3 experiments, Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition.

https://www.researchgate.net/publication/305331041_Forgive_Us_Our_Trespasses_Priming_a_Forgiving_But_Not_a_Punishing_God_Increases_Unethical_Behavior

Todennäköisesti juutalaisten ankarampi Jahve tai muslimien ankara Allah saa aikaan parempaa moraalia. Pystyn tarvittaessa löytämään tutkimuksen, jossa islamin rukoukseen kutsun Adhanin kuuleminen nosti koehenkilöiden rehellisyyttä 15 %-yksikköä.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että kirkon mielestä Raamattu ei ole Jumalan sanaa.
Tämä on ymmärrettävää, koska VT:n puolella on ohjeita siitä millä ehdoilla saa tyttärensä myydä orjaksi ja UT:n puolella Paavali kehottaa orjia kuulaisuuteen ja nöyryyteen isäntiään kohtaan. Onhan se vähän noloa, jos tätä väittäisi absoluuttiseksi moraaliksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tarkoittaa myös sitä, että kirkon mielestä Raamattu ei ole Jumalan sanaa.
Tämä on ymmärrettävää, koska VT:n puolella on ohjeita siitä millä ehdoilla saa tyttärensä myydä orjaksi ja UT:n puolella Paavali kehottaa orjia kuulaisuuteen ja nöyryyteen isäntiään kohtaan. Onhan se vähän noloa, jos tätä väittäisi absoluuttiseksi moraaliksi.

Lue lisää

"Onhan se vähän noloa, jos tätä väittäisi absoluuttiseksi moraaliksi."

Tai VT:n puolella Mooses laskeutuu Siinain vuorelta alas tuoreiden käskyjen kanssa ja niissä kielletään tappaminen, mutta kun kansa on kääntynyt palvelemaan Jahven aiempaa härkäformaattia niin yhtäkkiä onkin ihan ok tappaa 3000 veljeä, ystävää ja sukulaista.

"Eläimt ovat ateisteja ja evoluution tuottamia. Vahvemman oikeus vallitsee ateistisessa maailmassa."

Uskovainen ripulivajakki on nukkunut biologian tunnilla. Evoluutio ei ole 'Survival of the strongest' vaan 'Survival of the fittest'. Monilla eläinllajeilla sopivin on yhteistyökykyisin ja sosiaalisin. Tähän liittyy käyttäytymissääntöjä, jotka mahdollistavat sujuvan yhteistyön ja tekee laumasta tehokkaamman kuin pelkkä yksilöiden summa. Moraali pohjautuu näihin käyttäytymissääntöhin. Moraalilla on siis biologinen perusta.

" Vain maallinen laki hillitsee ateisteja, paitsi silloin, kun ei ole vaaraa jäädä kiinni tihutyöstään. "

Maallinen laki hillitsee kristittyjä sortamasta eri tavalla uskovia. Nyt kun läntinen maailma on muuttumassa jumalattomaksi niin huomataan kuinka hirvittävää sortoa kristityt ovat harjoittaneet menneinä vuosisatoina. Jopa meillä hävetään näitä karmeita tekoja. Viimeisimpänä PM totesi, että Suomen pitää pyytää anteeksi saamelaisilta. Saamelaisten sorto johtui kristinuskosta. Kristityt halusivat hävittää heidän alkuperäisen kulttuurin ja samanistiset uskomukset, joka kilpaili kristittyjen vuohipaimenjumalan kanssa.

" Älä käännä selkää ateistille, sillä elukkojen vietit vievät ateisteja, koska he ovat evoluution kasvatteja."

Ihminen on synnynnäisesti sosiaalinen. Vasta jumalien keksiminen teki ihmisestä epätasa-arvoisen sian, vaikka teistien vertaaminen sikoihin tai elukoihin on epäoikeudenmukaista sikoja ja muita eläimiä kohtaan.