On valhetta, että Nato on uhka Venäjälle

Nato perustettiin sodan jälkeen vuonna 1949 patoamaan telaketjukommunismia. Kommunismi romahti, mutta Naton rooli Venäjän ikiaikaisen imperialismin patona on vain korostunut.

Posti kadotti oman äänioikeusilmoitukseni ja natovaaleihin osallistuminen meni ohi.

USA on Naton keskienen voima. Japanin pommitusten jälkeen sillä oli viiden vuoden ydinasehegemonia. NL ei kuitenkaan tuhottu. Tällaisten pelkojen lietsominen tänäkin päivänä palvelee muita tarkoitusperiä.

Putler lakeijoineen tarvitsee perustelut omankin kansansa alistamiselle.

Ei tietenkään. Putin on vain kaheli. Mutta puolustusliiton tarkoituksen voisi vaihtaa puolustus- ja hyökkäysliittoumaksi, tarpeen mukaan. Silloin kun hyökkäys on paras puolustus. Demokraattisten maiden liitto ei tuhraan tekisi hyökkäysliikkeitä kuten diktaattorit.

Nato on vakava uhka Putlerin imperialistisille haaveille liittää kaikki pienemmät naapurivaltiot osaksi Venäjän uutta Imperiumia. Siksi Putler vihaa Natoa.

Nato on myös vakava uhka venäjämielisten haaveelle että Venäjä liittäisi Suomenkin osaksi Venäjän imperiumia- Mikä on venäjämielisten hartain toive, minkä edestä he taistelevat. Siksi vihaavat Natoa kun se haittaa haaveen toteutumista.

Rutte:
-”Liian moni uskoo, että aika on puolellamme. Se ei ole. Toiminnan aika on nyt. Liittokunnan puolustusmenojen ja -tuotannon on noustava nopeasti. Asevoimiemme on saatava, mitä ne tarvitsevat, jotta ne voivat pitää meidät turvassa”, Rutte sanoi Guardianin mukaan.

-Venäjän presidentin Vladimir Putinin ”vääristynyt näkemys maailmasta” on Rutten mukaan se, että länsimaiden vapaus uhkaa hänen valtaansa ja että länsi haluaisi tuhota Venäjän. Kiina on Rutten mukaan Venäjän aggression mahdollistaja.

Tarpeetonta raskaan varustelun lisääntymistä rauhanajan rajaseudulla ei katsota läpi sormien. Sillä varustautumisella on jokin tarkoitus. Lisäksi Suomi on yksipuolisesti katkonut lähes kaikki välinsä Venäjälle. Kaikki tämä lasketaan yhteen ja tehdään tarvittavat johtopäätökset ja ryhdytään hyvissä ajoin tarvittaviin vastatoimiin. Tässä ei liene mitään ihmeellistä eikä ennalta-arvaamatonta kenellekään.

Venäjä on natsivaltio.

Venäjä saa ihan itse päättää siitä, että onko NATO sille uhka vai mahdollisuus.

Koomikko luopui NATO haaveista

Vapaaehtoinen uhka.

Äskettäin putler taas osoitti tarvitsevansa Natoa pysyäkseen vallassa.

Nato uudistuu varmasti. Rapakonakaiset haluaa olla omineen ja Eurooppa vahvistuu puolustuksellisesti. Turkki on Natossa, mutta Balkanilla entiset venäjänvallan alaiset maat kuten Azerbaitsan ym. suunnittelevat jo yhdistymistä Turkestan-nimiseksi liitoumaksi tukeakseen toisiaan Venäjän vaikutuksesta irtautumisessa. Eivät halua kuulua CSTO:oon.
Jos liittoutuminen onnistuu Turkin johdolla, tuleeko Balkanille uusi Naton osa.
Suunnitelmat tuonee tuskaa etenkin Venäjälle ja Kiinalle.

Venäjä on valhe.

onhan nato nytkin uhannut Venäjää, ukraina ei ole naton jäsen, silti nato-aseistusta käytetään Venäjää vastaan.

On valhetta, että venäjä olis ollu uhka suomelle.

Onhan se sillä tavalla uhka kun kaikki haluaa Natoon, eikä Venäjä voi noin vain marssia mihinkään. Ukraina olisi ollut sellainen jos olisi ehtinyt.