Itsenäisyyspäivä on uskonnon ja nationalismin keitos

Mutta hän osuu oikeaan, nationalismi voi olla myös ongelma. Ei se tarkoita aina pelkästään sitä, että tehdään työmme ja maksetaan veromme yms.

jori.mantysalo kirjoitti:

Mutta hän osuu oikeaan, nationalismi voi olla myös ongelma. Ei se tarkoita aina pelkästään sitä, että tehdään työmme ja maksetaan veromme yms.

Vapaa-ajattelijat eivät järjestä itsenäisyyspäivän juhlia.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijat eivät järjestä itsenäisyyspäivän juhlia.

Taitaa harvassa olla yhdistykset jotka järjestävät. En muista kuulleeni myöskään esimerkiksi Skepsiksen itsenäisyyspäiväjuhlista.

jori.mantysalo kirjoitti:

Taitaa harvassa olla yhdistykset jotka järjestävät. En muista kuulleeni myöskään esimerkiksi Skepsiksen itsenäisyyspäiväjuhlista.

Mutta kirkossa järjestetään.

Vasemmistoliitto on kapitalistien kätyripuolue. Esa ulos vapareista!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kirkossa järjestetään.

Totta. Sitä voi pitää hiukan erikoisenakin -- kristinusko on nykyisiä kansallisvaltioita vanhempi.

jori.mantysalo kirjoitti:

Totta. Sitä voi pitää hiukan erikoisenakin -- kristinusko on nykyisiä kansallisvaltioita vanhempi.

Mitä erikoista siinä on? Isoäitikin juhlii lapsenlapsensa syntymäpäiviä, vaikka on on lapsenlapsiaan vanhempi.

jori.mantysalo kirjoitti:

Taitaa harvassa olla yhdistykset jotka järjestävät. En muista kuulleeni myöskään esimerkiksi Skepsiksen itsenäisyyspäiväjuhlista.

Entä vegaaniliitto?

jori.mantysalo kirjoitti:

Mutta hän osuu oikeaan, nationalismi voi olla myös ongelma. Ei se tarkoita aina pelkästään sitä, että tehdään työmme ja maksetaan veromme yms.

Useimmiten asioilla tuppaa olemaan useampi kuin yksi puoli. Joku näkee pelkät hyvät puolet ja toinen pelkät huonot puolet ja sitten on vielä harmaita alueita joista ei tiedä mitä ne on. Hyviä ja huonoja puolia on helpointa seuloa. Usein vain hyviä tai vain huonoja. Molemmat on kuitenkin olemassa.

Vapaa-ajattelijoilla ei ole itsenäisyyspäivän juhlia

Hyvinvointivaltio alkoi kesällä 1962, mikä laki? Se alkoi sen takia, että sodassa köyhiäkuoli runsaasti ja jälkeenjääneiden tulot paranivat ja maatiloja ei tarvinnut jakaa kuolleille, vanhoja elättää jne mutta töitä riitti ja valtiokuntien työpaikkoja perustettiin. Nyt puretaan, töitä ei haluta tehdä

Sota siis katastrofina nosti elintasoa rutkasti
Kun kaikkia rakennuksia ei tuhottu kuin Ukrainassa. Vain porukkaa väheni jakamasta

Sotaveteraanien työ ei siis ollut turhaa, maata ei miehitetty, mutta ei sillä tullut ikuista onnelaa

Mikä toinen kaamea katastrofi paitsi maailmansota nosti koko Euroopan vaurautta?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointivaltio alkoi kesällä 1962, mikä laki? Se alkoi sen takia, että sodassa köyhiäkuoli runsaasti ja jälkeenjääneiden tulot paranivat ja maatiloja ei tarvinnut jakaa kuolleille, vanhoja elättää jne mutta töitä riitti ja valtiokuntien työpaikkoja perustettiin. Nyt puretaan, töitä ei haluta tehdä

Sota siis katastrofina nosti elintasoa rutkasti
Kun kaikkia rakennuksia ei tuhottu kuin Ukrainassa. Vain porukkaa väheni jakamasta

Sotaveteraanien työ ei siis ollut turhaa, maata ei miehitetty, mutta ei sillä tullut ikuista onnelaa

Mikä toinen kaamea katastrofi paitsi maailmansota nosti koko Euroopan vaurautta?

Lue lisää

Akseli Koskelan kaikki pojat kuolivat sodissa paitsi Juhani, joka siten peri jakamattoman Koskelan ja meni naimisiin ja perusti perheen

Hyvinvointi lähti rajuun nousuun sotien takia

Tarinan lopussa Linna kertoo, miten Juhani Koskela osti uuden ja kalliin traktorin. Merkkiä ei kerrota, mutta epäilemättä se oli petroli-Valmet?

Tätä monet vapaa-ajattelijat sanoivat jo sodan aikana. Huomattava osa miespuolista jäsenistöä oli käpykaartissa

Tästä riippumatta kristinuskolla (ja sen puoleen islamillakin) on pidempi historia. Nykyisenkaltainen valtiorakenne on uudempi idea.

jori.mantysalo kirjoitti:

Tästä riippumatta kristinuskolla (ja sen puoleen islamillakin) on pidempi historia. Nykyisenkaltainen valtiorakenne on uudempi idea.

So what? Mitä pseudologiikkaa taas? Eikö isoäiti saisi juhlia lapsenlapsensa synttäreitä?

Anonyymi kirjoitti:

So what? Mitä pseudologiikkaa taas? Eikö isoäiti saisi juhlia lapsenlapsensa synttäreitä?

Saa toki.

Mietin vaan kummalla oikeastaan on isompi syy juhlia itsenäisyyttä -- vapaa-ajattelijalla, jolle valtio on toimiva maallinen rakenne eikä mitään maallisia asioita tärkeämpiä olekaan, vai kristityllä joka kai sentään on ensisijaisesti kristitty ja vasta sitten jonkin valtion asukas? Jotenkin hassulta tuntuu uskonnon liittäminen mukaan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Saa toki.

Mietin vaan kummalla oikeastaan on isompi syy juhlia itsenäisyyttä -- vapaa-ajattelijalla, jolle valtio on toimiva maallinen rakenne eikä mitään maallisia asioita tärkeämpiä olekaan, vai kristityllä joka kai sentään on ensisijaisesti kristitty ja vasta sitten jonkin valtion asukas? Jotenkin hassulta tuntuu uskonnon liittäminen mukaan.

Lue lisää

Jos noin on, miksi ette järjestä itsenäisyyspäivän juhlia. Taitaa vain olla niin, ettei todellisuus nytkään noudata va-harhoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos noin on, miksi ette järjestä itsenäisyyspäivän juhlia. Taitaa vain olla niin, ettei todellisuus nytkään noudata va-harhoja.

No ei kai sekään mahdotonta olisi. Ei vaan ole tullut pidetyksi oikein mitään juhlia, vappua tai juhannusta tms. sen enempää. Pikkujoulut taitavat olla ainoat vuodenkiertoon liittyvät mitä on juhlittu.