Eurooppalaiset pitävät läntisen maailman johtaja Donald Trumpia vihollisenaan:
Kyselyssä yhdeksän EU-jäsenmaan kansalaisilta kysyttiin, pitävätkö he Trumpia Euroopan vihollisena vai ystävänä.
Lopputulos oli, että 48 prosenttia kaikista vastaajista piti Trumpia vihollisena ja vain 10 prosenttia piti Euroopan pitkäaikaisen liittolaismaan presidenttiä ystävänä. Etenkin Länsi-Euroopassa ja Etelä-Euroopan suurissa maissa ihmisillä oli karvas mielipide Trumpista.
Suurin vastustus tuli Belgiasta, jossa 62 prosenttia piti Trumpia Euroopan vihollisena. Belgian jälkeen listalla ovat Ranska (57 %), Espanja (53 %) ja Italia (50 %).
Puolassa (24 %) uskottiin vahvimmin Trumpin olevan Euroopan ystävä, ja se oli myös ainoa kyselyssä mukana olleista maista, jossa suurempi osuus piti Trumpia ystävänä kuin vihollisena.
Kyselyssä yhdeksän EU-jäsenmaan kansalaisilta kysyttiin, pitävätkö he Trumpia Euroopan vihollisena vai ystävänä.
Lopputulos oli, että 48 prosenttia kaikista vastaajista piti Trumpia vihollisena ja vain 10 prosenttia piti Euroopan pitkäaikaisen liittolaismaan presidenttiä ystävänä. Etenkin Länsi-Euroopassa ja Etelä-Euroopan suurissa maissa ihmisillä oli karvas mielipide Trumpista.
Suurin vastustus tuli Belgiasta, jossa 62 prosenttia piti Trumpia Euroopan vihollisena. Belgian jälkeen listalla ovat Ranska (57 %), Espanja (53 %) ja Italia (50 %).
Puolassa (24 %) uskottiin vahvimmin Trumpin olevan Euroopan ystävä, ja se oli myös ainoa kyselyssä mukana olleista maista, jossa suurempi osuus piti Trumpia ystävänä kuin vihollisena.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mikäs on Nato tiltun kanta, onko Trump ystävä vaiko vihollinen?
Kyllä Nato tulee hajoamaan tässä ihan lähivuosina.
Naton pääsihteeri Mark Rutte on jo kertonut, että jos Ukrainan annetaan hävitä tuo venäjään vastaan sotimansa sota, niin se on silloin myös Naton loppu, koska Naton asettama oma pelote ei enää toimi yhtään mitenkään luotettavasti.
nato hovi on liian kallis ylläpitää !
ja nato on ahneiden globalistien käsissä,, raha katoaa...
Paljonko todelisuudessa Suomen natojäsenyys on tullut jo kaiken kaikkiaan Suomelle oikein maksamaan?
Sillä Suomen valtiollahan alkaa olla jo melkein 200 miljardia euroa ihan pelkkää velkaa.
Noin 10-15 miljardia euroa on nyt Suomen Nato jäsenyys tullut maksamaan Suomelle reilun parin vuoden aikana.
Suomen kannattaisikin erota EU: sta ja liittyä Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimukseen (NAFTA, nyk. USMCA).
Eli Suomen pitää irtautua Euroopan luuserimaista ja liittyä voittajan, eli USA: n leiriin.
NAtoakaan emme tarvitse, koska meillä on DCA -sopimus.
Aika kallista, sanoisin.
Jos katoaa niin ei se ainakaan Natoon katoa, koska jäsenmaksu on lähes mitätön!
Toki varoja menee varusteluun ja armeijaan, mutta sehän taas EI JOHDU NATOSTA VAAN VENÄJÄN SOTAKIIMASTA!
SE TAAS SAATTAA OLLA HYVINKIN OHIMENEVÄ ILMIÖ!
JÄSENYYS EI OLE TUOTA MAKSANUT VAAN VARUSTELU JA SE TAAS JOHTUU VENÄJÄN SOTAKIIMASTA!
Totta kai kun kerran ITSE niin väitit!
Ei maan turvallisuudella ja vapaudella ole ylähintaa! Siitä kannattaa maksaa!
Rikkinäinen levy pyörii ja pyörii ja pyörii....
Tanska on nimennyt Yhdysvallat maata uhkaavaksi turvallisuusriskiksi, kertovat tanskalaismedia Politiken ja uutistoimisto Reuters.
Asia käy ilmi Tanskan sotilastiedustelun (FE) vuosittaisesta uhka-arviosta. Raportin mukaan Tanska kohtaa eniten ulkoisia uhkia vuosikausiin.
Kiinan ja Venäjän lisäksi raportissa keskitytään myös Yhdysvaltoihin – ensimmäistä kertaa koskaan.
– Yhdysvallat käyttää nyt taloudellista ja teknologista vahvuuttaan voimanlähteenä, jopa liittolaisia ja kumppaneita vastaan.
Lue myösDR: Trump käynnistänyt operaation Grönlannissa
Tämä on Naton jäsenmaalta hyvin tiukka lausunto sotilasliiton johtomaasta Yhdysvalloista.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on toistuvasti vaatinut Tanskaa luovuttamaan Grönlannin ja vihjasi keväällä olevansa valmis sotilaalliseen operaatioon saadakseen saaren haltuunsa.
Tiedusteluraportin mukaan Tanska on epävarma siitä, onko Yhdysvallat sitoutunut Euroopan turvallisuuteen.
– Yhdysvallat on ollut turvallisuutemme takaaja sukupolvien ajan, joten turvallisuuspoliittinen epävarmuus kasvaa, kun Yhdysvaltojen rooli Euroopassa ja laajemmin on epävarma, sanoo FE:n johtaja Thomas Ahrenkiel.
– Tilanne on vakava, ja siksi panostamme aiempaa enemmän sen analysoimiseen.
WASHINGTON, 11. joulukuuta.
Yhdysvaltain hallinto keskustelee mahdollisuudesta luoda uusi viiden maan liitto, vaihtoehto G7-ryhmälle, johon osallistuvat Venäjä, Yhdysvallat, Kiina, Intia ja Japani. Tämän raportoi sanomalehti Politico.
Hänen mukaansa Washington keskustelee "näennäisen epätavallisesta ideasta" uuden yhdistyksen nimeltä "Key Five" perustamisesta (Core 5, C5).
Hänen mukaansa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinto harkitsee uuden liiton perustamista, joka ei rajoitu G7:n vaatimuksiin ja ehtoihin. C5:n asialistan ensimmäinen kohta voisi olla Lähi-idän tilanteen ratkaiseminen, erityisesti Israelin ja Saudi-Arabian suhteiden normalisointi.
Nato pysyy koossa vaikka USA siitä etääntyisikin!
Totta. Mutta mikä on Nato ilman Usaa.
Sisäpiirin tietoa?
Titta på fitta.
Nato HAJOS JO!
Nykyinen Nato käsittää vielä Euroopan maat mutta Yhdysvaltojen vetäytyminen pois Natosta pienentää Naton uhkaa venäläisten silmissä.
Koska Trump näkee ongelmallisena Naton ja Yhdysvaltain aseman Natossa niin hän tulee siirtyneeksi kohti Venäjää. Venäjän ja Yhdysvaltain liittoumasta voisi tulla jotain jos Venäjä kykenee liittämään turkin, Ukrainan ja Unkarin etupiiriinsä ja samalla herättämään henkiin vanhan Varsovanliiton koko loistossaan yhdessä Trumpin kanssa . Trump pääsisi otsikoihin joissa ylistettäisiin uutta ja kaunista puolustuliittoa joka alkaisi laajentua kohti Lähi itää.