Maa on litteä

Miten siihen voikaan vastata, kun lätyskässä ei voi olla mitään.

Alaspäin suuntautuu suoraan kohti painovoiman keskustaa eli Lättymaan ollessa kyseessä kohti lätyn keskipistettä. Palloteorian mukaan painovoima ikkään kuin kiertää pallonmuotoisena kieppuen miljardien vuosien jälkeen Auringon kuviteltuun keskipisteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Alaspäin suuntautuu suoraan kohti painovoiman keskustaa eli Lättymaan ollessa kyseessä kohti lätyn keskipistettä. Palloteorian mukaan painovoima ikkään kuin kiertää pallonmuotoisena kieppuen miljardien vuosien jälkeen Auringon kuviteltuun keskipisteeseen.

Lue lisää

Eli littumaassa painovoiman keskipiste olisi jossain pohjoisnavan alla, joten mitä kauemmaksi pohjoisnavasta mennään sitä enemmän painovoima kiskoo ihmisiä sivusuuntaan. Ja aivan etelässä ihmiset kävelevät melkein vaakasuorassa, kun painovoima pyrkii vetämään heitä melkein suoraan sivulle !

Se onkin varmaan melkoisen hurja näky. Onneksi Suomi on melko pohjoisessa, joten täällä ihmiset eivät joudu kävelemään kovin pahasti vinossa...

Anonyymi kirjoitti:

Eli littumaassa painovoiman keskipiste olisi jossain pohjoisnavan alla, joten mitä kauemmaksi pohjoisnavasta mennään sitä enemmän painovoima kiskoo ihmisiä sivusuuntaan. Ja aivan etelässä ihmiset kävelevät melkein vaakasuorassa, kun painovoima pyrkii vetämään heitä melkein suoraan sivulle !

Se onkin varmaan melkoisen hurja näky. Onneksi Suomi on melko pohjoisessa, joten täällä ihmiset eivät joudu kävelemään kovin pahasti vinossa...

Lue lisää

Selittyisikö tuolla se miksi Suomalaisetkin (juopot) kävelee siellä Pattayalla varsin vinossa?

:D

Anonyymi kirjoitti:

Eli littumaassa painovoiman keskipiste olisi jossain pohjoisnavan alla, joten mitä kauemmaksi pohjoisnavasta mennään sitä enemmän painovoima kiskoo ihmisiä sivusuuntaan. Ja aivan etelässä ihmiset kävelevät melkein vaakasuorassa, kun painovoima pyrkii vetämään heitä melkein suoraan sivulle !

Se onkin varmaan melkoisen hurja näky. Onneksi Suomi on melko pohjoisessa, joten täällä ihmiset eivät joudu kävelemään kovin pahasti vinossa...

Lue lisää

Tuossa jälleen kerran tulee ilmi palloteoreetikkojen harhautus. Miksi Lättymaan keskipiste muka olisi jossakin palloteoreetikkojen hypoteettisessä Pohjoisnavalla. Eihän Pohjoisnapaa ole olemassakaan missään muualla kuin ainoastaan palloteoriassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa jälleen kerran tulee ilmi palloteoreetikkojen harhautus. Miksi Lättymaan keskipiste muka olisi jossakin palloteoreetikkojen hypoteettisessä Pohjoisnavalla. Eihän Pohjoisnapaa ole olemassakaan missään muualla kuin ainoastaan palloteoriassa.

Lue lisää

Lättäri osoittaa taas, ettei ymmärrä edes perusfysiikkaa. Painovoiman aiheuttama vetovoima kohdistuu aina massakeskipistettä kohti. Ja littumaassa se keskipiste olisi kiekon keskellä. Ja painovoima vetää sitä keskipistettä kohti riippumatta sijainnista. Joten mitä kauemmaksi kiekon keskipisteestä mennään sen voimakkaammin sivulle se voima vaikuttaa. Lähellä kiekon reunaa kaikki ihmiset siis kävelevät melkein vaakasuorassa ja Suomenkin paikkeilla kaikki ihmiset kävelevät selvästi vinossa.

Anonyymi kirjoitti:

Lättäri osoittaa taas, ettei ymmärrä edes perusfysiikkaa. Painovoiman aiheuttama vetovoima kohdistuu aina massakeskipistettä kohti. Ja littumaassa se keskipiste olisi kiekon keskellä. Ja painovoima vetää sitä keskipistettä kohti riippumatta sijainnista. Joten mitä kauemmaksi kiekon keskipisteestä mennään sen voimakkaammin sivulle se voima vaikuttaa. Lähellä kiekon reunaa kaikki ihmiset siis kävelevät melkein vaakasuorassa ja Suomenkin paikkeilla kaikki ihmiset kävelevät selvästi vinossa.

Lue lisää

Pallopää julkituo oman tyhmyytensä. Tottakai painovoima keskittää vetovoimansa kohti keskustaa ja koriolisvoima erkaannuttaa Pallomaan Lättymaaksi. Kiekon reunalla eivät ihmiset kävele vaakasuorassa vaikka pallopöjjät niin valehtelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Pallopää julkituo oman tyhmyytensä. Tottakai painovoima keskittää vetovoimansa kohti keskustaa ja koriolisvoima erkaannuttaa Pallomaan Lättymaaksi. Kiekon reunalla eivät ihmiset kävele vaakasuorassa vaikka pallopöjjät niin valehtelevat.

Lue lisää

Lättäpää osoitti, ettei tajua mistään mitään. Jos maa olisi ohut kiekkomainen lätty sen massakeskipiste olisi kiekon keskellä. Ja painovoima vetäisi kaikkea kohti sitä keskipistettä kiekon keskellä. Eli riippumatta siitä missä päin kiekkoa joku olisi painovoiman voimavektori osoittaisi aina kiekon keskelle. Väännetäänpä hieman rautalankaa.

Jos joku olisi juuri kiekon keskipisteen yläpuolella voimavektori osoittaisi suoraan alaspäin. Jos seisoisit siinä ja pudottaisit pallon se putoaisi suoraan alaspäin.

Jos et olisi keskellä vaan hieman sivussa voimavektori osoittaisi alaviistoon kohti keskipistettä. Jos pudottaisit pallon se ei putoaisi suoraan alas vaan alaviistoon.

Mitä enemmän sivussa keskipisteestä olisit sitä voimakkaammin sivuun voimavektori olisi ja sitä voimakkaammin viistoon se pallo putoaisi. Jos olisit tosi kaukana keskipisteestä pallo putoaisi niin voimakkaasti viistoon, että se näyttäisi sujahtavan melkein vaakasuoraan. Ja koska painovoima vaikuttaisi samalla tavoin ihmisiin ihmisetkin olisivat melkein vaakasuorassa.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Lättäpää osoitti, ettei tajua mistään mitään. Jos maa olisi ohut kiekkomainen lätty sen massakeskipiste olisi kiekon keskellä. Ja painovoima vetäisi kaikkea kohti sitä keskipistettä kiekon keskellä. Eli riippumatta siitä missä päin kiekkoa joku olisi painovoiman voimavektori osoittaisi aina kiekon keskelle. Väännetäänpä hieman rautalankaa.

Jos joku olisi juuri kiekon keskipisteen yläpuolella voimavektori osoittaisi suoraan alaspäin. Jos seisoisit siinä ja pudottaisit pallon se putoaisi suoraan alaspäin.

Jos et olisi keskellä vaan hieman sivussa voimavektori osoittaisi alaviistoon kohti keskipistettä. Jos pudottaisit pallon se ei putoaisi suoraan alas vaan alaviistoon.

Mitä enemmän sivussa keskipisteestä olisit sitä voimakkaammin sivuun voimavektori olisi ja sitä voimakkaammin viistoon se pallo putoaisi. Jos olisit tosi kaukana keskipisteestä pallo putoaisi niin voimakkaasti viistoon, että se näyttäisi sujahtavan melkein vaakasuoraan. Ja koska painovoima vaikuttaisi samalla tavoin ihmisiin ihmisetkin olisivat melkein vaakasuorassa.

Lue lisää

Ylioppilasko se siinä satuilee voimavektoreineen. Voimavektorin hetkellinen suunta on aina tangetin suuntainen suuntautuen poispäin keskustasta.

Jos Palloteoria olisi totta niin Alkulaajenemaa ei olisi ilmaantunut sillä Pallohuuhaan mukaan voima suuntautuu kohti keskustaansa, joten ... olisimme edelleen Kari Enqwistin "gvarkkitilassa".

Anonyymi00049 kirjoitti:

Lättäpää osoitti, ettei tajua mistään mitään. Jos maa olisi ohut kiekkomainen lätty sen massakeskipiste olisi kiekon keskellä. Ja painovoima vetäisi kaikkea kohti sitä keskipistettä kiekon keskellä. Eli riippumatta siitä missä päin kiekkoa joku olisi painovoiman voimavektori osoittaisi aina kiekon keskelle. Väännetäänpä hieman rautalankaa.

Jos joku olisi juuri kiekon keskipisteen yläpuolella voimavektori osoittaisi suoraan alaspäin. Jos seisoisit siinä ja pudottaisit pallon se putoaisi suoraan alaspäin.

Jos et olisi keskellä vaan hieman sivussa voimavektori osoittaisi alaviistoon kohti keskipistettä. Jos pudottaisit pallon se ei putoaisi suoraan alas vaan alaviistoon.

Mitä enemmän sivussa keskipisteestä olisit sitä voimakkaammin sivuun voimavektori olisi ja sitä voimakkaammin viistoon se pallo putoaisi. Jos olisit tosi kaukana keskipisteestä pallo putoaisi niin voimakkaasti viistoon, että se näyttäisi sujahtavan melkein vaakasuoraan. Ja koska painovoima vaikuttaisi samalla tavoin ihmisiin ihmisetkin olisivat melkein vaakasuorassa.

Lue lisää

Nyt olet täysin väärässä! Ei litteästä maassa mitään painovoimaa edes ole olemassakaan ! Ja se on jämpti

Miksi kaikki nämä kaikki planeetat muuten kiertää aurinkoa samassa tasossa, ja samoin galaksit esitetään aina kiekkomaisina muodostelmina? Tuohon ei kukaan palloteoreetikko ole vastannut täällä aiemmin.

Älytöntä puutaheinää.

Anonyymi kirjoitti:

Älytöntä puutaheinää.

Ei ole puutaheinää vaan tämä on puutaheinää: gyrbeu 4yoio hh ! Palloteoreetikko ei tietenkään myönnä tuon olevan puutaheinää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kaikki nämä kaikki planeetat muuten kiertää aurinkoa samassa tasossa, ja samoin galaksit esitetään aina kiekkomaisina muodostelmina? Tuohon ei kukaan palloteoreetikko ole vastannut täällä aiemmin.

Lue lisää

Painu sinne kirjastoon, siellä on hyllymetreittäin oikeaa tietoa.

Väärin, suurin huijaus on korona ja "rokotteet". Koskaan ei ole ollut mitään vastaavaa, mutta sitähän on suunniteltu pimeissä luolissa kymmeniä vuosia.

Totta. Mutta ehkä suurin kusetus taitaa olla tämä gang stalking

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Mutta ehkä suurin kusetus taitaa olla tämä gang stalking

Niinhän gang stalkkerit aina sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän gang stalkkerit aina sanoo.

Nyt ymmärsit väärin. Tarkoitin että gang stalkingin kiistäminen on sen verran järjestäytynyttä.. itse olen ollut noin 20 vuotta vainon kohteena ja josta oli yli 8 vuotta mielisairaalassa. Diagnoosina paranoidinen skitsofrenia

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ymmärsit väärin. Tarkoitin että gang stalkingin kiistäminen on sen verran järjestäytynyttä.. itse olen ollut noin 20 vuotta vainon kohteena ja josta oli yli 8 vuotta mielisairaalassa. Diagnoosina paranoidinen skitsofrenia

Lue lisää

Eli kyseessä ei sitten ole se GS vaan mielisairaus.

Kiitos rehellisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ymmärsit väärin. Tarkoitin että gang stalkingin kiistäminen on sen verran järjestäytynyttä.. itse olen ollut noin 20 vuotta vainon kohteena ja josta oli yli 8 vuotta mielisairaalassa. Diagnoosina paranoidinen skitsofrenia

Lue lisää

Ok, ymmärsin tosiaan väärin. On suuri kusetus kyllä, ettei muka ole sellaista vainoa, olihan sitä ihan dokumentoidusti jo DDR:ssä.

Vaikuttaa siltä, että Suomessa on jonkinlainen varjoyhteiskunta, joka harjoittaa gang stalkingia. Varmaan suurin osa taviksista on tietämättömiä siitä, mutta on iso joukko, jotka on mukana, ehkä joku 50000 ihmistä?

Anonyymi kirjoitti:

Ok, ymmärsin tosiaan väärin. On suuri kusetus kyllä, ettei muka ole sellaista vainoa, olihan sitä ihan dokumentoidusti jo DDR:ssä.

Vaikuttaa siltä, että Suomessa on jonkinlainen varjoyhteiskunta, joka harjoittaa gang stalkingia. Varmaan suurin osa taviksista on tietämättömiä siitä, mutta on iso joukko, jotka on mukana, ehkä joku 50000 ihmistä?

Lue lisää

Mihin perustat tuon arvion 50000 ihmisestä?

Miksei koskaan kukaan tuollainen ole kertonut olevansa vainoaja?

Sä taidatkin olla niitä pallopäitä ton sun viestin perusteella. Mietityttää vähän toi sun logiikka... sutkin on varmasti aivopesty koulussa uskomaan näitä naurettavia pallomaa väitteitä...

Anonyymi kirjoitti:

Sä taidatkin olla niitä pallopäitä ton sun viestin perusteella. Mietityttää vähän toi sun logiikka... sutkin on varmasti aivopesty koulussa uskomaan näitä naurettavia pallomaa väitteitä...

Lue lisää

Siihen löytyy tieteellisiä todisteita. Littumaa-uskovaisilla ei ole muuta todistetta, kuin oma luja usko huuhaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen löytyy tieteellisiä todisteita. Littumaa-uskovaisilla ei ole muuta todistetta, kuin oma luja usko huuhaaseen.

Littareiden paras "todiste" maan litteydestä on se, että meille valehdellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sä taidatkin olla niitä pallopäitä ton sun viestin perusteella. Mietityttää vähän toi sun logiikka... sutkin on varmasti aivopesty koulussa uskomaan näitä naurettavia pallomaa väitteitä...

Lue lisää

"Pallopäille" sentään mahtuu aivot kalloon niin ei tule mitään flättäriajatuksia.

Mää kattosin aikoinaan 90-luvulla Aurinkoa verraten sitä kymmenenmarkan kolikkoon. Olivat yhtä suuria. Ei tuo Aurinko voi olla kaukana ellei sitten sijaitse Lättykosmoksen "kylmässä" päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Mää kattosin aikoinaan 90-luvulla Aurinkoa verraten sitä kymmenenmarkan kolikkoon. Olivat yhtä suuria. Ei tuo Aurinko voi olla kaukana ellei sitten sijaitse Lättykosmoksen "kylmässä" päässä.

Lue lisää

Ja minä olen todennut, että peukaloni on suurempi kuin horisontissa näkyvät tornitalot. Sen täytyy merkitä, että kyseiset tornitalot ovat tosi pieniä...

Anonyymi kirjoitti:

Ja minä olen todennut, että peukaloni on suurempi kuin horisontissa näkyvät tornitalot. Sen täytyy merkitä, että kyseiset tornitalot ovat tosi pieniä...

Ne tornitalot ovat lähempänä havainnoitsijaa kuin mitä on miljardia vuosia sitten säteilemään alkanut Aurinko. Aurinko on lähes viidenmiljardin valovuoden päässä kun taas tornitalo on kilometrin päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ne tornitalot ovat lähempänä havainnoitsijaa kuin mitä on miljardia vuosia sitten säteilemään alkanut Aurinko. Aurinko on lähes viidenmiljardin valovuoden päässä kun taas tornitalo on kilometrin päässä.

Lue lisää

Maapallon keskimääräinen etäisyys Auringosta on noin 150 miljoonaa kilometriä (tarkemmin 149,6 miljoonaa km), mutta etäisyys vaihtelee hieman, koska Maan kiertorata Auringon ympäri on elliptinen; kesällä etäisyys on suurempi (noin 152 milj. km) ja talvella pienempi (noin 147 milj. km).

Anonyymi kirjoitti:

Maapallon keskimääräinen etäisyys Auringosta on noin 150 miljoonaa kilometriä (tarkemmin 149,6 miljoonaa km), mutta etäisyys vaihtelee hieman, koska Maan kiertorata Auringon ympäri on elliptinen; kesällä etäisyys on suurempi (noin 152 milj. km) ja talvella pienempi (noin 147 milj. km).

Lue lisää

Niin jotta entäs sitten ? !

Heliosfaarimme on lätty ja siksi Auringonsäteily törmää Heliosfaarin kanteen aivan samalla tavalla kuin Lättymaan ilmiöt törmäävät taivaankanteen. Taivaankansia on useita ja jokaisen taivaankannen läpäisemiseen tarvitaan enerkiata. Pimeä enerkia on estämässä Linnunratamme lämpövuon säteilemistä Kosmokseen. Kosmos on Palloteoriankin mukaan lätty joten miten ihmeessä lätyssä muka voisi olla pallomuotoja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin jotta entäs sitten ? !

Heliosfaarimme on lätty ja siksi Auringonsäteily törmää Heliosfaarin kanteen aivan samalla tavalla kuin Lättymaan ilmiöt törmäävät taivaankanteen. Taivaankansia on useita ja jokaisen taivaankannen läpäisemiseen tarvitaan enerkiata. Pimeä enerkia on estämässä Linnunratamme lämpövuon säteilemistä Kosmokseen. Kosmos on Palloteoriankin mukaan lätty joten miten ihmeessä lätyssä muka voisi olla pallomuotoja.

Lue lisää

Taas tuli kieli poskessa kirjoitettuja valheita, joissa ei ollut totuutta vähääkään.
Oletko todellakin tuota mieltä? Miksi sitten kirjoitit pelkkää paskaa johon ei kukaan usko, SINÄ mukaanlukien,
Jos SINULLA on jotain asiaa, voisitko kirjoittaa ihan normaalien ihmisten juttuja, tuollainen asioitten ja sanojen vääntely ei ole tipaakaan hauskaa.

Se on varmasti totta!

Kyllä autraalialaiset ovat sitten tyhmiä. Laskeutuisivat alas eukalyptyspuusta Lättymaan kamaralle jaloillansa kulkemaan sillä niin mekin teemme. Tosin ilman eukalyptyspuutä sillä meillä kasvaa ryteikkoä.

Mustassa aukossa on sama ilmiö todistettuna kun singlutaaaritetista ei valo pääse ulos sillä valo törmää Mustassakin aukossa taivaankanteen. Mitenkäs palloteoreetikot nyt kiukuttelevat kun laitoin jauhot suuhun ?

Anonyymi kirjoitti:

Mustassa aukossa on sama ilmiö todistettuna kun singlutaaaritetista ei valo pääse ulos sillä valo törmää Mustassakin aukossa taivaankanteen. Mitenkäs palloteoreetikot nyt kiukuttelevat kun laitoin jauhot suuhun ?

Lue lisää

HIH

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16042380/kasvihuoneongelma

Anonyymi kirjoitti:

Mustassa aukossa on sama ilmiö todistettuna kun singlutaaaritetista ei valo pääse ulos sillä valo törmää Mustassakin aukossa taivaankanteen. Mitenkäs palloteoreetikot nyt kiukuttelevat kun laitoin jauhot suuhun ?

Lue lisää

Mitähän noihin itse keksimiisi "sivistyssanoihin" voisi oikein sanoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän noihin itse keksimiisi "sivistyssanoihin" voisi oikein sanoa ?

Kyllä tuo palloteoriakin on jo hyväksynyt Sinquliraattelin ! Milloinka hyväksytte Lättyteorian !

Ei monesta kuvasta voi koota kohteen kuvaa.

Kun otat Eduskuntatalostakin kuvia niin läheltä että koko talon kuvaamiseen tarvitset kolme kuvaa ja sitten yhdistät ne niin sulla ei ole enää kuvaa Eduskuntatalosta.

En ole ihan varma mistä sulla silloin on se kuva, koska kukaan ei ole vastannut kun kysyn. Mutta selvää on ettei se ole enää kuva Eduskuntatalosta.

Ei sellaista saa tehdä sillä silloinhan meidän kaikkien sielut varastetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei monesta kuvasta voi koota kohteen kuvaa.

Kun otat Eduskuntatalostakin kuvia niin läheltä että koko talon kuvaamiseen tarvitset kolme kuvaa ja sitten yhdistät ne niin sulla ei ole enää kuvaa Eduskuntatalosta.

En ole ihan varma mistä sulla silloin on se kuva, koska kukaan ei ole vastannut kun kysyn. Mutta selvää on ettei se ole enää kuva Eduskuntatalosta.

Lue lisää

Häh ???

Englantilainen tv satelliitti lähetti livekuvaa maapallosta enlantiin yöaikaan kun ei ollut ohjelmaa, muistaakseni 8 vuotta rikkimenoonsa asti.

revi siittä

Anonyymi kirjoitti:

Häh ???

Mitä oikein sekoilet, tietysti se on eduskuntatalon kuva, olkoon yhdistetty kuinka monesta osasta hyvänsä.

JOO

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16042380/kasvihuoneongelma

Me, jotka olemme hiukan päässeet matkustelemaan ja näkemään maailmaa, ymmärrämme, että se kouluopetus maaPALLON muodosta on pitänyt paikkansa.
Mutta voiko joku olla elänyt niin syrjässä ja korvessa, että kaikkien shamaanien ja hööpöttäjien sepustukset menevät sukkana läpi??? Ehkä.
Olihan Suomessa niitä "intiaanejakin" takavuosina
https://yle.fi/a/3-6502651
Kunnes yllättäen havaittiin, että liikkeen johtohahmot asuivat hienoissa hotelleissa ja hyödynsivät hyväuskoisten idioottien rahat. Hävisivät sitten vähin äänin, kuin myös "intiaanit" jättäen vain sotkun jälkeensä.

Minä taas haastan arvoisia littu-uskovaisia selittämään jotenkin järkeväksi miksi maa olisi litteä kun kaikki muut taivaankappaleet ovat palloja?

Edelleen, miten Aurinkokunta voisi toimia kuten se todistettavasti toimii jos tuo mielipuolinen ajatus, että Maa olisi litteä voisi olla totta?
Itse esität käsittämätöntä huijausta.

Etkö sinä todellakaan ymmärrä, mikä ero on kouluopetuksella ja aivopesulla?
No, ei se ole ihmekään jos uskot litteään maahan. Olet ihan käsittämätön typerys.
Terveen järjen käyttö on todellakin sallittu!

Anonyymi00057 kirjoitti:

Minä taas haastan arvoisia littu-uskovaisia selittämään jotenkin järkeväksi miksi maa olisi litteä kun kaikki muut taivaankappaleet ovat palloja?

Edelleen, miten Aurinkokunta voisi toimia kuten se todistettavasti toimii jos tuo mielipuolinen ajatus, että Maa olisi litteä voisi olla totta?
Itse esität käsittämätöntä huijausta.

Lue lisää

Joo. Jos taivaankappaleet olisivat litteitä, niin miksei yhtään sellaista ole taivaalla kyljittäin, että vain reuna olisi maata kohti ??? Kai ne sen verta paksuja olisivat, että jotain näkyisi kunnon kaukoputkella ???

Anonyymi00071 kirjoitti:

Etkö sinä todellakaan ymmärrä, mikä ero on kouluopetuksella ja aivopesulla?
No, ei se ole ihmekään jos uskot litteään maahan. Olet ihan käsittämätön typerys.
Terveen järjen käyttö on todellakin sallittu!

Lue lisää

Lättäpää on pysynyt koulussa kärryillä suunnilleen siihen asti kun on opeteltu ulkoa kertotaulu ja sen jälkeen kaikki on mennyt yli hilseen. Jatko-opintoja saattaa olla mopokortin verran. Sen takia on tainnut jäädä koulutuksesta kuva indoktrinaationa.

Määrittele "alaspäin"?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Määrittele "alaspäin"?

Kohti alaspäin alkuräjähdykseen asti.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Kohti alaspäin alkuräjähdykseen asti.

Edelleen: määrittele "alaspäin" ei siinä mitään alkuräjähdystä tarvita?

Anonyymi00086 kirjoitti:

Edelleen: määrittele "alaspäin" ei siinä mitään alkuräjähdystä tarvita?

Lättyteorian mukaan maailmankaukkeus sai alkunsa alkulaajenemasta. Alaspäin kohti tarkoittaa siis voiman suuntautumista ajassa takaisinpäin kohti alkupoksausta.

Palloteorian mukaan maailmankaikkeus sai alkunsa sotkanmunasta. Sotkanmuna on niinku jonkinlainen pallo ja siksi Maa on myös pallo sillä miksi muutenkaan Jumala olisi luonnut sotkanmunan. Hähh-hähh kun palloteoreetikot käyvät vajailla pöntöillä.

Ei kannata tuhlata aikaa tuohon.

Ne uskoo sen vasta kun heitetään t-paidassa ja sortseissa ilmalukosta ulos siellä Kuun pinnalla.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ei kannata tuhlata aikaa tuohon.

Ne uskoo sen vasta kun heitetään t-paidassa ja sortseissa ilmalukosta ulos siellä Kuun pinnalla.

Eivät usko sittenkään.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Eivät usko sittenkään.

Ennen tuon päätelmän tekemistä olen varsin halukas suorittamaan Empiiristä tutkimusta asiasta.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Ennen tuon päätelmän tekemistä olen varsin halukas suorittamaan Empiiristä tutkimusta asiasta.

Työnnä keilapallo littarin /cseen niin ne väittävät, että siellä on kiekko.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Työnnä keilapallo littarin /cseen niin ne väittävät, että siellä on kiekko.

En koe intoa tuon tapaiseen tutkimukseen, jätän sen sulle.

Ketään ei suljeta "koppiin" sen takia, että vouhkaa litteän maan valheita, kyllä siihen tarvitaan ihan jotain vakavampaa psykoosia.

"Maatietoisesta ajattelusta en luovu...."? Mitäs jos kuitenkin ottaisit selkoa, miten maailma makaa, ettei tarvitsisi noita turhanpäiväisiä psyykelääkkeitä mättää turhanpäiten, tosin kyllä siihen lääkitykseen tarvitaan jotain muutakin, kuin vahva usko litteän maan valheisiin.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Ketään ei suljeta "koppiin" sen takia, että vouhkaa litteän maan valheita, kyllä siihen tarvitaan ihan jotain vakavampaa psykoosia.

"Maatietoisesta ajattelusta en luovu...."? Mitäs jos kuitenkin ottaisit selkoa, miten maailma makaa, ettei tarvitsisi noita turhanpäiväisiä psyykelääkkeitä mättää turhanpäiten, tosin kyllä siihen lääkitykseen tarvitaan jotain muutakin, kuin vahva usko litteän maan valheisiin.

Lue lisää

Olet väärässä.

Voin hyvin kuvitella että joku pistetään koppiin juurikin siksi että koittaa saarnata jokaiselle vastaantulijalle Litteää Maata, varsinkin jos käytös on muutenkin uhkaavaa ja päällekäyvää.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Olet väärässä.

Voin hyvin kuvitella että joku pistetään koppiin juurikin siksi että koittaa saarnata jokaiselle vastaantulijalle Litteää Maata, varsinkin jos käytös on muutenkin uhkaavaa ja päällekäyvää.

Lue lisää

Jos joku suljetaan koppiin, se johtuu esim. siitä, että se käytös on uhkaavaa ja päällekäypää, ei siinä pelkästään litteän maan saarnat riitä.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Jos joku suljetaan koppiin, se johtuu esim. siitä, että se käytös on uhkaavaa ja päällekäypää, ei siinä pelkästään litteän maan saarnat riitä.

Palloteoreetikot sulkevat koppiin jokaisen joka ei suostu uskomaan Palloteoriaan vaan pitäytyy Lättyteoriassa. Se pyörii sittenkin - tuo Lätty !

Anonyymi00081 kirjoitti:

Jos joku suljetaan koppiin, se johtuu esim. siitä, että se käytös on uhkaavaa ja päällekäypää, ei siinä pelkästään litteän maan saarnat riitä.

Luethan uudestaan mitä kirjoitin?

Eikös se ole varsin uhkaavaa jos jokaiselle vastaantulijalle aletaan suu vaahdossa saarnaamaan jostain Litteästä Maasta eikä lopeteta vaikka pyytävät?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Luethan uudestaan mitä kirjoitin?

Eikös se ole varsin uhkaavaa jos jokaiselle vastaantulijalle aletaan suu vaahdossa saarnaamaan jostain Litteästä Maasta eikä lopeteta vaikka pyytävät?

Lue lisää

Siitähän me molemmat olimme täysin samaa mieltä, mitä oikein vouhkaat?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Siitähän me molemmat olimme täysin samaa mieltä, mitä oikein vouhkaat?

Sinähän tässä vouhkasit lukematta mitä kirjoitin.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Siitähän me molemmat olimme täysin samaa mieltä, mitä oikein vouhkaat?

Luin mitä kirjoitit, missä se salainen sanoma oli, jota en muka havainnut?
Olin täysin samaa mieltä kuin sinäkin, mitä oikein vouhkaat?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Luethan uudestaan mitä kirjoitin?

Eikös se ole varsin uhkaavaa jos jokaiselle vastaantulijalle aletaan suu vaahdossa saarnaamaan jostain Litteästä Maasta eikä lopeteta vaikka pyytävät?

Lue lisää

Koska olet joutunut tuollaiseen tilanteeseen? Sitähän minäkin, et koskaan, ja jos joutuu, senkun kävelee pois.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Palloteoreetikot sulkevat koppiin jokaisen joka ei suostu uskomaan Palloteoriaan vaan pitäytyy Lättyteoriassa. Se pyörii sittenkin - tuo Lätty !

Kunhan horiset, ei Suomen vähät psykiatriset sairaansijat riitä niille, joilla ei ole muuta tautia kuin tuo typerä litteän maan usko. He ovat kuitenkin täysin vaarattomia sekä itselleen, että yhteiskunnalle, jos ei muuta hulluutta ole, saarnatkoot ihan vapaasti harhaluulojaan, tuo ei todellakaan ole mikään "koppihoidon" arvoinen asia..

Anonyymi00090 kirjoitti:

Koska olet joutunut tuollaiseen tilanteeseen? Sitähän minäkin, et koskaan, ja jos joutuu, senkun kävelee pois.

Koska olen joutunut?

En käytä julkisia vaan liikun omalla autolla, jotenka tietenkään en ole joutunut.

Juuri siksi etten joudu silmätysten kylähullujen kanssa muualla kuin täällä Internetissä.

Internetissä sitä tapahtuu päivittäin.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Palloteoreetikot sulkevat koppiin jokaisen joka ei suostu uskomaan Palloteoriaan vaan pitäytyy Lättyteoriassa. Se pyörii sittenkin - tuo Lätty !

Ei ole mitään palloteoriaa vaan pallototuus:

"Yes, Eratosthenes proved the Earth was round (spherical) and calculated its circumference around 240 BCE using simple geometry and observations of shadows in two Egyptian cities, Syene (Aswan) and Alexandria, demonstrating the planet's curvature and size with remarkable accuracy. While educated Greeks already thought Earth was a sphere (like Aristotle), Eratosthenes provided empirical evidence and the first good measurement, using the fact that a stick cast no shadow in Syene at the summer solstice but did in Alexandria, implying the surface was curved. "

Älä sössötä potaskaa! vastaa tai kysy guruiltasi, miksi

7 v vanhalla kysymyksellä:


2019-09-15 17:35:16
Ilmoita
Isossa kasvihuoneessani on erikoinen ongelma. Keskelle kasvihuonetta syntyy kylmä piste, niin kylmä ettei se sulaa koko kesänä. Jo nuutaman vuoden ollut tämä ongelma.
Ajattelin täältä pyytää apua ongelmaani erityisesti flättäreiltä , sillä he ovat mielestäni asiantuntioita, koska heidän teoriassa on kupu ja pohjoisnapa on kylmä.
Auttakaa!
Tv: epätoivoinen tomaatinviljeliä

Miksi pohjoisnapa on kylmä?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16042380/kasvihuoneongelma

Anonyymi00095 kirjoitti:

Älä sössötä potaskaa! vastaa tai kysy guruiltasi, miksi

7 v vanhalla kysymyksellä:


2019-09-15 17:35:16
Ilmoita
Isossa kasvihuoneessani on erikoinen ongelma. Keskelle kasvihuonetta syntyy kylmä piste, niin kylmä ettei se sulaa koko kesänä. Jo nuutaman vuoden ollut tämä ongelma.
Ajattelin täältä pyytää apua ongelmaani erityisesti flättäreiltä , sillä he ovat mielestäni asiantuntioita, koska heidän teoriassa on kupu ja pohjoisnapa on kylmä.
Auttakaa!
Tv: epätoivoinen tomaatinviljeliä

Miksi pohjoisnapa on kylmä?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16042380/kasvihuoneongelma

Lue lisää

Näin AI ainaka, mikset kysy itse?