Miksi pallopäät yrittävät saada meidät lättäpäät näyttämään huijareilta. Kyllä se pitäisi olla jo maalaisjärjellä ajateltuna täysin selvää ettei jossain. Australiassa ihmiset voi kävellä pää alaspäin !! Ja se on JÄMPTI
Maa on litteä
Anonyymi-ap
981344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Mihin hiton alaspäin? Onko siellä maan "alapuolella" joku ihmeen vetovoima?
Miten siihen voikaan vastata, kun lätyskässä ei voi olla mitään.
Alaspäin suuntautuu suoraan kohti painovoiman keskustaa eli Lättymaan ollessa kyseessä kohti lätyn keskipistettä. Palloteorian mukaan painovoima ikkään kuin kiertää pallonmuotoisena kieppuen miljardien vuosien jälkeen Auringon kuviteltuun keskipisteeseen.
Eli littumaassa painovoiman keskipiste olisi jossain pohjoisnavan alla, joten mitä kauemmaksi pohjoisnavasta mennään sitä enemmän painovoima kiskoo ihmisiä sivusuuntaan. Ja aivan etelässä ihmiset kävelevät melkein vaakasuorassa, kun painovoima pyrkii vetämään heitä melkein suoraan sivulle !
Se onkin varmaan melkoisen hurja näky. Onneksi Suomi on melko pohjoisessa, joten täällä ihmiset eivät joudu kävelemään kovin pahasti vinossa...
Selittyisikö tuolla se miksi Suomalaisetkin (juopot) kävelee siellä Pattayalla varsin vinossa?
:D
Tuossa jälleen kerran tulee ilmi palloteoreetikkojen harhautus. Miksi Lättymaan keskipiste muka olisi jossakin palloteoreetikkojen hypoteettisessä Pohjoisnavalla. Eihän Pohjoisnapaa ole olemassakaan missään muualla kuin ainoastaan palloteoriassa.
Lättäri osoittaa taas, ettei ymmärrä edes perusfysiikkaa. Painovoiman aiheuttama vetovoima kohdistuu aina massakeskipistettä kohti. Ja littumaassa se keskipiste olisi kiekon keskellä. Ja painovoima vetää sitä keskipistettä kohti riippumatta sijainnista. Joten mitä kauemmaksi kiekon keskipisteestä mennään sen voimakkaammin sivulle se voima vaikuttaa. Lähellä kiekon reunaa kaikki ihmiset siis kävelevät melkein vaakasuorassa ja Suomenkin paikkeilla kaikki ihmiset kävelevät selvästi vinossa.
Pallopää julkituo oman tyhmyytensä. Tottakai painovoima keskittää vetovoimansa kohti keskustaa ja koriolisvoima erkaannuttaa Pallomaan Lättymaaksi. Kiekon reunalla eivät ihmiset kävele vaakasuorassa vaikka pallopöjjät niin valehtelevat.
Lättäpää osoitti, ettei tajua mistään mitään. Jos maa olisi ohut kiekkomainen lätty sen massakeskipiste olisi kiekon keskellä. Ja painovoima vetäisi kaikkea kohti sitä keskipistettä kiekon keskellä. Eli riippumatta siitä missä päin kiekkoa joku olisi painovoiman voimavektori osoittaisi aina kiekon keskelle. Väännetäänpä hieman rautalankaa.
Jos joku olisi juuri kiekon keskipisteen yläpuolella voimavektori osoittaisi suoraan alaspäin. Jos seisoisit siinä ja pudottaisit pallon se putoaisi suoraan alaspäin.
Jos et olisi keskellä vaan hieman sivussa voimavektori osoittaisi alaviistoon kohti keskipistettä. Jos pudottaisit pallon se ei putoaisi suoraan alas vaan alaviistoon.
Mitä enemmän sivussa keskipisteestä olisit sitä voimakkaammin sivuun voimavektori olisi ja sitä voimakkaammin viistoon se pallo putoaisi. Jos olisit tosi kaukana keskipisteestä pallo putoaisi niin voimakkaasti viistoon, että se näyttäisi sujahtavan melkein vaakasuoraan. Ja koska painovoima vaikuttaisi samalla tavoin ihmisiin ihmisetkin olisivat melkein vaakasuorassa.
Ylioppilasko se siinä satuilee voimavektoreineen. Voimavektorin hetkellinen suunta on aina tangetin suuntainen suuntautuen poispäin keskustasta.
Jos Palloteoria olisi totta niin Alkulaajenemaa ei olisi ilmaantunut sillä Pallohuuhaan mukaan voima suuntautuu kohti keskustaansa, joten ... olisimme edelleen Kari Enqwistin "gvarkkitilassa".
Nyt olet täysin väärässä! Ei litteästä maassa mitään painovoimaa edes ole olemassakaan ! Ja se on jämpti
Väitätkö, että litteässä maassa ihmiset ja muutkin asiat leijuvat ilmassa kun kerran painovoimaa ei ole?
Enpä taida ostaa tuota sinun "jämpti" juttuasi.
Palloteorian mukaan Auringon ympärillä on sellaisia ratoja joita pitkin planeetat liikkuvat. Nämä radat ovat palloteoreetikkojen mukaan kourumaisia ja siksi niissä voi liikkua ainoastaan pallot sillä lättykiekko taikka sikari ( oumoumua ) nousisi reinan yli singahtaen pois tähtijärjestelmästään.
Miksi kaikki nämä kaikki planeetat muuten kiertää aurinkoa samassa tasossa, ja samoin galaksit esitetään aina kiekkomaisina muodostelmina? Tuohon ei kukaan palloteoreetikko ole vastannut täällä aiemmin.
Älytöntä puutaheinää.
Ei ole puutaheinää vaan tämä on puutaheinää: gyrbeu 4yoio hh ! Palloteoreetikko ei tietenkään myönnä tuon olevan puutaheinää.
Painu sinne kirjastoon, siellä on hyllymetreittäin oikeaa tietoa.
Totta turiset. Pallopäät tässä ovat huijareilta! Paällomaateoria on suurin huijaus ihmiskunnan historiassa !
Väärin, suurin huijaus on korona ja "rokotteet". Koskaan ei ole ollut mitään vastaavaa, mutta sitähän on suunniteltu pimeissä luolissa kymmeniä vuosia.
Totta. Mutta ehkä suurin kusetus taitaa olla tämä gang stalking
Niinhän gang stalkkerit aina sanoo.
Nyt ymmärsit väärin. Tarkoitin että gang stalkingin kiistäminen on sen verran järjestäytynyttä.. itse olen ollut noin 20 vuotta vainon kohteena ja josta oli yli 8 vuotta mielisairaalassa. Diagnoosina paranoidinen skitsofrenia
Eli kyseessä ei sitten ole se GS vaan mielisairaus.
Kiitos rehellisyydestä.
Ok, ymmärsin tosiaan väärin. On suuri kusetus kyllä, ettei muka ole sellaista vainoa, olihan sitä ihan dokumentoidusti jo DDR:ssä.
Vaikuttaa siltä, että Suomessa on jonkinlainen varjoyhteiskunta, joka harjoittaa gang stalkingia. Varmaan suurin osa taviksista on tietämättömiä siitä, mutta on iso joukko, jotka on mukana, ehkä joku 50000 ihmistä?
Mihin perustat tuon arvion 50000 ihmisestä?
Miksei koskaan kukaan tuollainen ole kertonut olevansa vainoaja?
Lue ja opiskele enemmän, niin EHKÄ asia selviää sinulle. Siihen asti: Hyvää henkistä yötä.
Sä taidatkin olla niitä pallopäitä ton sun viestin perusteella. Mietityttää vähän toi sun logiikka... sutkin on varmasti aivopesty koulussa uskomaan näitä naurettavia pallomaa väitteitä...
Siihen löytyy tieteellisiä todisteita. Littumaa-uskovaisilla ei ole muuta todistetta, kuin oma luja usko huuhaaseen.
Littareiden paras "todiste" maan litteydestä on se, että meille valehdellaan.
"Pallopäille" sentään mahtuu aivot kalloon niin ei tule mitään flättäriajatuksia.
Jos maa olisi litteä auringon täytyisi olla massiivinen kappale useiden miljoonien kilometrien korkeudessa. Koska perspektiivin takia auringon suhteellinen etäisyys katsojaan vaihtelee riippuen siitä mistä päin sitä katsotaan. Koska aurinko näyttää kuitenkin aina saman kokoiselta riippumatta siitä mistä sitä katsotaan sen täytyy olla niin kaukana maan pinnasta, että tarkkailijan sijainnista riippumatta etäisyys ei juuri muutu. Ja se taas vaatii, että aurinko on massiivinen, koska muuten se näyttäisi pikkuriikkiseltä pisteeltä.
Mää kattosin aikoinaan 90-luvulla Aurinkoa verraten sitä kymmenenmarkan kolikkoon. Olivat yhtä suuria. Ei tuo Aurinko voi olla kaukana ellei sitten sijaitse Lättykosmoksen "kylmässä" päässä.
Ja minä olen todennut, että peukaloni on suurempi kuin horisontissa näkyvät tornitalot. Sen täytyy merkitä, että kyseiset tornitalot ovat tosi pieniä...
Ne tornitalot ovat lähempänä havainnoitsijaa kuin mitä on miljardia vuosia sitten säteilemään alkanut Aurinko. Aurinko on lähes viidenmiljardin valovuoden päässä kun taas tornitalo on kilometrin päässä.
Maapallon keskimääräinen etäisyys Auringosta on noin 150 miljoonaa kilometriä (tarkemmin 149,6 miljoonaa km), mutta etäisyys vaihtelee hieman, koska Maan kiertorata Auringon ympäri on elliptinen; kesällä etäisyys on suurempi (noin 152 milj. km) ja talvella pienempi (noin 147 milj. km).
Niin jotta entäs sitten ? !
Heliosfaarimme on lätty ja siksi Auringonsäteily törmää Heliosfaarin kanteen aivan samalla tavalla kuin Lättymaan ilmiöt törmäävät taivaankanteen. Taivaankansia on useita ja jokaisen taivaankannen läpäisemiseen tarvitaan enerkiata. Pimeä enerkia on estämässä Linnunratamme lämpövuon säteilemistä Kosmokseen. Kosmos on Palloteoriankin mukaan lätty joten miten ihmeessä lätyssä muka voisi olla pallomuotoja.
Taas tuli kieli poskessa kirjoitettuja valheita, joissa ei ollut totuutta vähääkään.
Oletko todellakin tuota mieltä? Miksi sitten kirjoitit pelkkää paskaa johon ei kukaan usko, SINÄ mukaanlukien,
Jos SINULLA on jotain asiaa, voisitko kirjoittaa ihan normaalien ihmisten juttuja, tuollainen asioitten ja sanojen vääntely ei ole tipaakaan hauskaa.
Emme yritä, kyllä te teette sen ihan itse.
Ei se ole Ausseissa sen vaikeampaa kuin täälläkään. Tarvitaan vain hyvä tasapaino ja vahvat kädet.
Se on varmasti totta!
Kyllä autraalialaiset ovat sitten tyhmiä. Laskeutuisivat alas eukalyptyspuusta Lättymaan kamaralle jaloillansa kulkemaan sillä niin mekin teemme. Tosin ilman eukalyptyspuutä sillä meillä kasvaa ryteikkoä.
Virhe sillä Austraalia on Lättymaan yläpuolella kuten olemme mekin.
No nyt on taas joillain todella tylsää ja mielikuvistus kuollut.
Maa on litteä siksi kun se törmäsi taivaankanteen. Tämä törmäyksen aikaansaamaa tärinä on havaittavissa edelleen maanjäristysten muodossa.
Ilmakehä taittaa valoa ja saa maan näyttämään pallolta.
Mustassa aukossa on sama ilmiö todistettuna kun singlutaaaritetista ei valo pääse ulos sillä valo törmää Mustassakin aukossa taivaankanteen. Mitenkäs palloteoreetikot nyt kiukuttelevat kun laitoin jauhot suuhun ?
HIH
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16042380/kasvihuoneongelma
Mitähän noihin itse keksimiisi "sivistyssanoihin" voisi oikein sanoa ?
Kyllä tuo palloteoriakin on jo hyväksynyt Sinquliraattelin ! Milloinka hyväksytte Lättyteorian !
Eikö ne saa satelliitit linkittämällä maapallosta kuvaa?
Ei monesta kuvasta voi koota kohteen kuvaa.
Kun otat Eduskuntatalostakin kuvia niin läheltä että koko talon kuvaamiseen tarvitset kolme kuvaa ja sitten yhdistät ne niin sulla ei ole enää kuvaa Eduskuntatalosta.
En ole ihan varma mistä sulla silloin on se kuva, koska kukaan ei ole vastannut kun kysyn. Mutta selvää on ettei se ole enää kuva Eduskuntatalosta.
Ei sellaista saa tehdä sillä silloinhan meidän kaikkien sielut varastetaan.
Häh ???
Englantilainen tv satelliitti lähetti livekuvaa maapallosta enlantiin yöaikaan kun ei ollut ohjelmaa, muistaakseni 8 vuotta rikkimenoonsa asti.
revi siittä
Mitä oikein sekoilet, tietysti se on eduskuntatalon kuva, olkoon yhdistetty kuinka monesta osasta hyvänsä.
Haastan nyt ja tässä arvon pallopäitä selittämään jotenkin järkevästi Miksi he uskovat tuollaiseen hölynpölyyn että maa olisi muka pallo ! On kyllä myös ihan ymmärrettävää että koulujärjestelmä on aivopessyt suurimman osan ihmisistä uskomaan tätä aivan käsittämättömää huijausta! Ihan niinkuin aloituksessa sanotaan, terveen järjen käyttö on myös sallittua !!
JOO
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16042380/kasvihuoneongelma
Me, jotka olemme hiukan päässeet matkustelemaan ja näkemään maailmaa, ymmärrämme, että se kouluopetus maaPALLON muodosta on pitänyt paikkansa.
Mutta voiko joku olla elänyt niin syrjässä ja korvessa, että kaikkien shamaanien ja hööpöttäjien sepustukset menevät sukkana läpi??? Ehkä.
Olihan Suomessa niitä "intiaanejakin" takavuosina
https://yle.fi/a/3-6502651
Kunnes yllättäen havaittiin, että liikkeen johtohahmot asuivat hienoissa hotelleissa ja hyödynsivät hyväuskoisten idioottien rahat. Hävisivät sitten vähin äänin, kuin myös "intiaanit" jättäen vain sotkun jälkeensä.
Minä taas haastan arvoisia littu-uskovaisia selittämään jotenkin järkeväksi miksi maa olisi litteä kun kaikki muut taivaankappaleet ovat palloja?
Edelleen, miten Aurinkokunta voisi toimia kuten se todistettavasti toimii jos tuo mielipuolinen ajatus, että Maa olisi litteä voisi olla totta?
Itse esität käsittämätöntä huijausta.
Etkö sinä todellakaan ymmärrä, mikä ero on kouluopetuksella ja aivopesulla?
No, ei se ole ihmekään jos uskot litteään maahan. Olet ihan käsittämätön typerys.
Terveen järjen käyttö on todellakin sallittu!
Joo. Jos taivaankappaleet olisivat litteitä, niin miksei yhtään sellaista ole taivaalla kyljittäin, että vain reuna olisi maata kohti ??? Kai ne sen verta paksuja olisivat, että jotain näkyisi kunnon kaukoputkella ???
Lättäpää on pysynyt koulussa kärryillä suunnilleen siihen asti kun on opeteltu ulkoa kertotaulu ja sen jälkeen kaikki on mennyt yli hilseen. Jatko-opintoja saattaa olla mopokortin verran. Sen takia on tainnut jäädä koulutuksesta kuva indoktrinaationa.
Olen omin silmin nähnyt Pallomaan. Särkäniemen planetaariossa tuon pääsi näkemään kansakouluaikana.
Ei teitä kukaan yritä saada näyttämään huijareilta, kyllä te teette sen ihan itse.
Littu-uskovaisuudella ja maalaisjärjellä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Tosin uskon, että aloittajan juttu oli trolli, ei noin tyhmää luku/kirjoitustaitoista ihmistä voi olla olemassakaan.
Aloittaja tässä. Olen erittäin loukkaantunut väitteistäsi!
Ajattele painovoimaa. Se vetää alaspäin.
Määrittele "alaspäin"?
Kohti alaspäin alkuräjähdykseen asti.
Edelleen: määrittele "alaspäin" ei siinä mitään alkuräjähdystä tarvita?
Lättyteorian mukaan maailmankaukkeus sai alkunsa alkulaajenemasta. Alaspäin kohti tarkoittaa siis voiman suuntautumista ajassa takaisinpäin kohti alkupoksausta.
Palloteorian mukaan maailmankaikkeus sai alkunsa sotkanmunasta. Sotkanmuna on niinku jonkinlainen pallo ja siksi Maa on myös pallo sillä miksi muutenkaan Jumala olisi luonnut sotkanmunan. Hähh-hähh kun palloteoreetikot käyvät vajailla pöntöillä.
Haastan 7 v vanhalla kysymyksellä:
2019-09-15 17:35:16
Ilmoita
Isossa kasvihuoneessani on erikoinen ongelma. Keskelle kasvihuonetta syntyy kylmä piste, niin kylmä ettei se sulaa koko kesänä. Jo nuutaman vuoden ollut tämä ongelma.
Ajattelin täältä pyytää apua ongelmaani erityisesti flättäreiltä , sillä he ovat mielestäni asiantuntioita, koska heidän teoriassa on kupu ja pohjoisnapa on kylmä.
Auttakaa!
Tv: epätoivoinen tomaatinviljeliä
Miksi pohjoisnapa on kylmä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16042380/kasvihuoneongelma
Koittakaa lättäpäät käsittää että kuussa on käyty ja maa ei ole litteä.
Ei kannata tuhlata aikaa tuohon.
Ne uskoo sen vasta kun heitetään t-paidassa ja sortseissa ilmalukosta ulos siellä Kuun pinnalla.
Eivät usko sittenkään.
Ennen tuon päätelmän tekemistä olen varsin halukas suorittamaan Empiiristä tutkimusta asiasta.
Työnnä keilapallo littarin /cseen niin ne väittävät, että siellä on kiekko.
En koe intoa tuon tapaiseen tutkimukseen, jätän sen sulle.
Maailma on litteä koska juutalaiset litisti sen, kysykää vaikka muslimeilta ja sosialisteilta. Kyllä jämpti on niin.
Tää on hyvin kiinnostavaa, mut mua häiritsee että mitä sen litteän maan alapuolella on? Jatkuuko maa vaan alaspäin, mutta ei mene kuutioksi asti? Ja jos keksisin uutta teknologiaa niin onko mun mahdollista mennä sinne kolikon toiselle puolelle, haluaisi än kovasti tietää mitä siellä on. Voiko sinne kaivaa tunnelin?
Se, joka uskaltaa ansiokkaasti puolustaa maatietoista ajattelutapaa ja julistaa voimallisesti litteän maan totuutta, niin sellainen suljetaan koppiin.
Itse olin pitkällä jaksolla jälleen itsestä riippumattomista syistä. Miksi?
Totuus maatietoisesta ajattelusta on valtaapitävälle eliitille liikaa. En enää jaksa, tai voisko sanoa, uskalla enää julistella ja todistella maatietoisen ajattelun totuutta, kun nää koppihoitojaksot alkavat jo riittämään minulle. Olen ollut kuukausikaupalla täysin töttöröö ja titityy. Nyt haluan keskittyä omaan elämään ja elämään maatietoista maailmankuvaa todeksi. Joskus, jos aika vapautuu ja totuus saa kaikua vapaasti mailla ja mannuilla, niin alan taas julistamaan maatietoista, eli litteän maan totuutta. Olen tehnyt toiveen Jumalalle, että saisin koko seuraavan vuoden elää vapaudessa ilman mieltä turruttavia psykoosilääkkeitä. Minä en ole ollut ikinä psykoosissa tms harhapoluilla, joten en ymmärrä millään muotoa, miksi minuun pitää moisia mielen turruttimia söösätä! Aivosoluistani varmaan puolet on jo kupsahtanut ja huomaan sen siitä, että ajatteluni on hidastunut huomattavasti parhaista vuosista. Maatietoisesta ajattelusta en luovu, vaikka pääni tyhmistettäis kuinka hitaalla toimivaksi nuhapumpuksi.
Ketään ei suljeta "koppiin" sen takia, että vouhkaa litteän maan valheita, kyllä siihen tarvitaan ihan jotain vakavampaa psykoosia.
"Maatietoisesta ajattelusta en luovu...."? Mitäs jos kuitenkin ottaisit selkoa, miten maailma makaa, ettei tarvitsisi noita turhanpäiväisiä psyykelääkkeitä mättää turhanpäiten, tosin kyllä siihen lääkitykseen tarvitaan jotain muutakin, kuin vahva usko litteän maan valheisiin.
Olet väärässä.
Voin hyvin kuvitella että joku pistetään koppiin juurikin siksi että koittaa saarnata jokaiselle vastaantulijalle Litteää Maata, varsinkin jos käytös on muutenkin uhkaavaa ja päällekäyvää.
Jos joku suljetaan koppiin, se johtuu esim. siitä, että se käytös on uhkaavaa ja päällekäypää, ei siinä pelkästään litteän maan saarnat riitä.
Palloteoreetikot sulkevat koppiin jokaisen joka ei suostu uskomaan Palloteoriaan vaan pitäytyy Lättyteoriassa. Se pyörii sittenkin - tuo Lätty !
Luethan uudestaan mitä kirjoitin?
Eikös se ole varsin uhkaavaa jos jokaiselle vastaantulijalle aletaan suu vaahdossa saarnaamaan jostain Litteästä Maasta eikä lopeteta vaikka pyytävät?
Siitähän me molemmat olimme täysin samaa mieltä, mitä oikein vouhkaat?
Sinähän tässä vouhkasit lukematta mitä kirjoitin.
Luin mitä kirjoitit, missä se salainen sanoma oli, jota en muka havainnut?
Olin täysin samaa mieltä kuin sinäkin, mitä oikein vouhkaat?
Koska olet joutunut tuollaiseen tilanteeseen? Sitähän minäkin, et koskaan, ja jos joutuu, senkun kävelee pois.
Kunhan horiset, ei Suomen vähät psykiatriset sairaansijat riitä niille, joilla ei ole muuta tautia kuin tuo typerä litteän maan usko. He ovat kuitenkin täysin vaarattomia sekä itselleen, että yhteiskunnalle, jos ei muuta hulluutta ole, saarnatkoot ihan vapaasti harhaluulojaan, tuo ei todellakaan ole mikään "koppihoidon" arvoinen asia..
Koska olen joutunut?
En käytä julkisia vaan liikun omalla autolla, jotenka tietenkään en ole joutunut.
Juuri siksi etten joudu silmätysten kylähullujen kanssa muualla kuin täällä Internetissä.
Internetissä sitä tapahtuu päivittäin.
Ei ole mitään palloteoriaa vaan pallototuus:
"Yes, Eratosthenes proved the Earth was round (spherical) and calculated its circumference around 240 BCE using simple geometry and observations of shadows in two Egyptian cities, Syene (Aswan) and Alexandria, demonstrating the planet's curvature and size with remarkable accuracy. While educated Greeks already thought Earth was a sphere (like Aristotle), Eratosthenes provided empirical evidence and the first good measurement, using the fact that a stick cast no shadow in Syene at the summer solstice but did in Alexandria, implying the surface was curved. "
"Miksi pallopäät yrittävät saada meidät lättäpäät näyttämään huijareilta."
Kyllä te teette sen ihan itse. TFE näytti tämän selvästi kuinka siellä on huijarit vedättämässä lahjattomia.
"Kyllä se pitäisi olla jo maalaisjärjellä ajateltuna täysin selvää ettei jossain. Australiassa ihmiset voi kävellä pää alaspäin !! "
Tämä jo tuntuu huijarin sanomalta. Ilmeisesti jotkut eivät kykene hahmottamaan kuinka painovoima vetää maan keskustaa kohti. Ei maapallon alapuolella ole mitään joka vetää kaikkea siihen.
Eli avaruudessa ei ole suuntaa alaspäin.
Ja aina pitää kysyä tämä vakio kysymys. Koska litteässä maasta saadaan aikaiseksi toimiva kartta?
Maapallon kartta kun toimii oikein hyvin.
Ja aina pistää hymyn huulille kun salaliittoteoreetikot käyttävät aivan absurdi luokan salaliiton olemassaoloa. Maapallon ja siihen liittyvien juttujen parissa on massiivinen määrä erilaisia ammattilaisia tekemässä päivittäin käytännön asioita.
Älä sössötä potaskaa! vastaa tai kysy guruiltasi, miksi
7 v vanhalla kysymyksellä:
2019-09-15 17:35:16
Ilmoita
Isossa kasvihuoneessani on erikoinen ongelma. Keskelle kasvihuonetta syntyy kylmä piste, niin kylmä ettei se sulaa koko kesänä. Jo nuutaman vuoden ollut tämä ongelma.
Ajattelin täältä pyytää apua ongelmaani erityisesti flättäreiltä , sillä he ovat mielestäni asiantuntioita, koska heidän teoriassa on kupu ja pohjoisnapa on kylmä.
Auttakaa!
Tv: epätoivoinen tomaatinviljeliä
Miksi pohjoisnapa on kylmä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16042380/kasvihuoneongelma
Näin AI ainaka, mikset kysy itse?
Avaruudessa ei ole yläpuolta eikä alapuolta, ei ole oikeaa eikä vasempaa, ei ole länttä eikä itää, ei ole alkua eikä loppua.
Nyt en kyllä ymmärtänyt vitunkaan paljon mitä sössötät !!!
Juu. En ihmettele, mutta yritähän hiukan opiskella vaikkapa fysiikkaa. EHKÄ asia aukenee sinulle.