Ei antifaa eikä äärivassareita Suomeen eikä minnekään

Heistä on vain harmia ja aiheuttavat häiriöitä ja riitaa.
24109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Viha, agressiivisuus, riehuminen, huutaminen, laittomuudet..... Siinä asioita jotka tulee mieleen ääriagrevassareista.

Äänestä
  • Hassuja persufantasioita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hassuja persufantasioita.

    Siltä rääkyminen, riehuminen, kovaäänisesti näytti. Järkyttävältä, ala-arvoiselta.
    Jos et ollu paikalla, se näkyy videoiltakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Siltä rääkyminen, riehuminen, kovaäänisesti näytti. Järkyttävältä, ala-arvoiselta.
    Jos et ollu paikalla, se näkyy videoiltakin.

    Ja noita oli siis montakin...? 😎

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja noita oli siis montakin...? 😎

    Oliko niitä nyt pari tuhatta? Demareita, antifalaisia ja varmaan muitakin häiriköitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oliko niitä nyt pari tuhatta? Demareita, antifalaisia ja varmaan muitakin häiriköitä.

    Olihan niitä todellakin kaikista muista ihmisryhmistä paitsi persuista. Ja paljon enemmän kuin natseja.

    Äänestä

Mitäköhän eilinen tulee maksamaan Suomalaisille???

Vassarisakki voisi maksaa aiheuttamansa kulut!

Anteeksipyyntö kansalta olisi myös aiheellinen!!!

Äänestä
  • Ai. Mitäs eilen tapahtui ja missä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ai. Mitäs eilen tapahtui ja missä?

    Poliisit Joutuivat vahtimaan, estämään vihavassareiden hyökkäykset soihtukulkuetta kohtaan.
    Ei ole ilmaista, eikä halpaa. Poliiseja oli paikalla hirmuiset määrät.

    Maksaako vassarit kulut?

    Ilman vihavassareita, ei olis tarvittu massiivista polisisuojaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Poliisit Joutuivat vahtimaan, estämään vihavassareiden hyökkäykset soihtukulkuetta kohtaan.
    Ei ole ilmaista, eikä halpaa. Poliiseja oli paikalla hirmuiset määrät.

    Maksaako vassarit kulut?

    Ilman vihavassareita, ei olis tarvittu massiivista polisisuojaa.

    Heh. Poliisit olivat siellä myös turvaamassa normikansalaisia natseilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Heh. Poliisit olivat siellä myös turvaamassa normikansalaisia natseilta.

    Ainut höirikköporukka, oli kyllä ne natsirääkyjät. Heitä joutuivat Poliisit vahtimaan.

    Tavalliset ihmiset oli ihan rauhassa, soihtukulkue kylki aivan häiritsemättä, ja oli todella kaunis ja arvokas.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ainut höirikköporukka, oli kyllä ne natsirääkyjät. Heitä joutuivat Poliisit vahtimaan.

    Tavalliset ihmiset oli ihan rauhassa, soihtukulkue kylki aivan häiritsemättä, ja oli todella kaunis ja arvokas.

    Persumaailmassa asiat nähdään usein tuollaisina mustavalkoisina ja valheellisina.

    Äänestä

Ei kai se enää ketään yllätä että fasismin vastustaminen pitäisi persujen mielestä kieltää.

1Äänestä
  • Hyöty eilisestä rääkymisestä, höiriköinnistä ja väkivallasta?
    Hurjat kulut veronmaksajille!
    Ja todella kurjalta ja ikävältä näytti, kun riekkuivat Itsenäisyyspäivänä, joka pitäisi olla Itsenäisyyden, Rauhan, ja Kunnioituksen Juhla!

    Pilasivat Juhlan arvokkuuden muilta, myös katsojilta.

    Hävetäkää!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyöty eilisestä rääkymisestä, höiriköinnistä ja väkivallasta?
    Hurjat kulut veronmaksajille!
    Ja todella kurjalta ja ikävältä näytti, kun riekkuivat Itsenäisyyspäivänä, joka pitäisi olla Itsenäisyyden, Rauhan, ja Kunnioituksen Juhla!

    Pilasivat Juhlan arvokkuuden muilta, myös katsojilta.

    Hävetäkää!!!

    Surullista, että Suonessa on tuollaisia ihmisiä. Ihmisiä jotka ei kunnioita Suomen Itsenäisyyspäivää,eikä muiden laillista kokoontumisvapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Surullista, että Suonessa on tuollaisia ihmisiä. Ihmisiä jotka ei kunnioita Suomen Itsenäisyyspäivää,eikä muiden laillista kokoontumisvapautta.

    *Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Surullista, että Suonessa on tuollaisia ihmisiä. Ihmisiä jotka ei kunnioita Suomen Itsenäisyyspäivää,eikä muiden laillista kokoontumisvapautta.

    Oikeus vastamielenosoituksiin on kokoontumisvapauden tärkeä osa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyöty eilisestä rääkymisestä, höiriköinnistä ja väkivallasta?
    Hurjat kulut veronmaksajille!
    Ja todella kurjalta ja ikävältä näytti, kun riekkuivat Itsenäisyyspäivänä, joka pitäisi olla Itsenäisyyden, Rauhan, ja Kunnioituksen Juhla!

    Pilasivat Juhlan arvokkuuden muilta, myös katsojilta.

    Hävetäkää!!!

    Sano tuo soihtulaahueen natseille.

    1Äänestä

Ja asian hyväksi aiot tehdä mitä? Edellyttää perustuslain muuttamista.

Äänestä
  • ...niinhän se edellyttäisi .. mutta nämä Honkasalot ja Koskelat aatesisarineen kykenevät valitettavasti demokraattisessa yhteiskunnassa estämään järkeviä ja yhteiskuntajärjestystä turvaavia hankkeita mikäli nämä ovat ristiriidassa heidän käskyttäjiensä poliittisten pyrkimysten kanssa ... ja niinhän ne ovat aina ..

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    ...niinhän se edellyttäisi .. mutta nämä Honkasalot ja Koskelat aatesisarineen kykenevät valitettavasti demokraattisessa yhteiskunnassa estämään järkeviä ja yhteiskuntajärjestystä turvaavia hankkeita mikäli nämä ovat ristiriidassa heidän käskyttäjiensä poliittisten pyrkimysten kanssa ... ja niinhän ne ovat aina ..

    Ei siihen nyt yksin Honkasalot ja Koskelat riitä. Enemmistö Eduskunnasta vastustaa natsien kaahotuksia.

    Äänestä

No jos miettii mitä " Uhkia" Suomessa on.
Ni eipä ole Venäjän uhkaa näkynyt kansaan kohdistuvan.
Ainoat uhat, jotka kohdistuvat Suomalaisiin Suomessa, on haittamaahanmuutto joka on aiheuttanut uhreja. Siis ei tavallinen maahanmuutto, josta ei aiheudu haittaa, vaan se, jossa rikolliset tulee ja rikkoo lakeja.
Uhka näkyi myös eilen Helsingissä. Ja se oli selkeästi vasemmalta. Se näkyi poliisien määränä, ja siinä keiltä ihmisiä suojasivat.

Äänestä
  • Tuollaisten putinistien mielipiteitä ei oteta huomioon missään, eikä varsinkaan silloin kun kyse on Suomen itsenäisyyspäivästä.

    Äänestä

  • >Ni eipä ole Venäjän uhkaa näkynyt kansaan kohdistuvan.

    Miten siis edellytät sen näkyvän, jotta pitäisit sitä todellisena?

    Eiköhän ole niin että jos se näkyisi "kansaan kohdistuvana", olisimme jo sotilaallisen hyökkäyksen kohteena joko suoraan tai muualle Natoon hyökkäämisen kautta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Heistä on vain harmia ja aiheuttavat häiriöitä ja riitaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu