Barak Obama Nobelin rauhanpalkinto 2009

Palkinnon perusteet ja ajankohta:

Myöntämisajankohta: Lokakuussa 2009, vain yhdeksän kuukautta virkaan astumisen jälkeen.

Perustelut: Kansainvälisen diplomatian ja yhteistyön vahvistaminen, ydinaseriisunta, ilmastonmuutoksen rajoittaminen.

Kritiikki: Monet pitivät palkintoa ennenaikaisena, koska konkreettisia saavutuksia oli vähän, vaikka hänen katsottiin inspiroivan ja tuovan toivoa. Obama itsekin tunnusti, että asevoimien komentajana sodan keskellä palkinto oli ristiriitainen.

Obaman reaktio: Hän otti palkinnon vastaan nöyränä ja kiitollisena, mutta myönsi, että hänen saavutuksensa olivat vaatimattomia.

Niin kertokaas miksi Trumpin saavutukset ei muka olleet vähintään yhtä hyviä saadakseen Nobelin rauhanpalkinnon?

Jos Trump ei palkintoa saa, kyllä menettää rauhan Nobel merkityksensä täysin. Vai onko se tuo ilmastonmuutos kynnyskysymys "Rauhanpalkinnon" saamiselle?
6105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Trump on sivistymätön, narsistinen Putinia ihaileva natsi. Ei sellaisille nyt vain myönnellä Nobeleita.

Äänestä
  • Ilmeisesti Norjan Nobel-komitea ei pidä ihonväriltään oransseista diktaattoreista.

    Äänestä

Ei sitä rauhan Nobelia saa jos saa oman maansa sisällissodan partaalle ja uhkailee naapurivaltioitaan armeijallaan.

Äänestä

Heti vihaajat suuttu :)

Äänestä
  • Miksi kutsut faktojen luettelemista suuttumiseksi?

    Äänestä

Egomaaninen Oranssi Vihapappapahan juuri sai rauhanpalkinnon jonka räätälöi hänelle, pikaisella aikataululla, FIFA puheenjohtaja Gianni Infantino joka sattumoisin on Oranssin TACOn hyvä ystävä!!!
https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000011673860.html

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Palkinnon perusteet ja ajankohta:

Myöntämisajankohta: Lokakuussa 2009, vain yhdeksän kuukautta virkaan astumisen jälkeen.

Perustelut: Kansainvälisen diplomatian ja yhteistyön vahvistaminen, ydinaseriisunta, ilmastonmuutoksen rajoittaminen.

Kritiikki: Monet pitivät palkintoa ennenaikaisena, koska konkreettisia saavutuksia oli vähän, vaikka hänen katsottiin inspiroivan ja tuovan toivoa. Obama itsekin tunnusti, että asevoimien komentajana sodan keskellä palkinto oli ristiriitainen.

Obaman reaktio: Hän otti palkinnon vastaan nöyränä ja kiitollisena, mutta myönsi, että hänen saavutuksensa olivat vaatimattomia.

Niin kertokaas miksi Trumpin saavutukset ei muka olleet vähintään yhtä hyviä saadakseen Nobelin rauhanpalkinnon?

Jos Trump ei palkintoa saa, kyllä menettää rauhan Nobel merkityksensä täysin. Vai onko se tuo ilmastonmuutos kynnyskysymys "Rauhanpalkinnon" saamiselle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu