Marinin hallituksen päätös nostaa oppivelvollisuus 18-vuotiaaksi on vähentänyt koulupudokkaiden määrää yli kolmanneksella. Ensimmäisen opintovuoden jälkeen riskiryhmään kuuluneiden nuorten suoritukset parantuivat, ja erityisesti ammattikoulusta valmistuu enemmän nuoria.
Koulutus vähentää syrjäytymisriskiä ja tukimenoja, sillä jokainen syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle 1,2 miljoonaa euroa. Työnantajat arvostavat ammatillista osaamista, vaikka työelämän pelisäännöt ja sosiaaliset taidot kaipaavat kehitystä.
Rahoitusleikkauksia on tehty, mutta perustutkintoa suorittavat nuoret eivät ole pääkohteena. Perustutkintojen ja jatko-opintojen turvaaminen on tärkeää nuorten työllistymiselle ja kansantaloudelle.
Koulutus vähentää syrjäytymisriskiä ja tukimenoja, sillä jokainen syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle 1,2 miljoonaa euroa. Työnantajat arvostavat ammatillista osaamista, vaikka työelämän pelisäännöt ja sosiaaliset taidot kaipaavat kehitystä.
Rahoitusleikkauksia on tehty, mutta perustutkintoa suorittavat nuoret eivät ole pääkohteena. Perustutkintojen ja jatko-opintojen turvaaminen on tärkeää nuorten työllistymiselle ja kansantaloudelle.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Purran hallituksen ansiota tämäkin.
Ai miksi?
Siksi koska tuo näyttää toimivan.
Aha, aivan. Marinin hallituksen teoista näemmä tuli vain masennusta JA KULUJA
- Lukiokirjatkin piti valtion maksaa: enen sanottiin "käytä sisarustesi kirjoja, osta tai ole ILMMAN"
Vai siksi, ei saanut naishallituksen aikaan sanoa, koska se olis ollut eriarvoista ,tai edes sukupuolineutraalia- voi pyhä Kilin elin , mitä paskaa se taas oli.
Nyt on hyvä kun voi vaihtaa sukupuolen parilla sanalla, se on marinin suurin päätös.
Mihin meinaat vaihtaa?
Muualla maailmassa jo parikymppiset on työelämässä, täällä vaan vitkutellaan aikaa tappamassa koulunpenkillä.
Nelikymppisillä on jo kolmas yliopistotutkinto menossa, eikä takana yhtään oikeata työpäivää.
Koko koululaitoksen taso laski samalla, eli päättötodistuksen saa vähäisemmällä osaamisella.
Sanna Marinin hallitus halusi suomalaisiin korkeakouluihin kansainvälisiä opiskelijoita. Täällä opiskelijat päätyvätkin rutiköyhinä leipäjonoon. Ylen MOT paljastaa, mikä meni pieleen.
https://yle.fi/a/74-20190766
Huijaus nimeltä Suomi
https://areena.yle.fi/1-72470142
"Korkeakouluun tulevat opiskelijat saivat opintojen ajaksi jatkuvan oleskeluluvan, kun se aiemmin myönnettiin vain vuodeksi kerrallaan. Opiskelijat tuovat usein mukanaan myös perheensä. Puolisot saavat valtion tukia, työttömyyskorvausta ja asumislisää, vaikka opiskelijat eivät saakaan."
Suomi pääsi koulutuksessa edes Euroopan keskiluokkaan.
Sitäpaitsi, Suomi saavutti lähes Turkin koulutuksessa.
Suomi oli jäänyt pahasti jälkeen Euroopasta tällä vuosituhannella koulutuksen osalta. Vieläkin olemme jälkeenjääneitä korkeakoulutuksessa.
Heko aloittaja. Vain vähän koulupudokas määrä vähentynyt. Toisekseen ammattikoululaiset lintsaa nyt oikein urakalla siinä ei ole mitään kehumista ja maksaa koulu uudistus paljon.
Ei ole ymmärretty, että vanhamuotoinen ammattikoulutus ei enää riitä työhön sijoittumisessa. Olemme olleet pudokkaita.
..on se onnistunut , on .. ennen tuossa peruskoulun päättyessä keskimäärin 17 ikäisenä ja työkyvyttömyyseläkkeen alkaessa vasta 18-kesäisenä jäi etnisestä taustasta riippumatta monella ikävä välivuosi elettäväksi vain kaikenlaisella kaupalla ja ketkuilulla ... nyt opintotuki on apuna tuonkin aikaa ...
Totta kai nuoret pitää pitää koulussa, eikä kaduilla haahuilemassa. Sanoohan sen jo järkikin.