Mitä kustannustehokkuutta saatiin 1,5h seminaarista Suomelle?

Puoltoista tuntia Lasse istui paneelissa.
Mitä hyvää siis Suomelle?

Tehokkaammin hän olisi koto Suomessa töitä tehnyt.

--- ---
Care Summit Brussels 2025 -terveystapahtuman järjestäjä vahvistaa Ilta-Sanomille Lehtosen osallistumisen. Lehtosen osallistumista mainostettiin näkyvästi tapahtuman verkkosivuilla.

– Hänen osallistumisensa rajoittui kyseiseen keskiviikon paneelikeskusteluun, johon hän osallistui aikataulun mukaisesti.
--- ---

----
Track A : Crisis preparedness and cross-border cooperation [S3]
Track B : The One Health approach [S4]
Track C : Advancing affordable, accessible, and innovative medicines [S5]
Track D : Leveraging the European Health Data Space [S6]
----

Ei noists okein mikään täytö Kelan tarpeita, kai se noista yhteen oli meritty?

https://ehma.org/app/uploads/2025/02/SAC-Lasse-Lehtonen_BW.png

Kuva kyllä löytyy, mutta esim. esittelyteksti antaa aiheen kysyä, kenen asioilla Lasse oikein Brysselin seminaarissa liikkui?

Enemmän kysymyksiä kuin vastauksia

Vaikuttaa, ettei koko seminaarista ole mitään hyötyä suomelle tai kelalle

Miksi hänet ylipäätään sallittiin ko. reissaaminen?

Puolentoista tunnin lätinä.

Matkat ja ateriat siihen päälle. Viinaksia unohtamatta.

Kyllä siinä menee aikaa ja rahaa.

Miksi KELA hukkaa rahaa tuollaiseen?

Tämä olisi tutkittava!

Väärinkäyttöä!