Tännekin tarvittaisiin järjestelmä jossa kansa voi jo 2 vuoden päästä uurnilla sanoa sanottavansa hallitukselle jos se on umpisurkea ja kansalle vahingollinen kuten Suomen nykyinen hallitus on.
Välivaalijärjestelmä Suomeenkin kuten USA:ssa!
Anonyymi-ap
10115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaksipuoluejärjestelmässä, jossa molemmat puolet edustavat oikeistoa, ei tarvita vaalijärjestelmiä, kyse siis totalitaristisesta valtiosta, jonne totalitarismia edustavilla sosialisteilla on maahantulokielto. No en kyllä olisi ollut menossakaan, sosialistiyhdistyksemmekin suuntaa kesämatkalle Leningradiin. Harasoo.
Orpon hallitus on pelkkä Diktatuuri hallitus.
USA tuo vapaan maailman airut, siellä poliittiset toimintavapaudet ovat rajatut, vasemmisto ei suoraan ole lailla kielletty, mutta sen elämä on tehty vaikeaksi, ei tietoakaan YK:n kansalais- ja poliittisia oikeuksien sopimuksesta, jos sosialisti poistuu maasta ei takaisin pääse.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antikommunismi#Pääsyn_rajoitukset_Yhdysvaltoihin
https://www.finlex.fi/fi/valtiosopimukset/sopimussarja/1976/8
"Jokaisella on oikeus yhdistymisvapauteen muiden kanssa, mikä käsittää myös oikeuden muodostaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa suojelemiseksi.
Tämän oikeuden käyttämiselle ei saa asettaa muita rajoituksia kuin ne, jotka on säädetty lailla ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen tai yleisen turvallisuuden tahi yleisen järjestyksen ("ordre public") takia taikka terveydenhoidon tai moraalin tahi muiden oikeuksien ja vapauksien suojelemiseksi."
"Kaikki ihmiset ovat oikeudellisesti yhdenvertaisia ja oikeutettuja ilman minkäänlaista syrjintää yhtäläiseen lain suojaan. Tässä suhteessa lain tulee kieltää kaikki syrjintä ja taata kaikille henkilöille yhtäläinen ja tehokas suojelu rotuun, ihonväriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, POLIITTISEEN tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun asemaan perustuvaa syrjintää vastaan."
Demokratia eli kansanvalta ei merkitse kapitalistista yhteiskuntajärjestystä, se voidaan kumota kansan niin valitessa. USA on demonisoinut anti-kapitalistisen sosialismin "totalitaristiseksi" järjestelmäksi. Tämähän on poliittista retoriikkaa, jolla turvataan luokka-yhteiskunnan eriarvoa, sekä kapitalistien rikkauksia.
USA on asettanut YK KP-sopimukselle useita rajoitteita, josta seuraa että sopimus on osaltaan merkityksetön
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Covenant_on_Civil_and_Political_Rights#United_States
https://hrlibrary.umn.edu/usdocs/civilres.html
Vaikka sopimus on muutoin allekirjoitettu
https://en.wikipedia.org/wiki/File:ICCPR-members2.PNG
Britannian systeemi parempi. Pääministeri saa potkut parlamentilta aika äkkiä, kun tilanne sitä vaatii ja uudet vaalit voidaan myös pitää nopeasti.
Suomessa pääministerin erottaminen ja uudet vaalit paljon vaikeampaa.
Monarkia on paras valtiomuoto. Kansan valitsemat poliitikot eivät silloin kuvittele olevansa kuninkaita tai prinsessoja.
Suomelle on kerran valittu kuningashuone. Sieltä saisi oman kuningasperheen, jonka leninkejä ja koruja voisi ihmetellä. Poliitikot sitten vaihtoon, kun mokaavat.
Toimii hienosti myös Ruotsissa, missä kuninkaalla ei ole poliittista valtaa. Prinsessat ovat silti edustavia. Kukaan ei kaipaa presidenttiä.
Briteissä monarkki sentään on muodollisesti hallitsija edelleen.
Mut etkö sinä oo kokoajan täällä saanu siittä vaahdota?
Kävitkö natsia huutamassa, ku poliisit autto tappelijoittenne kanssa?
Eduskuntatalollaki ootte jatkuvasti ulisdu, ja tientukkona ollu.
Eikö se jo riitä?
Ei teidän puolueita ketään äänestä.
Ei kansa kannata Häirikköjä!
Laita uurna itelkes, sano sanottavas. Helppoa.
No tuo oli hyvä neuvo!!!!
Suomi elää menneessä ajassa, ei tämä jäykkä ja hierarkinen yhteiskunta palvele ketään muuta kuin "Herroja". Ei ihme että Suomi ei menesty. Ei tämä maa elä tätä päivää.