Päivi Vähäkangas Helsingin tuomiorovastiksi

Helsingin hiippakunnan tuomiorovastin viranhakijoiksi ei enää löytynyt ainuttakaan ehdokasta, joka vastustaisi samaa sukupuolta olevien parien kirkollista vihkimistä, saatika naispappeutta.

Helsingissä ajat ovat lopullisesti muuttuneet pois aitolaistyylisestä pimeästä keskiajasta.

Erittäin hyvä tasa-arvon ajaja Päivi Vähäkangas valittiin tehtävään ylivoimaisesti.
Hän on aina ollut vankkumaton samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen puolustaja.
Toiseksi ja kolmanneksi jäivät Mari Mattsson ja Kari Kanala, vaikka ovat ansioituneet kuulumalla virallisesti sateenkaaripappeihin.

https://yle.fi/a/74-20198344?origin=rss

Pe.ku
12314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Loistava uutinen

Vähäkangas kyllä laittaa Sleyn ja kansanlähetyksen pojat ruotuun.

Äänestä

Aitolaisetkin ovat tyytyväisiä vaikutusvaltaisen homoliittojen kannattajan valintaan, koska muut 4 ehdokasta olisivat olleet vielä pahempia heidän mielestään.

Äänestä

Ei nyt niin kovin ihmeellinen suttura.

1Äänestä
  • Laittaa kyllä sleyn ja räsäsläisten porukan ojennukseen.

    Äänestä

palkka velvoittaa 🤔

Äänestä

Olisihan Garry Kanala ollut kuitenkin MIES!
Sarjapettäjä ja joka helvetin viihdeohjelmassa ilveilevä pelle, mutta jalkovälissä sillä olisi Jeesuksen määrät edellytykset tuomirovastin hommaan.

Kyllä on kamalaa tämä kirkon rappio!

2Äänestä
  • Kanala kyllä edustaa kirkon rappuiota.

    Vähäkangas ja Mattsson nousevat kyllä reippaasti kirkon tason yläpuolelle.

    Pe.ku

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kanala kyllä edustaa kirkon rappuiota.

    Vähäkangas ja Mattsson nousevat kyllä reippaasti kirkon tason yläpuolelle.

    Pe.ku

    Päivi Vähäkangas oli ehdottomasti paras valinta. Olen lukenut hänen kirjoituksiaan Vartija -lehdestä. Viisas nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kanala kyllä edustaa kirkon rappuiota.

    Vähäkangas ja Mattsson nousevat kyllä reippaasti kirkon tason yläpuolelle.

    Pe.ku

    Kanala edustaa kirkon rappiota mutta myös kirkon epätoivoa.
    Kun (erityisesti Helsingin seurakunnissa) väki vähenee eikä sanoma kiinnosta niin epätoivoisesti yritetään erilaisia sirkustemppuja ja viiheohjelmissa ilveilyjä huomion saamiseksi.

    Huomiota voi tulla, mutta uskottavuus ropisee entisestään.
    Eikä jäsenmäärän lassku pysähdy.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kanala edustaa kirkon rappiota mutta myös kirkon epätoivoa.
    Kun (erityisesti Helsingin seurakunnissa) väki vähenee eikä sanoma kiinnosta niin epätoivoisesti yritetään erilaisia sirkustemppuja ja viiheohjelmissa ilveilyjä huomion saamiseksi.

    Huomiota voi tulla, mutta uskottavuus ropisee entisestään.
    Eikä jäsenmäärän lassku pysähdy.

    Mielenkiintoisin asia valinnassa on se kun ei ollut enää ainuttakaan ehdokasta laitalahkolaisten suunnalta.
    Kaikki ehdokkaat erittäin liberaaleja.

    Pe.ku

    Äänestä

  • Mies eroaa onneksi naisesta muutenkin kuin vain jalkoväliltään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helsingin hiippakunnan tuomiorovastin viranhakijoiksi ei enää löytynyt ainuttakaan ehdokasta, joka vastustaisi samaa sukupuolta olevien parien kirkollista vihkimistä, saatika naispappeutta.

Helsingissä ajat ovat lopullisesti muuttuneet pois aitolaistyylisestä pimeästä keskiajasta.

Erittäin hyvä tasa-arvon ajaja Päivi Vähäkangas valittiin tehtävään ylivoimaisesti.
Hän on aina ollut vankkumaton samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen puolustaja.
Toiseksi ja kolmanneksi jäivät Mari Mattsson ja Kari Kanala, vaikka ovat ansioituneet kuulumalla virallisesti sateenkaaripappeihin.

https://yle.fi/a/74-20198344?origin=rss

Pe.ku

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu