Pelot ja haaveet 2025 -tutkimuksesta

YLE on tutkinut suomalaisten ajatuksia taas. Kaikkiaan uskonto ei ole elämän tärkeimpiä asioita, vaan päinvastoin toiseksi viimeinen. Edellä ovat mm. rauha, vakituinen työpaikka, eläinten oikeudet jne. Ainoa uskontoa vähemmän tärkeä oli sosiaaliset suhteet verkossa.

Toisaalta siinä sukupuolten välinen ero nuorissa on suuri, nuorilla miehillä uskonto on aivan olennaisesti tärkeämpää kuin nuorilla naisilla.

https://drive.google.com/file/d/1dJP3yXpV5L3OfrPoH-93eAoA5YrzVy1_/view

48

397

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei hätää, kyseessä on varmaankin pilkkuvirhe tai vääristävä kysymysten asettelu. 🤔

      Joistakin kommenteista näkee, että Suomi on ikävällä luiskalla. Siis muutenkin.

      Samoin nuoret miehet olivat huolissaan maahanmuutosta, mikä tietysti vetää heitä persuihin.
      Maahanmuutto on hankala ja kiintoisa aihe, koska Suomeen mahtuu ja tarvitaan lisää kansalaisia.

      • Anonyymi

        Pilkkuvirhe tosiaan oli pari vuotta sitten koskien kirkossakäyntien määriä. Kirkossa kävijät varmasti tietävät, että kurkot eivät ole viikottsin täynnä nuoria miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pilkkuvirhe tosiaan oli pari vuotta sitten koskien kirkossakäyntien määriä. Kirkossa kävijät varmasti tietävät, että kurkot eivät ole viikottsin täynnä nuoria miehiä.

        No ei siinä ole todettu pilkkuvirhettä. Vain kirkossa käymättömät jotkut tyypit ovat esittäneet tutkimuksen olevan huonosti tehty sillä perusteella, että kyseessä on kirkon tutkimus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei siinä ole todettu pilkkuvirhettä. Vain kirkossa käymättömät jotkut tyypit ovat esittäneet tutkimuksen olevan huonosti tehty sillä perusteella, että kyseessä on kirkon tutkimus.

        On, koska kirkon eivät ole täynnä nuoria miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, koska kirkon eivät ole täynnä nuoria miehiä.

        Oletko käynyt katsomassa ja laskemassa?


    • Anonyymi

      Uskonto on 26. sijalla 27 asian listalla.

    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelu ei tainnut mahtua edes listalle?

    • Anonyymi

      Mielen kiintoinen. Hyvä naiset!

    • Anonyymi

      Hautausmaan rauha, vakituinen työpalkka jonka de marinporukka imee itselleen ja lorvintaville, eläinten jamus talaisten ihmisarvo-oikeudet jne. Näillä Suomi nousuun jne


      Ja ero voisi olla että valiitto haluaisia lisäksi satsata tuhkanviskailuun ja setaseksiin

    • Anonyymi

      Ehkä tuo on sellaista etsikkoaikaa? Järkevöityvät sitten vanhetessaan.

    • Anonyymi

      Huomio myös nuoriin naisiin

    • Anonyymi

      Hyvä, tytöt! Hyvä, naiset!

    • Anonyymi

      Vaparit: Seksuaaliset oikeudet lisääntyneet maallistumisen myötä
      Vanhempien seksuaalinen hyvinvointi ilman ahdistavia uskonnollisia rajoituksia on syntymättömien ja syntyneiden lasten etu. Seksuaalisuuteen, parisuhteeseen ja lisääntymisterveyteen kuuluu myös ihmisten oikeus syntyvyyden säännöstelyyn
      Ylikoski

      Tätäkö se tarkoittaa
      https://yle.fi/a/74-20198819

      Perheen äiti myös aloitti suhteen lasten kotiin muuttaneen vaihto-oppilaan kanssa. Äiti ja vaihto-oppilas saivat yhdessä lapsen. Samaan aikaan isän uusi naisystävä muutti perheen asuntoon. Myös uusi naisystävä oli syytteessä kokonaisuudessa, mutta käräjäoikeus hylkäsi syytteet hänen osaltaan

      • Anonyymi

        Haluaisitko ottaa raamatusta esimerkkiä perhe-elämästä ja naisten ja miesten oikeuksista, sekä miten lapsia tulee kohdella ja kasvattaa?

        Viittaamasi tuomio ei suinkaan edusta yleistä sekulaaria perhe-elämää. Miten perusteet seksuaalioikeuksien lisääntymisen johtaneen mainittuun tuomioon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisitko ottaa raamatusta esimerkkiä perhe-elämästä ja naisten ja miesten oikeuksista, sekä miten lapsia tulee kohdella ja kasvattaa?

        Viittaamasi tuomio ei suinkaan edusta yleistä sekulaaria perhe-elämää. Miten perusteet seksuaalioikeuksien lisääntymisen johtaneen mainittuun tuomioon?

        Miten perustelet . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisitko ottaa raamatusta esimerkkiä perhe-elämästä ja naisten ja miesten oikeuksista, sekä miten lapsia tulee kohdella ja kasvattaa?

        Viittaamasi tuomio ei suinkaan edusta yleistä sekulaaria perhe-elämää. Miten perusteet seksuaalioikeuksien lisääntymisen johtaneen mainittuun tuomioon?

        Hourapuolue Vasliitto on myös seksivapauden edelläkävijä, mutta eivät maksa siitä veroja

        ""Lisäksi perheen isä kannusti äitiä harrastamaan seksiä maksua vastaan muiden miesten kanssa. Tästä myös puhuttiin avoimesti lasten kuullen""


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hourapuolue Vasliitto on myös seksivapauden edelläkävijä, mutta eivät maksa siitä veroja

        ""Lisäksi perheen isä kannusti äitiä harrastamaan seksiä maksua vastaan muiden miesten kanssa. Tästä myös puhuttiin avoimesti lasten kuullen""

        No tuo on sinun märkä päiväunesi, ei perustelu.

        Raamatustako se malli pitäisi ottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo on sinun märkä päiväunesi, ei perustelu.

        Raamatustako se malli pitäisi ottaa?

        Ylikosken seksipuheet ovat naurettavaa pönöttävää läppää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikosken seksipuheet ovat naurettavaa pönöttävää läppää

        Olet siis sitä mieltä, että raamattu on hyvä teos ottaa mallia moniavioisuudesta, orjuudesta, naisten luovuttamisesta häiriköille, jotta nämä jättäisivät vieraat rauhaan, jalkavaimon raiskaus ja pahoinpitely, Aabraham antoi vaimonsa faaraolle pelätessään henkensä puolesta jne. Neitsyet oli tietysti jumalallisella käskyllä säilytettävä valloittajille.
        Okei, hyvä tietää millaisia miehiä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis sitä mieltä, että raamattu on hyvä teos ottaa mallia moniavioisuudesta, orjuudesta, naisten luovuttamisesta häiriköille, jotta nämä jättäisivät vieraat rauhaan, jalkavaimon raiskaus ja pahoinpitely, Aabraham antoi vaimonsa faaraolle pelätessään henkensä puolesta jne. Neitsyet oli tietysti jumalallisella käskyllä säilytettävä valloittajille.
        Okei, hyvä tietää millaisia miehiä olet.

        Raamatun sanaa:
        3 Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.

        Hyvä malli,vai mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun sanaa:
        3 Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.

        Hyvä malli,vai mitä.

        Jeesusko noin kehoitti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesusko noin kehoitti?

        Jeesus sanoi: Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.


    • Anonyymi

      Ylikosken vastaus
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/19188230/pelot-ja-haaveet-2025--tutkimuksesta#comment-139087241

      on paha osoitus vaparimegalomaniasta, ne luulee että joku alkaisi sekstata
      vaparien lässyjuttujen perusteella
      ei siitä ole kyse vaan ressukkaporukasta joka puhuu kaikenkarvaisia
      pehmoisia edamrukuista seksipuuhista luterilaisillevilttuiluista ... tajuamatta
      ollenkaan miten pihalla ovat nyky-yhteiskunnasta ja oikeuttavat pskanpuheensa
      vertaamalla sitten itseään joihinkin ääriuskovaisiin kristittyihin ja nuollen ortodoksimuslimien suomalaisia vihaavien liikkein porukoita

      • Anonyymi

        Ei ole Ylikosken vastaus.


      • Anonyymi

        Joo, ei tosiaankaan ole Ylikosken kirjoitus. Kaikki Palstadramuksen jutut on täyttä sekoilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei tosiaankaan ole Ylikosken kirjoitus. Kaikki Palstadramuksen jutut on täyttä sekoilua.

        Mistä tiedät, Ylikoski ei ole vuosiin uskaltanut kirjoittaa nimellään tänne
        mutta ennen kuin nälvittiin vain raamattua uskalsi kyllä
        Nyt on seksisedällä pskat hosussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, Ylikoski ei ole vuosiin uskaltanut kirjoittaa nimellään tänne
        mutta ennen kuin nälvittiin vain raamattua uskalsi kyllä
        Nyt on seksisedällä pskat hosussa

        Koska teksti on minun, enkä ole Ylikoski.
        Pyrit vetämään keskustelua sivuraiteelle, koska et halua vastata ykisnkertaiseen kysymykseen.


    • Anonyymi

      Miten pelkojen puolella? Onko uskonto tavan tallaajalle yhtä suuri mörkö kuin vapaa-ajattelijalle?

      • Taitaa riippua uskonnosta.

        Mutta kun nyt katsoo miten vaikka Unkarissa kehitys menee, niin ehkä kristinuskokin alkaa pelottaa. Intia hindunationalismista sen sijaan ei ainakaan vielä on juuri uutisoitu.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Taitaa riippua uskonnosta.

        Mutta kun nyt katsoo miten vaikka Unkarissa kehitys menee, niin ehkä kristinuskokin alkaa pelottaa. Intia hindunationalismista sen sijaan ei ainakaan vielä on juuri uutisoitu.

        Tää tais olla suomalaisille suunnattu tutkimus. Mutta oikeassa olet, meillä ääri-ilmiöt on harvassa. Pitää mennä ulkomaille jos etsii jotain räväkämpää. Ja tietysti ulkomaan matkoilla kannattaa muistaa, että jossain suhtaudutaan uskontoon ja tapoihin tiukemmin kuin meillä.


    • Anonyymi

      Näkyikö pelkojen puolella? Ainakin uskonnosta täytyy varoittaa.
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011679825.html

      Usein ihmiset pilkkaavat sitä, mitä pelkäävät eivätkä tunne. Vapaa-ajattelijoille olisi tärkeää päästä laillisesti pilkkaamaan uskontoa. Sitä, mistä ei saa puhua.

      • Anonyymi

        "tärkeää päästä laillisesti pilkkaamaan uskontoa"

        Arvostelu ja kritisointi eivät ole sama asia kuin pilkkaaminen. Kaikki nämä kuitenkin lienevät Suomessa laillista toimintaa. Joten kertoisitko tarkemmin mitä tarkoitat. Uskonnon harjoittaminen on kyllä rauhoitettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tärkeää päästä laillisesti pilkkaamaan uskontoa"

        Arvostelu ja kritisointi eivät ole sama asia kuin pilkkaaminen. Kaikki nämä kuitenkin lienevät Suomessa laillista toimintaa. Joten kertoisitko tarkemmin mitä tarkoitat. Uskonnon harjoittaminen on kyllä rauhoitettua.

        Aijaa, jumalanpilkkalakia ei tarvitsekaan poistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aijaa, jumalanpilkkalakia ei tarvitsekaan poistaa?

        Kritiikki ja herjaaminen ovat edelleen kaksi eri asiaa, mutta totta kai jumalanpilkkalaki tulee kumota.

        Ja kyllä uskontoja ja jumalia pilkataankin tänäpäivänä,ei siitä kovin usein tuomioita ole annettu, eikä tulisi antaa lainkaan. Millainen on jumala, joka tarvitsee ihmisen lainsäädännön avukseen, jottei häntä pilkattaisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kritiikki ja herjaaminen ovat edelleen kaksi eri asiaa, mutta totta kai jumalanpilkkalaki tulee kumota.

        Ja kyllä uskontoja ja jumalia pilkataankin tänäpäivänä,ei siitä kovin usein tuomioita ole annettu, eikä tulisi antaa lainkaan. Millainen on jumala, joka tarvitsee ihmisen lainsäädännön avukseen, jottei häntä pilkattaisi?

        Jep, jumalanpilkkalaki tulisi poistaa jotta päästäisiin oikein laillisesti pilkkaamaan, eli ihan siihen viittasin tuolla ylempänä.

        Mitä järkeä on ateistin vilttuilla jumalalle jota ei ole? Ei jumalanpilkkalakia tietenkään Jlan vuoksi ole säädetty, vaan ihmisten. Ihmisiä ei pitäisi syrjiä eikä pilkata ihonvärin, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, mauttoman pukeutumisen, fyysisen vamman, synnynnäisen vammaisuuden, uskonnollisen tai uskonnottoman katsomuksen vuoksi. On toki ero komiikalla ja räävittömällä vilttuilulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, jumalanpilkkalaki tulisi poistaa jotta päästäisiin oikein laillisesti pilkkaamaan, eli ihan siihen viittasin tuolla ylempänä.

        Mitä järkeä on ateistin vilttuilla jumalalle jota ei ole? Ei jumalanpilkkalakia tietenkään Jlan vuoksi ole säädetty, vaan ihmisten. Ihmisiä ei pitäisi syrjiä eikä pilkata ihonvärin, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, mauttoman pukeutumisen, fyysisen vamman, synnynnäisen vammaisuuden, uskonnollisen tai uskonnottoman katsomuksen vuoksi. On toki ero komiikalla ja räävittömällä vilttuilulla.

        Sinun mielestäsi uskontojen kritisointi pilkkaamista? Samoin se, jos sanoo ettei jumalia ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestäsi uskontojen kritisointi pilkkaamista? Samoin se, jos sanoo ettei jumalia ole?

        Kritisointi tapahtuu usein heprealaisen raamatun kohtia lainaamalla, se ei ole kristinuskon ominta. Toisaalta juutalaisuus on säilynyt ja juutalainen kansa ei aivan pahnan pohjimmaista ole kansojen joukossa. Oli laki ja profeetat mitä tahansa.

        Ei uskonto ole pelkästään hyvä tai pelkästään huono asia. Jos näkee ainoastaan kritisoitavaa on yhtä sokea kuin se joka näkee ainoastaan hyviä asioita. Toisaalta, kun kuitenkin on olemassa ihmisiä joiden elämän ja läheisten ihmisten elämän (tarkoitan nyt ihan tätä maallista) on pelastanut katastrofilta, on melko fakiiri että saa käännettyä sen pahaksi.
        Mitä apua ja tukea ateismi katsomuksena tarjoaa silloin kun mitään konkreettista apua ei ole tarjolla?


      • Anonyymi00046
        Anonyymi kirjoitti:

        Kritisointi tapahtuu usein heprealaisen raamatun kohtia lainaamalla, se ei ole kristinuskon ominta. Toisaalta juutalaisuus on säilynyt ja juutalainen kansa ei aivan pahnan pohjimmaista ole kansojen joukossa. Oli laki ja profeetat mitä tahansa.

        Ei uskonto ole pelkästään hyvä tai pelkästään huono asia. Jos näkee ainoastaan kritisoitavaa on yhtä sokea kuin se joka näkee ainoastaan hyviä asioita. Toisaalta, kun kuitenkin on olemassa ihmisiä joiden elämän ja läheisten ihmisten elämän (tarkoitan nyt ihan tätä maallista) on pelastanut katastrofilta, on melko fakiiri että saa käännettyä sen pahaksi.
        Mitä apua ja tukea ateismi katsomuksena tarjoaa silloin kun mitään konkreettista apua ei ole tarjolla?

        "Kritisointi tapahtuu usein heprealaisen raamatun kohtia lainaamalla, se ei ole kristinuskon ominta"

        Kritisointia kylläkin tapahtuu lainaamalla niin vanhaa kuin uuttakin testamenttia ja tutkittuun historiaan sekä raamatunhistoriaan nojautumalla.
        Itse asiassa tuolla ylempänä lainasin väitettyä Jeesuksen sanomista.

        Kristinuskon ominta on anakronistinen näjemys, joka ohittaa alkuoeräisen Jeesus-liikkeen, sen että ut:n mukaan Jeesus saarnasi juutalaisille taivasten valtakunnan pikaista tuloa. Lupauksensa palata silloisten kuulijoiden elinaikana meni metsään.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        "Kritisointi tapahtuu usein heprealaisen raamatun kohtia lainaamalla, se ei ole kristinuskon ominta"

        Kritisointia kylläkin tapahtuu lainaamalla niin vanhaa kuin uuttakin testamenttia ja tutkittuun historiaan sekä raamatunhistoriaan nojautumalla.
        Itse asiassa tuolla ylempänä lainasin väitettyä Jeesuksen sanomista.

        Kristinuskon ominta on anakronistinen näjemys, joka ohittaa alkuoeräisen Jeesus-liikkeen, sen että ut:n mukaan Jeesus saarnasi juutalaisille taivasten valtakunnan pikaista tuloa. Lupauksensa palata silloisten kuulijoiden elinaikana meni metsään.

        Niin lainasit, huomasin kyllä. En tahdo alkaa käymään väittelyä yksittäisiä lauseita toistelemalla.
        Vapaa-ajattelijain telaketju ateismi on tyhjää täynnä. Juutalaisuus ja kristinukso pitää sentään sisällään merkittäviä kertomuksia.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Niin lainasit, huomasin kyllä. En tahdo alkaa käymään väittelyä yksittäisiä lauseita toistelemalla.
        Vapaa-ajattelijain telaketju ateismi on tyhjää täynnä. Juutalaisuus ja kristinukso pitää sentään sisällään merkittäviä kertomuksia.

        "Juutalaisuus ja kristinukso pitää sentään sisällään merkittäviä kertomuksia."

        Kertomukset, joissa on reilusti ilmaa, voidaan käytännössä verrata fiktiivisiin teoksiin, joita löytyy vaikka kirjastoista.

        "En tahdo alkaa käymään väittelyä yksittäisiä lauseita toistelemalla."

        Toki odotin sinun kertovan miten Jeesuksen väitetyt sanomiset sopivat yhteen nykyisen kristinuskon kanssa, uskon joka on syntynyt vuosisatoja myöhemmin useammassa vaiheessa. Ja jota edelleenkin on edustaa lukuisa määrä erilaisia suuntauksia,kuten oli jo oletetun Jeesuksen kuolemankin jälkeen.
        Myös juutalaisuus oli varsin monimuotoista tuohon aikaan.


    • Anonyymi

      Ylikoski on rakkauden apostoli, joka heittää pönäkkää seksinkäyttöläppää
      Vähän naurettaa tietty

      • Anonyymi

        Ja sinä olet pölvästi, joka pelkäät kysymyksiä.


    • Anonyymi

      Seon pelottava myösprekeleellinen ongelma jos lintmaanit pääsisivät valtaan ja panisivat
      sotessa paikallisitsehallinon ja maakuntaveron

      Suomi olisi muutamassa vuodessa täysin konkurssissa
      USA:han pääsee nyt rahalla Trumpin jälkeen ja Kanadaan kai myös

      Kanada voisi olla hyvä asuinpaikka koska rysänpaine on pieni ja vähän
      eurooppalainen ilman demareita

      • Anonyymi

        Jaha, no heippa sitten vaan. Hyvää matkaa!


    • Anonyymi

      Puolison, lasten ja läheisten terveys
      Rauha
      Oma terveys
      Turvallinen asuinympäristö
      Perhe ja lapset
      Vapaus olla sellainen kuin olen
      Turvattu toimeentulo
      Luotettava tieto
      Ystävät ja muut läheiset ihmiset
      Vapaus ilmaista oma mielipiteeni
      Itselleni merkityksellisten asioiden tekeminen vapaa-ajalla
      Rakkaus ja parisuhde
      Demokratia
      Tasa-arvo
      Vakituinen työpaikka
      Ympäristöstä huolehtiminen
      Eläinten oikeudet
      Itselleni merkityksellisten asioiden tekeminen työssä
      Muiden ihmisten auttaminen
      Koulutus
      Oman ammattitaidon ylläpito
      Mielihyvän ja nautintojen etsiminen*
      Itsensä hemmottelu*
      Taloudellinen menestys
      Menestys työelämässä
      Uskonto
      Sosiaaliset suhteet verkossa*

      Kuinka tärkeitä seuraavat asiat ovat sinun elämässäsi?
      %-osuus vastaajista, jotka valinneet vaihtoehdon 4=erittäin tärkeä, asteikolla 1-4

      + 5
      + 3

      + 3
      + 3
      + 3

      + 3

      Uudet vaihtoehdot merkitty tähdellä. Harmaalla korostettu suurimmat muutokset (yli 3 %-yks. ero).

      • Anonyymi

        Uskonto toiseksi viimeisenä. 11 %. Naisten ja miesten välillä iso ero.


    • Anonyymi00050

      Kannattaa tsekkailla.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      105
      2633
    2. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      102
      1755
    3. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1525
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      16
      1242
    5. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      22
      1048
    6. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      973
    7. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      45
      949
    8. Kultasi eka kirjain? Kuka haluaa

      A haluaa J
      Ikävä
      91
      924
    9. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      120
      921
    10. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      338
      836
    Aihe