YLE on tutkinut suomalaisten ajatuksia taas. Kaikkiaan uskonto ei ole elämän tärkeimpiä asioita, vaan päinvastoin toiseksi viimeinen. Edellä ovat mm. rauha, vakituinen työpaikka, eläinten oikeudet jne. Ainoa uskontoa vähemmän tärkeä oli sosiaaliset suhteet verkossa.
Toisaalta siinä sukupuolten välinen ero nuorissa on suuri, nuorilla miehillä uskonto on aivan olennaisesti tärkeämpää kuin nuorilla naisilla.
https://drive.google.com/file/d/1dJP3yXpV5L3OfrPoH-93eAoA5YrzVy1_/view
Toisaalta siinä sukupuolten välinen ero nuorissa on suuri, nuorilla miehillä uskonto on aivan olennaisesti tärkeämpää kuin nuorilla naisilla.
https://drive.google.com/file/d/1dJP3yXpV5L3OfrPoH-93eAoA5YrzVy1_/view
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ei hätää, kyseessä on varmaankin pilkkuvirhe tai vääristävä kysymysten asettelu. 🤔
Joistakin kommenteista näkee, että Suomi on ikävällä luiskalla. Siis muutenkin.
Samoin nuoret miehet olivat huolissaan maahanmuutosta, mikä tietysti vetää heitä persuihin.
Maahanmuutto on hankala ja kiintoisa aihe, koska Suomeen mahtuu ja tarvitaan lisää kansalaisia.
Pilkkuvirhe tosiaan oli pari vuotta sitten koskien kirkossakäyntien määriä. Kirkossa kävijät varmasti tietävät, että kurkot eivät ole viikottsin täynnä nuoria miehiä.
No ei siinä ole todettu pilkkuvirhettä. Vain kirkossa käymättömät jotkut tyypit ovat esittäneet tutkimuksen olevan huonosti tehty sillä perusteella, että kyseessä on kirkon tutkimus.
On, koska kirkon eivät ole täynnä nuoria miehiä.
Oletko käynyt katsomassa ja laskemassa?
Uskonto on 26. sijalla 27 asian listalla.
Vapaa-ajattelu ei tainnut mahtua edes listalle?
Mielen kiintoinen. Hyvä naiset!
Hautausmaan rauha, vakituinen työpalkka jonka de marinporukka imee itselleen ja lorvintaville, eläinten jamus talaisten ihmisarvo-oikeudet jne. Näillä Suomi nousuun jne
Ja ero voisi olla että valiitto haluaisia lisäksi satsata tuhkanviskailuun ja setaseksiin
Ehkä tuo on sellaista etsikkoaikaa? Järkevöityvät sitten vanhetessaan.
Huomio myös nuoriin naisiin
Hyvä, tytöt! Hyvä, naiset!
Vaparit: Seksuaaliset oikeudet lisääntyneet maallistumisen myötä
Vanhempien seksuaalinen hyvinvointi ilman ahdistavia uskonnollisia rajoituksia on syntymättömien ja syntyneiden lasten etu. Seksuaalisuuteen, parisuhteeseen ja lisääntymisterveyteen kuuluu myös ihmisten oikeus syntyvyyden säännöstelyyn
Ylikoski
Tätäkö se tarkoittaa
https://yle.fi/a/74-20198819
Perheen äiti myös aloitti suhteen lasten kotiin muuttaneen vaihto-oppilaan kanssa. Äiti ja vaihto-oppilas saivat yhdessä lapsen. Samaan aikaan isän uusi naisystävä muutti perheen asuntoon. Myös uusi naisystävä oli syytteessä kokonaisuudessa, mutta käräjäoikeus hylkäsi syytteet hänen osaltaan
Haluaisitko ottaa raamatusta esimerkkiä perhe-elämästä ja naisten ja miesten oikeuksista, sekä miten lapsia tulee kohdella ja kasvattaa?
Viittaamasi tuomio ei suinkaan edusta yleistä sekulaaria perhe-elämää. Miten perusteet seksuaalioikeuksien lisääntymisen johtaneen mainittuun tuomioon?
Miten perustelet . .
Hourapuolue Vasliitto on myös seksivapauden edelläkävijä, mutta eivät maksa siitä veroja
""Lisäksi perheen isä kannusti äitiä harrastamaan seksiä maksua vastaan muiden miesten kanssa. Tästä myös puhuttiin avoimesti lasten kuullen""
No tuo on sinun märkä päiväunesi, ei perustelu.
Raamatustako se malli pitäisi ottaa?
Ylikosken seksipuheet ovat naurettavaa pönöttävää läppää
Olet siis sitä mieltä, että raamattu on hyvä teos ottaa mallia moniavioisuudesta, orjuudesta, naisten luovuttamisesta häiriköille, jotta nämä jättäisivät vieraat rauhaan, jalkavaimon raiskaus ja pahoinpitely, Aabraham antoi vaimonsa faaraolle pelätessään henkensä puolesta jne. Neitsyet oli tietysti jumalallisella käskyllä säilytettävä valloittajille.
Okei, hyvä tietää millaisia miehiä olet.
Raamatun sanaa:
3 Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.
Hyvä malli,vai mitä.
Jeesusko noin kehoitti?
Jeesus sanoi: Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Ylikosken vastaus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19188230/pelot-ja-haaveet-2025--tutkimuksesta#comment-139087241
on paha osoitus vaparimegalomaniasta, ne luulee että joku alkaisi sekstata
vaparien lässyjuttujen perusteella
ei siitä ole kyse vaan ressukkaporukasta joka puhuu kaikenkarvaisia
pehmoisia edamrukuista seksipuuhista luterilaisillevilttuiluista ... tajuamatta
ollenkaan miten pihalla ovat nyky-yhteiskunnasta ja oikeuttavat pskanpuheensa
vertaamalla sitten itseään joihinkin ääriuskovaisiin kristittyihin ja nuollen ortodoksimuslimien suomalaisia vihaavien liikkein porukoita
Ei ole Ylikosken vastaus.
Joo, ei tosiaankaan ole Ylikosken kirjoitus. Kaikki Palstadramuksen jutut on täyttä sekoilua.
Mistä tiedät, Ylikoski ei ole vuosiin uskaltanut kirjoittaa nimellään tänne
mutta ennen kuin nälvittiin vain raamattua uskalsi kyllä
Nyt on seksisedällä pskat hosussa
Koska teksti on minun, enkä ole Ylikoski.
Pyrit vetämään keskustelua sivuraiteelle, koska et halua vastata ykisnkertaiseen kysymykseen.
Miten pelkojen puolella? Onko uskonto tavan tallaajalle yhtä suuri mörkö kuin vapaa-ajattelijalle?
Taitaa riippua uskonnosta.
Mutta kun nyt katsoo miten vaikka Unkarissa kehitys menee, niin ehkä kristinuskokin alkaa pelottaa. Intia hindunationalismista sen sijaan ei ainakaan vielä on juuri uutisoitu.
Tää tais olla suomalaisille suunnattu tutkimus. Mutta oikeassa olet, meillä ääri-ilmiöt on harvassa. Pitää mennä ulkomaille jos etsii jotain räväkämpää. Ja tietysti ulkomaan matkoilla kannattaa muistaa, että jossain suhtaudutaan uskontoon ja tapoihin tiukemmin kuin meillä.
Näkyikö pelkojen puolella? Ainakin uskonnosta täytyy varoittaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011679825.html
Usein ihmiset pilkkaavat sitä, mitä pelkäävät eivätkä tunne. Vapaa-ajattelijoille olisi tärkeää päästä laillisesti pilkkaamaan uskontoa. Sitä, mistä ei saa puhua.
"tärkeää päästä laillisesti pilkkaamaan uskontoa"
Arvostelu ja kritisointi eivät ole sama asia kuin pilkkaaminen. Kaikki nämä kuitenkin lienevät Suomessa laillista toimintaa. Joten kertoisitko tarkemmin mitä tarkoitat. Uskonnon harjoittaminen on kyllä rauhoitettua.
Aijaa, jumalanpilkkalakia ei tarvitsekaan poistaa?
Kritiikki ja herjaaminen ovat edelleen kaksi eri asiaa, mutta totta kai jumalanpilkkalaki tulee kumota.
Ja kyllä uskontoja ja jumalia pilkataankin tänäpäivänä,ei siitä kovin usein tuomioita ole annettu, eikä tulisi antaa lainkaan. Millainen on jumala, joka tarvitsee ihmisen lainsäädännön avukseen, jottei häntä pilkattaisi?
Jep, jumalanpilkkalaki tulisi poistaa jotta päästäisiin oikein laillisesti pilkkaamaan, eli ihan siihen viittasin tuolla ylempänä.
Mitä järkeä on ateistin vilttuilla jumalalle jota ei ole? Ei jumalanpilkkalakia tietenkään Jlan vuoksi ole säädetty, vaan ihmisten. Ihmisiä ei pitäisi syrjiä eikä pilkata ihonvärin, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, mauttoman pukeutumisen, fyysisen vamman, synnynnäisen vammaisuuden, uskonnollisen tai uskonnottoman katsomuksen vuoksi. On toki ero komiikalla ja räävittömällä vilttuilulla.
Sinun mielestäsi uskontojen kritisointi pilkkaamista? Samoin se, jos sanoo ettei jumalia ole?
Kritisointi tapahtuu usein heprealaisen raamatun kohtia lainaamalla, se ei ole kristinuskon ominta. Toisaalta juutalaisuus on säilynyt ja juutalainen kansa ei aivan pahnan pohjimmaista ole kansojen joukossa. Oli laki ja profeetat mitä tahansa.
Ei uskonto ole pelkästään hyvä tai pelkästään huono asia. Jos näkee ainoastaan kritisoitavaa on yhtä sokea kuin se joka näkee ainoastaan hyviä asioita. Toisaalta, kun kuitenkin on olemassa ihmisiä joiden elämän ja läheisten ihmisten elämän (tarkoitan nyt ihan tätä maallista) on pelastanut katastrofilta, on melko fakiiri että saa käännettyä sen pahaksi.
Mitä apua ja tukea ateismi katsomuksena tarjoaa silloin kun mitään konkreettista apua ei ole tarjolla?
"Kritisointi tapahtuu usein heprealaisen raamatun kohtia lainaamalla, se ei ole kristinuskon ominta"
Kritisointia kylläkin tapahtuu lainaamalla niin vanhaa kuin uuttakin testamenttia ja tutkittuun historiaan sekä raamatunhistoriaan nojautumalla.
Itse asiassa tuolla ylempänä lainasin väitettyä Jeesuksen sanomista.
Kristinuskon ominta on anakronistinen näjemys, joka ohittaa alkuoeräisen Jeesus-liikkeen, sen että ut:n mukaan Jeesus saarnasi juutalaisille taivasten valtakunnan pikaista tuloa. Lupauksensa palata silloisten kuulijoiden elinaikana meni metsään.
Niin lainasit, huomasin kyllä. En tahdo alkaa käymään väittelyä yksittäisiä lauseita toistelemalla.
Vapaa-ajattelijain telaketju ateismi on tyhjää täynnä. Juutalaisuus ja kristinukso pitää sentään sisällään merkittäviä kertomuksia.
"Juutalaisuus ja kristinukso pitää sentään sisällään merkittäviä kertomuksia."
Kertomukset, joissa on reilusti ilmaa, voidaan käytännössä verrata fiktiivisiin teoksiin, joita löytyy vaikka kirjastoista.
"En tahdo alkaa käymään väittelyä yksittäisiä lauseita toistelemalla."
Toki odotin sinun kertovan miten Jeesuksen väitetyt sanomiset sopivat yhteen nykyisen kristinuskon kanssa, uskon joka on syntynyt vuosisatoja myöhemmin useammassa vaiheessa. Ja jota edelleenkin on edustaa lukuisa määrä erilaisia suuntauksia,kuten oli jo oletetun Jeesuksen kuolemankin jälkeen.
Myös juutalaisuus oli varsin monimuotoista tuohon aikaan.
Ylikoski on rakkauden apostoli, joka heittää pönäkkää seksinkäyttöläppää
Vähän naurettaa tietty
Ja sinä olet pölvästi, joka pelkäät kysymyksiä.
Seon pelottava myösprekeleellinen ongelma jos lintmaanit pääsisivät valtaan ja panisivat
sotessa paikallisitsehallinon ja maakuntaveron
Suomi olisi muutamassa vuodessa täysin konkurssissa
USA:han pääsee nyt rahalla Trumpin jälkeen ja Kanadaan kai myös
Kanada voisi olla hyvä asuinpaikka koska rysänpaine on pieni ja vähän
eurooppalainen ilman demareita
Jaha, no heippa sitten vaan. Hyvää matkaa!
Puolison, lasten ja läheisten terveys
Rauha
Oma terveys
Turvallinen asuinympäristö
Perhe ja lapset
Vapaus olla sellainen kuin olen
Turvattu toimeentulo
Luotettava tieto
Ystävät ja muut läheiset ihmiset
Vapaus ilmaista oma mielipiteeni
Itselleni merkityksellisten asioiden tekeminen vapaa-ajalla
Rakkaus ja parisuhde
Demokratia
Tasa-arvo
Vakituinen työpaikka
Ympäristöstä huolehtiminen
Eläinten oikeudet
Itselleni merkityksellisten asioiden tekeminen työssä
Muiden ihmisten auttaminen
Koulutus
Oman ammattitaidon ylläpito
Mielihyvän ja nautintojen etsiminen*
Itsensä hemmottelu*
Taloudellinen menestys
Menestys työelämässä
Uskonto
Sosiaaliset suhteet verkossa*
Kuinka tärkeitä seuraavat asiat ovat sinun elämässäsi?
%-osuus vastaajista, jotka valinneet vaihtoehdon 4=erittäin tärkeä, asteikolla 1-4
+ 5
+ 3
+ 3
+ 3
+ 3
+ 3
Uudet vaihtoehdot merkitty tähdellä. Harmaalla korostettu suurimmat muutokset (yli 3 %-yks. ero).
Uskonto toiseksi viimeisenä. 11 %. Naisten ja miesten välillä iso ero.
Kannattaa tsekkailla.