Hyvä Kirkkonummi!!

Kirkkonummi hylkäsi valtuustossaan Orpon Tunnin Junan osakkuuden, jessss.
Kirkkonummella on selkärankaa hylätä Orpon junapakkomielle, joka on täysin turha.
Turkuunhan on jo junarata olemassa.
Kukaan ei halua Helsinkiin Turkulaisia tunnissa, eikä muutenkaan.
18274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Toivottavasti muut kunnat rohkaistuvat nyt äänestämään tätä turhaa ja kallista hanketta vastaan. Turkuun menee jo rautatie.

Äänestä

Höpööä! Marinin hallituksen juna.

Äänestä
  • Orpo siis ajaa väkisin Marinin hallituksen junan rakentamista?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Orpo siis ajaa väkisin Marinin hallituksen junan rakentamista?

    Aika erikoinen tilanne.

    Äänestä

  • Joku yrittää muuttaa mustaa valkoiseksi, ei onnistu Orpon vastuun siirtäminen muille.

    Äänestä

Selvä juttuhan tuo oli jo etukäteen, ei Kirkkonummi hyödy tuosta radasta mitenkään. Niillä on jo rata Helsinkiin.
Siellä oltiin sitä mieltä että valtio maksakoon Kirkkonummen kohdalla radan jos sitä halutaan.

Äänestä
  • Näin juuri, paikallisjuna Kirkkonummelta suhahtaa hetkessä Helsinkiin. Orpon juna => mappi Ö

    Äänestä

  • Eikä kelankaan väki hyödy hankkeesta, ne kun ei suostu menemään työpaikalleen töihin, niin eivät junaakaan tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikä kelankaan väki hyödy hankkeesta, ne kun ei suostu menemään työpaikalleen töihin, niin eivät junaakaan tarvitse.

    Mikä pännii noin kovin?

    Äänestä

ja se rataleveys, kautta maan. ja tietysti ruotsin silta, uus saimaa-kanava ja tunneli tallinnaan :D

Äänestä

Orpo voi teettää tunnin junansa Turusta Rauman kautta Poriin.

Äänestä
  • siellä petteri voi ajella edestakaisin tunnista toiseen...

    Äänestä

Kirkkonummi on hyvä paikka asua!

Äänestä
  • Purrasta huolimatta?

    Äänestä

Tarkotetaamko tällä tunnin junalla jotain homohommaa?

Äänestä

Onpa typerä hanke talousahdingossa.

Äänestä

Tuli mutkia petterin kiskoihin 😅

Äänestä

Eipä kannata vielä nuolaista, joku diktaattori löytää/keksii ykskaks yllättäen jonkun syyn, jonka mukaan tulee pakkoliitos esimerkiksi Espoon kanssa, joka on mukana tässä ratahankkeessa. Jos johonkin rataosaan pitäisi nyt satsata niin miksei Haapamäki-Pori sitten? Käyttöä olisi varmasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kirkkonummi hylkäsi valtuustossaan Orpon Tunnin Junan osakkuuden, jessss.
Kirkkonummella on selkärankaa hylätä Orpon junapakkomielle, joka on täysin turha.
Turkuunhan on jo junarata olemassa.
Kukaan ei halua Helsinkiin Turkulaisia tunnissa, eikä muutenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu