Kristinuskosssa väitetään mm.
- Jumala on hyvä.
- Jumala on kaikkivoipa ja kaikkitietävä
- Jumala on antanut ihmisselle moraalin ja omantunnon
Inhimillisen moraalin mukaan on väärin, että viattomat kärsivät.
Siis jos olisi olemassa kaikkivoipa Jumala, joka olisi myös hyvä, niin viattomat eivät kärsisi.
Koska viattomat kärsivät (myös täysin ihmisistä riippumattomista syistä) niin voimme päätellä, että hyvää, kaikkivoipaa ja kaikkitietävää Jumalaa ei ole.
Kristinuskon Jumalaa ei ole olemassa ja se on loogisesti osoitettavissa
Anonyymi-ap
65
339
Vastaukset
- Anonyymi
tämä on kyllä valitettavan tosi. Tottakai tiedän ihmisiä, jotka selittävät että Jumala tekee hyvän palaamaan joskus paratiisin jälkeen, mutta ennen sitä saamme kyllä ison pahan kokea, joten sitä on kyllä syytä pohtia
- Anonyymi
Kokonaan oma epäloogisuutensa kristinukossa on, että jos kuvitellaan, että "taivaassa on kotimme", niin mihin ihmeeseen tätä yleensä alle vuosisadan kestää räpiköintiä maan päällä edes tarvitaan? Siihenkö, että kaikkia ei tarvitse ottaa taivaaseen vaan heidät voi heittää helvettiin?
- Anonyymi
Aivan tyhmä aloitus, kun kaikilla ihmisillä on jumala päässä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan tyhmä aloitus, kun kaikilla ihmisillä on jumala päässä!!
Ja pieni korjaus asiaan 7000- miljoonalla on Saatana päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pieni korjaus asiaan 7000- miljoonalla on Saatana päässä.
Julistaa hän, jonka kuuppa on jumalharhan sekoittama.
”- Jumala on kaikkivoipa ja kaikkitietävä”
Tämä on paradoksi. Kaikkitietävä ei voi muuttaa tulevaisuutta, koska menettäisi samalla hetkellä kaikkitietävyytensä. Jumala on joko:
1. Ajan vuoristoradassa tahdottomasti etenevä tarkkailija (kaikkitietävä).
tai
2. Tulevaisuutta tuntematon tohelo (kaikkivaltias).
Itse päädyn vaihtoehtoon kaksi. Vain tohelo luo itselleen vihollisen Saatanan, jonka vuoksi joutuu tappamaan hukuttamalla koko luomakuntansa eikä Saatana siltikään häviä vaan joutuu lisäksi tapaamaan itsensä raa’alla kidutusmurhalla…eikä Saatana siltikään häviä.
Vai olisiko kyseessä sittenkin pronssikautisten vuohipaimenten lapsellinen sepitelmä?- Anonyymi
Jos olisin teisti, alkaisin puolustella näin:
Jumala loi kaiken, myös ajan, näin ollen jumala ole aikaan sidottu ja voi matkustella siinä miten haluaa 🤔.
ET - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisin teisti, alkaisin puolustella näin:
Jumala loi kaiken, myös ajan, näin ollen jumala ole aikaan sidottu ja voi matkustella siinä miten haluaa 🤔.
ETJumala tekeytyy tietämättömäksi syyttääkseen sitten syyntakeettomana muita?
- Anonyymi
Raamatun kokonaisvaltainen sanoma ja evankeliumien ja apostolien, Jeesuksen inspiroima selkeä sanoma, on kaikille tarjolla. Hyvyys on järkevämpi, kuin pahuus. Te negatiivista järjettömyyttä tuputtavat Luziferin demonien itkuiset käskyläiset, olette puolenne valinneet. Omapa on asianne. Vajavaiset kirjoituksenne vahvistavat tietämättömyytenne. Otan osaa.
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun kokonaisvaltainen sanoma ja evankeliumien ja apostolien, Jeesuksen inspiroima selkeä sanoma, on kaikille tarjolla. Hyvyys on järkevämpi, kuin pahuus. Te negatiivista järjettömyyttä tuputtavat Luziferin demonien itkuiset käskyläiset, olette puolenne valinneet. Omapa on asianne. Vajavaiset kirjoituksenne vahvistavat tietämättömyytenne. Otan osaa.
"Hyvyys on järkevämpi, kuin pahuus."
Mutta eihän hyvyyden inspiroimiseen tarvitse mitään mielikuvitusolentoja.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Hyvyys on järkevämpi, kuin pahuus."
Mutta eihän hyvyyden inspiroimiseen tarvitse mitään mielikuvitusolentoja.Mutta miksi olette selvästi pahuuden puolella. Taivaan Isä on pelkästään hyvä. Kuitenkin valehtelette Hänet pahaksi? Luzifer yrittää saada kaikki ihmiset puolelleen, jotta voisi kerskua suosiostaan hyvälle Isälleen. Jumala ei puutu luomiensa tahtoon, mutta on asettanut ehdottomia rajoja, joita ei saa loukata. Hänen käskynsä eivät koske Häntä, vaan ne ovat ihmisille annettu.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi olette selvästi pahuuden puolella. Taivaan Isä on pelkästään hyvä. Kuitenkin valehtelette Hänet pahaksi? Luzifer yrittää saada kaikki ihmiset puolelleen, jotta voisi kerskua suosiostaan hyvälle Isälleen. Jumala ei puutu luomiensa tahtoon, mutta on asettanut ehdottomia rajoja, joita ei saa loukata. Hänen käskynsä eivät koske Häntä, vaan ne ovat ihmisille annettu.
”Mutta miksi olette selvästi pahuuden puolella.”
Minä pidän ihmisiä lähtökohtaisesti hyvinä. Tuollainen tuntemattomien ihmisten väittäminen pahaksi on minun mielestä delusionaalista. Suosittelen hakemaan apua noihin harhoihisi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi olette selvästi pahuuden puolella. Taivaan Isä on pelkästään hyvä. Kuitenkin valehtelette Hänet pahaksi? Luzifer yrittää saada kaikki ihmiset puolelleen, jotta voisi kerskua suosiostaan hyvälle Isälleen. Jumala ei puutu luomiensa tahtoon, mutta on asettanut ehdottomia rajoja, joita ei saa loukata. Hänen käskynsä eivät koske Häntä, vaan ne ovat ihmisille annettu.
>> Taivaan Isä on pelkästään hyvä.
Perustele! Jos Raamatun jumala on olemassa, se on paha. Vaikka sitä vain mainostetaan hyväksi ja rakastavaiseksi, Raamattu kuvaa sen sadistina. Mitään sen tekemistä ei voi pitää erityisen rakkaudellisena.
- Anonyymi
Jumala loi taudinaiheuttajat, myrkylliset eliöt, loiset ja pedot sekä olosuhteet, joissa tapahtuu luonnonkatastrofeja ja onnettomuuksia.
Tietenkin luoja on paha, jos olisi olemassa.- Anonyymi
Jos uskoo, että Jumala on luonut kaiken, niin loogisesti pitäisi uskoa, että Jumala on luonut myös kaiken pahan.
Uskovaiset selittävät tämän ristiriidan luopumalla logiikasta.
- Anonyymi
Tässä on muuten myös sellainen ristiriita, että tuo kaikkitietävä Jumala ja vapaa tahto eivät voi olla totta samaan aikaan.
Kristityt jopa keskenään kuppikunnissaan tappelevat siitä, loiko Jumala kaikki ihmiset tietäen etukäteen miten heidän elämä menee.
Tuolla luterilaisuus palstalla nimimerkki Aitolainen ei ymmärtänyt tätä ristiriitaa. Hän julisti kuinka Jumala on luonut kaikki tietäen etukäteen suunnitellusti elämän kulun, mutta kuitenkin väitti kuinka ihmisellä on vapaa tahto. Ja nämä väitteet hän teki peräkkäin samassa keskustelussa.
Onko ihmisellä tässä tapauksessa edes omaa moraalia ja omatuntoa, jos tämä Jumala on luonut jokaisen elämän suunnitelmansa mukaan?”Tässä on muuten myös sellainen ristiriita, että tuo kaikkitietävä Jumala ja vapaa tahto eivät voi olla totta samaan aikaan.”
Juuri näin ja lisäksi vapaa tahto ja Jumalan kaikkivaltius ovat ristiriidassa. Raamatun mukaan ihmisellä ei ole vapaata tahtoa vaan hän on Jumalan pelinappula. Tämä tulee varsin hyvin esiin Roomalaiskirjeen 9:11-18. Jobin kirja ei ole kuvaus vapaasta tahdosta ja vahvasta uskosta koettelemuksien keskellä vaan se on selitys Raamatun opetuksen ja tosielämän ristiriidan välillä. Jobin kirja vastaa kysymykseen ”Miksi Herran tahtoa noudattaville hyville ihmisille tapahtuu pahoja asioita?” VT:ssähän luvataan, että Jumalan tahtoa noudattavat palkitaan mammonalla ja synnin palkka on kuolema.- Anonyymi
Uskovaiset "ratkaisevat" uskontoonsa liittyvät lukuisat loogiset ristiriitaisuudet sivuuttamalla logiikan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaiset "ratkaisevat" uskontoonsa liittyvät lukuisat loogiset ristiriitaisuudet sivuuttamalla logiikan.
He ratkaisevat ongelmat syyttämällä ihmistä, missä väitteessään he kieltämättä ovat oikeassa, sillä kuka muukaan voisi olla luonnonvoimien lisäksi vastuussa asioista kuin ihminen, tosin he lisäävät tähän yhtälöön epäloogisesti "Jumalan", joka on heidän mielestään aina hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ratkaisevat ongelmat syyttämällä ihmistä, missä väitteessään he kieltämättä ovat oikeassa, sillä kuka muukaan voisi olla luonnonvoimien lisäksi vastuussa asioista kuin ihminen, tosin he lisäävät tähän yhtälöön epäloogisesti "Jumalan", joka on heidän mielestään aina hyvä.
Ja uskovien mukaan ihminen on kaikkitietävän Jumalan älykkäästi suunnittelema. Miten ihmiset siis voisivat toimi tavalla joka on Jumalalle yllätys?
- Anonyymi
Jumala antoi vapaan tahdon. Siihen liittyy suuri vastuu.
- Anonyymi
Työnnä nyt se "vapaa tahtosi" minne aurinko ei paista.
Miten esimerkiksi malarialoinen, joko on tappanut enemmän ihmisiä (etupäässä lapisa) kuin kaikki ihmisen käymät sodat yhteensä, liittyy vapaaseen tahtoon?
Ja jos Jumala on kaikkivaltias ja Jumalalla on vapaa tahto, niin JOKAINEN malariaan, syöpään, ripuliin jne kuoleva lapsi kuolee, KOSKA JUMALA HALUAA HÄNEN KITUVAN KUOLIAAKSI! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnnä nyt se "vapaa tahtosi" minne aurinko ei paista.
Miten esimerkiksi malarialoinen, joko on tappanut enemmän ihmisiä (etupäässä lapisa) kuin kaikki ihmisen käymät sodat yhteensä, liittyy vapaaseen tahtoon?
Ja jos Jumala on kaikkivaltias ja Jumalalla on vapaa tahto, niin JOKAINEN malariaan, syöpään, ripuliin jne kuoleva lapsi kuolee, KOSKA JUMALA HALUAA HÄNEN KITUVAN KUOLIAAKSI!Ei se malaria katoa vaikka kukaan ei uskoisi. Säästyyhän aikaa kun sitä ei kulu jumalien kanssa puuhasteluun eikä nettiin kirjoitteluun. Kuinka jumalat yleistyi ennen ilman internettiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnnä nyt se "vapaa tahtosi" minne aurinko ei paista.
Miten esimerkiksi malarialoinen, joko on tappanut enemmän ihmisiä (etupäässä lapisa) kuin kaikki ihmisen käymät sodat yhteensä, liittyy vapaaseen tahtoon?
Ja jos Jumala on kaikkivaltias ja Jumalalla on vapaa tahto, niin JOKAINEN malariaan, syöpään, ripuliin jne kuoleva lapsi kuolee, KOSKA JUMALA HALUAA HÄNEN KITUVAN KUOLIAAKSI!Mitä itse olet tehnyt auttaaksesi malariaan saurastuneita lapsia. ? Taivaan hyvä Isämme ottaa sairaat ja ihmisten abortoimat lapsensa luokseen ja kasvattaa heidät siihen kunniaan, minkä te, saamattomat ihmiset, epäsitte heiltä. Te abortoitte kymmeniä miljoonia lapsia ja tapatte nälkään ja tauteihin. Motkotatte vihasta väristen, omia tekojanne Jumalan syyksi, vaikka Isällämme on hyvä tahto luomiaan lapsia kohtaan ja selkokielellä ja käytännöllisesti esitetyt oikeat elämisen ehdot Raamatussa ilmoitettuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä itse olet tehnyt auttaaksesi malariaan saurastuneita lapsia. ? Taivaan hyvä Isämme ottaa sairaat ja ihmisten abortoimat lapsensa luokseen ja kasvattaa heidät siihen kunniaan, minkä te, saamattomat ihmiset, epäsitte heiltä. Te abortoitte kymmeniä miljoonia lapsia ja tapatte nälkään ja tauteihin. Motkotatte vihasta väristen, omia tekojanne Jumalan syyksi, vaikka Isällämme on hyvä tahto luomiaan lapsia kohtaan ja selkokielellä ja käytännöllisesti esitetyt oikeat elämisen ehdot Raamatussa ilmoitettuna.
Hyvä isämme loi taudinaiheuttajat, loiset, myrkylliset eliöt ja pedot ja olosuhteet, joissa tapahtuu onnettomuuksia ja luonnonkatastrofeja.
Hyvä isämme on tappanut ja tappaa enemmän ihmisiä kuin kukaan muu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä itse olet tehnyt auttaaksesi malariaan saurastuneita lapsia. ? Taivaan hyvä Isämme ottaa sairaat ja ihmisten abortoimat lapsensa luokseen ja kasvattaa heidät siihen kunniaan, minkä te, saamattomat ihmiset, epäsitte heiltä. Te abortoitte kymmeniä miljoonia lapsia ja tapatte nälkään ja tauteihin. Motkotatte vihasta väristen, omia tekojanne Jumalan syyksi, vaikka Isällämme on hyvä tahto luomiaan lapsia kohtaan ja selkokielellä ja käytännöllisesti esitetyt oikeat elämisen ehdot Raamatussa ilmoitettuna.
"Mitä itse olet tehnyt auttaaksesi malariaan saurastuneita lapsia?"
En ole Jumala enkä ole kaikkivoipa, mutta olen Unicefin kuukausilahjoittaja. Kun en maksa kirkollisveroa, niin maksan sen summan korkojen kanssa kolmeen hyväntekeväisyyskohteeseen, joista Unicef on yksi.
Jos sinusta OIKEASTI ei ole mitään väärää ja julmaa siinä, että lapsia kituu ja kuolee malariaan, koska Jumala palkitsee heidät taivaassa, niin silloinhan LOOGISESTI meidän EI TULISI AUTTAA MALARIAAN SAIRASTUNEITA, vaan antaa heidän kuolla? Tämä JOS sinun selityksesi olisi totta ja rehellinen eikä kristitylle tyypillistä valehtelua.
Tämähän pätee oikeastaan kaikkiin sairastuneisiin. Jos uskomme hyvään ja kaikkitietävään Jumalaan, niin miksi auttaa ketään? Eikö Jumala auta jos aiheelliseksi katsoo? Auttaminenhan voi olla kapinointia Jumalan tahtoa vastaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se malaria katoa vaikka kukaan ei uskoisi. Säästyyhän aikaa kun sitä ei kulu jumalien kanssa puuhasteluun eikä nettiin kirjoitteluun. Kuinka jumalat yleistyi ennen ilman internettiä.
Ei katoa. Malarialoinen on vain eräs esimerkki luomisuskon mielettömyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä itse olet tehnyt auttaaksesi malariaan saurastuneita lapsia?"
En ole Jumala enkä ole kaikkivoipa, mutta olen Unicefin kuukausilahjoittaja. Kun en maksa kirkollisveroa, niin maksan sen summan korkojen kanssa kolmeen hyväntekeväisyyskohteeseen, joista Unicef on yksi.
Jos sinusta OIKEASTI ei ole mitään väärää ja julmaa siinä, että lapsia kituu ja kuolee malariaan, koska Jumala palkitsee heidät taivaassa, niin silloinhan LOOGISESTI meidän EI TULISI AUTTAA MALARIAAN SAIRASTUNEITA, vaan antaa heidän kuolla? Tämä JOS sinun selityksesi olisi totta ja rehellinen eikä kristitylle tyypillistä valehtelua.
Tämähän pätee oikeastaan kaikkiin sairastuneisiin. Jos uskomme hyvään ja kaikkitietävään Jumalaan, niin miksi auttaa ketään? Eikö Jumala auta jos aiheelliseksi katsoo? Auttaminenhan voi olla kapinointia Jumalan tahtoa vastaan?Onko mielestäsi väärin, että Jumala ottaa tappamasi kymmenet miljoonat abortoidut, sairaat, nälkään ja sodissa kuolleet viattomat lapset luokseen Taivaaseen.??? Jumala antoi selkokieliset ohjeet siunattuun elämään Raamatussa. Onko teidän noin vaikea uskoa järkevään hyvyyteen.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä isämme loi taudinaiheuttajat, loiset, myrkylliset eliöt ja pedot ja olosuhteet, joissa tapahtuu onnettomuuksia ja luonnonkatastrofeja.
Hyvä isämme on tappanut ja tappaa enemmän ihmisiä kuin kukaan muu.Jumala loi monimuotoisen elämän , jossa oikea evoluutio kasvattaa lajien sisällä pärjääviä olioita. Myös loisilla on sama oikeus elämään. Me ihmisetkin loisimme, kasvattamalla syötäviä eläimiä. Myös sinä olet elämää tappava loinen, oman logiikkasi mukaan. Jumala on antanut sinullekin älyä, välttää vaaroja ja suojella lapsia pahalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä isämme loi taudinaiheuttajat, loiset, myrkylliset eliöt ja pedot ja olosuhteet, joissa tapahtuu onnettomuuksia ja luonnonkatastrofeja.
Hyvä isämme on tappanut ja tappaa enemmän ihmisiä kuin kukaan muu.Jumala salli pahuuteen vaipuneen ihmiskunnan hukkua. Mutta antoi toisen ja kolmannenkin mahdollisuuden parempaan elämään. Mitä itse tekisit pahuuden omgelmaan? Rajoittaisitko ihmismieltä väkisin hyvään? Pakotettu hyvyys on kelvoton. Ihmisen on itse voitava vapaasti, hylätä järjetön pahuus ja valittava horjumaton Jumalan tarjoama järkevä hyvyys, vakuuttuneena sen ylivertaisesta paremmuudesta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä itse olet tehnyt auttaaksesi malariaan saurastuneita lapsia?"
En ole Jumala enkä ole kaikkivoipa, mutta olen Unicefin kuukausilahjoittaja. Kun en maksa kirkollisveroa, niin maksan sen summan korkojen kanssa kolmeen hyväntekeväisyyskohteeseen, joista Unicef on yksi.
Jos sinusta OIKEASTI ei ole mitään väärää ja julmaa siinä, että lapsia kituu ja kuolee malariaan, koska Jumala palkitsee heidät taivaassa, niin silloinhan LOOGISESTI meidän EI TULISI AUTTAA MALARIAAN SAIRASTUNEITA, vaan antaa heidän kuolla? Tämä JOS sinun selityksesi olisi totta ja rehellinen eikä kristitylle tyypillistä valehtelua.
Tämähän pätee oikeastaan kaikkiin sairastuneisiin. Jos uskomme hyvään ja kaikkitietävään Jumalaan, niin miksi auttaa ketään? Eikö Jumala auta jos aiheelliseksi katsoo? Auttaminenhan voi olla kapinointia Jumalan tahtoa vastaan?Olen nyt nähnyt useamman kerran tämän vuoden puolella tälläisen/tämän "mitä itse teet asian eteen" kommentin, joka on sitten huomautettu monilla eri hyväntekeväisyyksillä takaisin.
Saan sellaisen kuvan, että tämä hihhuli on tottunut siihen, ettei hänen kultissaan kukaan tee oikeasti mitään toisten eteen, vaan kaikessa vedotaan Jumalaan.
Ja sitten hän yllättyy, kun ateistejen keskuudessa tehdään ihan käytännössä hyväntekeväisyyttä pyyteettömästi.
Hän ei myöskään osaa ottaa vastuuta aivopieruistaan. Mutta se tuntuu olevan teisteille pakollinen ominaisuus.
- Anonyymi
Jumala on kaiken selkäranka, sinun, minun ja kaiken! Amen.
- Anonyymi
Jopa pieru tukee enemmän kuin se sinun Jumalasi!!! Amen.
Anonyymi kirjoitti:
Jopa pieru tukee enemmän kuin se sinun Jumalasi!!! Amen.
Mummos on pieru.🍑💩
- Anonyymi
On ja Raamattu on Hänen ilmoituksensa meille. https://www.youtube.com/watch?v=GiJb2o0XhYw
- Anonyymi
Harmi että et ymmärtänyt videosta sen vertaa, että olisit voinut sen sisältöä mitenkään referoida.
Kaikille Jumala ei ole antanut ymmärrystä?
- Anonyymi
Jumala on vale, sillä muuten hän olisi totta.
- Anonyymi
Ihmisen mieli on varsin luova. Siitä syntyy tarinoita ja taidetta. Jos se kuivettuu uskonlahkoksi, se on lähinnä reumaattista vasta-ainetta omalle itselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen mieli on varsin luova. Siitä syntyy tarinoita ja taidetta. Jos se kuivettuu uskonlahkoksi, se on lähinnä reumaattista vasta-ainetta omalle itselle.
Totta! Mutta Jeesus ei pelasta reumaltakaan.
- Anonyymi
motissa oli se pappi puhumassa palturia , toisista palturin puhujista 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Maailmassa on käynnissä suuri jako Hyvyyden ja pahuuden välillä. Hyvä Taivaan Isämme on luonut meidät kaikki, laittanut meidät maailmaan toivoen jokaisen lapsensa löytävän Hänen antamansa Hyvyyden, joka johdattaa häntä Raamatun, evankeliumien, Jeesuksen inspiroimien apostolien, kokonaisvaltaisen sanoman siunaukseen. Maailmassa vallitsee myös pahuus, kapinallisen Luziferin haluava järjetön vallan himo. Tästä esimerkkinä Putinin ja muiden diktaattorien järjetön vallanhimo. Taivaan Isämme mukaisessa siunatussa maailmassa on onnettomuuksien seuraukset huomioitu, minimoiden niiden seuraukset. Jos kristityn keho kuolee, hänen uudestisyntynyt henkisielunsa, menee sillä sekunnilla hyvän Jumalan luo. Pahuudella on omat systeeminsä.
- Anonyymi
Että ihminen voi olla noin sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että ihminen voi olla noin sekaisin.
Maailmassa on käynnissä suuri jako rationaalisen ajattelun ja pimeän taikauskon välillä. Vain rationaalinen ajattelu voi pelastaa meidän taikauskoisilta uskomuksilta ja niillä ratsastavilta hulluilta johtajilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että ihminen voi olla noin sekaisin.
Kyllä, ihmiset ovat sekaisin, elleivät huomaa hyvän ja pahan taistelua maailmassa. Joillekin pahuus on mieluista. Miksi ?
- Anonyymi
Kuvailemasi rationaalinen ajattelu, on ollut kehityksen ja tieteen jarru. Ateistien järjetön evoluutio, ilman Jumalaa, on tieteen irvikuva. Nykytiede on, hiljaisuudessa häveten, heittänyt valheensa roskikseen, Darwinin perään. Fiksuimmat tieteilijät tutkivat nyt ihastellen Jumalan ylivertaisen viisaita tekoja, todeten ne hyviksi, kuten Jumalakin totesi luomistyönsä.
- Anonyymi
Loiset, taudinaiheuttajat, myrkylliset eliöt ja pedot
- Anonyymi
Et kai sinä tosissasi usko tuota kirjoittamaasi puppua. Silloin sinä todellakin olet hoidon tarpeessa.
- Anonyymi
Rationaalisen ajattelun ja tieteen vaikutusta kuvaa vaikkapa se, että ihmisen elinajanodote oli neoleettisella kivikaudella alle 30 vuotta. Tämä kasvoi 10.000 vuodessa 1800-luvun loppuun mennessä 35 vuoteen. Esimerkiksi Suomessa elinajanodote on nyt, reilu 100 vuotta myöhemmin 82 vvuotta. Elianajanodote nousi 10.000 vuodessa reilu 5 vuottta, mutta viimeisen 125 vuoden aikana elinajanodote on noussut yli 45 vuotta. Kiitos rationaalisen ajattelun ja tieteen.
Maapallon eliölajeista SUURIN OSA on loisia. Tämäkö on Jumalan yllivertaisen viisauden tulos? Malarialoinen on tappanut enemmän ihmisiä kuin kaikki ihmisten keskenään käymät sodat yhteensä. Ikäjakauma on tosin toinen, kun sodissa kuolee enimmäkseen aikuisia, niin malaria loinen tappaa enimmäkseen alle 5-vuotiaita lapsia. Sinun mielestäsi siis Jumala on älykkäästi suunnitellut erityisesti lapsia tappavan biologisen aseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rationaalisen ajattelun ja tieteen vaikutusta kuvaa vaikkapa se, että ihmisen elinajanodote oli neoleettisella kivikaudella alle 30 vuotta. Tämä kasvoi 10.000 vuodessa 1800-luvun loppuun mennessä 35 vuoteen. Esimerkiksi Suomessa elinajanodote on nyt, reilu 100 vuotta myöhemmin 82 vvuotta. Elianajanodote nousi 10.000 vuodessa reilu 5 vuottta, mutta viimeisen 125 vuoden aikana elinajanodote on noussut yli 45 vuotta. Kiitos rationaalisen ajattelun ja tieteen.
Maapallon eliölajeista SUURIN OSA on loisia. Tämäkö on Jumalan yllivertaisen viisauden tulos? Malarialoinen on tappanut enemmän ihmisiä kuin kaikki ihmisten keskenään käymät sodat yhteensä. Ikäjakauma on tosin toinen, kun sodissa kuolee enimmäkseen aikuisia, niin malaria loinen tappaa enimmäkseen alle 5-vuotiaita lapsia. Sinun mielestäsi siis Jumala on älykkäästi suunnitellut erityisesti lapsia tappavan biologisen aseen.Ihminen on Jumalan kuva. Ihmisessä vaikuttaa jumalainen viisaus. Tuo viisaus laskeutuu tietoisuuden valon kautta. Valaistuneet on hyvin viisaita ja hyviä.
Jeesus niminen ihmismies symboloi tietoisuuden valon laskeutumista. Ei kaikki toki viisastu, mutta kun ihminen kiertää sieluna tarpeeksi monta kierrosta täällä, niin siihen jää muisto hengen valosta, jota kohti se pyrkii. Koti on siellä.
Eihän ilman jumalaista viisautta voida taistella noita vitsauksia vastaan. Kollektiivinen sielutietoisuus on halu auttaa muita kärsiviä. Ei ihminen ole pelkästään itsekäs paska. Joulun aika muistuttaa kollektiivisesta sielutietoisuudesta.
Miksi muuten ihmisessä olisi myös hyvyyttä ja halua auttaa? Eikö ateisti auta ketään, koska ei usko mihinkään? Vetääkö ateisti leivän naapurin lapsen kädestä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on Jumalan kuva. Ihmisessä vaikuttaa jumalainen viisaus. Tuo viisaus laskeutuu tietoisuuden valon kautta. Valaistuneet on hyvin viisaita ja hyviä.
Jeesus niminen ihmismies symboloi tietoisuuden valon laskeutumista. Ei kaikki toki viisastu, mutta kun ihminen kiertää sieluna tarpeeksi monta kierrosta täällä, niin siihen jää muisto hengen valosta, jota kohti se pyrkii. Koti on siellä.
Eihän ilman jumalaista viisautta voida taistella noita vitsauksia vastaan. Kollektiivinen sielutietoisuus on halu auttaa muita kärsiviä. Ei ihminen ole pelkästään itsekäs paska. Joulun aika muistuttaa kollektiivisesta sielutietoisuudesta.
Miksi muuten ihmisessä olisi myös hyvyyttä ja halua auttaa? Eikö ateisti auta ketään, koska ei usko mihinkään? Vetääkö ateisti leivän naapurin lapsen kädestä?"Ihminen on Jumalan kuva. Ihmisessä vaikuttaa jumalainen viisaus."
Sinä olet elävä esimerkki siitä, että kaikissa ihmisissä ei vaikuta minkäänlainen viisaus vaan enemmin pakonomainen tarve keksiä perättömiä satuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihminen on Jumalan kuva. Ihmisessä vaikuttaa jumalainen viisaus."
Sinä olet elävä esimerkki siitä, että kaikissa ihmisissä ei vaikuta minkäänlainen viisaus vaan enemmin pakonomainen tarve keksiä perättömiä satuja.Ihminen sielullisena olentona omaa kyvyn kertoa tarinoita ja kirjoittaa niitä. Eläin ei siihen kykene. Eläin ei ole korkea sielullinen olento.
Teillä on perusasiatkin ihan hukassa. Jankuttaa vaan osaatte, koska teillä ei ole sielua.
- Anonyymi
Jumala vastasi tähän lähettämällä oman poikansa. Hän tuli maailmaan, teki hyvää, paransi ihmisiä. Ei voitu osoittaa häntä syylliseksi mihinkään rikkomukseen. Kuitenkin hänet häväistiin, syljettiin, ruoskittiin, ristiinnaulittiin. Jos kuka hyvänsä uskoo häneen ja pyytää Häntä sydämeensä, Hän tulee ja korjaa kaiken uudeksi. Rikkinäinen, lapsuudessaan traumaantunut, sairas ihminen saa kokea, miten Hän tulee ja korjaa kaiken. Se voi viedä aikaa, mutta onhan koko elämä aikaa. Täytyy tyytyä siihen, mitä on.
- Anonyymi
Älä kirjoittele sontaa!!!
Jopa pieru auttaa enemmän kuin se sinun Mikki Hiiresi!!! Anonyymi kirjoitti:
Älä kirjoittele sontaa!!!
Jopa pieru auttaa enemmän kuin se sinun Mikki Hiiresi!!!Mummos on Mikki Hiiri.🐭🐁
- Anonyymi
Tämä tarina on täysin päätön! Ihmiskunta tallusti maapallolla 200.000 vuotta ja sitten Jumala keksi, että lähettää jonkun "poikansa" jonnekkin Rooman valtakunnan itälaidalle kertomaan mikä on "totuus". Miten kaikki muut ihmiset eri puolilla maapalloa? Entä kaikki aiemmin eläneet?
Jeesuksen rooli ihmisten syntien anteeksi annnossa on vähintään yhtä absurdi oppi. Jumala on väitteen mukaan hyvä ja kaikkivoipa. Kaikkivoipana hän voi antaa siis synnit anteeksi kelle haluaa ilman mitään veristä ihmisuhrinäytelmää. Ja jos Jumala olisi hyvä ja oikeudenmukainen, niin hänhän tietenkin antaisi anteeksi kaikille joiden kohdalla anteeksi antaminen on oikein.
Ja miten kävi ihmisten jotka elivät ennen Jeesusta tai elivät hänestä mitään kuulematta (kun Jeesus "fiksusti" ilmestyi Rooman valtakunnan syrjäkulmille eikä esimerkiksi väestökeskittymiin Roomaan tai Pekingiin)? Pääsikö kaikki ennen Jeesusta syntyneet taivaaseen? Silloinhan Jeesus teki kamalan karhunpalveluksen kun hänen jälkeensä ihmiset jaetaan vuohiin ja lampaisiin?
Jos taas kaikki ennen Jeesusta eläneet joutuivat helvettiin, niin eihän sekään olisi oikein. Jos ennen Jeesusta oli olemassa jo Jumalan asettamat oikeudenmukaiset kriteerit sille kuka pelastuu kuka ei, niin koko Jeesuksen kuoliaaksikiduttaminen oli täysin turha näytelmä.
Kristinuskossa ei ole järkeä. Anonyymi kirjoitti:
Tämä tarina on täysin päätön! Ihmiskunta tallusti maapallolla 200.000 vuotta ja sitten Jumala keksi, että lähettää jonkun "poikansa" jonnekkin Rooman valtakunnan itälaidalle kertomaan mikä on "totuus". Miten kaikki muut ihmiset eri puolilla maapalloa? Entä kaikki aiemmin eläneet?
Jeesuksen rooli ihmisten syntien anteeksi annnossa on vähintään yhtä absurdi oppi. Jumala on väitteen mukaan hyvä ja kaikkivoipa. Kaikkivoipana hän voi antaa siis synnit anteeksi kelle haluaa ilman mitään veristä ihmisuhrinäytelmää. Ja jos Jumala olisi hyvä ja oikeudenmukainen, niin hänhän tietenkin antaisi anteeksi kaikille joiden kohdalla anteeksi antaminen on oikein.
Ja miten kävi ihmisten jotka elivät ennen Jeesusta tai elivät hänestä mitään kuulematta (kun Jeesus "fiksusti" ilmestyi Rooman valtakunnan syrjäkulmille eikä esimerkiksi väestökeskittymiin Roomaan tai Pekingiin)? Pääsikö kaikki ennen Jeesusta syntyneet taivaaseen? Silloinhan Jeesus teki kamalan karhunpalveluksen kun hänen jälkeensä ihmiset jaetaan vuohiin ja lampaisiin?
Jos taas kaikki ennen Jeesusta eläneet joutuivat helvettiin, niin eihän sekään olisi oikein. Jos ennen Jeesusta oli olemassa jo Jumalan asettamat oikeudenmukaiset kriteerit sille kuka pelastuu kuka ei, niin koko Jeesuksen kuoliaaksikiduttaminen oli täysin turha näytelmä.
Kristinuskossa ei ole järkeä.”…Jeesusta tai elivät hänestä mitään kuulematta…”
Tämä on erittäin hyvä pointti. Kun Jeesuksen historiallisuuden kyseenalaistaa argumentilla, ettei siitä ole mitään mainintaa Raamatun ulkopuolella niin hihhulin vastaus on, että ”Jeesus oli niin tavallinen ja tuntematon, ettei siitä jäänyt mainintoja historian kirjoihin.” Miten ihmeessä tällainen piileskelevä hiirulainen muka saattoi pelastaa ketään?- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”…Jeesusta tai elivät hänestä mitään kuulematta…”
Tämä on erittäin hyvä pointti. Kun Jeesuksen historiallisuuden kyseenalaistaa argumentilla, ettei siitä ole mitään mainintaa Raamatun ulkopuolella niin hihhulin vastaus on, että ”Jeesus oli niin tavallinen ja tuntematon, ettei siitä jäänyt mainintoja historian kirjoihin.” Miten ihmeessä tällainen piileskelevä hiirulainen muka saattoi pelastaa ketään?Kolme tuntia kesti pimeys ja maa järisi, kun Jeesus kuoli. Tämä tiedetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolme tuntia kesti pimeys ja maa järisi, kun Jeesus kuoli. Tämä tiedetään.
Ja tästäkään merkittävästä katastrofista tai katastrofien ydistelmästä (pimeys + maanjäristys) ei ole ensimmäistäkään mainintaa missään muualla kuin muutamassa Jeesus-lahkolaisten jälkikäteen tekemissä kirjoituksissa.
- Anonyymi
Ihmiset ovat mellastaneet täällä ja itse syyllisiä siihen, että on sotia ja nälänhätiä. Tuhonneet luontoa, sotkeneet vesiä, pilanneet ilmaa. Sortavat köyhiä. Murhaavat, raiskaavat.
- Anonyymi
Jumala on tappanut eniten ihmisiä. Jokaisen hengen hän riistää. Sääti kuoleman rangaistuksen. Jumala on murhaaja. Lapsiakin tappaa. Ja käski halkaista miekalla odottavien äitien vatsat.
” Ihmiset ovat mellastaneet täällä ja itse syyllisiä siihen, että on sotia ja nälänhätiä.”
Yuval Noah Harari on todennut terävästi, että sodat, näkänhädät ja kulkutaudit ovat loppuneet kun jumalat ovat kuolleet. Jumalat ovat mahdollistaneet sodat, murhat, ryöstöt, tuhopoltot ja raiskaukset. Näitä ovat seuranneet kulkutaudit ja nälänhädät.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
” Ihmiset ovat mellastaneet täällä ja itse syyllisiä siihen, että on sotia ja nälänhätiä.”
Yuval Noah Harari on todennut terävästi, että sodat, näkänhädät ja kulkutaudit ovat loppuneet kun jumalat ovat kuolleet. Jumalat ovat mahdollistaneet sodat, murhat, ryöstöt, tuhopoltot ja raiskaukset. Näitä ovat seuranneet kulkutaudit ja nälänhädät.Kristityt ovat takoneet aseet auroiksi ja edistäneet rauhaa. Jeesus ei hyväksy tappamista. Hän herättää kuolleetkin eloon. Hyvä Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt ovat takoneet aseet auroiksi ja edistäneet rauhaa. Jeesus ei hyväksy tappamista. Hän herättää kuolleetkin eloon. Hyvä Jumala.
Meneppä luterilaissuus-palstalle ja etsi keskusteluja, missä "aitouskovat" ja "tosi kristityt" todistavat, että palestiinalaisten lasten ja vauvojen tappaminen pommittamalla ja ompumalla on oikein ja Jumalan tahdon mukainen asia.
- Anonyymi
Pelkästään tehokkain rakastavan Jumalan suunnittelemista biologisista aseista eli malarialoinen on historian aikana tappanut ENEMMÄN kuin kaikki ihmisen käymät sodas yhteensä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2406709Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524756Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli84246Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173638Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425