Tällaistako tämä on työpaikkakiusaaminenkin jo mainittu

Tällaistako tämä on - työpaikkakiusaaminenkin jo mainittu
Ei tarvitse olla mikään työpsykologi todetakseen, että työilmapiiri sosiaali- ja terveysvaliokunnassa ei ole järin hyvä.

Valiokunnan istunnot ovat pitkiä ja pitkäpuheisia. Kokouksia on pidetty samanaikaisesti muiden valiokuntien kanssa, jolloin useissa valiokunnissa istuvien kansanedustajien on ollut vaikea hoitaa tehtäviään kunnolla.

Jotkut hallituspuolueiden edustajat puhuvat jo työpaikkakiusaamisesta. Asiallisia hommia ei hoideta, vaan aika kuluu loputtomiin puheisiin.

Toisessa vaakakupissa on tietysti vaatimus asioiden perusteellisesta käsittelystä, jota on helppo arvioida eri tavalla. SDP:n ja vasemmistoliiton vaatimus säästölakien nykyistä laajemmasta vaikutusarvioinnista on tosin jo kertaalleen enemmistöpäätöksellä torjuttu. Perustuslakivaliokunta on puolestaan todennut, että kyseiset säästölait voidaan säätää.

Kyseessä myös pelisäännöt ja tavat
Hallituspuolueissa valiokunnan tilanne on herättänyt ärtymystä. Parlamentarismissa valiokunnilla ja niiden puheenjohtajilla on laajat valtuudet käsitellä niille kuuluvia asioita, mutta yleensä eduskunnan aikatauluista ja pelisäännöistä pidetään kiinni.

Tarvittaessa asioista äänestetään ja erimielisyydet kirjataan lausuntoihin ja mietintöihin riippumatta siitä, johtaako valiokuntaa hallituspuolueen vai oppositiopuolueen edustaja.

Enemmistöparlamentarismissa hallituksen esitykset menevät yleensä läpi, jos hallituspuolueiden kansanedustajat ovat niistä yhtä mieltä.

Nyt Krista Kiurun johtama sosiaali- ja terveysvaliokunta heiluttaa venettä poliittis-kokousteknisillä ja aikatauluseikoilla. Hiukan sama tilanne oli Juha Sipilän (kesk.) hallituksen aikaan, kun silloinkin sosiaali- ja terveysvaliokuntaa johtanut Kiuru jarrutti sote-uudistuksen käsittelyä.

Kuinka kauan eduskunta ja SDP sallivat tällaisen kiusanteon, ihmettelevät monet hallituspuolueiden edustajat tällä kertaa.