Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hallituksen lainvalmistelu on ala-arvoista

    Kinnarin mukaan tässä vuodetussa mietintöluonnoksessa oli ”virheellisesti” maininta saukon kiintiömetsästyksestä. Miten tuollaisia "virheitä" pääsee sattumaan?

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011678743.html
    694
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Saukkoa pitää saada ampua siinä missä minkkiä ja muitakin paskaeläimiä

    Äänestä

    • Kiintiö voi olla myös nolla.

      Äänestä

    Loppujen lopuksi, tämän lakiesityksen hoputus ja valmistelu alle arvostelun osoittaa, että mitään tarvetta suden tappamiselle ei ole muilla kuin niillä, jotka tekevät tätä täysin huvikseen. Sudet tekevät muiden petojen osalta arvokasta peurakantojen kurissapitoa, vähemmän punkkeja ja syötyjä istutuksia. Ja nyt tämä halutaan lopettaa ja vielä pahinta, jatkaa edelleen ylisuuren peurakannan talviruokintaa, jotta varmasti olisi jotain vaihtelua, mitä tappaa - edelleen huvikseen??

    Äänestä

    Sudet pitää ampua, etteivät ne syö lapsia

    Äänestä

    • Identiteetti-ideologia tekee hartiavoimin töitä, jotta sivistys hiipuisi Suomessa.

      Nimittäin, hätäinen tunnereaktio on satoja kertoja nopeampi kuin analyyttinen ja looginen ajattelu.

      Hätäinen tunnereaktio toteaa, että susi voi raadella lapsen.

      Analyyttinen ja looginen ajattelu toteaa, että susi ei ole raadellut Suomessa lapsia sataan vuoteen. Sen sijaan koirat raatelevat lukuisia lapsia joka vuosi.

      Mutta omaan kuplaansa lukittunut identiteetti-ideologia tietää vain yhden totuuden: susi voi ehkä kenties joskus hamassa tulevaisuudessa raadella lapsen.

      Aloita siinä sitten sivistynyttä dialogia susista ja koirista.

      Äänestä

    Ensi vuonna tulee sata vuotta Suomen alamäen alkamisesta, 1926 naiset hyväksyttiin valtiollisiin virkoihin.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kinnarin mukaan tässä vuodetussa mietintöluonnoksessa oli ”virheellisesti” maininta saukon kiintiömetsästyksestä. Miten tuollaisia "virheitä" pääsee sattumaan?

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011678743.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu