Suomen F-35-hävittäjä lensi ensi kertaa

Anonyymi-ap

Suunnitelman mukaan mennään!

Suomen ensimmäisellä F-35-hävittäjällä on tehty ensimmäinen testilento.

Suomalainen F-35-hävittäjä on tehnyt ensimmäisen testilennon maanantaina 8. joulukuuta. Asiasta kertoi koneen valmistaja, yhdysvaltalainen Lockheed Martin suomalaistoimittajille suunnatussa tilaisuudessa tiistaina.

Koelento sujui onnistuneesti, kertoi F-35:n asiakkuusohjelman varatoimitusjohtaja Marshal Shepard.

Ensimmäinen suomalainen F-35-hävittäjä, tunnukseltaan JF-501, valmistui loppukokoonpanosta Lockheed Martinin tehtaalta lokakuun lopussa.

Se julkistetaan virallisesti tiistaina 16. joulukuuta Lockheed Martinin tehtailla Texasin Fort Worthissa niin sanotussa roll out -seremoniassa. Presidentti Alexander Stubb ja puolustusministeri Antti Häkkänen osallistuvat tilaisuuteen.

Ensimmäiset suomalaiset lentäjäkoulutetut pääsevät koneen ohjaimiin ensi keväänä koulutustukikohdassa Arkansasissa.

Ensimmäiset koneet saapuvat Suomeen noin vuoden päästä.

55

472

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Lentotunnin hinta ylittää 50000 euroa. Nyt säästämään että saadaan lentää kun koneet saadaan."

      Tuo on varmaankin MV-lehden tutkimus. Desantti vetäissyt perseestään hinnan.

      F-35 lentotuntihinta on reilusti pienenpi kuin esim superhornetilla.

      "Huomio kiinnittyy siihen, että F-35A:n lentotuntihinta on yli 20 prosenttia edullisempi kuin Super Hornetin, jonka on arvioitu olevan käyttökustannuksiltaan yksi edullisimmista hävittäjistä Yhdysvaltain asevoimien hävittäjäarsenaalissa. "

      • Anonyymi00025

        Paaljon kalliimpi käyttää kuin Gripen E.


      • Anonyymi00025 kirjoitti:

        Paaljon kalliimpi käyttää kuin Gripen E.

        Totta KAJ on.
        F-35A koneen vertaaminen Gripen E koneeseen on likipitäen sama asia, kuin verrata koppimönkkäriä, WRC autoon. :-)


      • 44.Div kirjoitti:

        Totta KAJ on.
        F-35A koneen vertaaminen Gripen E koneeseen on likipitäen sama asia, kuin verrata koppimönkkäriä, WRC autoon. :-)

        Gripen E on tuossa kontekstissa se "koppimönkäri". Tämä täsmennyksenä, TILTUille, jotka KUVITTELEVAT tietävänsä jotain sotilasilmailusta.


      • 44.Div kirjoitti:

        Totta KAJ on.
        F-35A koneen vertaaminen Gripen E koneeseen on likipitäen sama asia, kuin verrata koppimönkkäriä, WRC autoon. :-)

        Sinänsä F-35:a ja Gripeniä ei tarvitse edes vertailla toisiinsa koska eivät ne tule olemaan vastakkakkain vaan yhdessä Venäläisiä koneita vastaan jos se tilanne tulee.
        Tässä tilanteessa saattaa koneiden erilaiset ominaisuudet olla vain plussaa kun niitä käytetään rintarinnan (Suomen ja Norjan F-35. :t sekä ruotsin Gripenit ja mahdollisesti vielä lisänä suomen F-18:t jotka eivät välttämättä heti siirry eläkkeelle jos tilanne jatkuu nykyisellään, niihin kun on olemassaoleva lento ja huolto henkilöstö olemassa).


    • Anonyymi

      Jopas russakan tiltuloisilla taas korpeaa😁👍✌️

      • Anonyymi00028

        Se on hyvä.


    • Anonyymi

      Gripen on sopiva hävittäjä murrosikäisille ja viidakkomiehille.

      Pieni ja vähän aseistusta kantava.

      • Sopii teini-ikäiselle "kuivan kesän oravalle" ... .


      • Anonyymi00026

        Gripen on sekä aerodynaamisesti ja hydrodynaamisesti validi F 35 ei.


      • Anonyymi00026 kirjoitti:

        Gripen on sekä aerodynaamisesti ja hydrodynaamisesti validi F 35 ei.

        Tutkan näytöllä onanoimas Gripenin tutkaheijaste on kokoa puolitoistakerroksinen rintamamiestalo. F35A:n tutkaheijaste on väliltä kimalainen - rastas.

        Vertailun vuoksi reppanaryssälän sukhellushäviäjien tutkaheijaste on kokoa kolmi kerroksinen KERROSTALO. :-)


      • Anonyymi00049
        44.Div kirjoitti:

        Tutkan näytöllä onanoimas Gripenin tutkaheijaste on kokoa puolitoistakerroksinen rintamamiestalo. F35A:n tutkaheijaste on väliltä kimalainen - rastas.

        Vertailun vuoksi reppanaryssälän sukhellushäviäjien tutkaheijaste on kokoa kolmi kerroksinen KERROSTALO. :-)

        Suomalaisilta piloteilta menee vuosia ennen kun pääsee edes lähellekään sotakastetta. Siitä mielessä on ihan sama mitä siellä näytöllä näkyy.


    • Anonyymi

      F-35 koneita valmistuu n. 180/ vuosi ja määrä lisääntyy joka vuosi.

      SU-57 koneita n. 10 jos kaikki menee hyvin.

      Ja milloinka ryssällä menisi suunnitelman mukaan???

      • F-35 koneita on toimitettu asiakkaille 1270+ kappaletta. Tilasto: joulukuu 2025. :-)


      • Anonyymi00050
        44.Div kirjoitti:

        F-35 koneita on toimitettu asiakkaille 1270 kappaletta. Tilasto: joulukuu 2025. :-)

        Totta kaj..

        Suomi poseerasi sotakoneiden vieressä kuin P-Korea konsanaan. Tosin yhtäkään konetta ole vielä edes ilmassa. 🫢


    • Anonyymi

      Suomen F-35 koneisiin olisi maalattava ne hakaristit myös kuten ennen vanhaan oli.

      Ei muuten mutta olisi mukava seurata Putinin ja hänen torvisoittokunnan ilmeitä ja kirjoituksia.

      Zaharova 4 promillen nousussa sössöttämässä TV:ssä olisi mukavaa ajanviihdettä.

    • Anonyymi

      Mikähän vajakki tästäkin poistanut 9 täysin asiallista viestiä?

      • Anonyymi

        No mitäs luulet? Päivystävä natopelle poistattanut joka ikisen vähänkään kriittisen viestin kyseisestä romusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitäs luulet? Päivystävä natopelle poistattanut joka ikisen vähänkään kriittisen viestin kyseisestä romusta.

        Suhoiko tuottaa orgasmisi✊💦


    • Anonyymi

      Lapsellinen ei tarkoita kriittistä.

    • Anonyymi

      😉👉👌✌️👍

    • Anonyymi00023

      Hävittäjät tilattiin Yhdysvalloista. Yhdysvaltojen presidentti on Trump. Putinin kaveri ja suuri tukija.

      Kun koneet sieltä tilattiin, ei ollut Trump vallassa.

      Ei tuo tilanne nyt sitä ole, mitä piti oleman. Syytä tarkistaa, miten koneet toimivat ja miten ne on varusteltu.

      Ei tarvii paljoo poikkeavuutta, kun tilaus perutaan kaikilta osin.

    • Anonyymi00024

      Lentävä lehtipuhallin ei sytytä.

      Aivan alusta asti seurannut koko hankkeen kompurointia.

      YT keskustelufoorumit todella paijastavia missä kaikessa mättää.

      Tänäänkin valmistajan edustaja Myönsi käyttöliittymän kuormittavan pilottia liikaa.

      Samaa on puhuneet sekä britti että Aussien pilotit.

      • Samaa pa*kaa te "kansantalon pikku jormat" jauhoitte n. 30 vuotta sitten, kun suomi oli hankkimassa HN-kalustoa.

        Teillä KAKSIAIVOSOLUISILLA ei vaan ole minkäänlaista KOMPETENSSIA, arvostella yhtikäs mitään, mikä liittyy suomen puolustusvälinehankintoihin.


      • Anonyymi00051
        44.Div kirjoitti:

        Samaa pa*kaa te "kansantalon pikku jormat" jauhoitte n. 30 vuotta sitten, kun suomi oli hankkimassa HN-kalustoa.

        Teillä KAKSIAIVOSOLUISILLA ei vaan ole minkäänlaista KOMPETENSSIA, arvostella yhtikäs mitään, mikä liittyy suomen puolustusvälinehankintoihin.

        Mite on hankinnat menny niinku yleensä? 😅


    • Anonyymi00027

      😉👉👌✌️👍

    • Anonyymi00029

      Suomen F-35-hävittäjä lensi ensi kertaa ... oliko se myös viimeinen ... jää nähtäväksi.

    • Anonyymi00030

      😉👉👌✌️

    • Anonyymi00031

      Venäläisiä hävittäjiä on pudonnut melkoisesti viimeisten 3 vuoden aikana.

      Miksi niitä putoaa???

      • Anonyymi00032

        Heikko laatu.

        Suhoiden ja Migien elinkaari on puolet lyhyempi kuin länsi-kaluston. Johtuu ihan puhtaasti heikoista materiaaleista ja kokoonpanon laadusta.


    • Anonyymi00034

      Vastakaupoilla Suomi nousuun ja karvaa päänsä palelluttaneiden asiantuntija kenraalien nuppeihin.

      Nato Tiltulle kävi tämän F-35 hankinnan kanssa samoin kuin Nato-reservin majuri Kalevi lampaalle. Hänenkin elämä sai täysin uuden käänteen, kun häneltä jäi lapaset kioskin tiskille.

    • Anonyymi00035

      Mitä enemmän F-35 kivistää, sitä varmemmin tiedämme tehneemme oivan valinnan.

      Russotrolimme voi yrittää keksiä päänsä kipeäksi mitä moitittavaa löytyisi. Kumminkin F-35 poimii russakat taivaalta kuin kärpäset navetasta.

      • Anonyymi00039

        F-35 meni siis kiville.


    • Anonyymi00036

      Texasissa juhlittiin, mutta näin katastrofaalisesti F-35 hankinta todellisuudessa eteni omaan maalii

      Näin katastrofaalisesti F-35 hankinta todellisuudessa eteni omaan maaliin

      Niin. Yhdysvallathan myi Nato-suomelle 100 miljardin $ edulliseen hintaan 5. sukupuolen stealth hävittäjinä uudelleen purkitettua ruotsalaista alkuperää olevaa hapantunutta kefiiriä. Ilmavoimien pitkän linjan kaljuuntuneet asiantuntija kenraalit oli saatu hankinnalle myönteiseksi, todistelemalla perisionistiseen tapaan, että se kasvattaa karvaa.

      Asia oli sillä päätetty.

    • Anonyymi00037

      Russotrollilla oli sentään mielikuvitysta muuten niin puuduttavassa paatoksessaan.

    • Anonyymi00038

      Suomen F-35-hävittäjä lensi ensi kertaa yli käenpesän.

      One Flew Over the Cuckoo's Nest

    • Anonyymi00040

      Fine.

    • Anonyymi00041

      F-35 lentävä kalkkuna, täynnä kaikkia mahdollisia vikoja. Vaikka, jos niin halutana nähdä. Mutta silti 1000 kertaa parempi kuin russon hyttyset ☺️.

    • Anonyymi00042

      Parasta mitä rahalla saa!

    • Anonyymi00043

      "Suomen F-35-hävittäjä lensi ensi kertaa" ... YLI KÄENPESÄN.

      Siunattu olkoon sen HULLUUS!

    • Anonyymi00044

      Länsi varustautuu venäjän sulkuun ja kaikin menetelmin,
      - venäjä ilmaisi järettömyytensä hyökätessään ukrainaan tuhonsa voimin

      • Anonyymi00046

        Kaikkihan sen sen tietää, että Suomi ei sulje yhtään mitään Venäjää vastaan. Suut suppuun nyt vaan.


    • Anonyymi00045

      Okei. Hyvältä näyttää.

      Mitä luulette, että kuinka kauan kestää 64 lennokkia täysmittasessa sodassa Venäjää vastaan? Montako lentotuntia veikkaatte?

    • Anonyymi00048

      Herätkää todellisuuteen F35 kiimassa. Suomi kuolee parissa viikossa.

    • Anonyymi00053

      Todellisuudessa samaa sarjaa kun some-Paulin nyrkkeilyhaaste.

    • Anonyymi00054

      F-35 on erinomainen valinta. Russotrollit tuskailevat sen kanssa vähän väliä. Se on erittäin hyvä merkki.

    • Anonyymi00055

      Vaikea sitä F-35 konetta on päihittää jos se minkä vihollinen eli ryssä. muita vihollisia ei ole olemassakaan, näkee tutkassa on ohjus.

      Vain yksi mahdollisuus on selvitä:

      Riuska veto heittoistuimesta muttei liian raju että sukhoin heittoistimen kampi jää käteen.

    • Anonyymi00056

      Herää kysymys miksi useat maat ovat luopunee/luopumassa F-35 koneiden tilauksista, ja esim. Belgia joka niitä jonkin aikaa sitten sai, totesi että niiden ylläpitäminen lentokunnossa, on niin kallista (50 000 Euroa lentotunnilta), että niillä ei lennetä kuin aivan välttämättömät lennot. Espanja on jo perunut hankintansa ja Kanadassa käydään vastaavia neuvotteluja.
      Tässä käy näköjään samalla tavalla Suomessa kuin NH-90 rotiskoilla, jotka eivät kelpaa lyhyen käytön jälkeen kenellekkään. Australiassa ne haudattiin hiekkaerämaahan, kun niitä ei kukaan halunnut edes ilmatteeksi.

    • Anonyymi00057

      Taas tiltu antaa väärää tietoa mutta seiihen on totuttu.

      Pääasia että Suomi osti parhaat koneet mitä oli saatavissa.

      Hölmöä olisi ollut ostaa 4.sukupolven koneita kun F-35 koneilla mennään aina 2070 luvulle asti.

      • Anonyymi00058

        Siis niitä säilytetään hangaarissako? Nehän ei lennä uskottavasti.

        Nato-suomi osti heikkolahjaisten kenraalien mMIELESTÄ parhaat koneet mitä oli saatavissa.

        Ainakin niin yrittävät nyt munaustaan selitellä.

        Joku noista pölhöistä kenuista sanoikin että "Ei voinu tiettee. No olisit ite tullu valihteen".


    • Anonyymi00059

      Miksi Japanikin hankkii F-35 koneita vaikka ne on TILTUN MIELESTÄ huonoja?

      Japani on hankkimassa suuren määrän Lockheed Martin F-35 -häivehävittäjiä (noin 147 konetta, sekä A- että B-malleja) vastauksena Kiinan sotilaalliseen voimistumiseen, ja ensimmäiset F-35B-versiot saapuivat elokuussa 2025 Japanin itsepuolustusvoimien käyttöön, sijoittuen väliaikaisesti Nyutabaruun.

      Japani on maailman toiseksi suurin F-35-operaattori Yhdysvaltojen jälkeen, ja se kokoonpanee myös osia koneista Nagoyassa, mikä korostaa Japanin sitoutumista F-35-teknologiaan

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      102
      2334
    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      222
      1950
    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      176
      1762
    4. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      101
      1326
    5. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      38
      1250
    6. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1118
    7. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      277
      842
    8. 90kW kulutus

      Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit
      Maailman menoa
      180
      691
    9. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      47
      685
    10. Vanhemmassa miehessä

      on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo
      Ikävä
      51
      680
    Aihe