Medvedev: Tuleva suursota ei tule olemaan

konventionaalista sotaa, ei kybersotaa eikä droonisotaa. Vain ydinsotaa.
75641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Niinkö on ne venäläiset päättäneet?
Muuthan ei sotaa suunnittele eikä aiheuta.

1Äänestä
  • Niin ne ovat päättäneet.

    Putin on jo luvannut, että etniset venäläiset pääsevät ydinsodasta suoraan taivaaseen. Venäjän ortodoksikirkko kertoo Venäjän armeijan olevan ”Jumalan armeija” joka tulee tuhoamaan ydinaseilla syntisen maailman, kunhan saavat käskyn itseltään Jumalalta.

    Venäläiset on siis hyvin tehokkaasti manipuloitu hyväksymään ydinsota, jonka Venäjä aloittaa.

    Äänestä

  • Länsimedian paskajuttu tää!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Länsimedian paskajuttu tää!

    Totuus löytyy täältä to-en.gr eikä ole vaarallinen sivusto. Doloren Cannonin kirja.

    Äänestä

Ei Venäjä millään muulla voikaan ketään uhata, se on jo nähty tässä Ukrainan 2 päivän erikoisoperaatiossa.

Äänestä
  • Nooh...USA ja NATO oli Irakissa 20 vuotta ...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nooh...USA ja NATO oli Irakissa 20 vuotta ...

    Nooh....Venäjä ( NL ) oli Afganistanissa 10 vuotta ja tuli lyötynä takaisin. Ja sitten Venäjä (NL ) romahti..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nooh...USA ja NATO oli Irakissa 20 vuotta ...

    200 vuotta ne on sieltä öljyä varastanu.

    Äänestä

Ei venäjällä enään ole mitään ydinaseita. Ne kelluu välimerellä huvipursina, Varastamisen erikoiskansa ei ole jättänyt käyttämättä hyviä myyntikohteita.

1Äänestä

Mitä se putin meinaa bunkkeristaan hallita kun koko venäjä on mustana?

1Äänestä
  • Hallitsee tenan kanssa rakkoaan. Siinä sitä on paapansuurin urotyö joka jää historiaan.

    Äänestä

  • Rotat ja torakat ovat kuulemmamukaan sitkeitä kestämään säteilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Rotat ja torakat ovat kuulemmamukaan sitkeitä kestämään säteilyä.

    Puhut nyt varmaan Putinista + muusta Kremlin väestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hallitsee tenan kanssa rakkoaan. Siinä sitä on paapansuurin urotyö joka jää historiaan.

    Tenatkin on jo tuhkaa siinä vaiheessa. Liritelköön housuihinsa, mitä väliä kun ei siellä bunkkerissa muita ole, ei ole edes bunkkerin ulkopuolella.

    Rangaistus kai sekin, tosin melko lievä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Rotat ja torakat ovat kuulemmamukaan sitkeitä kestämään säteilyä.

    Totta, Venäjää hallitsee sitten pienemmät rotat jos ja kun erehtyy maailmanlopun ydinasein tekemään.

    Ehkä se on parempi kuin nykymalli, rotat on sosiaalisia ja seurallisia, viihtyvät laumoissa ja keskittyvät olennaisiin rottien touhuihin ,kuten lisääntymiseen ; ))

    Äänestä

Se ostaa Trumpilta kalliilla. Trump tekee hyvän diilin. Sitten ne pommittaa Euroopan paskaksi!

Äänestä

Tuo vitsinikkariko siellä taas uhkaa suur'sodalla. Kertoisi ensin, missä se punainen viiva luuraa.

Äänestä

Mitään suursontaa ei ole tulossa.

Äänestä

Hyvä, onkin aika päästä ryssistä eroon...

Äänestä

Venäjä on jo täyttä paskaa ennen ydinsotaakin.

Äänestä

Kun Moskovan ydinpommitus slkas, sieltä yrittää kävellen miljoonia ihmisiä mutta millä ja minne, Ladat on paskoina js bensa loppu

Äänestä
  • Ydinsodankestävä metrojärjestelmä suojaa kansalaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ydinsodankestävä metrojärjestelmä suojaa kansalaisia

    ...vaan pitkityksessä kun siellä ydinpommin kestävässä metrojärjestelmässä ei kasva mikään ja rotat syövät säilötyn ryssänlimpun ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ydinsodankestävä metrojärjestelmä suojaa kansalaisia

    Siellä tunnelissako ne aikoo sitten montakin vuosikymmentä elää? Jos Moskovaan tai Pietariin osuu sienikärki, niin seutu on saastunutta sukupolvien ajan.

    Vain ryssä on niin tyhmä, että luulee ydinsodan vaikuttavan vain räjähdysten ajan ja siten vain tullaan suojasta ulos tepastelemaan kuten ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ...vaan pitkityksessä kun siellä ydinpommin kestävässä metrojärjestelmässä ei kasva mikään ja rotat syövät säilötyn ryssänlimpun ?

    Rotat syövät myös ne limpunsyöjät...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ydinsodankestävä metrojärjestelmä suojaa kansalaisia

    Tunneliin puhalletaan "raikasta" ulkoilmaa. Kaalinpäitäkö ne siellä syö ja vodkaa kyytipojaksi.

    Äänestä

Metukka on taas sotapsykoosissaan korkannut vodkapullon.

Ydinsodasta saa hyvän rusketuksen ja säteilyn ansiosta suomalaisten miesten kikkelit kasvavat 50cm pituisiksi. Kyllä sellaista kelpaa esitellä eloonjääneille.

Äänestä

NATO on täysin ylivoimainen kaikissa sodankäynnin muodoissa Venäjää vastaan, paitsi ydinsodassa. Sen takia ainut sota näiden kahden suurvoiman välillä voi olla ydinsota.

Äänestä
  • Miten niin paitsi. Jos USA käyttää ydinasettaan, Venäjä katoaa kartalta. USA:n ydinaseet ovat paljon tarkempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Miten niin paitsi. Jos USA käyttää ydinasettaan, Venäjä katoaa kartalta. USA:n ydinaseet ovat paljon tarkempia.

    Meidän äiti laittaa parempaa ruokaa kuin teidän äiti.

    Äänestä

  • "ELÄT MENNEISYYDESSÄ,NATO ON,VAIN MUISTO HUUMEIDEN PÖHÖTTÄMÄSTÄ SIIONISTISESTA SUURUUDENHULLUUDESTA"!!!

    Äänestä

Tanskan sotilas­tiedustelu näkee Yhdysvallat ensi kertaa turvallisuus­huolena
Turvallisuuspolitiikka|Yhdysvallat ei enää sulje pois sotilaallisen voiman käyttöä jopa liittolaisiaan kohtaan, todetaan vuosiraportissa.

Äänestä

Lausunto: mitä sitten? Sitten se on sitä. Jos Venäjä haluaa sitä, ei sille mitään voi.

Äänestä
  • Vastaus avaukseeni : voisi aloittaa Ruotsista
    Pakko ruotsi kuittantuisi perus. Koulussfs

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vastaus avaukseeni : voisi aloittaa Ruotsista
    Pakko ruotsi kuittantuisi perus. Koulussfs

    Lausunto: vakuuttavaa tekstiä.

    Äänestä

Näin ne venäläiset ali- ihmiset valmistautuvat tuhoamaan maapallon. Torakkaakin alempia olentoja.

2Äänestä

Lausunto: ydinaseilla uhkailu on sikäli ongelmallista, että se ei liputtomiin toisteltuna enää tehoa. Pelkkä uhoaminen vie uskottavuuden.

Äänestä
  • No siksipä sitä pian käytetäänkin

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No siksipä sitä pian käytetäänkin

    Lausunto: sitten sitä käytetään. Jos Venäjä kokee olevansa niin heikko, että on pakotettu käyttämään ydinaseita, sille emme voi mitään.

    Oliko sinulla vielä muuta?

    Äänestä

Venäjän hallinnossa, ja heidän liehittelijät elävät aivan eri todellisuudessa, kuin sivistyskansat.
Puheetkin ovat kuin ulkoavaruudesta.

Äänestä
  • Ulkoavaruuden olennot nimeomaa ovat huolissaan ydinpommien käytöstä maapallolla, koska ne aiheuttavat laajalle ulottuvan säteilyvaikutuksen universumiin.

    Äänestä

Ydinsota olisi kyllä tervetullutta vaihtelua elämään.

1Äänestä

Medvedev puhuu omiaan.

Äänestä

Venäjän harmiksi se sota käydään venäjän maaperällä, kaikki heidän ydinaseet on jo maalitettu ja tuhotaan ennen kuin ehtivät nappia painaa.

Äänestä

Olkoon jos niin peloittelevat , turha noita on alkaa pelkäämään tms. silloin peli pelattu , oman tuhonsa silloin valitsevat ja maailma olisi paljon parempi ilman noita .

Äänestä
  • Noitia

    Äänestä

Laitetaan hölösuut Stupido, Valtolainen ja Häikkänen ääliömäisine kommentteineen rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa, kyä se siitä? BUUAAHHAAHHAAA!

Venäjän lähetystön pikkujouluissa Tehtaankadulla suurlähettiläs Pavel Kuznetsov puheessaan sanoi suorin sanoin Suomen toimineen tyhmästi ja halpamaisesti Venäjää kohtaan.

Jos Suomi haluaa mitään yhteistyötä Venäjän kanssa, niin nykypäättäjät ulos, ja uudet tilalle. Luottamus on tärkeintä, ja sen Suomi on pettänyt.

Siitä sitten supervallan kanssa yhteistyötä. Naapurivallan, vai 8000km päässä olevan, joka ei edes tiedä kuka tai mikä on Suomi? Huh huh.

Hyvää joulua kaikille.

T: ! / 200

Äänestä

Medvededin pitäisi saada se ydinsotansa ja hirttolavansa Moskovan Punaiselle torille kuten aikoinaan Hitler sai oman sotansa ja natsijohtajat sen hirttolavansa.

Äänestä

Ydinaseiden käyttöön en voi mitenkään vaikuttaa.
Mielipiteeni Putinin hallinnosta on, että se perustuu varastamiseen, korruptioon ja väkivaltaan. Lisäksi Putin on vetänyt lokaan koko Neuvostoliiton suuren uhrauksen Natsi-Saksan kukistumisessa,muuttamalla oman maansa natsivallan periaatteilla toimivaksi imperialistiseksi sotarikolliseksi.

Toivon että tuokin hirmuvalta sadaan taltutettua.
Jos ei niin ei.
Meidän Eurooppamme jää sitten historiaan ( jos sellaista on) sivistyksen kultakautena ennen barbaarien tuhoa!

Äänestä

Moniko tämän palstan kirjoittajista on koskaan edes käynyt Venäjällä?

Elämä siellä on isoissa kaupungeissa parempaa kuin Stadissa (jos työssäkäyvä), hyvät asunnot, autot, elämä helppoa. kaikkea on. Menet maaseudulle, on vähän hintsumpaa, mutta kaikki pärjäävät jotenkin.

Pietarissa ja Moskovassa näet yhdellä silmäyksellä loistoautoja enemmän kuin Suomessa kahdessa viikossa.

Kyllä, Venäjä perustuu osin korruptioon ja rikollisuuteen, mutta se on maan tapa. Minkäs sille teet piskuisesta Suomesta käsin? Ja miksi? Kaikki siellä pärjäävät. Kuis Suomessa?

Huh huh.

T: 1 / 200

Äänestä
  • Olen matkustellut Venäjällä missä yleensä turistit ei käy, noin 25 vuoden ajan, ja tiedän mikä on maaseudun tilanne. Sitä ei voi verrata Suomen maaseutuun, tai pitäisi mennä täällä 50- luvulle.
    Tosi on että Venäjällä ollaan satsattu Moskovaan, Pietariin, ja joihinkin muihin keskuskaupunkeihin.
    On maaseuduillakin omat ökyrikkaansa, mutta eriarvoisuus on suurta. Äärimmäinen rikkaus, ja köyhyys on silmiin pistävää. Lännessä ei näe vastaavia elämisen eroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olen matkustellut Venäjällä missä yleensä turistit ei käy, noin 25 vuoden ajan, ja tiedän mikä on maaseudun tilanne. Sitä ei voi verrata Suomen maaseutuun, tai pitäisi mennä täällä 50- luvulle.
    Tosi on että Venäjällä ollaan satsattu Moskovaan, Pietariin, ja joihinkin muihin keskuskaupunkeihin.
    On maaseuduillakin omat ökyrikkaansa, mutta eriarvoisuus on suurta. Äärimmäinen rikkaus, ja köyhyys on silmiin pistävää. Lännessä ei näe vastaavia elämisen eroja.

    Ei tarvitse ollla lehmä tietääkseen mille kolhoosin trustivapaa lehmänmaito maistuu.

    Kannattaa uskoa mitä muut ovat kokeneet jotka ovat Neuvostoliittossa vierailleet.
    Esim. naisten rauhanpyöräilijä kertoi Ylen uutisissa Neuvostoliitossa pyöräillessään kaikesta nähneen, että Neuvostoliitossa kansa kasvatetaan rakastamaan rauhaa.
    Neuvostoliitto on siitä vielä kehittynyt edelleen federatiiviseksi Venäjäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olen matkustellut Venäjällä missä yleensä turistit ei käy, noin 25 vuoden ajan, ja tiedän mikä on maaseudun tilanne. Sitä ei voi verrata Suomen maaseutuun, tai pitäisi mennä täällä 50- luvulle.
    Tosi on että Venäjällä ollaan satsattu Moskovaan, Pietariin, ja joihinkin muihin keskuskaupunkeihin.
    On maaseuduillakin omat ökyrikkaansa, mutta eriarvoisuus on suurta. Äärimmäinen rikkaus, ja köyhyys on silmiin pistävää. Lännessä ei näe vastaavia elämisen eroja.

    Hei

    Tilanne on maaseudulla kuten sanoit. Menet Moskovasta ulomman kehätien yli, niin se on kuin aikakone; 50 vuotta taaksepäin. Sielläkin on rikkaita, jotka eivät elvistele rahoillaan, ja suurin osa kansasta elää ihan normaalia agraarielämää; aamulla tehtaaseen, tai navettaan ja pelloille, illaksi kotiin. Sillähän Venäjä selviää.
    Työtä ja ruokaa on, votkaa riittävästi, kelpoisa asumus. Siinäpä sitä.
    Ei se ole mitään Miami Beachin unelmaelämää, mutta riittää pärjäämiseen. Opiskelumahdollisuudet ja armeijaura on, jos pipo riittää siihen.

    Venäjä on hyvä tai huono isänmaa, riippuen perspektiivistä. On paljon huonompiakin. Nykysuomen hysteerinen Venäjä-viha on mennyt ihan överiksi, taustalla sotahullut päättäjämme ja media.

    Ei kannata riidan haastaminen kenenkään kanssa. Eletään rauhassa, hoidetaan suhteita, ja käydään kauppaa kuten ennenkin. Aiemmin nimeltä mainitut Suomen valtiohölmöt ovat kuitenkin polttaneet suhteemme Venäjään, ja uusi luottamus vaatii aikaa ja eri henkilöt. Ymmärrän hyvin venäläisiä tässä asiassa.

    Ehkäpä meilläkin vielä järki voittaa?

    Sitä odotellessa, hyvää joulua kaikille.

    T: 1 / 200

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Hei

    Tilanne on maaseudulla kuten sanoit. Menet Moskovasta ulomman kehätien yli, niin se on kuin aikakone; 50 vuotta taaksepäin. Sielläkin on rikkaita, jotka eivät elvistele rahoillaan, ja suurin osa kansasta elää ihan normaalia agraarielämää; aamulla tehtaaseen, tai navettaan ja pelloille, illaksi kotiin. Sillähän Venäjä selviää.
    Työtä ja ruokaa on, votkaa riittävästi, kelpoisa asumus. Siinäpä sitä.
    Ei se ole mitään Miami Beachin unelmaelämää, mutta riittää pärjäämiseen. Opiskelumahdollisuudet ja armeijaura on, jos pipo riittää siihen.

    Venäjä on hyvä tai huono isänmaa, riippuen perspektiivistä. On paljon huonompiakin. Nykysuomen hysteerinen Venäjä-viha on mennyt ihan överiksi, taustalla sotahullut päättäjämme ja media.

    Ei kannata riidan haastaminen kenenkään kanssa. Eletään rauhassa, hoidetaan suhteita, ja käydään kauppaa kuten ennenkin. Aiemmin nimeltä mainitut Suomen valtiohölmöt ovat kuitenkin polttaneet suhteemme Venäjään, ja uusi luottamus vaatii aikaa ja eri henkilöt. Ymmärrän hyvin venäläisiä tässä asiassa.

    Ehkäpä meilläkin vielä järki voittaa?

    Sitä odotellessa, hyvää joulua kaikille.

    T: 1 / 200

    Olisiko Putinin kannattanut antaa öjyrahoja köyhän maaseudun infran kehittämiseen, ennemmin kuin tuhota vieraan maan asutuskeskuksia, ja tuhlata ammuksensa Ukrainan maaperään.
    Valtavat öljyvarannot on käytetty siten, miten niitä ei missään nimessä pitäisi käyttää. Ovatko venäläiset edes huolestuneet valtavasta korruptiosta, jossa muutaman miljoonan "varkaus" on normaalia, kun sen tekee valtiolle lojaali kansalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Hei

    Tilanne on maaseudulla kuten sanoit. Menet Moskovasta ulomman kehätien yli, niin se on kuin aikakone; 50 vuotta taaksepäin. Sielläkin on rikkaita, jotka eivät elvistele rahoillaan, ja suurin osa kansasta elää ihan normaalia agraarielämää; aamulla tehtaaseen, tai navettaan ja pelloille, illaksi kotiin. Sillähän Venäjä selviää.
    Työtä ja ruokaa on, votkaa riittävästi, kelpoisa asumus. Siinäpä sitä.
    Ei se ole mitään Miami Beachin unelmaelämää, mutta riittää pärjäämiseen. Opiskelumahdollisuudet ja armeijaura on, jos pipo riittää siihen.

    Venäjä on hyvä tai huono isänmaa, riippuen perspektiivistä. On paljon huonompiakin. Nykysuomen hysteerinen Venäjä-viha on mennyt ihan överiksi, taustalla sotahullut päättäjämme ja media.

    Ei kannata riidan haastaminen kenenkään kanssa. Eletään rauhassa, hoidetaan suhteita, ja käydään kauppaa kuten ennenkin. Aiemmin nimeltä mainitut Suomen valtiohölmöt ovat kuitenkin polttaneet suhteemme Venäjään, ja uusi luottamus vaatii aikaa ja eri henkilöt. Ymmärrän hyvin venäläisiä tässä asiassa.

    Ehkäpä meilläkin vielä järki voittaa?

    Sitä odotellessa, hyvää joulua kaikille.

    T: 1 / 200

    Paljon on tullut kierrettyä maita ja mantereita. Yhdestä asiasta olen varma. Itäinen naapurimme on pahin alisuorittaja, kun katsotaan mitkä mahdollisuudet maalla oli ollut nousta eturiviin taloudellisessa kehityksessä, ja hyvinvoinnissakin.
    Venäjä on käytännössä omavarainen kaikessa, ja kehittyäkseen sekin tarvitsee kansainvälistä yhteistyötä.
    Mistä tämä johtuu, että kansa kärsii, ja suurin osa potee puutetta, länsimaisen mittapuun mukaan. No, maan johtoahan siitä on syytettävä, ja yksinvaltiutta. Menemättä nyt sen syvemmälle, niin jokainen omilla terveillä aivoilla ajatteleva, ja Venäjään perehtynyt huomaa, että Putin ei ole yhtään parempi johtaja kuin aikaisemmatkaan.
    Vuosituhannen vaihteen jälkeinen taloudellinen nousu perustui ainoastaan fossiilisiin tuotteisiin, joiden vienti länteen oli suurta, ja rahaa tuli joka tuutista. Vaikka välistävetäjiä ja tehottomuutta oli runsaasti, niin ei sitä pahimmanluokan tunarikaan olisi voinut sössiä. Putinilla ei siihen juurikaan ole osuutta, muuten, kuin sattui olemaan oikeaan aikaan "pelipaikalla".

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Paljon on tullut kierrettyä maita ja mantereita. Yhdestä asiasta olen varma. Itäinen naapurimme on pahin alisuorittaja, kun katsotaan mitkä mahdollisuudet maalla oli ollut nousta eturiviin taloudellisessa kehityksessä, ja hyvinvoinnissakin.
    Venäjä on käytännössä omavarainen kaikessa, ja kehittyäkseen sekin tarvitsee kansainvälistä yhteistyötä.
    Mistä tämä johtuu, että kansa kärsii, ja suurin osa potee puutetta, länsimaisen mittapuun mukaan. No, maan johtoahan siitä on syytettävä, ja yksinvaltiutta. Menemättä nyt sen syvemmälle, niin jokainen omilla terveillä aivoilla ajatteleva, ja Venäjään perehtynyt huomaa, että Putin ei ole yhtään parempi johtaja kuin aikaisemmatkaan.
    Vuosituhannen vaihteen jälkeinen taloudellinen nousu perustui ainoastaan fossiilisiin tuotteisiin, joiden vienti länteen oli suurta, ja rahaa tuli joka tuutista. Vaikka välistävetäjiä ja tehottomuutta oli runsaasti, niin ei sitä pahimmanluokan tunarikaan olisi voinut sössiä. Putinilla ei siihen juurikaan ole osuutta, muuten, kuin sattui olemaan oikeaan aikaan "pelipaikalla".

    Hei

    Venäjän ongelma oli Neuvostoliitto. Keisarillinen Venäjä oli ihan samassa kehitystasossa Euroopan ja USAn kanssa, kunnes Lenin iski väliin Neuvostoliitto-sekoiluilla. N. 70 vuotta sitä, ja tässä ollaan, mutta suunta ylöspäin on kova. Putin on nostanut Venäjän kommunismin paskasuosta siihen, mitä se on nyt.

    Iso maa, karu ilmasto, laiska ja juopahtava heterogeeninen kansa, siinä on hankala kehittää kovin kunnianhimoisia asioita. Mutta hiljalleen se kehittyy, pääosin teollisuuden ja luonnonrikkauksiensa ansiosta kuten sanoit. Agraariväestö asuu ja elää melko vaatimattomasti, isot kaupungit loisteliaita.
    Kaikki kuitenkin pääosin toimii jotenkin.

    Mitä on tulevaisuudessa, en tiedä. Voi tulla sisällissota, sotahullu presidentti, luonnonmullistuksia, mineraalirikkauksien arvonmuutoksia, mitä vaan.
    Putin on kuitenkin hoitanut hommansa hyvin, mutta millainen on hänen seuraajansa?

    Kaikkea parasta Putinille, Venäjälle, ja kansalle.

    T: 1 / 200

    Äänestä

Se sota jääkin sitten hyvin lyhyeksi. Kestää sellaiset pari tuntia.

Äänestä

Itsetuhoisia riittää jos tuonkin Medvedevin lausuntoja seuraa, mutta vodkan kanssa läträäminen ei pidemmän päälle järkivähää petraa ja venäläisetkään tuskin ydinsäteilyn kirjoa yhtään paremmin edelleenkään kestävät, kuin Tshernobylin pamauksen jälkimainingeissa!

Hiroshima, Nagasaki ja Tshernobyl antoivat esimakua ja on pienempiä ydinkatastrofin poikasia ollut pommikokeiden seurauksenakin.

Saa nähdä järkiintyykö maailma? Tekoälysovelluksista lisäriski, hölmöläiset pääsee suunnittelemaan tuhontaa tosissaan !

Äänestä
  • Täytyy olla valmiiksi harhainen päästäkseen edes venäjän johtokoplan liepeille laukomaan järjettömyyksiä.

    Äänestä

Ei oo metukka selvää päivää nähny.

Äänestä

Missähän tuo Medvedevkin oli piilossa, kun järkeä jaettiin.

Äänestä
  • Hyvä kysymys, mutta olisi kyllä jo aika tipahtaa jätkän ikkunasta ja zaharova hutsun mukana.

    Äänestä

  • Tarja varmaan tietää siitä jotain.

    Äänestä

No sehän hyvä. Päästään siis ryssistä kerralla eroon kun venäjä pyyhkäistään maan tasalle radioaktiiviseksi autiomaaksi. Kannatettava ajatus siis.

Äänestä

Ainoa missä Venäjä (edes paperilla) pärjää on ydinaseiden määrä.
Ydinsodassa ei vain ole voittajia, mutta eihän Venäjä voi voittaa mitään muutakaan sotaa.

Äänestä
  • SE onko ydinsodassa voittajia vai ei riippuu doktriinista. Lännen doktriinin mukaan ei. Venäjän doktriinin mukaan kyllä.

    Äänestä

On jotenkin oireellista, että Lidlin halpiskaljaa kalsareissaan kotona lirittävät Kela-suomalaiset jakavat täällä Suoli24ssä lääketieteellisiä diagnooseja supervallan ex-presidentistä ja korkeasta viranhaltijasta. Ko. henkilöllä on kuitenkin vallassaan tuhota puoli maapalloa muutamalla puhelulla ja sormennäpäytyksellä. Kuis teidän fattarahat, joko tuli tilille?

Huh huh!

Äänestä

Metukalta on taas jäänyt lääkkeet ottamatta.

Äänestä
  • Niinpä, ei vodka ja rauhoittavat tabut oikein lääkkeestä kyllä käy. Näillähän tuo natsukka lääkitsee itseään.

    Äänestä

Laittaisi sitten jo hösseliksi eikä vain uhoaisi. Vuositolkulla jo soittaneet ydisodasta poskea mutta mitään ei ole saaneet aikaan.

Äänestä
  • Onneksi Putin on viisas mies, ja tietää ydinsodan ikävän ja lopullisen lopputuleman kaikille osapuolille. Tuskinpa itsekään haluaisit olla tuhkakasana navetassasi tyttöystäviesi Mansikin ja Muurikin kanssa?

    Trump on myös viisas ja vastuullinen, ja siksi ongelmat ehkä ratkeavat hyvään lopputulemaan.
    Mielestäni se on Ukrainan venäjänkielisten alueiden luovutus Venäjälle, josta itsenäisyyteen tai Venäjän valtaan.
    EU hakee koko ajan sotaa Venäjää vastaan; ei kannattaisi. Kiovan koomikko yrittää vielä varastaa enemmän rahaa, tapattaa omiansa sodan jatkamiseksi, ja odottaa ryssien 300 miljardin Euroclearin jättipottia itselleen. Toivottavasti ei eurooppalaiset mene tähän halpaan.

    Kunnia Putinille, Venäjälle, ja kansalle. Hyvin te vedätte.

    Onnellista joulunaikaa kaikille.

    T: 1 / 200

    Äänestä

Tämä sota käydään 2026. Hyvää uutta vuotta.

Äänestä

Putin kumppaneineen on ajanut itsensä täydellisesti nurkkaan, josta ei ole kunniallista ulos pääsyä. Sotaa ei voi lopettaa, ilman suuria vaurioita, ja edessä olevia korvauksia oikeudenkäynteineen.
Nurkaan joutuneina rotatkin ovat vaarallisimmillaan. Putin saattaa aiheuttaa suuret vahingot, koska ei voi pelastaa itseään, niin hulluudessaan tuhoaa syyttömätkin.
Toivottavasti venäläisiltä löytyy sitä ennen joku ratkaisu Putinin eliminointiin.

Äänestä

Niin on ennustettu, ja
että kylmään jää
murto- osa maapallon ihmisistä.

Äänestä

Onko Medvedev jo juopottelussa siinä delirium vaiheessa, missä itsemurhakin vaerteenotettava vaihtoehto?

Kukaan täysipäinen ei maailmanlopun aseita käyttäisi, siinä käy itsellekkin todella ohrainen loppu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

konventionaalista sotaa, ei kybersotaa eikä droonisotaa. Vain ydinsotaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu