Käytännössä joutuu väistämään, koska päälle ei saa ajaa. Koskaan ei synny sellaista tilannetta, että jonkun päälle saisi ajaa.
Pitääkö sääntöjen vastaisesti liikkuvaa myös väistää?
9
103
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
"Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."
Muiden virheisiin ja mokiin pitää lain mukaan myös varautua ja huomioida asia omassa tekemisessä, kuten näkyy.- AnonyymiUUSI
Kannattaa muistaa, että myös pyöräilijät ja jalankulkijat ovat tienkäyttäjiä. Varovaisuusvelvoite ei koske ainoastaan autoilijoita, vaan kaikkia kulkijoita.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että myös pyöräilijät ja jalankulkijat ovat tienkäyttäjiä. Varovaisuusvelvoite ei koske ainoastaan autoilijoita, vaan kaikkia kulkijoita.
Pitää paikkansa. Autoilijoilla on liikennesääntöjen mukaan (tieliikennelain mukaan) kuitenkin enemmän velvoitteita ja eri velvoitteita suhteessa jalankulkijoihin ja pyöräilijöihin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että myös pyöräilijät ja jalankulkijat ovat tienkäyttäjiä. Varovaisuusvelvoite ei koske ainoastaan autoilijoita, vaan kaikkia kulkijoita.
Tässä "viisaille" ihmisille:
Pyöräilijät (yli 12-v.) , skuuttaajat (max 25 km/h), sähköskootteristit, sähkömopoilijat ym ajavat ainakin täällä pääkaupunkiseudulla erittäin paljon jalkakäytävillä. Mainitut ajoneuvot kuuluvat ajoradalle tai pyörätielle!
Toisinaan jalkakäytävät ovat kapeita, ehkä n. 1-1,5 m levyisiä. Toisinaan jalkakäytävillä on paljon eri ikäisiä ja eri kuntoisia jalankulkijoita.
Laista löytyy, että pyöräilijän tulee antaa jalankulkijalle turvallinen tila tiellä. Muita edellä mainittuja ajoneuvoja koskee Suomessa pyöräilijän liikennesäännöt.
Kumpi väistää jalankulkija vai edellä mainitut ajoneuvot?
Päälleajo-oikeutta ei ole!
Itse ainakin pidän kulkusuuntani edellä mainittuihin ajoneuvoihin nähden enkä hypi kuin aropupu laidasta laitaan. Enkä myöskään siirry kävelemään ajoradalle.
Se, että antaa edellä mainituille ajoneuvoille tilaa eli väistää jalkakäytävillä on vähän sama asia, kun autoilijat väistävät niitä suojateillä tilanteissa, joissa edellä mainitut ajoneuvojen kuljettajat ovat itse väistämisvelvollisia.
Sen näkee tuolla liikenteessä, että edellä mainitut ajoneuvot ovat "ottaneet vallan" liikenteessä! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tässä "viisaille" ihmisille:
Pyöräilijät (yli 12-v.) , skuuttaajat (max 25 km/h), sähköskootteristit, sähkömopoilijat ym ajavat ainakin täällä pääkaupunkiseudulla erittäin paljon jalkakäytävillä. Mainitut ajoneuvot kuuluvat ajoradalle tai pyörätielle!
Toisinaan jalkakäytävät ovat kapeita, ehkä n. 1-1,5 m levyisiä. Toisinaan jalkakäytävillä on paljon eri ikäisiä ja eri kuntoisia jalankulkijoita.
Laista löytyy, että pyöräilijän tulee antaa jalankulkijalle turvallinen tila tiellä. Muita edellä mainittuja ajoneuvoja koskee Suomessa pyöräilijän liikennesäännöt.
Kumpi väistää jalankulkija vai edellä mainitut ajoneuvot?
Päälleajo-oikeutta ei ole!
Itse ainakin pidän kulkusuuntani edellä mainittuihin ajoneuvoihin nähden enkä hypi kuin aropupu laidasta laitaan. Enkä myöskään siirry kävelemään ajoradalle.
Se, että antaa edellä mainituille ajoneuvoille tilaa eli väistää jalkakäytävillä on vähän sama asia, kun autoilijat väistävät niitä suojateillä tilanteissa, joissa edellä mainitut ajoneuvojen kuljettajat ovat itse väistämisvelvollisia.
Sen näkee tuolla liikenteessä, että edellä mainitut ajoneuvot ovat "ottaneet vallan" liikenteessä!Millä tavoin ne ovat ottaneet vallan?
- AnonyymiUUSI
Nyt on jälleen parhaat liikenteen asiantuntijat liikkeellä sellaisen asian äärellä jota kukaan ei osaisi edes arvata mitenkä asian laita onkaan, hihihiii!
- Anonyymi00009UUSI
Asiaan liittyen, ehkä hieman syytäkin tuohon vallan ottamiseen.
Isoin ongelma on, miten saadaan kenttämiehet aktiivisemmiksi ja oikeasti puuttumaan niihin. Sitä on niin paljon sitä vapaasti ohjautuvaa työaikaa. Ja jos puhutaan vaikuttavuudesta, niin tämä on sitä millä vaikuttavuutta saadaan aikaan. Koska ihmiset näkee, että se virka-auto oikeasti puuttuu johonkin eikä vain ajele siellä. Ja vaikka esimerkkinä kevyenliikenteenvalvonta. Fillarit suihkii pitkin jalkakäytäviä ja tunnuksellinen poliisiauto ajaa ohi tekemättä mitään. Siinä vaiheessa on todella väärin ja mikään ei puolustele sitä, että ei jakseta edes ämyriin huutaa, että fillari ajoradalle ajamaan sieltä. Jollei muuta jaksa tehdä, niin sen pystyy tekemään.
- Anonyymi00007UUSI
Joo, röyhkein menee aina ensin, muut väistelee jos ei halua että sattuu.
- Anonyymi00008UUSI
Pitääkö sääntöjen vastaisesti liikkuvaa myös väistää? Kyllä, joutuu pakostakin väistämään. Päälle kun ei saa ajaa. Täysin looginen asia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu847395Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2127214Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä675216K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1334980Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju734764Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1124608PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *394520Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko824226Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1024003- 1571630