Jumala ei tarvitse uhria voidakseen antaa syntejä anteeksi. Syntejä annetaan jopa Raamatussa anteeksi ihan vain sanomalla se eikä mitään uhria samassa yhteydessä mainita. Sovitusopissa ei ole mitään järkeä.
Järkeä ei ole siinäkään, että Jumala loi maailman, jossa tehdään syntiä, kun ihan hyvin olisi voinut sellaisen maailman, jossa ei syntiä tehdä, ja sellaisen hän luon Kristuksen tulemuksessa eikö vain, ja täysin ihmisistä riippumattomasti.
Olivatpa ihmiset kuollessaan millaisia tahansa uskovina, niin ylösnousemuksessa ja jo ennen sitä taivaassa tai missä nyt ovatkaan, ovat kykenemättömiä syntiä tekemään. Sairas oppi ja tekee Jumalasta syypään syntiin.
Järkeä ei ole siinäkään, että Jumala loi maailman, jossa tehdään syntiä, kun ihan hyvin olisi voinut sellaisen maailman, jossa ei syntiä tehdä, ja sellaisen hän luon Kristuksen tulemuksessa eikö vain, ja täysin ihmisistä riippumattomasti.
Olivatpa ihmiset kuollessaan millaisia tahansa uskovina, niin ylösnousemuksessa ja jo ennen sitä taivaassa tai missä nyt ovatkaan, ovat kykenemättömiä syntiä tekemään. Sairas oppi ja tekee Jumalasta syypään syntiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lain mukaan melkein kaikki puhdistetaan verellä, eikä anteeksianto ole mahdollinen, ellei vuodateta uhriverta.
Jo sääntö verellä puhdistamisesta sitoi myös Jumalaa, hän ei ole kaikkivaltias. Jos tuo sääntö on Jumalan säätämä, hänen ei olisi voinut säätää muutenkin.
Jotta ristiinnaulitseminen olisi muuta kuin tarpeetonta teatteria, Jumalan kaikkivaltius tulee kiistää.
Jo, kun Adam ja Eeva lankesivat syntiin, tarvittiin veriuhri. Jumala teki nahasta vaatteet heille. Kainin uhriin Jumala ei mielistynyt. Hän toi maan hedelmistä uhrin. Aabelin veriuhriin Jumala mielistyi. Kain kateuksissaan tappoi veljensä.
Ihmisen syntien sovittamiseksi tarvittiin viaton uhri, Jeesus, synnitön Jumalan Poika.
Hebr 2 . 14
Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on perkeleen.
Hebr 9 . 14
kuinka paljon enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kauttauhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa !
"kuinka paljon enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kauttauhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa"
Jos Jumala on kaikkivaltias, Jeesuksen veri oli arvotonta. Jotta Jeesuksen verellä olisi arvoa, Jumalan tulee olla sidottu joihinkin itsensä ulkopuolisiin sääntöihin, mikä tarkoittaa ettei hän ole kaikkivaltias.
Jeesus lopetti kuolemallaan uhrikäytännön, vanhan liiton sekä sen lait.
Lain rikkominen korvattiin uhraamalla. Kaikkiin se ei toiminut, vaan jos rikkoi sapatin, joutui itse uhriksi.
Kun ei ole lakia, ole uhria tai se ei mitään hyödytä.
Uudessa liitossa Pyhä Henki kirjoittaa lain sydämeen ja se parempi kuin Mooseksen laki.
Uudessa liitossa kunkin maan laki on Jumalan säätämys. Afganistanissa ja Saudi-Arabiassa.
Neljäs Moos !7 : 11
Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen, sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä.
Efes 1 : 7
jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksisaaminen, hänen armonsa rikkauden mukaan.
Hebr. 9 : 22
Niin puhdistetaan lain mukaan miltei kaikki verellä, ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamusta.
Kol 1 : 20
ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta,hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
Järkeä ei ole siinäkään, että Jumala loi maailman, jossa tehdään syntiä. Missä noin sanotaan?
Katso ympärillesi. Kaikki on synnin ja pahan vallassa.
Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon, siksi synti tuli maailmaan. Ethän sinäkään haluaisi, että Jumala pakottaisi sinut tietynlaiseksi, tai että olisit ennaltaohjattava "robotti" ilman valinnanvapautta?
Ei-helluntailainen kommentti:
Jumalan mielivaltaisuus ei ole sama asia kuin mielipuolisuus.