Ovatko suomalaiset hyviksiä vai pahiksia?

Anonyymi-ap

Globaalisti ja alueellisesti katsottuna kummalla puolella historiaksi kutsuttua tarinaa ja satua Suomi on? Sadun hyviksiä vai pahiksia? Soreettuja vai sortajia? Kolonialisteja vai kolonisoitija? Uhreja vai syyllisiä? Siirtomavalta vai siirtomaa? Valkoisia vai mustia? Orjuutettuja vai orjuuttajia? Ryöstettyjä ja riistettyjä vai ryöstähiä ja riistäjiä? Uhreja vai syyllisiä?

9

164

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Hans FK Günther saksalainen rotubiologi määritteli suomalaisten kuuluvan itä-balttilaiseen rotuun . Tämä rotu asui Suomessa, Virossa ja Pohjois-Venäjällä. Ja oli läsnä Itämeren slaavilaisten, balttilaisten, uralilaisten ja jopa joidenkin yksittäisten germaanien (eli preussilaisten ja ruotsalaisten paikallisten, jotka muuttivat alueelle läpi keskiajan ja varhaisen nykyhistorian) keskuudessa. Sitä luonnehdittiin "lyhytpäiseksi, leveäksi, raskaaksi, massiiviseksi alaleukaksi, leuka ei esiinny, litteä, melko leveä, lyhyt nenä ja matala silta; jäykkä, vaalea ( tuhkablondi ) hiukset; vaalea ( harmaa tai harmaa) vaaleansiniset ) silmät, erottuvat; vaalea iho, jossa harmahtava pohjasävy.

      • Anonyymi00002

        Saksan ja Ruotsin rotubiologien virhe oli väittää että jotkut fyysiset ominaisuudet määrää myös henkiset ominaisuudet kuten älykkyyden. Pötyähän se oli.

        Rasismia ei olisi ollut pelkkä ulkoisten piirteiden määrittely.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Saksan ja Ruotsin rotubiologien virhe oli väittää että jotkut fyysiset ominaisuudet määrää myös henkiset ominaisuudet kuten älykkyyden. Pötyähän se oli.

        Rasismia ei olisi ollut pelkkä ulkoisten piirteiden määrittely.

        Kansat eroaa enemmän tai vähemmän toisistaan ulkoisesti ei sen sanominen ole rasismia. Rasismia on jos niitä aletaan luokitella ylemmiksi ja alemmiksi roduiksi kuten ruotsalaiset ja saksalaiset teki. Itsensä tietenkin luokittelivat ylimmäksi roduksi.


      • Anonyymi00004

        Josef Vissariovitsh Stalin, kansojen arkkitehti, määritteli suomalaiset niin kovapäiseksi kansaksi että heidän päähänsä pitää järkeä takoa moukarilla.
        Jota sinne sitten taottiinkin. Valitettavasti tulos ei ollut pysyvä vaan näyttäisi vaativan uutta käsittelyä.


      • Anonyymi00007

        Ruotsi luokitteli suomalaiset mongoloideiksi ja sitä varten Suomessa käytiin mittaamassa kalloja ja varastamassa pääkalloja handlist. Ja Yhdysvalatkin piti suomalaisia "kiinalaisina" suunilleen vuoteen 1945 asti.


    • Anonyymi00005

      Ruotsalaistutkijat odottivat löytävänsä Suomesta homogeenisen joukon ”lyhytkalloisia aasialaisia”, mutta tulokset pääsivätkin yllättämään. Joukossa oli useita pitkäkalloisia, joista jotkut olisivat kelvanneet ruotsalaisten tyyppiesimerkeiksi (”Somliga af dessa kranier med långdraget oval norma verticalis äro så typiskt svenska, att de med skäl kunde sättas upp såsom mönster för sådana.”). Retzius epäilee, että nämä henkilöt kuuluvat siihen Suomen väestönosaan, joka polveutuu ruotsalaisesta rodusta (”De utpräglade dolikocefala visa mestdels en stor öfverensstämmelse med svenska kranier, så att jag för min del anser mig kunna hänförä många af dem till den del af Finlands befolkningen, som härstämmar från svensk ras.”). Hän myös järkeilee, että pitkäkalloisia on niin paljon, ettei sitä voi selittää viimeaikaisella muutolla Ruotsista (”Men äfven om man söker förklara många av dessa tabellens dolikocefala kranier genom svenskt inflytande, så äro de dock i sin helhet altför många för att kunna på detta sätt alla bortresoneras ur de verkliga finnarnas leder.”). Lopuksi hän toteaa, ettei suomalaisia voida määritellä täysin lyhytkalloiseksi roduksi, kuten esim. saamelaiset.

      https://blogs.helsinki.fi/med-viikonjuttu/2024/11/11/palkaneen-paakallot-rotu-ruotsi-ja-retzius/

    • Anonyymi00008

      On täysin yhdentekevää se, miksi joku ulkopuolinen meitä ’luokittelee’!

      • Anonyymi00009

        Tai miksi joku anonyymi kaikkia venäläisiä, saksalaisia, puolalaisia, ukrainalaisia, liettualaisia tai afrikkalaisia luokittelee.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      15
      1730
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      140
      1712
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      304
      1352
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1098
    5. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      210
      1086
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      132
      984
    7. Salainen kastekoulutus

      Millainen on helluntailainen kastekoulutus ja kauanko se kestää ?
      Kaste
      285
      965
    8. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      3
      935
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      915
    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      77
      897
    Aihe