Onko sielu ollut ennen kuin se asettuu sikiöön/vauvaan ?
Jos sielu on ollut ennen niin miten se on syntynyt?
En oikein usko että jumala asettaa uuden sielun sikiöön.
Jos sielu on ollut ennen niin miten se on syntynyt?
En oikein usko että jumala asettaa uuden sielun sikiöön.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Sielu on ikuinen. Meillä kaikilla on parisielu ja useita sukulais sieluja♥️
Onhan sinullakin uskoon hurahtaneet sukulais-sielut.
Sielua ei ole ennen syntymää eikä syntymän jälkeen.
Sielu on yksi niistä primitiivisistä uskonkappaleista, jotka tiede on osoittanut mahdottomiksi.
Laita linkki tästä tieteen osoittamasta mahdottomuudesta
olemme vain aivomme , kun niistä tuhoaa osan niin ihminen ei ole sama https://en.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage
Pieru on yksi niistä primitiivisistä uskonkappaleista, jotka tiede on osoittanut mahdottomiksi.
Ei kuulu, ei haise, EI NÄY!
Phineas Gage on ehkä parhaiten dokumentoitu tapaus, jossa "luonne" ja esimerkiksi moraali on kiinni fyysisistä aivoista ja niiden toiminnasta. Toisaalta kognitio (kyky ajatella) on aivojen tuottama kyky samoin kuin kyky muistaa ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Muisti ).
"Sielulla" ei siis ilman fyysisiä aivoja ole ainakaan kykyä ajatella eikä muistaa. Mitä "sieluun" siis jäisi?
Kristinuskon mukaan sielulla ei ole pre-existenssiä ennen syntymää eli sielua ei ole olemassa ennen syntymää.
Enkä nyt tarkoita että sielu tulisi juuri syntymän hetkellä ihmiseen.
No ei kai sielu tyhjästä tule.
Mistä sielu tulee? Milloin sielu asettuu vauvaan,?
"Milloin sielu asettuu vauvaan,?"
Tästä ei ole virallista opetusta.
Ja ihminen ei ole pelkkä sielu vaan kokonaisuus : ruumis ja sielu.
Kyllä ihminen pystyy olemaan täysin sieluton - kristinuskohan perustuu juuri sielun myymiseen.
Tämä ei ole mikään vitsi, vaan totta. Henkilö, joka kertoo muistavansa syntymänsä - varmistanut tiedot äidiltään, että mitä synnytyksessä tapahtui - kertoo, että hänen sielunsa lähti syntyvään vauvaan vasta juuri tuolla samalla syntymähetkellä muualta.
Hän ei osannut määritellä, että mikä oli se "muualta", mutta hän muisti kaikki puheet ja synnytystilanteen tapahtumat, jotka äitinsä vahvisti. Minulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö näin harvinaisen uniikki kertomus olisi tdella totta.
Miten uskossa olevat selittää tuon.
Odotan mielenkiinnolla.♥️
No mutta uskovaisethan myyvät ylipäätään uskonnollaan sielunsa,, palvomalla Jeesusta tosi Jumalana itsensä puolesta uhrina. Ei heille varmaan koko sieluasia ole merkittävä.
En tiedä. Kysykää STT:ltä.
Sielu on ikuinen. Kipinä absoluutista/alkuperästä.sielu voi olla edesmennyt läheinen syntyen uuteen kehoon esim lapsenlapseksi. Sielu on ollut aina ja tulee aina olemaan sielu ei kuole vaikka keho kuolee. Sielu voi syntyä vaikka kasviksi eläimeksi tai ihmiseksi.ei välttämättä tälle maaplaneetalle. Eri elämänmuotoja on maailmankaikkeudessa loputtomiin. Karma vaikuttaa sielun seuraavaan inkarnaatioon. 🤷♀️
Sielu näin uskoakseni, asettuu vauvaan silloin kun sydän alkaa lyödä.🤷♀️
Mielenkiintoinen kysymys: ""Milloin sielu asettuu vauvaan,?"
Äidin kohdussa olleessaan lapsi ei tarvitse omaa sielua, vaan tuntee ja kokee asiat äidin mielialojen mukaan. Synnytyksen jälkeen vauvalla on jo tunteet ja sielu, joten luulisin, että ero äidistä on se hetki, jolloin vauvasta tulee itsenäinen olento sieluineen.
Jokainen uskoo ihan ikiomalla omalla tavallaan.
Itse uskon sielunvaellukseen tässä ja rinnakkaismaailmasta, eikä sieluilla ole mitään sukupuolta vaan syntyy milloin miksikin eri sukupuoleksi.
Jossain rinnakkaismaailmassa saatamme olla sukupuolettomia.
Ei meidän sielujen olemassaolo joidenkin hullujen putintrumpistien sormisyyhystä painaa sitä nappia kiinni ole vaan synnymme jossain muualla, jossain muista ulottuvuudessa uudestaan uudelleen.
Niinkö? Ja palkka jää saamatta? Kaiketi kuitenkin palkka on hyvästä? Parempi vaihtoehto tilipäivä, kuin se, että tili jää tulematta?
Palkanmaksupäivä voi olla missä tahansa, milloin tahansa ja kenen tahansa maksama.
Tuoko on vihervasemmiston ohjelma:
"Jossain rinnakkaismaailmassa saatamme olla sukupuolettomia."???
Ilman sukupuolielimiäkö?
Vihervasemmiston ohjelmista en mitään tiedä, enkä välitä tietää!
Miksi ihmisten sukupuolielimet ovat sinulle niin tärkeitä?
Miten tärkeinä pidät kaksineuvoisten sukupuolielimet, joilla on sekä miehen että naisen sukupuolielimet jo syntyessään?
Mitä luulet JUMALAN tarkoittaneen heidät luodessaan?
Arvosteletko Jumalan luoma ihminen JUMALAN luomistyötä, JUMALAN inspiraatioita ja kokeilunhalua?
Picasso myös oli JUMALAN luoma JUMALAN kuva!
Ihminen on JUMALAN kuva!
" Maa on niin kaunis... kirkas Luojan taivas...ihana on sielujen toivio tie.
Maailman kautta..kuljemme laulain...taivasta kohti matka vie.
Kiitävi aika...vierahtavät vuodet...miespolvet väistyvät unholaan.
Kirkasna aina...sielujen laulun...taivainen sointu säilyy...vaan."
Wirsikirjasta, Wirsi 30, säkeistöt 1-2.
Sävellys Saksasta vuodelta 1842
Sanoitus Bernhard Severin Ingemann 1850
Suom. Hilja Haahti 1903
Wirsikirjaan 1986
Kaiketi se siitä!
Mikä palkka?! Ja mistä hyvästä? Jos tähän ei liity mikään kaupallisuus.
Ihmisen tietoisuus ja persoona kehittyvät pikku hiljaa aivoissa. Sellaisten olemassaolo voi tuntua niin mystiseltä ja yliluonnolliselta, että ominiasuusrykelmälle on annettu kuvitteellinen nimike sielu.
Aivot eivät käy tieteen mukaan tietoisuuden lähteeksi, tuottamaksi,mutta vastaanottimeksi kyllä.
Lisäystä - 'tietoisuus' ei ole sama asia kuin 'tiedostaminen'.
Aivot voivat tiedostaa, mutta eivät tuottaa tietoisuutta, jolla tiedostetaan.
Sielu on myytti, pelkkä väärä uskomus. Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus eikä "henkistä" tai "sielullistta" puolta ihmisessä voi olla ilman fyysistä.
Mummos on myytti.🎃
No sielu on erikoinen myytti viitaten suomaalaisen psykiatri Pekka Karman hypnoosissa tekemiin sivupersoona ilmiötutkimuksiin, kun hän tutki ihmisten elämiä ennen syntymää ja sivupersoona ilmiöitä hypnoosilla elämän aikana . Löytyy teos "Et ole yksin".
Jo muinaiset egyptiläiset tiesivät että sielu on olemassa.
He tiesivät myös monien jumalien ja jumalattarien olemassaolosta, kuten Amonin, Anubiksen, Apiksen (kultainen vasikka?), Atumin, Feeniksen, Hathorin, Isisin, Osiriksen, Minin jne olemassaoloon.
Sielu on kiinni kehossa NS. hopealangalla
Kun se katkeaa niin se on menoa.
"Tietoisuuteni" / "sieluni" kävi keskustelua jonkun tuonpuoleisen "Auktoriteetin" / "Kaikkitietävän" / "Yksilön" kanssa, ollessani vuosikymmeniä sitten ambulanssissa/sairaalassa kuolleena.
Saivat minut sairaalassa takaisin henkiin.
Keskustelun aihe, sekä siitä käyty keskustelu ei voinut olla oman mielikuvitukseni tuotetta!
Aivokapasiteettini / tietoni / älykkyyteni ei olisi siihen yltänyt, myöhemmin käytyä keskustelua läpikäydessäni.
Raamattu ei ole tärkein! Se on pelkkä ihmisten kirjoittama, kokoama eri kirjoituksista, ja jälkeenpäin vääristelemä kirja. Kumoten itse itseään absoluuttisena totuutena.
Sielu ei ole ruumiista/maallisesta kehosta riippuvainen.
Sielu on käyttänyt ja käyttää eri kehoja väliaikaisesti, joihin sielu on lähetetty, ties miksi, se ei minulle selvinnyt.
Tämä maallinen elämä on pientä, johonkin suurempaan kokonaisuuteen verrattuna.
Tämä ei ole todellista ja on vain verrattavissa jonkinlaiseen, todelliselta tuntuvaan uneen, jonkinlaisessa koulutuksessamme.
Olemme täällä vain kuin pieniä muurahaisia, "älykkäine" pikku aivoinemme, rakentelemassa pilvilinnoja suuressa "älykkyydessämme".
Todellisuus ei ole sitä, miltä se näyttää.
Todellisuus on jotain suurempaa ja monipuolisempaa, kuin osaamme kuvitellakaan.
Raamatulla on yhtä monta sen tulkitsijaa, kuin lukijaakin. Eri lahkoja sen pohjalta on tuhansia.
Raamattu, Koraani, Kaikki uskonnolliset Kirjat ovat ihmisten keksimiä, Harhaan Johtavia!
Hyvyys on Tärkeintä!
Hyvyys muita kohtaan!
He ovat Me!
Me olemme He!
Sinä olet Minä!
Minä olen Sinä!
Miksi olisin SinulleMinulle paha?
Me olemme Yhtä!
Me olemme Yksi ja Sama!
Ole hyvä lähimmäisellesi Itsellesi!
Älä tuomitse ylimielisenä muita, sillä olet täysin väärässä!
Huono ja jäsentymätön ajattelu tuottaa huonoa ja jäsentymätöntä tekstiä.
No sittenhän "sanomani" meni perille.
Emme me ikinä pysty paremmin ja jäsentyvämmin "muurahaisen aivoillamme" näitä asioita ajattelemaan.
Muurahaiset elävät järjestäytyneessä yhteiskunnassaan, paljon hämmästyttävää tulosta yhdessä aikaan saaden, mutta menepäs niille mitään vaikeampaa asiaa selittämään, tai yleensäkään yhtään mitään heidän yhteiskuntansa ulkopuolelle liittyvään, niin eivät ymmärrä, mitä edes tarkoitan kun helssaan niitä. Hei!
JUMALAN ÄÄNI! muurahaisille liian vaikeeta ymmärtää.
Hei!
Höpön pöpön.🎃
Hyvys on suhteellinen käsite - toisen hyvyys voi olla toisen pahuus.
Missä ikuisesti olemassa olevat sielut majailivat 6 miljardia vuotta sitten kun ihmisestä ja saatika koko maapallosta ei ollut vielä tietoakaan eikä niitä ollut olemassa?
Kyllä sitä jostain soppi sieluillemme silloinkin löytyy.
Sielut alkoivat kehittymään sitä mukaan kuin ihmisetkin alkoivat kehittymään. Ja niitä kehittyy koko ajan lisää. Nuori sielu on karkea ja itsekäs rikollisuuteen taipuva. Vanha sielu on henkisesti pitkälle kehittynyt epäitsekäs ihmiskunnan puolesta työskentelevä.
Olematon menee pieneen tilaan - olemattoman pieneen.
Sama Wirsi kolmas säkeistö.
"Enkelit ensin...paimenille lauloi...sielusta...sieluhun kaiku soi:
Kunnia Herran...maassa nyt rauha...kun Jeesus meille armon toi.
Wirsi 30. Virsikirjasta 1986
Sävellys Saksasta 1842.
Enkelit ovat kuolleiden sieluja astraaliolentoja eikä niillä ole siipiä. Kummituksia👽
On ne voinut joskus voineet olla humanoideja, alieneita, muukalaisia toisista sivilisaatioista.